31 Авг 2021 16:37 Larysa писав(ла): Да у Василия, его ж типировали, но я уже ухожу...
Еще не один Джек в деньгах не отказывал...или еще в какой поддержке материальной.Все с вами ясно?
Ну это и понятно. Джекам хочется оценки их навыка владения и распоряжения ресурсом (в данном случае деньги), так же им хочется отношения. Деньги в обмен на отношения
И это работает. Драй доит Джека, за это он его отношает, ну и деньгами не в пример лучше распоряжается. Довольны все.
Мне такой подход противоестественен. Денег не будет
31 Авг 2021 15:55 AulusGellius писав(ла): Мне такой подход противоестественен. Денег не будет
Что значит, денег не будет, еще как будут и с плюшками, наконец в страну Джека запустили...на вас что ли надеялась или расчитывала?
Нечего позорить благородный ТИМ Джека, из за ошибочного типирования некоторых.
Я самозванцев выведу на чистую воду, словив их на горячем.
А сейчас возьму поп корн и посмотрю, как вас Еси из Жуков выгонять будут. Тож сойдет.
31 Авг 2021 18:11 Larysa писав(ла): Что значит, денег не будет, еще как будут и с плюшками, наконец в страну Джека запустили...на вас что ли надеялась или расчитывала?
Нечего позорить благородный ТИМ Джека, из за ошибочного ти...
Это те которые и не Еси?
Согласен, потешное будет зрелище.
Ну наконец-то хоть какой-то движ пошёл.
AulusGellius, вы, кстати, так ни разу не обосновали почему вы не Джек, хотя подтверждений именно этого ТИМ было немало, в том числе с подробным обоснованием.
31 Авг 2021 12:26 Fantesca писав(ла): AulusGellius, интересно проявился ваш интертип в теме о типировании Любови Аксеновой.
Ваш пост в ответ на пост форумчанки Essenza, после моих постов о тиме Essenza, ваша табличка «Жуков»:
< b...
Ээээ куда вы завернули, Fantesca!
Но мне нравится ход ваших мыслей, продолжайте в том же духе. Я уж точно не воспринимаю это как "запутать" или "сбить с толку", а как попытку разобраться и посмаковать свои выводы.
Мне так лень заполнять в очередной раз все эти анкеты, чесговоря.. Но я обработаю вашу мысль надосуге. ))))
31 Авг 2021 21:44 Essenza писав(ла): Ну наконец-то хоть какой-то движ пошёл.
AulusGellius, вы, кстати, так ни разу не обосновали почему вы не Джек, хотя подтверждений именно этого ТИМ было немало, в том числе с подробным обоснованием.
Тогда придется обосновывать почему я еще не 14 тимов. Очень затратный метод. Проще аргументировать один.
Я с этой задачей уже справился, поэтому и успокоился.
31 Авг 2021 21:15 AulusGellius писав(ла): Тогда придется обосновывать почему я еще не 14 тимов. Очень затратный метод. Проще аргументировать один.
Я с этой задачей уже справился, поэтому и успокоился.
А что, было столько вариантов? Что-то не припомню..И какой один вы аргументировали? И когда? И где?
Можно бесконечно долго смотреть как Гам или Джек пытаются самотипироваться, но толку от такого занятия НИКОГДА не будет, т.к. окночательного решения (БС) у этой парочки БС-болевых не бывает, чтобы они не утверждали и как бы не хорохорились.
Особенно смешно, что "Жукову" АГ "Проще аргументировать один" тип. Конечно так Джеку-АГ гораздо проще: не нужно ездить 14 раз по болевой. Не нужно, подобно иррацу Жуку, с чувством, с толком, с расстановкой рассматривать разные типы, т.к. иррац - это не скорейший результат (я - такой-то), а всесторонний процесс (перебор вариантов).
АГ, как стандартный рац, уже получил результат и самоопределился в Жука. И когда его торкнет в Джека - никто не знает, включая его самого (болевая - самая неадекватная функция). Сие переключение может длиться даже не годами - десятилетиями.
31 Авг 2021 23:01 Zack писав(ла): Можно бесконечно долго смотреть как Гам или Джек пытаются самотипироваться, но толку от такого занятия НИКОГДА не будет, т.к. окночательного решения (БС) у этой парочки БС-болевых не бывает, чтобы они не утверждали и как бы не хорохорились.
Особенно смешно, что "Жукову" АГ "Проще аргументировать один" тип. Конечно так Джеку-АГ гораздо проще: не нужно ездить 14 раз по болевой.
Вы опоздали лет так на 5, пока здесь шло мое всестороннее типирование и с чувствами и с расстановками, боями, банами и многим другим. Если интересно, можете провести расследование моих ипостасей и наверстать упущенное. Это будет куда полезнее картинок парочек "балей" и "наполенов"
31 Авг 2021 23:08 AulusGellius писав(ла): ...можете провести расследование моих ипостасей и наверстать упущенное. Это будет куда полезнее картинок парочек "балей" и "наполенов"
Ох уж эти Джеки... стоит зазеваться и ты уже что-то им должен и ваще всем обязан по гроб жизни.
Зачем мне что-то там навёрстывать, когда достаточно посмотреть на ваши хитрые "честные" глаза Джека, как и слепому становится ясно, что вы за фрукт.
И не смейте трогать грязными руками мои фотки с Балями/Напами. Не вы их постили, не вам и критиковать.
31 Авг 2021 23:24 Zack писав(ла): Ох уж эти Джеки... стоит зазеваться и ты уже что-то им должен и ваще всем обязан по гроб жизни.
Зачем мне что-то там навёрстывать, когда достаточно посмотреть на ваши хитрые "честные" глаза Джека, как и слепому становится ясно, что вы за фрукт.
И не смейте трогать грязными руками мои фотки с Балями/Напами. Не вы их постили, не вам и критиковать.
В одном сообщении собрана вся исчерпывающая информация в отношении вашей методики типирования. 2 відвідувача подякували AulusGellius за цей допис
31 Авг 2021 12:51 Larysa писав(ла): Вот только я не понимаю, что вы все в этого Джека вцепились то? Драйзеры его за своего не признали, если уж продолжать ваше типирование , исходящее из отношений и личного восприятия.Штир он, конфликтер ваш, нормативного подтипа с ФЛВЭ, это даже классика для Беларуси, типичный массовый представитель.
Лично я как Драйзер вполне согласна, что ТИМ Василия - Джек, просто его отдельно взятые личные тараканы видимо лишают некоторых желания продолжать общение. Ну, так бывает. А ПЙ у него точный. И 2Л - это точно не про него. есть все же разум во вселенной, раз не выходит на контакт
1 Сен 2021 13:28 Autumn_rain писав(ла): Лично я как Драйзер вполне согласна, что ТИМ Василия - Джек, просто его отдельно взятые личные тараканы видимо лишают некоторых желания продолжать общение. Ну, так бывает. А ПЙ у него точный. И ...
Где я, там обязательно нарисуется одна или несколько Драек и в снисходительно материнском формате начнут убежать меня что я Джек.
Как-то это не особо тянет на дуальные отношения вам не кажется?
Это больше похоже на желание из кого-то вылепить желаемое. Наречь это тараканами и прочими эпитетами ошибочного моего суждения.
Я понимаю, что вы обусловлены своим восприятием и вам практически невозможно выйти за его рамки, но поверьте у меня есть тоже сознание, есть мыслительно-осознанавательный аппарат, который успешно справляется с бытием. А вот манера всех многочисленных драев воспринимается мной как навязчивое поведение в отношении меня.
Надеюсь меня услышат, поймут и простят за неисполнение ожидания.
31 Авг 2021 23:33 AulusGellius писав(ла): В одном сообщении собрана вся исчерпывающая информация в отношении вашей методики типирования.
И снова рациональный (=обрезающий варианты) ответ.
Вы, АГ, даже не дали вашей (аргументированной) версии любого персонажа из моей темы про известняков, а уже хотите быть экспертом по чужим методикам типирования.
Особенно доставляет, что ваш последний пост поблагодарили не только Лариса, но и некто feint_again, посты которого почему-то как две капли воды похожи... на ваши собственные, АГ .
Я рад, что вы нашли такой простой, незамысловатый способ поддержать своё мнение, раз элементарные логические аргументы вам столь трудны. ; )
1 Сен 2021 14:14 Zack писав(ла): И снова рациональный (=обрезающий варианты) ответ.
Вы, АГ, даже не дали вашей (аргументированной) версии любого персонажа из моей темы про известняков, а уже хотите быть экспертом по чужим...
feint_again тру гам
По хорошему злой, меткий и дерзкий.
З.Ы. сам себя не похвалишь, никто не похвалит
1 Сен 2021 14:19 AulusGellius писав(ла): feint_again тру гам
По хорошему злой, меткий и дерзкий.
З.Ы. сам себя не похвалишь, никто не похвалит
Вай! А почему не Жук?! Вы же позиционируете себя как Жука, а Жуки тоже м.б. злыми/дерзкими, но вы решили, что "feint again тру гам".
Правильно ли я понял, что Гам - это ваша будущая ипостась на этом форуме?
1 Сен 2021 14:27 Zack писав(ла): Вай! А почему не Жук?! Вы же позиционируете себя как Жука, а Жуки тоже м.б. злыми/дерзкими, но вы решили, что "feint again тру гам".
Правильно ли я понял, что Гам - это ваша ...
На Гамлета согласен.
Можете величать меня принцем датским
1 Сен 2021 14:29 AulusGellius писав(ла): На Гамлета согласен.
Можете величать меня принцем датским
Ах вот в чём собака-то порылась: Джек ведь не принц и даже не маршал, так... писатель-путешественник ИЗ НИЗОВ. Ни тебе статуса, ни тебе бойцов в подчинении.
Отсюда и отторжение.
Ларчик всегда просто открывается.
1 Сен 2021 13:29 AulusGellius писав(ла): На Гамлета согласен.
Можете величать меня принцем датским
Вам нравится процесс вашего типирования? Не раздрожает?Незнаю, как другие, но меня достало бы, особенно агресивное втюхивание...Хотите быть Жуком, да на здоровье, пускай вам будет шчасце....Если будут сомнения, то все равно поменяте, имеете право.Успехов.