А знаете что то о том, имеют ли соседи право шуметь? Если вызвать полицию, они расскажут, кто вызов делал? Можно ли не открывать дверь полицейским приехавшим, и будут ли они ее выламывать? Разбираетесь в том, на что полиция у двери имеют право, а где будет превышение полномочий?
Вообще отвлечённо от этой ситуации, легко ориентируетесь в защите своих прав? Законы хорошо знаете?
Дааааа Вы знаааааете толк
Базовой ЧИ нет у ТС. ЧИ проявляется уместно, для объяснения своей точки зрения.
И радостной активации по ЧИ нет, как это у Штиров происходит. Они прямо в восторг по активационной могут впасть)
Еще против Дона для меня - гармоничная выстроенность тела ТС, кубики, бицухи. И гордость и желание тело продемонстрировать, хоть на аве, хоть на видео. Ценностность ЧС здесь, рациональность и виктимность.
Чтобы такое тело построить астенику - это годы тренировок нужны, четко выстроенные занятия на тренажерах с тренером и самостоятельно, жесткий режим питания, добавки возможно.
А Дон слишком свой мозг крутой любит, тело для него вспомогательный атрибут к мозгу. По ролевой ЧС Дон может считать, что достаточно делает для своей фигуры - если ходит несколько километров в день (нет). Дону бы тело свое вкусно покормить, это кайф. А на железе потеть несколько лет - дану) Есть занятия поинтереснее.
Если вопрос стоит о жизни и смерти ребенка, то я совершенно не буду задумываться а всё ли я там по законам делаю.
А вот если речь о позиционной войне с соседями за свое спокойствие и комфортное проживание, то конечно я узнаю все нюансы и следуя им поставлю их на место.
Понятия не имею.
(моё второе имя - Максим Горький)
п.с. я работаю от обратного.
Я говорю себе - этот человек не то и не это, вычеркиваю мысленно из списка и делаю вывод.
А пояснять что-то и разъяснять - это не моя песня.
А типировать по реакциям на неправильно протипированных людей это не слишком?)
Все таки где тут суггестивная БЭ, я не вижу. Вот у Арзариз, Васаби и Лакшеривиладж ценность БЭ на лицо, с каким рвением бросились отстаивать свои взгляды. Даже у вас. Потому что моё мнение негативное прилетело на детский блок. Хотя оно было вообще о конкретной ситуации, но реакция была. Где это у ТС? Он толком то и не сказал о БЭ, это явно было не интересно, тут такое - хотите в кровати, хотите в рубашке, могу так и этак, только реагируете на меня и типируйте.
А были такие ситуации? Когда надо было воевать с кем-то? Кто посягал на имущество, семье угрожал или на работе подсиживал. Непонятно, как действуете. Я вот, как этик в первую очередь через людей, ищу, кто поддержит и защитит, и опять же через тех, у кого есть полномочия решить мою ситуацию. Самой сложно разобраться в законах, а физически могу полезть туда, где явно отхвачу, потому что сложно в этот момент думать о том, кто сильнее, если что-то из ряда вон выходящее происходит. А вы, на что полагаетесь?
У меня встречный вопрос. А с чего вы взяли, что все эти люди неправильно протипированы?
Вы же со своим ТИМ толком определиться не можете.
***
Вообще же, мне все эти моральный темы с выяснением отношений абсолютно неинтересны. И я уже не раз об этом писала. Я и передачи подобного рода не смотрю и с близкими людьми в таких темах не участвую. Да, просто разворачиваюсь и ухожу заниматься своими более интересными делами. Перекинувшись максимум парой слов.
Вот и здесь, как начнется балаган, меня и след простынет.
Так я и говорю, давайте типировать по более объективным критериям)
А вы, кстати, как раз снова показали ценность БЭ сейчас, когда решили уточнить, что сплетни это не про вас. Только не подумайте, что это какой-то упрек. Мне оно просто так видится, что людям надо, чтобы их считали морально правильными, как бы оправдаться. И этой потребностью быть хорошим можно манипулировать. У ТС этого нет. Не вижу я там ценности БЭ. Ну вот в упор
Никто со мной не воюет.
Имущество никогда не отжимали.
Семье не угрожали.
На работе не подсиживали (по крайней мере если и подсиживали, то я не знаю об этом).
Вот мне угрожали. Мол натравят на меня полицейских с подставой, чтобы я отъехал в места не столь отдаленные. Учитывая, что там были определенные маркеры, что ситуация реальная, пришлось на это среагировать.
Нашел людей, которые поговорили с другими людьми, а те помахали пальчиком тем кто угрожал, на том всё и закончилось.
По более объективным критериям я уже вначале писала, что думаю, исходя из короткого видео.
Далее предположила другой вариант, по реакциям окружающих.
Что еще, по ТАМ пройтись? Картинам? Архетипам?
Если вам нравится и есть желание глубоко копать, пожалуйста. Мне же влом, так, поскольку постольку.
А еще в мозгах стоп сигнал от предыдущего типирования. В итоге еще окажется, что на видео ТС, а отвечает здесь за него девушка.
А можно расценивать и как ЧС-многомерку, которая прекрасно понимает, что лезть напрямую на рожон с правоохранительными органами, как, минимум глупо, даже если объективно прав.
С позиции соционики, имхо, эта ситуация вообще ни о чем не говорит.