Вопрос конкретный... Первый раз встретила Жукова и молчу в тряпочку, боюсь спугнуть, тревожно... ))) Как вообще к вам подступиться?( Очень хочется подступиться...
Подступиться хочу, а спугнуть боюсь )) Я в полной растерянности, мне-то его надо, а он этого не знает ) Вот подскажите, есть ли проверенная метода, как именно так подступиться, чтобы не спугнуть? )
Да вы не бойтесь, не спугнете точно. Обычно у есей именно такая инициатива как им и нужна. А иначе он ведь и не заметит заинтересованности, этика то болевая.
Интересно как выглядит есенин, "берущий штурмом"? А насчет коня: как я заметила со своим многолетним стажем соционика-любителя, жук будет на коне, только если в "историю вляпался" друг, так сказать, уже свой человек. Ежели он на неё внимания ещё не обратил, наверное, лучше в историю не вляпываться, а то придётся самой выгребать. А подстраивать специально тоже не нужно, узнаете - ничего хорошего не выйдет в дальнейшем. Что не верно?
Штурмом брать и не пришлось, как-то всё само собой получилось, я просто улыбалась, как могла )))) На что получила от Жукова изысканный комплимент: "Какие у тебя красивые двойки. Прям золотое сечение" Мы стали встречаться, длится это около 3 месяцев, но у нас на самом деле сложно. Знаю и чувствую, что есть и притяжение, но Жук ооочень часто говорит, что не понимает меня, а я не понимаю зачем вообще Есек понимать... Думаю, что из-за его непонимания меня как таковой идёт разлад. Дело в том, что я очень абстрактная в своём восприятии и в высказываниях. А он меня просит, могу ли я чётко с ним общаться, мол белое-это белое, а не белое, возможно, скорей всего, совершенно точно имеет множество оттенков серого, фиолетового и голубого. Какая картина на данный момент вырисовывается. Жук отдаляется, реже пишет, реже стали встречаться... (Изначально виделись через день, потом раз в три дня, потом раз в неделю, теперь вообще вот уже прошло 17 дней). Мне сложно начать с ним прямой разговор о нас, вдруг он ничего определённого не решил на счёт меня, а получается полезу с выяснениями. Подскажите, вот это отстранение, что вообще значит у Жуков? Тут на форуме вижу рассказы о том, что Жуковы быстро берут в оборот и отношения развиваются достаточно стремительно и гладко. У меня всё с точностью до наоборот. И такой момент, что сначала он прям открывался, делился своими достижениями, рассказывал куда, когда и с кем идёт, как проводит выходные, если он не со мной... Сейчас всё сошло на нет. Никаких подробностей и перестал интересоваться моими делами, вопросы не задаёт. Я и не лезу к нему, считая, что надоедаю и мучаюсь от чувства своей ненужности, но иногда кажется, что он будто ждёт опять же инициативы. Потому, второй Вам вопрос форумчане... Чего ждут Жуковы от Есек в отношениях, и где Жуковские границы, стоит ли их нащупывать и нарушать?
А, наверное, стоит добавить, что дама я весьма закрытая, не особенно проявляю нежности при встречах, хотя самой очень хочется налететь и затискать, заобнимать... Так и было в самом начале, когда я видела, что он ко мне стремится. А сейчас я не понимаю его отношения и соответственно замыкаюсь, ощущение такое, что не в "своё" лезу.
По всей видимости вы отдали этическую инициативу в руки Жукова. Он ее повертел немного и за не пониманием, что с этим делать, выбросил.
А вообще. Если он ждёт, вы ждёте, то что-то явно прошло не так.
Попробуйте выяснить отношения с криками, эмоциями и обмороками по крайней мере это сразу прояснит ваши с ним отношения. А там либо что-то будет, либо разойдетесь и будете страдать, но уже с пониманием что конец.
Поговорили спустя ещё 4 месяца всех непоняток друг с другом. У него за спиной немалый багаж, развод, двое ещё маленьких детей, которых он старается достойно обеспечить. Есть определённые обязательства перед родителями.
Он очень много работает, как свойственно Жуковым, есть немалые амбиции, которые упираются в потолок, выше которого Жуков пока прыгнуть не может. Не получается организовать более высокий доход.
Из его объяснений я поняла, что причина всему деньги, которых нет. Верней они есть, но две трети из них уходят на нужды детей и родителей. Сказал, что я ему нравлюсь, но в связи с текущим положением, ему нечего мне предложить, он не потянет. Вот такая история.
Хочу спросить, действительно это может быть причиной у Жуковых? Ознакомилась с материалами форума по этому поводу, нашла ответ, что деньги это главная цель для них, всё остальное (отношения, личная жизнь, любовь) мишура...
И ещё один вопрос. Я хорошо зарабатываю фрилансером при минимуме затрат времени на это. Разработала план ))
Думала предложить Жуку попробовать себя в этой сфере. Но не прямо, а сославшись на то, что мне нужна его помощь. Что мол, без тебя не справлюсь, очень сложно, но очень надо. Якобы сделаем работу вместе, а прибыль поделим ) Оценит ли Жуков? Будет ли смотреть на меня после этого, как на беззащитную женщину? Или я для него как женщина умру? О том, как именно я зарабатываю и что делаю, он пока не знает.
Моя цель - освободить его время, помочь увидеть другой выход, другие возможности. Ну и, конечно же, чтобы он был со мной... Ибо, явлюблено не шуточно...
Причина, которую он озвучил, вполне причина.
Брать ответственность ещё и за вас он себе позволить не может. Так как у него нет на это ресурса: не финансового, не временного.
Просто вписываться в отношалки без вот этого всего он не хочет, не видит смысла.
Что касается вашего хорошего дохода, то это скорей минус чем плюс. Ибо у вас закрыты все проблемные зоны, которые он может решать. Соответственно он не понимает, чем он может быть вам полезен в перспективе. Для любви. Это не причина, скорей хочушка.
Вписаться как-то с помощью помочь ему больше зарабатывать... Ну, очень сомнительная идея.
В целом напряжная ситуация для него вырисовывается.
Могу посоветовать не лезть особо к нему.
Есть время, проводите вместе. Всякие планы и инициативы с вашей стороны лучше оставить при себе. Возможно в такой не напряжённой обстановке ваши встречи со временем во что-то и выльются. В общем никаких гарантий, ждите. А лучше не ждите, а живите сегодня.
Благодарю за советы, не лезть это будет правильно, так и сделаю. Ну что же за засада такая, впервые с дуалом, такие чувства и вот так ... Посмотрю, что будет дальше. )
Мне что-то кажется, что странно это все для дуальности...
Да и даже если это она, не мучьте лучше себя. Больно, страшно, но наверное лучше быть одной, чем постоянно на нервах, в ожидании невесть чего
Вы то как этик-интуит должны понимать, что это не похоже на нормальные отношения и какое у этого, скорее всего, будущее...
И "Жуков" - посторонней девушке ТС - заныл-зажаловался, что мол денееег нееет, 2 трети- 1 треть, все выложил и про брак, и про детей, и про родителей, и все про свое финансовое состояние. Чужому человеку
Вся выложенная им инфа противоречит болевой , по которой Жуковы очень скрытны и подозрительны, и личную информацию не близким не вываливают. И противоречит фоновой Жукова, и в целом, неценностной ЧЛ - чтобы отмахиваться от отношений с девушкой исключительно с аспекта
ТС, и вы не Есенин, и мужчина на другой стороне не Жуков.
Спасибо за мнение, есть над чем поразмышлять ) Может действительно неверно типировала. Сама перебрала все возможные варианты. Сначала думала, что он Дон, но не могут же Доны так быть помешаны на заработке и упорно трудиться продолжительное время. Предполагала, что Габ, но он слишком компанейский и открытый для интроверта. Отношения начинались-то стремительно, с его напора, он мне прохода не давал, а потом что-то сломалось.
Если говорить обо мне, то тоже мечусь между Есениным и Бальзаком. С эмоциями сложно, всё как-то больше внутри. Но мне не комфортно с Наполеонами, они меня утомляют импульсивностью. И я ищу силу и "агрессию" в отношениях.
А может он посчитал меня "своей" потому и раскрылся? Какими бы отношения ни были, 9 месяцев они продлились, и он говорил мне "моя", "ты моя" )) А я как-то зацепилась за это
Вот тем дело и усложняется, что опыта дуальности у меня не было ранее.
Скажу так, в первые минуты свиданий всегда какой-то мандраж и лёгкий дискомфорт (возможно оттого, что встречи редкие), но потом, как будто включается кнопка и полное слияние (по крайней мере я так это чувствую, как он не знаю), поезд разгоняется и не хочется, чтобы останавливался никогда. После встреч хочется ещё и ещё этого ощущения слияния и понимания, что "своё" тут, рядом. Это дуализация? ) Скажите, знатоки )
Мы стали встречаться, длится это около 3 месяцев, но у нас на самом деле сложно. Знаю и чувствую, что есть и притяжение, но Жук ооочень часто говорит, что не понимает меня, а я не понимаю зачем вообще Есек понимать... Думаю, что из-за его непонимания меня как таковой идёт разлад. Дело в том, что я очень абстрактная в своём восприятии и в высказываниях. А он меня просит, могу ли я чётко с ним общаться, мол белое-это белое, а не белое, возможно, скорей всего, совершенно точно имеет множество оттенков серого, фиолетового и голубого. Какая картина на данный момент вырисовывается. Жук отдаляется, реже пишет, реже стали встречаться... (Изначально виделись через день, потом раз в три дня, потом раз в неделю, теперь вообще вот уже прошло 17 дней). Мне сложно начать с ним прямой разговор о нас, вдруг он ничего определённого не решил на счёт меня, а получается полезу с выяснениями. Подскажите, вот это отстранение, что вообще значит у Жуков? Тут на форуме вижу рассказы о том, что Жуковы быстро берут в оборот и отношения развиваются достаточно стремительно и гладко. У меня всё с точностью до наоборот. И такой момент, что сначала он прям открывался, делился своими достижениями, рассказывал куда, когда и с кем идёт, как проводит выходные, если он не со мной... Сейчас всё сошло на нет. Никаких подробностей и перестал интересоваться моими делами, вопросы не задаёт. Я и не лезу к нему, считая, что надоедаю и мучаюсь от чувства своей ненужности, но иногда кажется, что он будто ждёт опять же инициативы. Потому, второй Вам вопрос форумчане... Чего ждут Жуковы от Есек в отношениях, и где Жуковские границы, стоит ли их нащупывать и нарушать?
по крайней мере это сразу прояснит ваши с ним отношения. А там либо что-то будет, либо разойдетесь и будете страдать, но уже с пониманием что конец. 
деньжат подкинуть на бедность. И разработать для этого план 
, по которой Жуковы очень скрытны и подозрительны, и личную информацию не близким не вываливают. И противоречит фоновой