Замкнутый круг ведь выходит с самооценочной . Можно конечно изначально в этот блок бяку не набирать. Но не всем на это везет. А когда уже набрал полные функции бяки, то потом сиди, ищи её и выковыривай.
И пока не наловишь в этот блок положительного извне, которое передавит и изничтожит бяку, твоя самооценка будет отвратительной.
При этом пока твоя самооценка будет отвратительной, положительного много выловить не получится. Ибо кто будет уважать, любить человека, который сам себя не любит и не ценит.
Это ещё ладно, когда знаешь, что у тебя там бякособиратели стоят. И некоторую бяку можешь либо выкинуть; либо просто понимать, что это бяка, и во внимание её шибко принимать не надо. Пусть просто валяется, и от нее чуть неприятно подвеевает. А люди, которые не знают...Им же совсем наверное странно.
А когда внушаемая, выковыривать бяку наверное ещё сложнее.
Люди как-то считывают как человек сам к себе относится.
Просто так никто никого не любит. Всегда за что-то.
Даже если и найдет "бякособирателей" которым не лень будет вложиться в поддержку, так может же начаться песня"недостойнаяЯ" или ещё хуже-прицепится не тот человек и привет перспектива потратить уйму времени на самовосстановление.
В общем, за счет других решать проблемы с самооценкой не слишком хороший вариант.
Лучше по возможности самой расчищать инфо-пространство от мусора, чтоб выковыривать не пришлось)))
Да запросто можно уважать человека, который себя не очень-то любит и не особо ценит.
Как по мне - был бы адекватным, например. У других могут быть еще поводы для уважения, а третьих - их нет в принципе.
С любовью может быть сложнее, но нейтральность-доброжелательность тоже запросто, даже если человек себя не любит.
Любят не просто так.
Например, за что человек любит кошечку?
1. Она красивая, ей можно любоваться, испытывать эстетическое наслаждение.
2. Благодаря ей чувствуешь себя нужным и менее одиноким.
3. С ней интересно играть, наблюдать за её поведением, она дает положительные эмоции.
4. С ней чувствуешь себя хозяином, главным.
и тд
Почему человек любит именно конкретную кошечку, а не всех подряд?
1. Потому что в эту кошечку вкладывает время, деньги, эмоции.
2. Потому что вы с этой кошечкой сонастроились и подстроились под поведение друг друга, и возникла привязанность.
У каждого есть какой-то набор качеств, и каждый может вызывать какие-либо эмоции. Если набор качеств одного воспринимается положительным другим и вызывает приятный отклик в душе, то тогда первый будет нравится второму.
Если бы человек любил просто так, то любил бы всех. И никто ни с кем бы не женился, не воевал, не соперничал, и мир превратился бы в одну огромную оргию.
Эх, кабы все было так просто: нашёл набор приятных качеств или вложился по крупному и полюбил... но неееет... Возможно, для сохранения любви во времён. это работает, да. Сейчас мне кажется, что любовь соединяет людей по испытаниям, которые они должны в ней пройти, поэтому она разная: взаимная, безответная, счастливая и мучительная.
Любят всегда за что-то, это так. Безусловная Любовь - недостижимая мечта Был, говорят, 2000 лет назад Человек, который любил безусловно, но Он соединил в своем естестве Божественное и человеческое. Простым смертным безусловная любовь недоступна, увы
Во-первых, мы строим идеал на основе нам известного. А кроме того, что известно нам, есть ещё полно всякого.
Во-вторых, мы строим идеал под влиянием внушения из окружающей среды. Должен быть таким и сяким, а вот то-то и се-то плохо и неправильно.
Можно сказать, мы строим его из кубиков, которые есть перед нами. Однако, это не означает, что в мире не существует других кубиков.
Не каждый несоответствующий же понравится. А тот, под чьим влиянием разбудится что-то свое, затаившееся под толстым слоем внушения извне.
От человека, который ходит среди живых такое странно читать. Ведь все те, кто себя реально не любил и не ценил, давно уже растратили свои жизни кто как смог. Вы, видимо, считаете, будто любовь - это только сугубо приятные переживания, тогда как это вообще все переживания, что Вы способны пережить.
Все бы ничего, но эта "бяка" практически в каждом предложении глаз режет. Why this?!
Что значит, не всем везёт? У каждого человека есть выбор, набирать полные забрала всякой фигни или нет. Ну и для баланса немного не помешает, если что. Это как добро и зло, где-то рядом нога в ногу шагают.
---
И следуя теме топика, неужели активационная не в состоянии отсортировать всякую гадость? Она же двухмерная, знание норм в помощь.
И даже те, кто себя любит и ценит, могут растратить свою жизнь как попало.
А в остальном, да. Любовь, она не только в приятных моментах, а и в принятии неприятных.
Ну это утопия.
А так хотелось бы, мда..
Всякое такое набирается обычно в детском возрасте когда нет критичного отношения к этому, а потом именно это и считается нормой вообще (хотя нормой оно было в окружении с детского возраста). И положение БЭ тут только на особенности этой картины влияет, собирают все, просто разное.
Скажите пожалуйста, что Вы понимаете под "бякой в белой этике"?
Мне представляется, что самое приятное в любви, это любить самому. И что этому может помешать?
Мне представляется, что здесь перемешаны все возможные представления о "любви"... Может нравиться цветок, но любить его, а тем более устраивать с ним "оргию", жениться на цветке, воевать с цветком?
Я хочу сказать, что нравиться или не нравиться что-то или кто-то может с разных точек зрения. Но разве это означает "любить"? Любить можно кого-то или что-то (тот же цветок, дом, вещь), но это не означает желание вступить в сексуальные отношения. Занятие сексом не требует присутствия "любви" в общечеловеческом смысле. То же относится и к понятию брака.
Мне бы хотелось жить в мире всеобщей любви, подразумевающей желание счастья другим и радости от их успехов. Это требует определенного высокого уровня осознания человеком своего места в мире. То есть большой духовной работы. Но результат может перевесить и удовольствие от случайного секса, и от вкусной еды и от обладания чем бы то ни было или кем бы то ни было.
Разумеется все исключительно личная точка зрения.
За что-то можно быть благодарным или испытывать уважение, восхищение, но не любить. Любовь это не сделка: ты - мне, я - тебе. Разве, когда вы испытываете любовь к жизни, вы чувствуете это за что-то?)
Это не утопия, но состояние трудно достижимое для подавляющего большинства, и к нему стоит стремиться) Впрочем, иногда встречается восприятие такого рода, что любят за чувство радости и тепла на душе, которое дает другой человек, ну, в этом смысле можно считать, что за что-то)
Не знаю даже...как-то все не так.)
В детстве ведь тоже можно смотреть на различные социальные взаимоотношения и делать выводы для себя. Не в изоляции же ребенок живет, взращивая в себе одну единственную модель и беря ее в нормы.
Безусловная любовь.(?)
Да, я тоже к этому стремлюсь, учусь. И даже получается временами. ))
Просто часто путают любовь (чувство) и отношения.
Любовь - она есть сама по себе (либо её нет).
А отношения как раз-таки и строятся часто по принципу: ты - мне, я - тебе. Это и правильно. Иначе создаются созависимые отношения и прочий "изм".
Не стоит учиться/стремиться - она сама вас найдет... Ещё так найдёт, и не обрадуетесь даже. Будете просить, чтобы её забрали обратно.
Когда родители всегда говорили, что со мной никто дружить не будет, меня любить не будет. А потом те, с кем мне хотелось общаться, не хотели со мной общаться. Или среди людей меня не замечают, пока я намеренно выделяться не начну чем-нибудь не очень стандартным или не очень этичным, тоже такое есть. Хотя порой это на пользу, например, когда слинять надо втихомолку.
Получается, вы не любите себя, поверили оценкам со стороны... Так что неудивительно, что от вас бегут те, кто вам нужен. И наоборот, притягиваются "неподходящие" люди. Проблема в низкой самооценке.
Да ладно, ачотакова.?
Пусть любят себе без всяких условностей и претензий, я не против.
Детские травмы слишком сбоку от в будь каком блоке, на мой взгляд. Здесь больше характер рулит. Дать отпор родителям с такими оценками, либо игнорить все это, либо рефлексировать.
Вы уже не маленькая девочка, хорошо разбираетесь в психологии. Вы понимаете, что слова других людей, даже родителей, даже того, кто значим, это только слова, их личное мнение. Как правило, к Вам не имеющее вообще никакого отношения.
Вы действительно хотите, чтобы кто либо "среди людей" Вас замечал? Людей 7 миллиардов. Вокруг Вас горстка случайных встречных. И Вам нужно именно их внимание? Большинство думает только о себе и замечает только себя. Чтобы заметить другого надо сначала разобраться со своими тараканами. Вот они и пытаются по мере сил, в том числе и за Ваш счет. И Вам нужно их внимание?
Уолш написал, что мы имеем внутри себя все, что нам нужно для счастья. Нам для достижения счастья никто не нужен. И вот когда Вы будете счастливы с самой собой, вот тогда Вас заметят, тогда Вас попросят научить, тогда Вас попросят помочь.
Просто будьте счастливы, и мир вокруг Вас станет счастливым!
. Можно конечно изначально в этот блок бяку не набирать. Но не всем на это везет. А когда уже набрал полные функции бяки, то потом сиди, ищи её и выковыривай.
Был, говорят, 2000 лет назад Человек, который любил безусловно, но Он соединил в своем естестве Божественное и человеческое. Простым смертным безусловная любовь недоступна, увы 
)) 
Ещё так найдёт, и не обрадуетесь даже. Будете просить, чтобы её забрали обратно. 
Так что неудивительно, что от вас бегут те, кто вам нужен. И наоборот, притягиваются "неподходящие" люди. Проблема в низкой самооценке.