Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » наконец записал видео) продолжим типирование

 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: наконец записал видео) продолжим типирование


Zirk
"Бальзак"

Москва

Дописів: 10
Анкета
Лист

11 Мая 2021 17:20 Love-sh писав(ла):
Или Габен, или Бальзак, имхо.
Кто ещё что думает? ; )


А ещё была версия Дюма. Так какие у кого мысли ещё будут?

 
11 Тра 2021 17:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larysa
"Драйзер"
ВЕФЛ
Минск


Дописів: 135
Анкета
Лист

13 Мая 2021 15:08 Zirk писав(ла):
И какой смысл в таком ответе без обоснуя?

А вам поговорить нужно или ваш ТИМ узнать?Вам наводку дали два человека.Прочитайте, проработайте версии.


1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
14 Тра 2021 17:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Reality
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 28
Порушень: 1
Анкета
Лист

14 Мая 2021 17:26 Larysa писав(ла):
А вам поговорить нужно или ваш ТИМ узнать?Вам наводку дали два человека.Прочитайте, проработайте версии.

А смысл такого ответа? На заборе тоже написано, так что, всем верить?Особенно от Напки, прикрывающей свою слабую логику чской😏

1 відвідувач подякували Reality за цей допис
 
18 Тра 2021 06:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larysa
"Драйзер"
ВЕФЛ
Минск


Дописів: 136
Анкета
Лист

18 Мая 2021 06:53 Reality писав(ла):
А смысл такого ответа? На заборе тоже написано, так что, всем верить?Особенно от Напки, прикрывающей свою слабую логику чской😏

А что я и Напка, мы кому то , что то должны?Любезно высказали свое мнение, это раз.Дали человеку навотку, исходя из нашего видения ситуации.В третьих я не понимаю, почему человек не может посидеть и почитать, разработать версию и понять свой тип?
Еще раз , если человеку хочется пообсуждать и познакомиться, то наздоровье, но я предпочитаю обсуждать более интересные темы, чем чей то тип.
А вообще смысл большой, мы сказали его ТИМ, хотите верьте, а хотите нет.
Все это бред, эти типирования, все равно понять ничего нельзя и дилетанты наваливают кучу вариантов, гораздо лучше общаться в темах и высказывать свое мнение, а через некоторое тип определится, а еще круче когда типируемые просто путают людей и накачивают 2Л или ни с кем несоглашаются, для того, что бы тема о нем любимом дальше в рейтенге была.

 
18 Тра 2021 09:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Love-sh
"Наполеон"
ВФЕЛ

Дописів: 14
Порушень: 1
Анкета
Лист

18 Мая 2021 06:53 Reality писав(ла):
А смысл такого ответа? На заборе тоже написано, так что, всем верить?Особенно от Напки, прикрывающей свою слабую логику чской😏


болевая, вижу, проявилась 🤣
"Вижу цель, верю в себя..." ©
 
18 Тра 2021 12:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zirk
"Бальзак"

Москва

Дописів: 12
Анкета
Лист

я тут составил списочек характерных для меня вещей.
Быстро завожусь, если что то не по мне, сильно завишу от мнения окружающих, неуклюжий- часто оступаюсь например, мне нужен комфорт- не переношу вони, шума, голода, мятой постели., боюсь прилипчивых людей, не люблю гостей, чужой успех сильно злит, быстро устаю от физ труда- не вынослив, очень привчзываюсь к тем кто нравится, очень эмоционален в своём кругу, на людях стараюсь быть приятным но если что то испортило настроение легко испорчу его и окружающим, могу язвить когда не в духе, не люблю чужое внимание, очень любознатеоен, не могу жить по расписанию, люблю щагадфвать на будущее, люблю думать о прожитом, сильная склонность к созерцанию жизни, часто застреваю на негатива, нуждаюсь в поддержке, не решителен, с трудом разбираюсь в сложных вопросах и технике, устойчивые привычки в быту и вкусах, сентиментален, отходчив, чувствую себя нитаким как все, часто прещираю окружающих, люблю много есть, часто болею, брещглив, , плохая координация, хочу уметь объяснять любое явление, развита эмпатия, с трудом понимаю мотивы поступков людей, совершенно не умею в тематику и точные науки, писал стихи, тяжело передмваю неудачи, о любимом человеке могу заботиться в ущерб себе , не люблю перемен, ведомый по характеру, главное в жизни любовь и удобство.
14 Мая 2021 12:20 miha_nik писав(ла):
По видео - динамик интроверт, т.е. кто-то из 4 интровертов иррационалов, далее нужно уточнять, хотя, навскидку вариант делового логика и по подаче информации, и по биографическим данным больше подходит, чем этика. Ответьте ещё на следующие тесты:





получилось по первому тесту
этика эмоций) 36
интуиция времени) 26
этика отношений) 23
сенсорика ощущений) 17
интуиция возможностей) 17
структурная логика) 1
иловая сенсорика) 8
деловая логика) 0


вирой тест P=16
A=37
E=16
I=31

заботливый бюрократ какой то вышел)

 
18 Тра 2021 14:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larysa
"Драйзер"
ВЕФЛ
Минск


Дописів: 137
Анкета
Лист

18 Мая 2021 13:32 Reality писав(ла):
Какие? "Почему я оказываю людям услуги, а они, *****, не делают того же в ответ?" Может именно поэтому - чувствуют хватку и хотят сбежать?
Добро оно бескорыстное, знаете ли..
А знаете ли...?



Кто не хочет - тот и не поймет, и не разберётся. Вы же в данном случае пытаетесь быть антагонистом этих дилетантов, но данная заява

[quote]

Ну да, мне эти темы интереснее, я личность и выбираю, то что мне интересно.Имею , знаете ли права...деммократия все таки.Никого не заставляю обсуждать, что ему не интересно, так что не надо и меня заставлять обсуждать или типировать, то что мне скучно .
Ну разберется, так разберется, я что против то?Только без меня.
Как могла, так и поддержала человека, высказала свое мнение и развила тему, а взамен претензии...ну да Бог с ним.
Я таки согласна, у вас не развитая болевая в полном загуле, этакое завуалированное хамство.
И да, добро оно бескорыстное, но я писала об отношение, а отношения это танго, которое должны танцевать двое.
Счастливо.


 
18 Тра 2021 17:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Essenza
"Габен"

Заречный

Дописів: 586
Флуд: 2%
Анкета
Лист

14 Мая 2021 12:20 miha_nik писав(ла):
По видео - динамик интроверт, т.е. кто-то из 4 интровертов иррационалов, далее нужно уточнять, хотя, навскидку вариант делового логика и по подаче информации, и по биографическим данным больше п...

Послушайте, ну если это Габен, то я умываю руки из Габенов.)))
Моя версия Дюма. Вспоминая о перекатывании горошины во рту из салата оливье. И т.д и тп. нюансы . Плюс выше написанное ТС и результаты тестов тоже особо не противоречат этой версии.

 
19 Тра 2021 00:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Love-sh
"Наполеон"
ВФЕЛ

Дописів: 16
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Мая 2021 14:00 miha_nik писав(ла):
И, да, теперь версия этика укрепилась, но насчёт сенсорики нужно уточнять, потому как много в ответах и итуитивного есениновского, как дюмовского, а какой из них основной тип следствие покажет...
И так, чтобы Дюма пытался втиснуться в шкуру Бальзака - это вообще нонсенс.


Почему нонсенс? Есть такое понятие, как соционические "маски":

Так что всё вполне объяснимо)

Бальзак, если смотреть для Дюма, это Суперэго - «маска» связана с проблемой выживания. Человек не живет свободно, а «выживает», делает то, что «надо», не сопоставляя это со своими силами и возможностями. Нет баланса труда и отдыха, необходимого восстановления сил.
"Вижу цель, верю в себя..." ©
 
20 Тра 2021 01:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Love-sh
"Наполеон"
ВФЕЛ

Дописів: 17
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Мая 2021 15:22 miha_nik писав(ла):
Понятие такое, как соционические маски есть, но, вот, писать про 16 масок для каждого из типов - это голое теоретизирование. В действительности не все маски возможны для каждого из типов, т.к. усиление аспектов, противоположных врожденному типу сразу по обеих шкалах Юнга (сенс - инт, этика - логика), невозможно в принципе, поскольку эти аспекты больше других подавляются и подлежат вытеснению в подсознание. Это, как представьте себе Наполеона, узнающего себя в Дон Кихоте))


Почему невозможно? Просто человек начинает "усиленно" жить по своему блоку эго - вот тебе и маска "Суперэго".

На этом форуме даже когда-то похожая тема поднималась... Кстати, именно про Бальзака:



"Вижу цель, верю в себя..." ©
 
20 Тра 2021 19:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Larysa
"Драйзер"
ВЕФЛ
Минск


Дописів: 139
Анкета
Лист

В начале моего изучения соционики и при личном определения ТИМа, я как негативист действовала методом исключения.В том числе определяла подходящих дуалов, кто бы мне понравился...выпало Джек, прочитав конечно предварительно описание типов.
Я это к тому, что вот есть в теме Напка и есть Донка, вот кого бы вы хотели видеть возле себя))).
Хотя тема превращается, в какой то Цирк на дроце.


 
23 Тра 2021 20:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zirk
"Бальзак"

Москва

Дописів: 13
Анкета
Лист

Вот качества которые хотелось бы видеть в партнерше.
Смотрите сами на кого больше похоже.
Надёжная, постоянная, волевая, практичная, заботливая, добрая естественно, эмоции мягкие, умная, романтичная. Как то так.

 
24 Тра 2021 13:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Essenza
"Габен"

Заречный

Дописів: 588
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Мая 2021 15:22 miha_nik писав(ла):
Понятие такое, как соционические маски есть, но, вот, писать про 16 масок для каждого из типов - это голое теоретизирование. В действительности не все маски возможны для каждого из типов, т.к. ...

Нет, это не голое теоретизирование, а статистически исследованные и подтверждённые на практике многими социониками факты.
Звучат эти данные в разных вариациях, таких как "акценты типов", "соционические акцентуации", "коммуникативная модель" и т.д, но смысл один - все это маски, которые могут играть как положительную, так и отрицательную роль в жизни человека.
Человек может пользоваться маской временно в определённых ситуациях, а может прирости к ней прочно и надолго. Естественным образом наличие маски усложняет/мешает выявлению истинного ТИМ человека, поэтому имеем такое большое количество Чебурашек.

24 Мая 2021 13:34 Zirk писав(ла):
Вот качества которые хотелось бы видеть в партнерше.
Смотрите сами на кого больше похоже.
Надёжная, постоянная, волевая, практичная, заботливая, добрая естественно, эмоции мягкие, умная, романтичная...

Вы всегда так информативно отвечаете?
Это ни о чем вообще.Таким образом можно долго и нудно определять Тим.

 
24 Тра 2021 15:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larysa
"Драйзер"
ВЕФЛ
Минск


Дописів: 140
Анкета
Лист

24 Мая 2021 13:34 Zirk писав(ла):
Вот качества которые хотелось бы видеть в партнерше.
Смотрите сами на кого больше похоже.
Надёжная, постоянная, волевая, практичная, заботливая, добрая естественно, эмоции мягкие, умная, романтичная. Как то так.

Это действительно общие пожелания, норматив идеального партнера, базиз.Советую еще раз, хорошенько самому проработать типы и дуалов.
Единственное, что мне кажется, что это ответ позитивиста, я б как негативист прибавила бы обязательно, приставку не...хоть к чему нибудь, хотя бы без вредных привычек.Но не факт, конечно, что это не случайность..


 
24 Тра 2021 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zirk
"Бальзак"

Москва

Дописів: 14
Анкета
Лист

24 Мая 2021 15:11 Essenza писав(ла):
Нет, это не голое теоретизирование, а статистически исследованные и подтверждённые на практике многими социониками факты.
Звучат эти данные в разных вариациях, таких как "акценты типов&...

Я не понял что за наезды пошли? Ответил максимально информативно, тщательно обдумав. Извините, но ответить как то еще я не могу- все сказано уже.

 
24 Тра 2021 18:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Essenza
"Габен"

Заречный

Дописів: 590
Флуд: 2%
Анкета
Лист

24 Мая 2021 18:32 Zirk писав(ла):
Я не понял что за наезды пошли? Ответил максимально информативно, тщательно обдумав. Извините, но ответить как то еще я не могу- все сказано уже.

Наезды?
Вам показалось, я даже не начинала.

 
24 Тра 2021 19:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Love-sh
"Наполеон"
ВФЕЛ

Дописів: 22
Порушень: 1
Анкета
Лист

24 Мая 2021 15:22 Reality писав(ла):
К вам это тоже относится

Соревноваться с такими особями в хамстве-ниже собственного достоинства.


Ммм... Какая речь... Кричать вам бис, браво?
Сами бы уже давно успокоились, так нет - все поговорить тянет)) Весеннее обострение что ли?

И ещё - следите-ка лучше за собой.
А то умничать только, смотрю, горазды. И распоряжения раздавать - вы что, реально думаете, их всерьез воспримут? На посмешище себя только своим поведением выставляете. Клоунаду развели целую...

"Вижу цель, верю в себя..." ©
 
24 Тра 2021 19:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Makatun
"Гекслі"

Камышин

Дописів: 2
Анкета
Лист

Видео посмотрела, голосую за Дюму, обосновывать не собираюсь :-D

 
24 Тра 2021 21:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1369
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Плюсую за Бальзака по видео.
Интуит, как по представленной информации (рассеянный, неуклюжий, "все вещи висят на мне", не чувствует, когда заболевает, растерянность перед полкой, банкоматом и т.п.), так и по расфокусированному взгляду. Да и БИ вообщем-то правильно описал.
Интроверт, иррационал. Остаются два - Баль и Есь.
Все рассуждения по схеме - если-то, в пользу сильной ЧЛ. Информация о себе подается достаточно структурированно (возьмем этот аспект, возьмем следующий и т.д.), каждый аспект анализируется (сильные БЛ и ЧЛ), информация подается максимально удобно для типировщиков, как по мне - все по делу.
В пользу ценности БЭ - любит послушать, когда обсуждают поступки и поведение кого-либо. Сам себя оценивает, как не очень разбирающегося в отношениях к себе (в пользу маломерности БЭ).
И хотя было много про эмоциональность, внешне и по тому, что и как говорил, я не увидела сильной ЧЭ.
А все эти умозаключения - если по математике и физике не очень, значит этик - ошибочны. Далеко не всегда это так .
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 відвідувач подякували Avos_ka за цей допис
 
25 Тра 2021 12:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » наконец записал видео) продолжим типирование

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 10 Гру 2023 02:03




© 2004-2023 Віталій Воробйов Адміністратор