Что ж, не буду изобретать велосипед. Сразу к делу.
Вот Рика:
По сюжету устраивает махач - хорошо дерется. Просит денег взаймы. И постоянно прикалывается. Оскорбила свою "подругу", а та умерла после этого. Рика собственно, стала винить себя.
На просторах интернета есть две версии: по соционике - Наполеон. По системе MBTI - ESTP (Жуков).
По всем догадкам сенсор-иррационал, а вот дальше сложно:
1) Может ли Этика ТАК ошибаться - оскорбить человека и не увидеть последствия. Это больше похоже на одномерную этику... с другой стороны, Рика очень дружелюбна и болтлива, легко находит контакт с людьми.
Если смотреть на теорию, многомерная функция имеет: опыт, нормы, ситуации (3-х мерная) к 4 мерности добавляется время - оценка последствий. Но даже так - 3-х мерная этика способна так "лажануть"?
2) Постоянные приколы в сторону отношений, типа "да она ж залетела, прикинь" или "за красивых девушек должны платить", называет людей "кошельками", но именно "по приколу", другие люди её не понимают и считают наглой. Постоянно всех подкапывает.
Когда ей на одежду пролили кофэ - она просто спокойно встала и сказала, что нужна тряпка - это просто сильная сенсорика или ЧИ... ? Другой бы стал кричать или "предъявы катать".
(Может Рика - Гексли? Многовато подколов для сенсора с неценностной ЧИ... или это просто Этика отношений такая?)
Итак:
За этика - дружелюбие и контактность. Умение найти подход. *
За сенсорика - хорошо управляет телом, строгий наряд. Дерется.
За интуита этика отношений - подколы в сторону отношений и кошельков. (двусмысленные фразы)
За логика - внезапный ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ тупняк * с подругой-кошельком.
Вполне возможно, что этики тоже ошибаются, или же... этакая Жучка. Просто прокачанная.
В целом, первое впечатление - сенсор-этик. Сомнения по сенсорике из-за двусмысленных подколов, а сомнения по этике из-за фатального случая с подругой и трудностей в отношениях с матерью в депрессии. Не существует "бреда" - существует нежеланние понимать собеседника.
19 Июн 2021 18:12 clever-cat писав(ла): Сомнения по сенсорике из-за двусмысленных подколов, а сомнения по этике из-за фатального случая с подругой и трудностей в отношениях с матерью в депрессии.
А зачем типировать персонажей манга и аниме?)
Если чтобы научиться типировать - так это мимо, вы себе прицел собъете.
Манго и аниме нацелено на другой культурный код и эротические фетиши аудитории. К реальному функционированию тимов в русской культурной среде это вообще не имеет отношения.))
Если посмотреть интервью создателей манга и аниме - это интуито-этики. Отрисовывают интуито-этики и сенсор-этики.
Ну слабо этики представляют себе логиков, особенно сенсор-логиков)) Даже если хотят изобразить японских логиков, все равно этику им повышенную прикручивают, для связного рассказа. Вот и получаются персонажи чуда-юды, семиглавые драконы,
еще и в японско-корейской культурной среде.
Протипировать такого семиглавого дракона - как определить его место в классификации видов животных по Дарвину. Не определяемо) #чснезавезли