1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
- Работа - это рабство и доминирование начальниказаказчика над беднягой рабом. Работа нужна, чтобы за мучения получать деньги. Если работа слишком тяжелая, с графиками всякими, с четким мозгодробильным регламентом, - то эта работа сразу отпадает лично для меня.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
- Если сделано всё так, как сказано, то работа очевидно хороша. Качество определить? По внешнему виду, наверное.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
- Ощущение, что я тупой неудачник и это занятие не моё - лучше оставлю работу профессионалу и попробую найти себя в чем-то другом. Пару раз оболью себя грязью, немного впаду в апатию и снова пойду искать.
Вообще, у меня плохо получается делать что-то - меня просто не хватает. Я говорю себе "да пошло оно всё, в этом деле нет смысла, зачем я вообще что-то делаю, если все бессмысленно?" и забиваю.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
- Опять же, скажу, что это просто не моё. У меня так было с рисованием - сразу не получилось рисовать кубы и квадраты - оставил это дело.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
- Десятки тысяч рабов, куча камней, нанять проектировщика - готово!
Вот в белой логике я слаб (что для есенина не характерно, вроде как)
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
- Человек по одному выводу делает общий вывод. Не знаю.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
- Логично - это когда ничего не противоречит друг другу. Я не знаю общепринятое понимание логичного. Мне нелегко быть логичным.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
- Это когда все на своих местах. Социальная иерархия, например.
"пример иерархии систем" - без гугла не разобраться! У меня "система" ассоциируется с Гитлером и его Рейхом.
Как же я слаб в логике.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
(на всякий случай постараюсь ответить на все вопросы)
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовой прибор - это как бы общее, а ложка - это как бы частное. Ложка - это столовой прибор. В родственном отношении находятся, короче.
(Это мне далось легче всего... мда)
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
(здесь постараюсь классифицировать всё для уверенности)
+ музыкальные стили: инструментальный стиль, электронный стиль, народный стиль. Что-то в этом роде.
+ транспорт: общественный, военный, личный, уличный (не знаю, как назвать, в общем самокаты, велосипеды, скейты и т.д.)
+ животные: хищники, травоядные, земноводные, млекопитающие и т.д.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация у меня ассоциируется с табличкой, в которую заносят предметы изучения: в первую табличку - предметы с определенными схожими характеристиками, во вторую табличку - также.
Классификация нужна для удобства, чтобы не запутаться в каше из названий, наверное.
Классификация в биологии, например: семьи, виды, род и т.д.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Не буду позориться. Воздержусь от ответа!
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Что-то он всё-таки знает, например то, что ничего не знает.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
- Ну, могу структурировать музыку, видео, книги по жанру - так удобнее. Но вообще я люблю разные таблички, которые вытекают из одной в другую с небольшой информацией - очень удобная вещь.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
- Не умею. Мне жалко людей обычно. Я могу оскорбить только тогда, когда человек меня откровенно бесит и я не хочу находиться в его компании. По натуре я не лидер, конечно. Но давление у меня ассоциируется с криками и басистым голосом.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
- Стратегии две: либо бить, либо убегать. Бью я только в крайних случаях, но если чувствую, что драка неизбежна и деваться некуда, то стараюсь бить первым, хотя очень не хочу этого. Занимать чужую территорию не очень хочется - от этого будут только проблемы в будущем, скорее всего.
3. Как принято защищать себя и свои интересы
- Кто-то дипломатически, кто-то силой. Я приверженец дипломатии, потому что я слаб, драться не умею, а получать по щам - такое себе удовольствие.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
- Я уступчив. Веду себя, как омега.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
- Нет, не считают. Нет, не считаю, я очень слаб.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
-Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не могу определить, что такое красота. Это, наверное, гармония. Мне вот нравится наблюдать за небом и морем - все очень гармонично, особенно утром и вечером, особенно, когда никого вокруг нет. Прекрасные пейзажи в которых растворяешься.
- Не меняется, наверное. - Все любят закат, небеса и морскую гладь поутру.
- Уж не знаю, что такое рамки общепринятые.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
- Красоту задает мода. Стройная талия у девушек, мускулистое двухметровое тело без капли лишнего жира у мужчин - вот современная классика. Хотя все меняется.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
- Даже не знаю. Ну, сажусь так, как мне комфортно, например. Уют для меня - это маленький домик в лесу у реки, увешенный лампочками, либо балкон, где можно попить кофе, глядя на море, зарю, горы, или книгу почитать.
- Я бы не сказал, что кому-то комфорт или уют создаю, я все для себя делаю.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
- Выбираю по красоте
- Не сказал бы, что следую моде. У меня универсальные вещи: черные джинсы, просторная футболка или рубашка, кроссовки. Кстати, люблю просторные футболки и рубашки, потому что они скрывают мое тело и они задают нарочно неряшливый стиль.
- Не налезает - не надевай.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
- Слишком скучно и муторно. Я вообще отказался от покраски стен в своей комнате - мне все равно. Говорят, что я будто в подвале живу. Доверяю это другим.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
- Считаю, что нет, нельзя. По крайней мере я со стыда умру, если буду проявлять бурные эмоции в обществе на людях.
- Есть у меня знакомая, которая всех достает своими эмоциями. Буквально ко всем прилипает, достает вопросами, громко говорит. Такое поведение очень неуместно.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Я попадаю в него, когда в кого-то влюблен. Я страдаю, потому что нет духа написатьзаговорить. Я включаю грустную музыку, представляю себя в убитой квартире у окна, смотрю в пасмурное небо и мучаюсь.
Даже не знаю, мог бы войти в него. Скорее да, чем нет. Мне иногда грустно от своих же вопросов "зачем я живу? почему существую? в чем смысл того, что я делаю?"
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Нахожусь в нем недолго. Так или иначе, человек я не очень печальный сам по себе.
- Как из него выходите?
Та же музыка, видео на ютубе, общение с понимающими людьми.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
В какой-то мере мне нравятся душевные страдания - это романтично и очень хорошо стимулирует воображение. Можно даже стих написать.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Обычное. Не знаю, как сказать. Я просто живу в потоке чувств и эмоций, и не отслеживаю их.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
- Могу чем-то вдохновиться и это поднимет мне настроение - произойдет это довольно быстро. Потом очень быстро вдохновение спадает и я возвращаюсь в начало.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
- На людях я очень спокойный, среди друзей могу быть эмоциональным. При людях не соответствует. Иногда хочется закричать, заистерить, просто бежать, куда глаза глядят, - а нельзя, что ж тогда люди-то подумают? Да и мне стыдно будет.
Часто под музыку мечтаю, как я неожиданно перед людьми что-то делаю - танцую или кривляюсь, как Чарльз Мэнсон, либо стихи зачитываю.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
- Проснулся в нейтральном настроении, читнул что-то в тернете, что дало мне хорошее настроение, загорелся желанием стать поэтом, подумал "зачем? в чем смысл? к чему это меня приведет?" и забросил эту идею. Скорее всего, завтра будет то же самое.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
- Обычно, нейтрально, с близкими добр, иногда правда могу из-за чего-то раздражение поймать. На людях просто молчу, особо себя не показываю.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
- Сочувствие - это личное переживание из-за чужих чувств. Просто говорю, что все будет хорошо, еще ничего не потеряно. Вообще не люблю кому-то сочувствовать, люблю, когда мне сочувствуют и поддерживают меня.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
- Есть нормы, естественно. Да, придерживаюсь - я добр к людям, я не мешаю им, не тревожу их, не делаю что-то, что потрясло бы других. Хотя в компании друзей могу и сделать что-то такое.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
- Морально - это то, что соответствует нормам, порядку, аморально - наоборот. Наверное, я все правильно понимаю и со мной люди должны согласиться, я думаю.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
- Моя реакция - просто омежная улыбка, так как я не способен дать ответку. Показать и проявить не смогу - боюсь плохих последствий. Только если знаю, что я больше не встречусь с человеком, могу натыкать ему неприличных знаков руками и громко оскорбить как-то.
- Долго плохо относиться не смогу. Простить смогу.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
- Смысл у каждого свой. Да, банально. Но мне все таки кажется, что человечество общими усилиями куда-то движется - к погибели или процветанию - неясно. Не могу сформулировать конкретно.
- Лично мой смысл - это творческая реализация. Хочу что-то придумывать, что-то создавать, и желательно создавать из слов. От славы я тоже не откажусь, но понимаю, что её тяжело добыть.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
- Встречаю по одежке, по манере общения, по лицу. Гопника легко отличить от обычного нормального человека.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
- Фантазия - это создание чего-то нового в голове, чего-то нематериального. Можно создавать разные ситуации, связанные с человеком, склеивать слова между собой, придумывать различные миры.
- Не сказал бы, что у меня хорошая фантазия. Она шаблонная. Мои фантазии часто связаны с людьми, с взаимодействиями с ними, либо с пейзажами сказочными. Что-то такое.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
- Я люблю быть не похожим на других, странным. Но одеждой или поведением я не отличаюсь. Я просто очень закрытый человек, которого некоторые не понимают. А сам я не люблю отличающихся людей - я должен один сиять :3. От таких людей хочется уйти, не забыв сказать им, что они позеры вонючие.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
- У меня эта фраза ассоциируется все с тем же Гитлером и его Рейхом. Ну вы поняли.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
- Люди меняются с возрастом, от потрясений, от обстоятельств. Вчерашний весельчак сегодня окажется угрюмым. Хорошо отношусь к изменениям, люди должны меняться. Может, из-за того, что люди способны меняться, мы сейчас и существуем вообще.
Кто-то видит, кто-то - нет.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
- Бексонечный поток, который будет существовать даже без наблюдателя, даже без вселенной. Сомкнется наша Вселенная по теории большого взрыва обратно, а через время снова все сотворится, заиграет новыми красками.
- Не могу сказать точно, чувствую ли я время. Я просто во времени и все. Не смогу сказать, например, конкретное время без часов.
- Нарочно убивать время - вряд ли. Хоть из этого и состоит моя жизнь - я ленивый человек, который целыми днями сидит в тернете, но я боюсь. Я боюсь , что моё время проходит зря, что я просто угасаю вместе с этим временем.
Могу убить время, если, например, я нахожусь в не очень удобной для меня ситуации, в скучной ситуации.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
- В помощи не нуждаюсь. Чужим прогнозами не доверяю. Но я лишь предполагаю, как ситуация закончится - у меня не один вариант, а несколько
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
- Обычно не опаздываю, но иногда могу. К опозданиям других отношусь нормально - мне всё равно.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода. - Я начинаю одеваться, собираться, немного волнуюсь, смотря в зеркало: "нормально ли я выгляжу? не будут ли надо мной смеятся? а достаточно ли современная на мне одежда?"
b) осталось 5 минут до прихода. - Сижу и ожидаю, либо заранее выхожу
c) время пришло, а его (ее) нет. - Ну ничего, жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. - Всё равно с надеждой смотрю вдаль и жду.
e) и дальше все нет… без всяких эмоций ухожу с облегчением, так как я не виноват, если что, да и взаимодействовать с кем-то не пришлось.
Не так быстро, все только начинается.)
По первому вопросу я бы предложила сделать ваше хобби основным заработком, чтобы совместить интересное занятие с денежным ресурсом. Ну если в ближайшем будущем не ожидается получение наследства, канеш.
