Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » избирательность в общении, спокойствие без холода

 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: избирательность в общении, спокойствие без холода


clever-cat
"Гекслі"
ЕФВЛ
Смоленск

Дописів: 29
Анкета
Лист

Что ж, переду сразу к делу.

1) избирательность.
Когда человек или персонаж художественного произведения избирателен в плане выбора компании или оказания помощи (любой)

Скажем, "у меня есть семья, например, а ты мне не нравишься - не буду разговаривать" и т. п.
Или, "он заплатил мне больше - ему и особые услуги, а вы извольте свалить" и т. п.

Будь то недовольная продавщица или врач, или просто прохожий на улице.
Вообще, много такой "дичи" в жизни есть. Я дал утрированные примеры, чтобы передать суть.

Интересно, откуда это?
Задавленная этика. Рациональность иррациональность? Или это к психософии?.

Есть и противоположная точка зрения:

Одно ясно, что нельзя играть в фаворитов.
Это значит, что ты ко всем должен относиться одинаково: к семье, любимым, друзьям, незнакомым.

Я не против "своих, чужих", но часто избирательность мышления похожа на лютый игнор.
Я писал пост про игнорирование напряжения в коллективе, вполне возможно, что не одна одномерная виновата. (об этом ниже)

2) Спокойствие без холода.
Речь о спокойном контакте в принципе.
Уровень обратной связи при котором человек спокоен, но не кажется "бесчувственным".
В данном случае, для меня бесчувственный человек - тот, кто не дает обратной связи. Реакции.

Тут сложновато конкретизировать: одни с каменной мордой дают обратную связь, а другие - нет.
Это не зависит от улыбки или жестов. По крайней мере не полностью.

Это скорей вопрос восприятия: одни тебя слушают, а другие "улетают".(алё, я со стеной говорю? )
Это я в тексте "ржаку" поставил. В жизни - не до смеха - либо бестит, либо стремно.

И, о Боги, нет, наверно, это не к одномерной .(может, психософия решает?)

Как вариант:
Бальзак 1

Ноль реакции. Парень улетел
Играет роль уровень соц развится что-ли? В одной из лекций я слышал, что для Габена очень важно образование. "Габен эрудит и габен неуч - ОЧЕНЬ разные люди".
Бальзак 2

Обратная связь: уровень - .

Разрыв шаблона одномерной .
Одному из персонажей она напрямую говорит "ты хотя бы взгляни на собеседника".
Это же запрос к обратной связи!

Зачастую, в интернетах и на форумах выходит, что "игноратторы" судя по теории - бальзаки, есенины, драйзеры, максы - базовые белые интуиты "летают", а болеые ЧИ - чугунные.

На практике черт его разберет, может дело просто в социальном развитии. Однако сути это не отменяет - один кластер, так скажем, склонен контактировать


а другой за "самодостаточность".


В общем, интересно откуда спокойствие с обратной связью берется. Хотя бы примерно квадровые ценности какие могут быть...
Не существует "бреда" - существует нежеланние понимать собеседника.
 
25 Лип 2021 02:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » избирательность в общении, спокойствие без холода

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 5 Гру 2024 12:12




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор