Я посмотрела видео психолога Ольги Михевниной, и у нее часто встречается мысль о "застое" в дуальных парах. Т.е когда становится настолько хорошо вместе, обстановка становится настолько расслабленной, что кроме как лежать в кровати и любить друг друга ничего не хочется. И это приводит к застою. И если Достоевский этот застой переносит спокойно, то Штирлицу такую "бездеятельность" принять трудно.
Психолог даже приводила пример, что пыталась работать с коллегой-дуалом в паре, и у них ничего не вышло т.к рабочий процесс не шел из-за обстановки расслабленности.
Если вы уже не замужем, то что мы обсуждаем?
По моим наблюдениям, Штирлиц на такую регулярную изнеженность взирает с легким недоумением. Как и на попытки его отстранить от бытовых проблем по творческой функции.
Все это у вас выглядит немного странно. Я не жил со Штирами под одной крышей, но в плане совместной работы они довольно быстро становятся шелковыми и покладистыми. Чтобы вам было примерно понятно, как это может происходить, приведу пример. Поставили меня однажды на юридическое сопровождение кипучей деятельности одной Штирки. Она съездила к производителю, выбила у них там все, что надо было выбить, прислала на мыло условия и сначала даже выглядела адекватной, но потом стала заваливать напоминалками "надо сделать", "надо сделать", "а ты не забыл", "а когда", "да сколько можно". Меня это бесило жутко, потому что если мы уже договорились, то что здесь обсуждать? Поэтому я стал эти письма демонстративно игнорировать и просто удалял) Через какое-то время, смотрю, а она прибежала и уже летит по коридору явно с недобрыми намерениями. И вот только она начала орать и приготовилась жечь и карать, я такой - Хоба! - и отдаю ей договор. Она в шоке, ей стыдно) И тут я такой - Хоба! - а если что-то пойдет не так, вот тебе еще бумажка. На второй раз она уже прислала вместо себя какую-то девочку, а потом, видимо, закрепился условный рефлекс, что вот этому человеку можно доверять, и можно было уже расслабиться. Напоминалки все равно присылала, но уже редко и очень вежливые. Время от времени советовалась и просила подкинуть вариантов по ЧИ))) Наверное, вам стоит попробовать что-то такое в быту. Ну там, не отчитываться перед Штиром, а спокойно отвечать в самый неожиданный для него момент что-то вроде "А я уже сделала, о чем мы договаривались. А еще на кухне твои любимые блинчики." Но тут, как правильно заметили выше, нужно сначала реально что-то сделать, чтобы иметь козырь в рукаве.
Кстати, насчет вождения, та Штирка однажды предложила меня подвезти, когда нам нужно было вместе быть на встрече. Это было подано как большая честь и проявление величайшего доверия с ее стороны), но пока мы ехали, я успел пообщаться с апостолом Петром, потому что стиль вождения там был как из кино про Жандармерию. И еще какой-то странный инфернальный смех.
Вот, да. Штиры сатанеют, если рядом кто-то не работают, есть такое. Однако. Если поймут, что на человека можно положиться, выступлений как бы уже нет. Базовая ЧЛ все видит и понимает. Так что... как бы это сказать... обычно их претензии не беспочвенны, если они есть.
Возможно тут причина в моей некоторой природной жадности или присущей мне природой экономности, но я например только в экстренной ситуации приду в аптеку и куплю лекарство за полную цену. Обычно я выискиваю лекарства/витамины по низкой цене, ищу всевозможные промокоды и закупаюсь всеми лекарствами со скидкой. Таким образом, когда кто-то заболевает, у меня дома всегда есть лекарство почти на любой случай жизни. Это как пример. Тоже самое могу сказать и про бытовую химию, и про продукты.
Я почитала поподробнее про ЧЛ, и да, я в ней не сильна. Например мой муж, когда готовит, будет готовить четко по рецепту, может даже на весах все выверять в граммах. Я же более гибкая даже в плане готовки - если в рецепте мука гречневая, я могу вместо нее какую-нибудь кукурузную использовать - меня это не остановит) Потом муж кстати мне и говорит, в случае неудачи, что надо было делать все по рецепту... Но, однако, все это совсем не означает, что он не импровизирует в готовке, или я никогда не выверяю муку с точностью до грамма
Я могу быть Достоевским, Есениным, Дюма - точно не определено.
Вашему мужу Достаевская предложила подержать его за руку? Я думаю это независимо от ТИМа никому не понравится, а Достаевская тогда уж лучше всех должна была понимать, насколько это неприемлемо
У Есенина и Достоевской - одинаково одномерка, слабая, воспринимает информацию через свой опыт.
Разница лишь в месте в модели А.
Разница болевой и суггестивной - разводит эти тимы по конфликтным квадрам)
Ну вот у мужа такая модель работы женщины в семье вынесена из детства, плюс к базовой .
У Штиров есть такое - они постоянно закручивают темп по работе. Если поднапряжешься, и сделаешь быстрее - Штир рад и оппа, а ведь можно было быстрее, мооожно. В след раз дает задание - сделать еще быстрее, ачотакова, что ночь уже вообще-то. Потом еще быстрее, еще быстрее. Эта спираль закручиваться может до бесконечности. И до потери здравого смысла.
А как вы с мужем решаете вопросы покупки для вас одежды, необходимых вещей, косметики и тыды?
Как вы покупаете себе вещи?
Не муж)) оно ничейное.
Оно пока сопротивляется, я даже уже хотела бросить и уехать, но заболел, так я опять возле него кручусь, но как бы всем должно быть понятно, что я глаз на него положила и брысь, да и он только возле меня суетится, но отбивают.
Так сейчас мне не до разборок и ему, лечиться надо, а это процесс.Но у меня дело сложное, почти не решаемое.Сейчас главное, что бы он вылечился, остальное все на втором плане.
Да нет такого у Штира.Для Штира быстро, значит не качественно, они ж сами по времени постоянно тормозят.Я готовлю еду, так пока переворачивать блин, я пару тарелок помою, а они гору накладут в раковине.Но конечно Штиры аккуратнее меня.Но и делать медленно, для них тоже не по нраву.
Думаю вы все таки Есенин.Дюм он более рачитый хозяин и Штира это обычно устраивает.Есенин менее аккуратен, хоть и у него 3 СО.
Достаевский более рациональный и последовательный, на второй день после разрыва в сайт знакомств не пойдет.
Технику долго выбираю, сравниваю характеристики и цены, жду скидки. Одежду могу насмотреть и примерить в торговом центре, но куплю в интернет-магазине, потому что там цены выгоднее. Если где-то переплатила - могу корить себя за это какое-то время.
Мужу тяжело даются дорогостоящие покупки для себя (телефон например), я его еще уговариваю купить это, уверяю что если он это купит, ему будет приятней и комфортней. Ему купить мне что-то дорогостоящее проще, чем себе.
До знакомства с мужем сложно сказать, просто не было такого опыта. Я с ним начала взрослую жизнь и ведение домашних дел.
Да, в принципе никогда за полную цену не покупала себе вещи - ждала скидок. Могла присмотреть вещь, и со скидкой купить ее. Но это скорей из семьи идет, моя мама поступает аналогично. В подростковом и студенческом возрасте подрабатывала промоутером на улице - раздавала листовки. В то время денег хватало и подработанных, и родительских только на одежду или бижютерию - да и время было другое, не было телефонов модных или техники. Сейчас меня одежда гораздо меньше интересует, чем в студенчестве.
В том, что у него лучше камера, чем у старого, можно делать более красивые и четкие фотографии. По работе мужу естественно приходится много смотреть в телефон, у нового экран качественнее и глаза меньше устают. Новый выглядит лучше, чем старый, на работе в т.ч производит лучшее впечатление.
Не должен, а делает.Достевский страдает и иствует после разрыва с ЛЮБИМЫМ кем то.Молча страдает, без сцен , а вы при предложение вам развода, начали действовать по ЧС, завуалировано угрожать что найдете другого, вы раньше писали, мол одной быть не можете, это виктимные штучки.Я сразу подумала, что вы Есь, но вы меня потом запутали ЧИ и чисто из за жалости, мне хотелось, как то втолкнуть ваши отношения с мужем, в какие то более камфортные, что б уже не конфликт.Но он просто всплывает.
Ваши ответы Фатески прямо выдают в вас Еся с ног до головы.
Мне честно не понятно, как человек, не может уже определится и принять решение.Мне кажется вы сейчас, опять пытаетесь с корректировать свой тип с возможным будущим кавалером.
в темах?)
. Почему 3?