Я бы вам насчет того, чего я хочу и что предполагаю дальше, ответила тем же Достоевским:
"Заметим кстати одну особенность по поводу всех окончательных решений, уже принятых им в этом деле. Они имели одно странное свойство: чем окончательнее они становились, тем безобразнее, нелепее, тотчас же становились и в его глазах. И если бы даже случилось когда-нибудь так, что уже все до последней точки было бы им разобрано и решено окончательно и сомнений не оставалось бы уже более никаких, - то тут-то бы, кажется, он и отказался от всего, как от нелепости, чудовищности и невозможности. Но неразрешенных пунктов и сомнений оставалась еще целая бездна."
Я бы как раз утверждала, что между ТС и ее супругом благоприятные ИО. Нет там никаких конфликтных, суперэжных или ревизных. Ну, заказные еще теоретически могут быть, но тоже маловероятно. Там вполне благоприятные ИО, иначе за 10 лет у ТС и ее супруга накопилось бы претензий поболее, чем здесь озвучено, да и посерьезнее. А так, ну, прошла любовь, так бывавет. И мне кажется, что все действия супруга не от недопонимания, вредности или злобы, а просто от равнодушия и усталости. Так что Монита и супруг вполне могут быть дуалами, но в их случае это ничего не решает. Решение лежит вне плоскости соционики, да и других типологий. Я бы искала его в каком-то философском смысле происходящего что ли. И еще, захотелось сказать в поддержку Штирлицев)) Нормальные они ребята и ничто человеческое им не чуждо, и с сопереживанием у них все в порядке. Просто когда один человек равнодушно относится к другому, то со стороны это обычно выглядит не айс. Я сама, как Штирлиц из описаний в этой теме, когда безразлична к кому-то, кто ждет благодарности.
Ох, сколько разных мнений и какая огромная тема)
Тс, я в вашем стиле изложения мыслей узнала себя. А ваше "выискивание скидочек" за версту пахнет черной логикой ролевой)))
Что хочу сказать:
1. Перестаньте тут искать ответы и сходите, наконец, к нормальному психологу. Иногда один хороший испульс извне хорошо помогает вернуть мозги на место, а то вы уже совсем запутались.
2. Оставьте ребенка наконец с няней!!! Проживет он без вас пару часов, ничего с ним не случится. И сходите в спа, поход в лес, не знаю, что угодно, где можно отдохнуть и телом и душой. Срочно!!! Вы же не хотите тревожное расстройство заработать, а?))
Я не понимаю вашего мужа и все эти метания. Звучат его слова с вашей подачей крайне обидно, но осуждать никого не буду. Все люди лгут (с) Хаус
И хватит уже спрашивать ответы у всяких анонимусов, не им вашу жизнь жить. У себя спросите.
Список выше - готовая инструкция к действию, так что вперед.
В основном, это тимно для Штиров)
Как мне видно творческих БС Штирлицев мужчин - они как раз вот так, как выделено, дают обратку по приготовленным блюдам, по БС. Если вкусно - молча с аппетитом едят. Максимум, что можно из Штира выдавить с помощью сторонних близких этиков - ммм, вкусно (бесцветным голосом)
Творческая БС, как любая творческая - основной канал коммуникации и обмена ценностной информацией в дуальной паре. Вот он и дает вам обратку - ему не вкусно, не зашло, не понравилось. А смысл ему врать? Он надеется, что вы исправите те моменты, которые ему не нравятся. Если вы уж отвечаете за закупку продуктов и готовку в семье)
Кста, творческие БС Гюги - тоже делают так - понравилось-не понравилось, описывают свои БС ощущения от разной еды и всю жизнь своего пищеварения в подробностях.
Только еще и оч эмоционально.
Но еще у вас - дефолт в браке, по несоционическим причинам. Недавно вылетели в острую стадию дефолта, когда было "Предатель Родины". Муж это помнит очень хорошо.
В дефолте оба супруга друг друга раздражают, бесят в моментах. Вклады друг друга преуменьшаются, много критики. Кажется, что собственные вклады в брак и отношения - второй стороной не ценятся. И в ваших описаниях ситуаций все это есть - и с вашей стороны, и муж Штир критикует жестковато.
А если, положа руку на БС - как вы оцениваете, вы вкусно готовите для Штира?
Ага)
У Monita с мужем Штиром - дверцы скрипят.
А не шкаф целиком в дверной проем не пролезает (с), причем с обеих сторон. Как это было бы в конфликтных, за 10 лет.
За 10 лет от Еси в браке с конфликтером осталась бы лишь грустная кровавая тень, с начисто убитой самооценкой, с приобретенными болячками.
Неужели иррационал будет писать в анкете - не приемлю и не позволяю опозданий для себя и других, жестко и категорически?
И Жуковы, и Доны - вполне себе любят опаздывать мм.. задерживаться) И Еси, и Дюмы - опаздывают тож, частенько.
У ТС здесь вполне себе соционическая заточка под дуала Штирлица - с болевой , болезненно относящегося к опозданиям.
Если оценивать, насколько вкусно я готовлю - не очень. Иногда мне что-то удаётся вкусным, если пожарить почти во фритюре. Но я так стараюсь не делать, чтобы не вредить здоровью слишком жирной пищей. Недавно вот поджарила куриное филе, муж сказал «как мне удаётся приготовить куриное филе так, что оно всегда получается жестким?». Хотя по мне так обычное филе как филе, нормальное абсолютно. Пришлось сделать в итоге из него шаурму, чтоб жесткость мужа не смущала)).
А вообще со Штирлицем мне отношения уже удалось наладить, зато я осознала что у меня сын - Наполеон……. И тут все гораздо, гораздо сложнее.
И это у вас постоянно так? Тогда я удивлен, что вы оцениваете отношения как нормальные. Я бы на вашем месте после нескольких таких оценок послал мужа готовить себе самому . А на месте мужа питался в ресторанах, если уж за 10 лет не удалось научить/приучить жену готовить то, что ему нравится.
Звучит такая фраза ужасно, и правда. Но реально надо понимать, что человек не со зла говорит такое и он и правда не понимает, что в этой фразе такого плохого? Но честно говоря иногда от того что он ляпнет выносит на эмоции и становится действительно обидно.
Да я понимаю ). Вы принимаете (по крайней мере пытаетесь) человека таким какой он есть, со всеми этими фразами. По большому счету, он тоже вас принимает, иначе бы вы давно разошлись, если бы проблема жесткой курицы была бы принципиальной ))). Но тем не менее. Это пример того, что мы можем оценивать "нормальным" то, что со стороны таким вовсе не кажется.
Простите, что-то мало похож на Штира. Больше на манипулятора. Может, Габен, поэтому и хочется разнообразия)
Меня лично, даже учитывая консервативность, всегда тянет на разные увлечения и сама их мужу предлагала. Он был Драйзером, расшевелить не возможно было. Главное, если в этих увлечениях видны хоть какие-то возможности быть вместе. Но на тоже не согласилась бы, разве что каблуком по морде в момент страсти (шучу, конечно). Но если это озвучит, пожалуй, передумает
Насчёт я думаю он может предложить т.к не чувствует границ в отношениях, как надо, а как не надо. Это тоже самое как он говорит про жесткую курицу. Для него все одно.
Самое интересное, что он обижается, если я перестаю фильтровать слова (но со мной это редко происходит).
Разнообразие в интимной жизни, возможно, вообще не ТИМно? После 10 лет брака сложно не хотеть разнообразия.
Монита, ещё одно подтверждение, что вряд ли это дуальность. Либо он не Штир (что очевиднее всего), либо вы не Достоевский.
В моем окружении достаточно много Штирлицев и мужчин, и женщин. Обижается? Не про них это. Отправлено и не обижаются, а делают выводы. Да, говорят прямо, не церемонясь и не подбирая слова.
Но Достоевского это не должно раздражать, меня так вообще это не дёргает. Напротив, я рада такому общению, когда все конкретно без дипломатии. Все тогда ясно и понятно. Кроме того, я сама могу сказать "Дорогой, а ты не охренел вообще?" И такие высказывания с моей стороны не несут обид и претензий, они просто дают понять, что я прямо выражаю недовольство и готова на диалог.
А вот кружева из четко подобранных слов, сразу напрягают, так как не понятно, что на самом деле в голове у человека и, что он хочет сказать.
Кризисы бывают у всех. А Достоевский выдержит, так что гоните мысли, что это конец. Почитайте лучше книгу "Пять языков любви". Многим семейным парам она помогла восстановить отношения.
О. Сын наверно ЧСит вас постоянно. И манипулирует-переманипулировает этически, тренируется) Наповское обаяние прокачивает)
Интереесно) Так вам это на ограничительную наверно прилетело? Что так жестко реагируете? Так Штир и так частенько готовит сам, Monita писала.
А Monita прилетает на детский блок , и она обиды тут не чувствует.
А вот да)) Несмотря на такие жестковатые комменты Штиров, они, по наблюдениям, ровно и снисходительно относятся к тому, что жены/подруги с разным уровнем готовки. И разводиться из-за этого как-то не хотят
Наверно, как у заботливого тима, у них заточка тут под инфантила-дуала, со слабой сенсорикой и быстрой утомляемостью. Считают, наверно, что сами должны кормить и заботиться. А если дуал готовит и минимально старается - так и хорошо) Но можно лучше и целесообразнее - поэтому дает обратку)
А вот интересно, вам никогда не хотелось поразить Штира своей готовкой? Ну там, освоить 2-3 блюда ресторанного уровня, из тех продуктов, что он любит? Или замахнуться пару блюд высокой кухни?)
Чтоб он офигел и хвастался всем, как круто вы готовите?)
С сыном тяжело, да. Манипулирует во всем и постоянно, физически проявляет несдержанность, если например я его отчитываю, может рот рукой мне начать закрывать.Причём раньше я списывала это на детскость, на то что мальчик. А сейчас понимаю что нет, это уже тип психики проявляется. Со Штирлицем у них лучше выходит, с его мнением считается больше, чем с моим.
Да я не совсем прям криворукая, и муж знает, что я могу говорить вкусные блюда. Но честно представить, чтоб он этим хвастался мне сложно. Не в его характере как-то это. И мне даже сложно представить блюдо, которым его можно было бы удивить. Наверно никакое блюдо не способно вызвать у него восторг( Вот скорее подача, это да, может удивить. Спросит тогда «ты что сама это сделала?» - это похвала такая.
С блюдами проблема скорее в том, что полезные и диетические - невкусные обычно (на его вкус). А вредные и жирные - вкусные, но от них толстеешь. Вот такая суровая реальность, приходится в ней балансировать)
А что ей поможет психолог?Пропишит волшебную пиплюлю и жизнь наладится?
Я работаю в социальной сфере, реабилетация на месте душевнобольных людей(депрессии, шизофрении, растройство личности), так что б это реабилетация произошла и у человека повысилось качество жизни он должен, что то для этого предпринять и менять свою линию поведения , переосмысливать систему своих поступков и смысл жизни.Психолог это человеку и скажет.
Монита, сама это понимает, но менять ничего нехочет, поэтому согласно ее системы ее восприятия, психолог ей не поможет, а лишь займет ее драгоценное время и деньги, которые она хочет тратить на свои личные желания, а просто потрындеть и в соц.сетях можно.
Все что она сейчас делает, это корректирует и улучшает свою прежнюю систему поведения, в надежде, что это сработает, как работала все эти 10 лет.Думаю она вполне сделала выводы и все прекрасно поняла и выбрала ту линию поведения, которое ей принесет наиболее лучший вариант, в зависимости с ее желаниями и потребностями, которые она менять не хочет.
Я не могу знать даст ли результаты выбранная ее тактика или какие они будут, не наше это Драйзерское дело каркать.
, болезненно относящегося к опозданиям.
. А на месте мужа питался в ресторанах, если уж за 10 лет не удалось научить/приучить жену готовить то, что ему нравится.
наверно прилетело? Что так жестко реагируете? Так Штир и так частенько готовит сам, Monita писала.
