Я имела в виду что на чутье надейся, да сам не плошай.
Мне сложно представить, чтоб взрослый адекватный человек полагался на интуицию. Как это должно работать? Например, мне сегодня нужно на самолете куда-то лететь на самолете, но интуиция подсказывает, что не надо? Или нужно сделать прививку, но интуиция подсказывает, что не стоит? У меня в голове постоянно роятся миллионы идей этой самой интуиции, но многолетний опыт показывает, что гораздо лучше ориентироваться на реальные факты.
Т.е интуиция в голове человека может и существует, но к реальности она не имеет никакого отношения. И с жизненным опытом это начинаешь понимать.
Аня, ну вот даже здесь у вас все примеры чутья из обрасти сенсорики, как мне кажется. И это не дает мне покоя) А есть же еще пласт интуитивных ощущений, связанных с поведением людей. С предугадыванием их линий поведения, с предвидением потернциально возможных поступков и мотивов. Как у вас с этим дело обстоит? Но мужа вашего давайте не будет брать в расчет, на него не все правила могут распространяться)
Если говорить о людях, то обычно я вижу, с кем в коллективе у меня отношения сложиться могут, а с кем нет. Я обычно выбираю для общения самых скромных, стоящих в стороне, т.к вижу в этих людях схожесть со мной. Не складывается дружба с развеселыми и гиперактивными, типа Джеков. Хотя в близкой мне компании людей, я сама могу вести себя как развеселая и гиперактивная. Но это скорей говорит лишь о моей интроверсии.
Я придерживаюсь позиции что во всех людях есть хоть что-то хорошее. И отношусь к людям исходя из этого. Но в то же время у меня были ситуации, когда я сама резко обрывала отношения с кем-то (родственники, друзья).
Сложно мне сказать что-то об интуиции на практике. Я также как и все, ориентируюсь на тон, речь человека, поступки по отношению ко мне и делаю выводы. К сожалению у меня нет дара провидца, и я не могу сказать что вижу людей насквозь... Прослушала Ольгу Михевнину на тему определения сенсорики-интуиции. Например, у сенсориков вроде как мощные ладони и запястья, как для работы с кирпичами. А у интуитов наоборот, тонкие запястья и к их рукам легче представить жабо, нежели кирпич. Сенсорики ловко работают руками, а интуитам мелкая моторика сложно дается, сложно пришивать, вышивать и т.д.
А ошибаетесь ли вы в таких прогнозах? Бывают ли случаи, когда дружба или приятельство вырастают из первоначальной неприязни или конфликта, с людьми, которые изначально показались вам неприятными?
Если это не слишком личное, то можете описать эти ситуации?
Опять мы немного не о том, возможно мне не удаётся сформулировать вопрос...Я хочу понять, есть ли у вас обычно понимание наиболее вероятного поведения людей? Ну вот, например, знакомые мне Достоевские с лёгкостью рассказывают, как поведут себя знакомые им люди в разных ситуациях, исходя из знаний их натуры, плюс понимают, какие мотивы будут двигать людьми, когда встаёт вопрос о возможных их действиях.
Тут мне сложно что-то прокомментировать, поскольку я считаю, что у таких признаков слишком высокая вероятность ошибки, из-за чего их сложно применять. В целом - да, считается, что интуиту сложно выполнять однообразную рутинную работу, а для сенсорика это обычное дело.
Я кажется понимаю, почему мне тяжело ответить четко на эти вопросы. Последние 10, а может и более лет у меня очень ограничен круг общения, я общаюсь только с близкими людьми. Остальное общение очень шапочное, я ни с кем не завожу дружбу, не хожу на работу и не общаюсь в коллективе, поэтому и не сталкиваюсь ни с какими интригами и ситуациями, где мне важна интуиция для понимания отношения людей. Дружба из первоначальной неприязни вроде бы не завязывалась
Пример ситуации, когда я разорвала отношения: однажды лет в 11, гуляя со своими двумя подругами, с которыми я дружила буквально с 3 летнего возраста, они начали как-то глупо и по-детски шутить, говорить какие-то глупости, и я просто сказала что мне надо домой. В тот момент я резко осознала, что мне с ними больше не интересно, я как бы выросла, а они нет. И больше я с ними гулять не ходила.
Или например из отпуска я не привезла своей родственнице ничего. Почему так вышло, не помню. Скорей всего я посчитала, что это не так уж и важно. Мне бы не пришло в голову даже обижаться на то, что мне из отпуска другой человек не привез что-то. А она обиделась на меня, повела себя неадекватно, на мой взгляд, сказала какие-то грубые и оскорбительные вещи, что-то типа "не рассчитывай на мою квартиру" и прочий бред. Больше с ней я не общаюсь, и в общении не нуждаюсь.
Самое главное для меня - не дать другим пресечь мои личные границы, и не дать себе пресечь чужие границы. Я знаю что Достоевские обычно должны немного поучать и давать советы и т д., но я так не поступаю.
Не должны. Любой нормальный адекватный человек не должен давать непрошенные советы, а уж тем более - поучать. Так бывает, если размыты границы, что у нас на просторах пост СССР бывает, к сожалению, очень часто.
Я насчет советов.Думаю у вас несколько искажено представление о себе и своих возможностях, потому как меня вы поучали, давали советы и указывали, и в очень навязчивой и беспардонной форме, влазя в наши отношения с сыном и при этом давая совершенно неуместные советы, при том что я не просила их.
Думаю всем базовым БЭ несвойственно это делать .Конечно вырывается иногда поучить, но это скорее действие на сильный раздражитель.Непрошенные советы, это вообще не , тут скоре ценностная , очень свойственно 1 квадре.Как по мне так поучатьвоспитывать и давать советы, тем более непрошенные, это две разные вещи.
Извините, к сожалению, не всегда могу своевременно ответить!
Ну узкий круг общения тут ни причём, можете ответить на заданные вопросы применительно к своему кругу общения или даже к школьной жизни.
В ситуации с подругами скорее интуитивный посыл мне видится, принятие решения через осознание потери интереса и возрастных изменений, плюсик в копилочку к интуиту.
А расскажите ещё, как согласуются между собой ваши ответы о том, что вы не знаете как защищать свои границы и готовы ринуться в драку за своих? И раскройте мысль о том, что именно вы вкладываете в тезис о том, для вас важно сохранение и отстаивание собственных границ?
Ринуться в драку - тут я поняла драку в прямом смысле слова. Т.е если в темном переулке нападут на мою семью, я не смогу стоять в стороне и пищать от страха. По крайней мере я предполагаю такое свое поведение.
Свои личные границы бывает сложно защищать, т.к я не хочу ни с кем вступать в конфликт и портить отношения. Мне понравилась передача про личные границы у психолога Лабковского, там он приводил примеры фраз, которые являются нарушением личных границ, хотя вполне безобидны. Например, "что ты в такой темный цвет волосы покрасила?", "а что у тебя такой яркий маникюр?", " а что ты в спортзал не ходишь, у тебя ж полно свободного времени?". И вот я во избежание порчи отношений могу на эти легкие нарушения границ отвечать. Если только уже какое-то серьезное вторжение происходит в мои границы, я могу сказать что эту тему я вообще не обсуждаю. Обычно такое конечно происходит с мамой, чужие люди все-таки нарушают границы только в легкой степени.
Я просто замечаю, что многие люди могут прийти в фудкорт например, и тут же на фудкорте поругаться с уборщицей из-за того что она вовремя не убрала стол. Мне это вообще не понятно и повергает меня в шок. Или могут поругаться в родительском чате. Или с классным руководителем ребенка. Мне такое вообще не понятно, в этом плане я хорошо умею находить подход к разным людями ни разу в жизни у меня не было ни с кем конфликта из-за мелочных ситуаций
Извините, но слова "влазя" в русском языке нет. Вот вам поучение от меня
На форуме общение происходит все же иначе, чем в жизни. В жизни я бы не стала подходить к незнакомым людям и спрашивать советов насчет поведения мужа-Штирлица. Точно также я и в реальной жизни не раздаю непрошенные советы. Конечно, спрашивание советов о личной жизни на форуме - это больше развлечение и общение, чем реальныя помощь. У всех настолько индивидуальная жизнь, что выложить ее в сообщении невозможно. А значит, и невозможно дать правильный совет.
Несмотря на ваши поучения, я свое мнение насчет ТИМа не меняю.Думаю дальнейшие обсуждения могут быть интересны лишь для 2и3Логик.
Насчет психейоги, то я не вижу у ТС слабую Волю, скорее наобарот, все направлено для достижения собственного благополучие, если человек предпочитает быть камформистом, то это не говорит о слабой воле.
ЭВЛФ мой вывод.
Вы пишете, что хорошо умеете находить подход к разным людям, опишите как выглядят ваши подходы к разным людям? И как приходите к выводу, какой именно подход нужен к тому или иному человеку?
Я бы сказала ко всем у меня подход одинаков - не перечить, не вступать в спор, не навязывать свою точку зрения. И со всеми людьми этот подход работает и помогает не вступать в конфликты. Хотя есть темы, которые могут вывести меня из себя и я категорически не захочу поддерживать разговоры об этом, пусть даже навлекая на себя конфликт (антипрививочники и всякая ненаучная хрень, типа гороскопов).
Скорей всего, 10 летняя дуализация со Штирлицем дает такую активность в проговаривании БС, активационная БС работает постоянно. Даже и с недуалами - все равно - активационная делает запросы и выдает инфу оч активно.
В матчасти описано, что дуализированные тимы постоянно озвучивают активационную-творческую, работают по ним в дуальной паре. Это основной канал быстрого ценностного взаимодействия.
И это мы видим в постах Monita, озвучка БС. Как думаете, м?)
_______________
Monita, опишите пожалуйста вкус своего любимого блюда)
Это да)
Какой может быть Дюма - который при ЧС наезде - отвечает впаданием в ступор?
С мощной ограничительной трехмерной , призванной соционически ограничивать и останавливать выплески и буйство по ролевой Донов?
Нет ступора от наездов у Дюмов. Они и сами еще могут в ответ наехать, смотря по ситуации. А еще у них частенько неожиданные выплески по с витала, сначала ударил кулаком по столу, потом осознал, типа того. Хде такое у ТС?
Вкус любимого блюда мне очень сложно описать могу рассказать, что это. Суши обёрнутые в лосось, со сливочным сыром внутри и по ним сверху распределён соус «лава» с икрой летучей рыбы…) по мне так вкус все же можно только представить, а описать невозможно
, тут скоре ценностная 
, очень свойственно 1 квадре.Как по мне так поучатьвоспитывать и давать советы, тем более непрошенные, это две разные вещи.
, призванной соционически ограничивать и останавливать выплески и буйство по ролевой 
.