20 Окт 2021 13:04 Fantesca писав(ла): Будущее уже близко))
"Темные" - 1V, 3J
"Светлые" - остальные - 2Q, 4E, 5A, 6C
ГлавГад - 1V
ГлавГерой - 6С
Соционическая рациональность проявлена - 2Q, 6С
Соционическая иррациональность - 1V, 4E, 5A, 6C
Максимально реалистичные по способу "рисования" и по ярко выраженной ЧЭ - 1V, 5A, 6C
ЧС в ЭГО - 1V, 2Q
Соц этики - 1V, 4E, 5A, 6C
Соц логик - 2Q
1V - ГлавГад, "темный", тип "Макиавелли", опасный, завистливый, ревнивый, мстительный, манипулятор, знает, как добиться своих целей. Сам руки не пачкает, есть приспешник 3J для выполнения грязной работы.
Этик с базовой , похож на базового ЧС Наполеона. Этический подтип Наполеона, с усиленной правой стороной модели А. Скорее всего низкая Физика по ПЙ.
2Q - "светлый", в лице что-то подростковое - скорее всего подросток или молодой мужчина. Тверд, рационален, упорный ЧС-ный взгляд.
Логик с базовой БЛ, похож на Максима, творческого ЧС. Физика по ПЙ высокая.
3J - "темный", приспешник ГлавГада, убийца, имеет психические отклонения.
Вызывал самую сильную тревогу в первое время, тим затрудняюсь определить.
4E - "светлый", лукавый, может поступать неожиданно, манипулятивный этик.
Похож на Гексли этического подтипа, с усиленной правой стороной модели А, с усиленными сенсориками . Но не является сенсориком сам.
Высокая Физика по ПЙ.
5A - "светлый", друг ГлавГероя. Очень эмоционален. Мягкая, теплая, но и слегка тревожная улыбка. Согласна про воздушные шарики, которых не хватает. Но не так прост, как кажется. Иван-дурак, который всегда побеждает.
Есенин со 2Эмоцией. Низкая Физика по ПЙ
6C - ГлавГерой, "светлый", рационален в борьбе со злом, эмоционален, но умеет сдерживать свои эмоции.
Гамлет с 3Эмоцией по ПЙ. Физика скорее всего высокая. Чтобы мечом разить ГлавГада)
Двойственное от него впечатление.
С одной стороны, нарисован он сильно "искусственно", по сравнению с другими. И фон за ним - самый темный
Но - в самом этом лице есть то, что сильно тревожит. Вне зависимости, как нарисовано.
Ненормальность, нездоровая непредсказуемость.
Огромнейшее спасибо за такой разбор... ище! :D Оооочень интересно было почитать! И столько попаданий и занятных ассоциаций! С некоторыми описываемыми моментами была незнакома, а что-то нужно было освежить в памяти, поэтому гуглила, и по черной сенсорике прочитала, что они хороши в таких областях как "расстановка объектов, ландшафтный дизайн, архитектура" - один из отмеченных вами черных сенсориков занимается строительством :D Ну надо же! Совпадение? Не думаю
Я смотрю, V почти у всех производит "отрицательное" впечатление. Видать, из-за тяжелого взгляда )) Ну, не могу не согласиться, что у него, как говорится, "бандитская морда" ХD
И, чьорт, я не подумала, что фон за персонажами тоже может оказывать какое-то влияние > _< Для "чистоты эксперимента" надо было мне всех на один фон разместить... Но ладно уж, пусть остается как есть.
"в самом этом лице есть то, что сильно тревожит. Вне зависимости, как нарисовано. Ненормальность, нездоровая непредсказуемость" - сильно! 🤐
20 Окт 2021 13:38 AulusGellius писав(ла): V - Наполеон.
Q - Габен/штир
J - Драйзер
E - Джек
A - Гамлет/Есенин
C - Дон
19 Окт 2021 13:10 Zack писав(ла): Я бы сказал, что девушку ЛЮБОГО типа можно воспитать и/или одеть как принцессу. Что касается конкретно девушек Гам/Гек, то это девушки ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ квадр, а понятия "смазливая" и "утончённая" - довольно субъективны.
Я бы сказал, что типичная девушка Гам одевается часто довольно ярко (ЧЭ в ценностях) иногда в России такой стиль называется "цыганским" (в хорошем смысле), в то время как девушка Гек - одевается подчёркнуто по-деловому (ЧЛ в ценностях), это т.н. "американский стиль".
Например:
Татьяна Навка (жена Пескова) - Гам:
Конечно же можно найти фото этих дам и в других нарядах, но, по моим наблюдениям, именно такой выбор одежды ТИПИЧЕН Гамам и Гекам.
В копилку Бальзака : в профессиональном дизайне одежды стиль, в котором одевается Навка, называется БОГЕМА-БУРЖУА.
20 Окт 2021 21:11 bluesaladius писав(ла): "в самом этом лице есть то, что сильно тревожит. Вне зависимости, как нарисовано. Ненормальность, нездоровая непредсказуемость" - сильно! 🤐
1V, 5A, 6C - если будут в динамике такие же, как в статике - нужен будет тест Войта-Кампфа.
О правильном прохождении правильного теста
#чснезавезли
1 відвідувач подякували Fantesca за цей допис
Ага, с одинаковой анимацией их всех можно к одному социотипу отнести ))
Интересно, как бы выглядел Есь 5А в отрицательной ЧЭ - злость, негодование, обида.
А нейросеть уже автоматом создает видео под грустную или трагичную песню?
Да, там для каждой песни/фразы одна анимация, и отличия есть только из-за особенностей лица. Жалко, что в этих приложениях не такое большое разнообразие эмоций и мимики, в основном все веселые и гиперактивные (что определенно не вяжется с некоторыми из представленных лиц ). Но вот примеры, где анимация ближе к негативным эмоциям (плюс тут используется фото 5А без улыбки, а то с этими анимациями он совсем как дурачок выглядел ХD).
30 Окт 2021 14:31 bluesaladius писав(ла): Ага, с одинаковой анимацией их всех можно к одному социотипу отнести ))
Неаа, с одинаковой анимацией - они все равно разные по ЧЭ получились))
30 Окт 2021 14:31 bluesaladius писав(ла):
Есь классный)
1V, 5A, 6C - оч круто получились)
3J - когда веселится и улыбается - еще более страшноватенько становится.
6C - как для Гама 3Э - начало прям точь в точь, не хватает вдруг включающейся яркой ЧЭ, включилась ярко, просияла, выключилась. Наверно, можно будет потом сделать разные режимы анимации по ЧЭ.
#чснезавезли
1 відвідувач подякували Fantesca за цей допис
Неаа, с одинаковой анимацией - они все равно разные по ЧЭ получились))
Например? По каким моментам вы это определяете? Ну очень интересно! :D
Есь классный)
Ага, 5А душка-няшка вообще :3 (это не спойлер, чисто по внешке ; D )
1V, 5A, 6C - оч круто получились)
1V не такой грозный в движении :В А 5А и 6С, имхо, в принципе идет такая живая мимика )
3J - когда веселится и улыбается - еще более страшноватенько становится.
А вот ему не идет ))) Вообще, здорово, что 3J вызывает у вас такие чувства, вы словно зрите в корень... не могу сдержаться, сейчас спойлерну!
СПОЙЛЕРСПОЙЛЕРСПОЙЛЕРУJЕСТЬЧЕРТАFEARSOMEСПОЙЛЕРСПОЙЛЕР В идеале, он таки должен создавать такое впечатление 😅 Но специально я не пыталась делать его стремным, однако здорово, что так получилось :В
6C - как для Гама 3Э - начало прям точь в точь, не хватает вдруг включающейся яркой ЧЭ, включилась ярко, просияла, выключилась. Наверно, можно будет потом сделать разные режимы анимации по ЧЭ.
Эхь, если бы я хорошо разбиралась в этом, то попробовала бы подогнать соответствующую социотипам анимацию )
1 Ноя 2021 02:24 bluesaladius писав(ла): Ага, 5А душка-няшка вообще :3 (это не спойлер, чисто по внешке ; D )
Ага, еще не побитый жизнью
1 Ноя 2021 02:24 bluesaladius писав(ла): 1V не такой грозный в движении :В
1V прям как надо, классный Нап.
У него ЧЭ в динамических видео2 получается прямо совсем наповская, как через толщу воды, из витала, с фоновой ЧЭ.
1 Ноя 2021 02:24 bluesaladius писав(ла): Эхь, если бы я хорошо разбиралась в этом, то попробовала бы подогнать соответствующую социотипам анимацию )
Вот в видео ярко - отличия ЧЭ Гама со 2Эмоцией по ПЙ Хиддлстона и Гама с 3Эмоцией по ПЙ Камбербетча.
Камбербетч более серьезен, потом вдруг просияет, опять серьезен. Он из-за своей 3Эмоции смог убедительно сыграть британского Шерлока, интуита-логика Дона по сюжету)
Хиддлстон - постоянно в ЧЭ эмоциях, держит атмосферу по Эмоции, и постоянно мониторит 3-ю Эмоцию Камбербетча.
Вам это видно?)
#чснезавезли
1 відвідувач подякували Fantesca за цей допис
2 Ноя 2021 13:24 Fantesca писав(ла): ...от в видео ярко - отличия ЧЭ Гама со 2Эмоцией по ПЙ Хиддлстона и Гама с 3Эмоцией по ПЙ Камбербетча...Камбербетч более серьезен...
Хиддлстон - постоянно в ЧЭ эмоциях
На мой взгляд, Камбербетч "более серьёзен" не потому, что он Гам с 3Э, а потому, что он Джек, а Хиддлстон "постоянно в ЧЭ" из-за того, что он - Гюго.
30 Окт 2021 13:31 bluesaladius писав(ла): Ага, с одинаковой анимацией их всех можно к одному социотипу отнести ))
...
Ну уж нет, даже без анимации у всех лиц разный социотип. Это видно по внешним параметрам и навскидку, естественно. Они же на анкету по аспектам не отвечают.
Даже тождиков нет, по-моему.
Но в динамике круче, конечно.)
Спасибо, позабавили!
3 Ноя 2021 13:56 Swan писав(ла): Ну уж нет, даже без анимации у всех лиц разный социотип. Это видно по внешним параметрам и навскидку, естественно. Они же на анкету по аспектам не отвечают.
Даже тождиков нет, по-моем...
На самом деле, я рада, что несмотря на одинаковую анимацию они все равно создают разное впечатление
16 Окт 2021 17:18 bluesaladius писав(ла): Трое из них да, сделаны на основе игровых лиц, реалистичные версии, так сказать А трое оригинальные персонажи.
С тестом Сонди сталкивалась лет 8 назад, но там была версия с р...
О версии с рисованными лицами теста Сонди. Авторы указали, что это портреты реальных психопатов(маньяков, патологических преступников и извращенцев).
16 Окт 2021 17:18 bluesaladius писав(ла): Трое из них да, сделаны на основе игровых лиц, реалистичные версии, так сказать А трое оригинальные персонажи.
С тестом Сонди сталкивалась лет 8 назад, но там была версия с р...
Да, когда проходила тест Сонди с реальными рисованными лицами, по ходу тестирования стало подташнивать, прошиб холодный пот - усилием воли, с трудом, удалось довести его до конца.Когда нас, студентами, тестировали на кафедре психиатрии, у меня получился какой-то запредельный(у одной из всего курса) уровень эмпатии и EQ - возможно, причина в этом.Препод, проводивший тестирование, сказал:«Вам, голубчик, с людьми работать ну никак нельзя - или они Вас съедят, или Вы сами сгорите. Так что, только в науку!» Я 100%-ный этический подтип Гамлета(по Мегедь-Овчарову).
5 Ноя 2021 13:14 Assya писав(ла): О версии с рисованными лицами теста Сонди. Авторы указали, что это портреты реальных психопатов(маньяков, патологических преступников и извращенцев).
Да, когда проходила тест Сонди...
Ага, помню, когда проходила этот тест, еще думала, "ну и выбор!" (тоже было не по себе от некоторых мордах, но не до такой степени, как у вас )) Потом прочитала, что это все пациенты психушки. Не удивительно 😅 Но тогда результат получился весьма похожим.
Для интереса недавно снова перепрошла его, вариант с фото и рисованными. Таки есть отличия. Все-таки в рисованных что-то теряется или приобретается 🤔 1 відвідувач подякували bluesaladius за цей допис