Милые Друзья! Я заметил пристальное внимание к С...у, и считаю что слишком много чести! И сам зацепился за тему!, НО! - стоит ли она знатоков соционики? Какой смысл этого всего? Думаю что она не знает что такое соционика, и нам не стоит на нее размениваться!
9 Июл 2006 13:09 VRD писав(ла): Мне это как раз очень заметно что ее напрягает . Так тоже нельзя судить если вылезла в телек значит уже не Баль. Хотя я согласен что все таки это не Бальзаковское дело в телек лезть Но у нее помойму есть цель чтобы заметили ее песни.
Это значит, в "Что? Где? Когда?" и в "Свою Игру" Балям пачками лезть можно, а в Дом-2 уже нет? Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
7 Июл 2006 18:48 mbeekay писав(ла): А кто по мнению уважаемой общественности Нелидов?
А согласны ли, что ушедшая много ранее Беркова - Гюгошка?
По-моему, Нелидов - просто образец Дон-Кихота. Его постоянные идеи, резкие "выступления", неумение себя прилично вести и держать язык за зубами К Донам - чур не обижаться. Я говорю конкретно о нем, есть Доны умеющие или научившиеся себя нормально вести, а он - из неумеющих. А его концерты по поводу того, когда его бросила Солнце - это же больная этика отношений во всей красе! То что он интуит, видно просто внешне - движения походка, нескладность, неспортивность... иррациональность мне, как рационалу, очень хорошо заметна и даже раздражает - сначала он решает одно, потом его посещает другая идея, в конце концов он поступает так, как ему его настроение в данный момент подскажет.
Их отношения с Солнцем - явный пример параллельных отношений Дона и Бальзака. Темы общие, а смотрят на все с разных сторон. А вот с Наташей - Робеспьнром отношения зеркальные - и сразу все проще стало.
16 Июл 2006 19:49 Nici писав(ла): По-моему, Нелидов - просто образец Дон-Кихота. Его постоянные идеи, резкие "выступления", неумение себя прилично вести и держать язык за зубами К Донам - чур не обижаться. Я говорю конкретно о нем, есть Доны умеющие или научившиеся себя нормально вести, а он - из неумеющих. А его концерты по поводу того, когда его бросила Солнце - это же больная этика отношений во всей красе! То что он интуит, видно просто внешне - движения походка, нескладность, неспортивность... иррациональность мне, как рационалу, очень хорошо заметна и даже раздражает - сначала он решает одно, потом его посещает другая идея, в конце концов он поступает так, как ему его настроение в данный момент подскажет.
Их отношения с Солнцем - явный пример параллельных отношений Дона и Бальзака. Темы общие, а смотрят на все с разных сторон. А вот с Наташей - Робеспьнром отношения зеркальные - и сразу все проще стало.
Нелидов, как психолог, сам себя типировал и определял себя как интроверта, говорил о своей интуиции и логике, как сильных функциях.
Там (на передаче) работает несколько десятков психологов и они их очень хорошо подбирают в пары. Дуальные пары для такой передачи не нужны, скучно будет смотреть.
16 Июл 2006 22:56 raniri писав(ла): Нелидов, как психолог, сам себя типировал и определял себя как интроверта, говорил о своей интуиции и логике, как сильных функциях.
Там (на передаче) работает несколько десятков психологов и они их очень хорошо подбирают в пары. Дуальные пары для такой передачи не нужны, скучно будет смотреть.
Может он и учился на психолога, но я бы к такому психологу по доброй воле не пошла Он же с людми обращаться не умеет. Психолог с ослабленной этикой отношений , это то же самое, что меня с моей ЧС командиром в Чечню отправить - от жалости всех людей загублю.
А насчет интроверсии- экстраверсии люди сами себя часто неверно оценивают. Со стороны заметнее бывает, насколько самоуглубленным или внешненаправленным является человек.
Солнце - ЛСИ все-таки, мне кажется. Беспорядок в комнате и нелюбовь к готовке - у ЛСИ тоже могут быть, ИМХО, если это каким-то образом сейчас не входит в ее систему ценностей.
А Май - Гамлет? Рационал, по-моему, точно.
24 Июл 2006 15:26 Jena писав(ла): А Май - Гамлет? Рационал, по-моему, точно.
Чистой воды Есенин. Где это Вы у него рациональность разглядели? Да и негативизма в нём нет ни капли. Постоянная застенчивая улыбка, которая порой уже раздражает.
Солнце скорее всего Баль, но с Донкой тоже спутать можно, я не могу 100% быть уверена в ее типе - но! Она уж точно не робеспьер, как бы там кто не доказывал это. Либо Баль либо Дон - одно из двух.
Нелидов - наверное тоже бальзак - он очень на моего дядю походит И.. как обычно бывает - тождики по началу любят друг друга до посинения - испытывают небывалую страсть - а потом становиться все наоборот - приходит разочарование - человек уже начинает отталкивать какими то своими поступками - но навсегда он чужим все-равно не становиться. Вот в итоге они и остались в дружеских отношениях.
25 Июл 2006 08:29 Metanka писав(ла): как обычно бывает - тождики по началу любят друг друга до посинения - испытывают небывалую страсть - а потом становиться все наоборот - приходит разочарование - человек уже начинает отталкивать какими то своими поступками - но навсегда он чужим все-равно не становиться.
Это что - из личного опыта?? До посинения любят друг друга суперэжники.
25 Июл 2006 16:23 ILFR писав(ла): Это что - из личного опыта?? До посинения любят друг друга суперэжники.
Я не знаю как любят друг друга суперэжники - такого опыта в жизни у меня не было. Но тождики тоже друг друга по началу очень любят
После отношений суперэго - я думаю потом уже вообще не захочется видеть экспартнера, а вот тождики не становятся друг для друга навсегда чужими... мое мнение.
25 Июл 2006 06:37 ILFR писав(ла): Чистой воды Есенин. Где это Вы у него рациональность разглядели? Да и негативизма в нём нет ни капли. Постоянная застенчивая улыбка, которая порой уже раздражает.
Случайно недавно наткнулись на этот канал и оторваться уже не смогли Там как раз Май кому-то доказывал как он счастлив ткперь - сыт, чист, под присмотром. Выступаю в поддержку того, что он Есь. Willst du dich von etwas trennen? Dann musst du es verbrennen.
15 Июл 2006 22:56 Vorona писав(ла): Вы Максимов с Габенами не путаете? На моей памяти Максы орали ТАК, что никакие люди не были помехой. Особенно, решая какие-то вопросы с Жуковыми. ЧЭ в ценностях
так что я полностью поддерживаю версию, что Солнце Максим.
Можно подумать, только Доны вещи разбрасывают и это ваш тимный признак
Прошу заметить, что Максим она не дуализированный, функции в конкретный момент под Гамлета не работают. А с Маем у них была нормальная активация, сначала в положительную сторону, когда она с энтузиазмом поддерживала веселье, потом в отрицательную никто и не говорил, что активация - это всегда праздник.
Вот-вот. Где то так я себе это и представляю тоже.
Активация - я сам с Дюмом знакомым с этой активацией нянчусь. То весело и продуктивно, то хочется плюнуть и заречься дело иметь (когда интриги начинаются, или навязывание своих порядков Дюмовских. Когда не просили)
А Максы действительно оччень даже могут поорать.
И не только при отстаивании принципов, но и
когда ролевую ихненскую какой нить этик регулярно "разогревает". Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?! (с) Г. Данелия
25 Июл 2006 16:23 ILFR писав(ла): Это что - из личного опыта?? До посинения любят друг друга суперэжники.
Суперэжницу хочу!
А это в каком смысле "любят до посинения", простите? Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?! (с) Г. Данелия
Согласна с тобой. Логический Габен Степан Артист, а что? С Аленой - конфликт - Гамлет она.
Нелидов - Гексли, Павлова Габен. Дуалы они и не спорьте со мной
Бузова - Дюма, Еся.
Рома Габен, Жуков.
Бородина - Гюго.
Стас - Робик.
Настя - Гексли, Напка. А орет так от малообразованности...
Камила мне нравится экстраверт, этик, интуит Гамлет.
Сем - Нап похоже.
Май - Есь.
Солнце - Джечка.
Собчак - Гамлет, хотя и на Джечку похожа.
А кто Майкл? Джек? Всем привет!!!
Настя - Гексли, Напка. А орет так от малообразованности...
Сем - Нап похоже.
Настя - логик. Абсолютно не чувствует отношения к самой себе, т.к. - четвёртая. Дон необразованный.
А Сэм - Штирлиц. Под заказчиком ещё не так заорёшь, он то всё равно тебя не слышит.