Каролина, судя по всему, готовит много и хорошо, однако мне тоже не кажется, что Гюго, но и не Гексли тоже. Может быть, Драйзер.
Действительно что-то отталкивающее в ней есть - но может это не тимное, а конкретная именно ее личностное особенность.
Рациональность у Гамлетов часто бывает в области отношений, как у нормальных черных этиков. И Аленина рациональность явно видна, когда она начинает "дружиться" с теми, кого в настоящий момент использует. А негативизм из нее прямо хлещет, это же в глаза бросается! Когда Май дарил ей изысканную композицию и читал Шекспира, она о чем в первую очередь подумала? Что он от нее уходит! Это Вы называете позитивизмом???? Да нормальная Напка и мысли бы такой не допустила!
Так что Эйприл абсолютно права - Алена совершенно нормальная Гамка, и с Маем у них зеркальные отношения. Да, что ЧС у Алены сильная - я согласна. Потому как Май - нормальный этический Есь, сильно избалованный женским вниманием. Чем, кстати, очень похож на своего прототипа.
Про негативизм: В речи негативистов много негативных формулировок (отрицательных частиц, предлогов). Послушайте внимательно её речь. Там такого нет! Негативисты часто говорят о себе в третьем лице, а она только "якает". Негативизм - это в певую очередь всегда альтернативный подход к любому вопросу. Первая реакция на все: "нет!" А у Алёны первая реакция на всё: "Да!"
И речь её - это речь типичного статика - преобладают описания состояний, а не действий, при этом переход из одного состояния в другое осуществляется "скачкообразно". Главное действующее лицо в рассказе статика, как правило, одно. (угадайте с трёх раз какое чаще всего?)
И уж сенсорика у неё никак не болевая и не в потребностях. Она своё тело оооочень хорошо ощущает и пользуется им в качесте орудия для завоеваний! Всего, чего хочет: мужчин, власти, денег и т.д. Охотница, одним словом!
Упаси Бог! Напы - не налаживают отношений. Они их не портят. Посмотрите на Боню - со всеми ровненько. Вот это - творческая .
Послушала. Нарочно дневной повтор посмотрела. Полно у нее отрицательных частиц.
Полная чушь. Ни мой муж-Баль, ни моя дочь-Драйзер НИКОГДА не говорят о себе в третьем лице. И если честно, я вообще видела только одного человека, который говорил про себя в третьем лице, и у него явно было не все в порядке с головой.
Уууу... экие неадаптированные негативисты Вам попадаются. Мой жизненный опыт говорит, что "нет" на все говорят не негативисты, а только клинические идиоты, а таких совсем немного. Да хоть опрос на форуме устройте.
"Я" - главное действующее лицо в рассказах не статика, а экстраверта. И у Донов, и у Джеков "Я" зашкаливает. А про скачкообразность - это Вы хватили. Вполне динамично она рассказывает.
Еще какая болевая! Вы видели, какой у нее вечный бардак в домике? А с телом Гамкам очень часто просто везет от природы. Задайте поиск на сайте - какие Гамки потрясающие красавицы! Умение одеваться и "выглядеть" большинство социников относят к ЧС, а у Гамок это довольно накачиваемая активационная функция.
Ну и напоследок - Алена явный конструктивист. Посмотрите, как она добивается определенности в отношениях, она не приемлет неопределенности. Поверьте, что нормальная Напка в отншениях с Маем не стала бы провоцировать конфликт, а спокойно выждала бы. Да и интуит она белый, это тоже заметно.
Наполеоншу в Алёне тоже вижу: ЧС и БЭ, разборки отношений присутствуют. А БИ и не видно вовсе. Что-то не слышал от неё ни разу, чтобы она легко, конкретно и точно называла время.
Но я не согласен с тем, что она пользуется своим телом. Если и пользуется, то лично я от этого эстетического наслаждения не получаю (как сенсорик-визуал говорю). На нём уже виден отпечаток многолетнего курения и всяких диет. А что будет через ещё лет десяток.
Цезария!
Сразу навскидку скажу, что Жуковы (негативисты) про себя говорят именно в третьем лице.
Гамки действительно могут одеваться сногсшибательно, но в целом от их одежды челюсти сводит, настолько всё неестественно. К сожалению, у Алёны это всё естественно, а, как я уже говорил выше, эта естественность неуместна.
По поводу Алены согласна с Цезарией - сравните с Бонечкой! Небо и земля! Вот Боня - классическая, воспитанная, умненькая Напка, просто гордость нам всем Напкам. И уж не буду утверждать про вкус, он действительно у всех разный, но сенсор, тем более базовый ВСЕГДА будет разбираться в том, что ему идет, а что нет. Алена иногда что-нибудь наденет или сделает что-то на лице, что не просто неудачно, а становится именно СТРАШНОЙ. Ну как такое может сделать Наполеон, скажите мнена милость?
Да и потом, эта их с Маем игра в оппозиции, совершенно, по-моему, нехарактерная для Наполеона вещь. Если уж конфликты заводить, то играть наверняка. А у нее БЭ в минусе - ни одного настоящего союзника (кроме Маюши конечно ) нет.
А еще я заметила, что вы, Strateg SEE, что-то часто во всех женщинах Напок видите - вот помню, и в теме Мастер и Маргарита Марго в Наполеонши записывали... Как же так, тождиков так не уметь распознавать! Неполадок
Это Вы будете говорить женщине, которая десять лет была замужем за Жуковым? Ну да, он мог сказать - "Неужели ты думаешь, что твой муж - полный идиот?" Так и Алена буквально пару дней назад сказала "Если он думает, что его женщина дура, то он сильно ошибается!" Но! Это случалось крайне редко. Я тоже иногда мужу говорю - "Твоя жена - твоя лучшая визитная карточка!" Ну давайте на этом основании и меня в негативисты запишем! Подбная форма выражений встречается у всех, и не слишком часто, негативизм-позитивизм тут не при чем, просто форма речи. Но - повторюсь, от своего Баля я как мне вспоминается, ничего подобного никогда не слышала. Кстати сказать, далеко не все соционики пишут это в описаниях признаков Рейнина. Так что пункт в любом случае спорный. Вот, говорят, Сталин был Макс, а значит - позитивист, а по воспоминаниям вечно говорил о себе в третьем лице. Может, это признак второй квадры, а не негативистов?
Про одежду - на мой вкус, Алена одевается несколько заучено. Кто-то объяснил, что ей идет, так и одевается, правда, ошибается иногда.
Ну и просто ощущения - для Напки Алена жидковата, массы не хватает, кость слишком тонкая, интуитивная. И ЧС у нее - истеричная, дохловатая, на нерве. Когда она с ЧЭ действует, у нее демоническое обаяние пробивается, сильное очень. Когда она рыдает в экран, тетки у ящиков слезами обливаются, неужто Вы думаете, что Напка с болевой своего дуала будет так на публику работать? А как Алена давить начинает - фальшивит, видно, что функция слабая. Потому и Май от нее сбежал.
Ах, да, забыла! Хотела свои версии для обсуждения предложить.
Солнце - Габенка
Тори - Жучка (с первой физикой по Афанасьеву)
Степа - Джек
Бузова - Гекля
Каролина - Максимка
Коля - Нап (очень сенсорный)
Наташа Нелидова - Напка, временно успокоившаяся в браке
Саша Нелидов - похож на Гексли, ПЕРЕЕВШЕГО ЭКСТРАВЕРСИИ
Оля Моцак - была уверена, что она Драйка. Теперь задумалась - она логику от Ламина вообще не воспринимает. Может, в силу того, что логики у них разные, и она Габенка, кстати сказать, и по телосложению похоже, а может она ей на болевую попадает, и тогда она Дюмка, только негативная какая-то.
Ламин - то ли экстравертированный Робик... то ли молодой Джек...
Наташа и раньше такая была, "спокойная", ее еще несколько раз выкинуть за это хотели в самом начале. Субъективно по чувству легкого раздражения, которое она у меня вызывает, я бы ее в Достоевские записала
Думаете? Ну, белая этика заметна в любом случае... Крупновата и ярковата она для Доси, с одной стороны... С другой - напялить розовые сапоги, ничем больше в гардеробе неподкрепленые - для Напки можно либо от крайней бедности, либо от абсолютной уверенности в себе. Типа - и так схавают. Она сегодня так мужа на кровать повалила... Черносенсорно. Я тоже так люблю.
Наташа Нелидова очень похожа на Максимку. Очень. Которая очень часто выступает с ролевой . Вот по этому на Доста и похожа бывает. А ЧС-разборки ее совершенно не напрягают. Когда такое случалось - отпор давала, будь здоров!(частное субъективное мнение ).
Нет в её рыданиях Гамовской надрывности. Многие могут по ЧЭ работать. Кстати есть с кем сравнить Алёну из знакомых. Как раз с терминальной Напкой. Есть у них что-то с Ириной Чащиной. Думаю никто не сомневается, что Чащина - Напка.
Мамочки, вы такой спец по Гамлетовским рыданиям? Алена - Гамлет, только очень дикий и невоспитанный, не нашлось на нее в детстве базового -ника. Гамлет как раз рыдает по-разному, т.к. - четырехмерная. Лично я в жизни рыдала с надрывом только в детстве, сейчас после такого выброса энергии буду лежать несколько дней.
Потом, она же актриса очень хорошая, специально все разыгрывает на камеру. В ней нет сенсорики ни капельки, как вы в ней можете тождичку видеть? Вы замечали, как она сидит на скамеечке, руки-ноги перекрутив в узел, сгорбившись, умещаясь на маленьком квадратике? Какая Напка будет так сидеть? Это вам только один пример.
По поводу Наташи - я в ней Максимки не вижу, если она действительно проявляет , то Драйзер получается. Очень много и совсем никакой .
Мамочки, вы такой спец по Гамлетовским рыданиям? Алена - Гамлет, только очень дикий и невоспитанный, не нашлось на нее в детстве базового -ника. Гамлет как раз рыдает по-разному, т.к. - четырехмерная. Лично я в жизни рыдала с надрывом только в детстве, сейчас после такого выброса энергии буду лежать несколько дней.
Потом, она же актриса очень хорошая, специально все разыгрывает на камеру. В ней нет сенсорики ни капельки, как вы в ней можете тождичку видеть? Вы замечали, как она сидит на скамеечке, руки-ноги перекрутив в узел, сгорбившись, умещаясь на маленьком квадратике? Какая Напка будет так сидеть? Это вам только один пример.
По поводу Наташи - я в ней Максимки не вижу, если она действительно проявляет , то Драйзер получается. Очень много и совсем никакой .
Чащина - Драйка. Напка - Алина Кабаева. Но это так, к слову, зеркальщиков можно и перепутать. Не забывайте, что я тоже из Омска.
Дело не в надрыве. Дело в умении вызывать мощное сопереживание, явно видна базовая черная этика. Вот Тори после драки с Расселом подвывала с надрывом, явно этика слабенькая, не цепляло.
И еще по поводу негативизма. В сегдняшнем эфире Алена употребила "не" больше 15 раз, потом я считать бросила, а так было сплошное - не понимаю, не хочу, не знаю. Да и фразочку дежурную по поводу новенькой девочки я у нее слышала:"Она не плохая, и не хорошая - никакая, в общем, неинтересная." Шедевр негативизма, на мой взгляд.
Оля, с Драйзером - соглашусь, потому как этика родная, белая, и ЧСный стержень чувствуется.
Присмотритесь к Каролине. Мне кажется, она как раз Максимка. Эта склонность учить всех жизни, как она от Коли требовала, чтобы он рассказал ей про свою цель в жизни - я прямо своего папу-Макса увидела, так похоже. И с этикой такие напряги... И болевая чувствуется - пока новенький мальчик решение принимал, она прямо передергалась вся, от неопределенности ситуации. Ну и такой слишком элегантный стиль, на шпильках и в декольте на стройку - у Максимок это часто бывает.
Мой жизненный опыт говорит, что "нет" на все говорят не негативисты, а только клинические идиоты, а таких совсем немного. Да хоть опрос на форуме устройте.
) нет.
наработаешь 
- четырехмерная. Лично я в жизни рыдала с надрывом только в детстве, сейчас после такого выброса энергии буду лежать несколько дней.
.