8 Сен 2007 00:18 ander-2 писав(ла): Она его обзывает тупым/придурком + серия цветастых матерных выражений (редакторы сразу начинают глушить).
За год-два наблюдений болевые и базовые уже очевидны. Напримр, я помню, как Дашко истериками накануне - практически сорвала оба своих Дня рождения. Причём, опять же на ровном месте, перегрузившись по БИ. Неужели Гамлет или Напка на такое способны? И ещё запомнилась её оценка степени дружбы по количеству пролитых слёз после голосования на лобном месте, типа - "они на проекте были подругами, а (она) даже для вида слезу не пустила"...
Ещё помню как Сэма напрягло во время проводов Олеси (подруги Александрова), что Дашко ржёт и, не дожидаясь окончания церемонии, стала поздравлять новенькую, что та осталась. На этой почве сразу возник конфликт. Сэм посчитал, что Дашко РАДА уходу Олеси.
Я Дом-2 с самого начала не смотрела, а счас старичков не особо часто показывают.
Такой у Вам вопрос: кому в паре Сэм-Настя хуже живется чисто психологически на Ваш взгляд? Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
8 Сен 2007 18:56 breath писав(ла): Я Дом-2 с самого начала не смотрела, а счас старичков не особо часто показывают.
Такой у Вам вопрос: кому в паре Сэм-Настя хуже живется чисто психологически на Ваш взгляд?
Наверное, хуже ей, т.к. её ожидания не оправдываются. Не чувствует Сэм Настю, не может понять - откуда у неё депресняк, когда всё вроде как было хорошо?.. (с его точки зрения). Поэтому чисто психологически он не может её разгрузить, т.к. своей болевой ЧЭ не в состоянии адекватно оценивать её состояние.
Разрядиться же сама она тоже не может, т.к. эта пара - жутких ревнивцев. Они уже давно выработали совместное правило, что даже смотреть на противоположный пол категорически запрещено! Но, если Сэму-интроверту такое ограничение по-барабану, то Насте-экстраверту, да ещё и с базовой ЧЭ такая "консервация" вышла боком. Ей нужен флирт - как индикатор своей женской неотразимости/привлекательности. Причём не столько сексуальной привлекательности, сколько комплексной оценки её женских качеств, а если ещё точнее - на уровне тонкой, чувственной сферы. А Сэм не может дать ни чуткого ЧЭ-внимания ЛИИ с суггестивной (т.к. ЧЭ у него болевая), ни тотального БЛ-восхищения из Робовского блока ЭГО (+ ). Потому что любая базовая - нуждается в благодарной обратной связи с суггесивной дуала. А уж базовая ЧЭ - и подавно, иначе она начнёт вырабатывать больше негатива, чем позитива, даже у позитивистов...
А от Сэма, в лучшем случае, Настя может услышать комплимент или получить букет цветов/подарок - только "по большим праздникам", когда в этом появляется ЧЛ-необходимость. А "просто так, каждый день" - фигушки... Чуть что, Сэм сразу начинает торговаться: "а почему я должен, а ты нет?", "хорошо, если ты этого так хочешь, то и я буду поступать подобным образом!" и т.п... (последняя фраза касалась флирта, когда Настя доказывала, что он ей жизненно необходим. А как представила, что и Сэм будет флиртовать с другими - сразу передумала. И вот из-за этой сумашедшей ревности, а так же из-за того "домостроя", который участники проекта сами же и создали внутри периметра, - Дашко и страдает. Она себя загоняет вовнутрь, вместо того, чтобы выплёскивать ЧЭ+БС наружу.
Думаю, что так где-то... ander
ander-2, пасибо
Логически, если Настя - Гюго, а Сэм - Габен, то должно быть хуже подревизному Габену. Почему не соблюдается??
И второе, что хотела написать. Недавно Настя сказала: "я ценю в людях доброту", "мне хочется, чтобы ты иногда САМ делал что-то мне, дарил цветы и т.д., а не потому что так надо, я тебя попросила, праздник".
Это уже похоже на гаммийские ценности, мне эти фразы близки. Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
9 Сен 2007 12:20 breath писав(ла): ander-2, пасибо
Логически, если Настя - Гюго, а Сэм - Габен, то должно быть хуже подревизному Габену. Почему не соблюдается??
Не соблюдается, потому что в данном случае влияют гендерные различия. Думаю, ревизия Гюго-Габенка будет хуже. А так, Сэм себе относительное спокойствие отвоёвывает как мужчина, прошедший испытание детдомом.
И второе, что хотела написать. Недавно Настя сказала: "я ценю в людях доброту", "мне хочется, чтобы ты иногда САМ делал что-то мне, дарил цветы и т.д., а не потому что так надо, я тебя попросила, праздник".
Это уже похоже на гаммийские ценности, мне эти фразы близки.
Доброта любому ТИМу не помешает.
Просто Настя своим детским блоком оценивает - какие знаки внимания дарят другим, и ей подобного хочется... Если бы Настя была Напкой, то она действовала бы по творческой БЭ и легко добивалась бы от Сэма своего, т.к. он как раз этого от неё и ждёт - нормального, хорошего отношения. А она что делает? Либо ломит напролом - хочу замуж! Да побыстрее! Либо молча копит своё неудовольствие, а потом разом вываливает Сэму на голову гору претензий. У неё нет БЭ-пряника, которым искуссно владеют Напки и Гексли. Она может дать только БС - уют, готовку, уборку, заботу, ласки... Но Сэм это с радостью воспринимает лишь в случае, когда с базовой ЧЭ Дашко идёт позитивный энергетический заряд. А вот малейший негативный оттенок - он чувствует моментально, и ему уже ничего не нужно...
Ведь что вогнало Настю в депрессию? Свадьба Вовы и Захаревской - быстро, чётко, без сомнений, и не смотря ни на что (очередной загруз по БИ - это её больная тема, а Сэм в очередной раз заявил, что не готов...). И второй момент - она уже вовсю вжилась в роль свидетельницы на свадьбе, а её в последний момент меняют на Водонаеву - страшный удар по ограничительной БЭ! А ограничительная - это блок ИД, как раз источник депрессий... ander
9 Сен 2007 14:08 ander-2 писав(ла): Доброта любому ТИМу не помешает.
Просто Настя своим детским блоком оценивает - какие знаки внимания дарят другим, и ей подобного хочется... Если бы Настя была Напкой, то она действовала бы по творческой БЭ и легко добивалась бы от Сэма своего, т.к. он как раз этого от неё и ждёт - нормального, хорошего отношения. А она что делает? Либо ломит напролом - хочу замуж! Да побыстрее! Либо молча копит своё неудовольствие, а потом разом вываливает Сэму на голову гору претензий. У неё нет БЭ-пряника, которым искуссно владеют Напки и Гексли. Она может дать только БС - уют, готовку, уборку, заботу, ласки... Но Сэм это с радостью воспринимает лишь в случае, когда с базовой ЧЭ Дашко идёт позитивный энергетический заряд. А вот малейший негативный оттенок - он чувствует моментально, и ему уже ничего не нужно...
Ведь что вогнало Настю в депрессию? Свадьба Вовы и Захаревской - быстро, чётко, без сомнений, и не смотря ни на что (очередной загруз по БИ - это её больная тема, а Сэм в очередной раз заявил, что не готов...). И второй момент - она уже вовсю вжилась в роль свидетельницы на свадьбе, а её в последний момент меняют на Водонаеву - страшный удар по ограничительной БЭ! А ограничительная - это блок ИД, как раз источник депрессий...
Ого. По ходу дела - Вы смотрите передачу внимательней чем я))
Раскажу о своих ощущениях.
Она не совсем Напка в себе, поэтому ей и трудно, много наигранностей.
ЧЭ у неё, как бы это сказать правильнее, непрофесиональная, низкоуровневая, наигранная, некрасивая, как например у Мая.
БС - тоже даже из титров в конце передачи видно как это всё неестественно, кормит Сэма как маленького ребенка и типа хвастаеться этим. У БС-ников всё естественно происходит, и они это выставлять не будут на показ.
А когда она ЧС начинает проявлять - вот тут она пожалуй на себя становиться больше похожей, рассуждения нормальные появляються.
9 Сен 2007 14:50 ILFR писав(ла): Бабенко - Гамлет!!!
Дост она, ЧС болевая. Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
9 Сен 2007 15:21 breath писав(ла): Ого. По ходу дела - Вы смотрите передачу внимательней чем я))
Раскажу о своих ощущениях.
Она не совсем Напка в себе, поэтому ей и трудно, много наигранностей.
ЧЭ у неё, как бы это сказать правильнее, непрофесиональная, низкоуровневая, наигранная, некрасивая, как например у Мая.
БС - тоже даже из титров в конце передачи видно как это всё неестественно, кормит Сэма как маленького ребенка и типа хвастаеться этим. У БС-ников всё естественно происходит, и они это выставлять не будут на показ.
А когда она ЧС начинает проявлять - вот тут она пожалуй на себя становиться больше похожей, рассуждения нормальные появляються.
Тогда следует признать, что она все 1, 5 года "Напка не в себе", т.е. сидит в ИДе. Ещё до прихода Сэма она вела себя аналогично, разве что в депрессии не сидела.
В одной из наших НапоБальских тем Драйка Дольче так охарактеризовала разницу базовой ЧЭ и четырёхмерной фоновой Напки: в первом случае, чисто энергетически, - жаркое, летнее, обжигающее солнце, во втором - тёплый солнечный вечер в бархатный сезон. Вот сейчас Боня пришла, посмотрим - будет ли она "греметь"?
Опять же, если не трудно, приведите хоть один пример, установления Настей устойчивого контакта по БЭ? Для любой Напки это нонсенс! У Дашко, в лучшем случае, это "попытки дружить" - не лучше, и не хуже, чем это делают все остальные. Кстати, с проколами...
Кто её подруги? Кого она "завоевала", и кому доверяет безоговорочно? Да никому! Сплошное - бла, бла, бла и слёзы при расставании... Единственное исключение - это Моцак! Но там такое ЧЭ, что их чуть ли не лесбиянками считают! Опять же, ближе всех - Солнце, со своей болевой БЭ и детским блоком + ... ander
Ну не знаю, если Дашко действительно Гюго, то мне немного удивительно почему у них таких сложности в отношениях полудуальных. То, что Сэм не Максим Вы меня врядли переубедите)) Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
10 Сен 2007 20:06 breath писав(ла): То, что Сэм не Максим Вы меня врядли переубедите))
Ну, если Вы у него найдёте рационализм и болевую ЧИ - то зачем же мне Вас переубеждать.
Вот скоро Рустам вернётся, посмотрим на сколько он тащится от ЧЭ... ander
Семён-Дюма?? Это мы говорим об одном и том же человеке, который играет на гармошке? Если он Дюма, то я Джек! Поучать по БЭ у него любимое дело. Он вызывает довольно сильный негатив у меня.
Вот Чижевский был как тот ленивый кот ест, спит, и ходит потягиваясь и покоряет кошечек Сдается мне он Дюма в гораздо большей степени
В условиях постоянного наблюдения вряд ли участники работают по базовым функциям, может скорее по ролевым? Так что можно оценивать-нравится, не нравится
Симпатичны Стёпа своей прозрачностью и честностью, Дашко-своими яркими эмоциями. Гена своей наивностью и справедливостью :-)
от Рустама не исходит той злости что от многих других. Наблюдать за его интригами оч интересно
От Ромы, Оли и в последнее время от Солнца(явно не на своем месте она очутилась) исходит какая-то агрессия..
11 Сен 2007 15:28 20000 писав(ла): Мало в теме о Семёне. Мне кажется - Дюма. А ушедший Шмаров - Достоевский. Что скажете?
Семен - Дюма.
Шмаров - Роб. Также, как и Нелидов. Оба под контролем не выжили. Это - их счастье, что они расстались с Солнцем. Хотя, Шмаров этого еще, наверное, не осознал.
Эх, молодость....
to Vitko
Cемен - классический Дюма нормирующего подтипа, с усиленным блоком "Родитель для других" (7-8 функции). А вещание с этих функций практически всегда действует раздражающе, т.к. отдает легким (а иногда и не легким) высокомерием.
to VRD
А Чижевский - из семейства Принцев (белых интуитов), интровертен. Скорее, Есенин. Уж у него точно сенсорика в контактном блоке (тактик) - хочет выглядеть состоятельным. Думаю, тоже нормирующего подтипа.
Оля Моцак - интровертна, рациональна. Логика в контактном блоке - мало улыбается. Похоже, Драйзер. Вот вам и заказ Чижевскому налицо.
Жизненный сценарий Чижевского, скорее всего, - "Колобок". Катался, катался, ото всех ушел (девушек в жизни его предостаточно было, учитывая его профессию), да Лиса на пути появилась (Моцак). Только Лиса что-то кушать его не торопится, все "песенки слушает". Видимо, в качестве "запасного аэродрома" приберегла.
Гена - яркий экстраверт, сенсорик, этик, квестимен = Наполеон доминирующего подтипа (с усиленными - ). Вот вам и иллюстрация отношений заказа от Рустама.
Наташа - экстравертна, этична, сенсорна иррациональна. Тоже Наполенша - только гармонизирующего ( - ) подтипа.
Кто умеет и любит систематизировать данные, вот бы сделать таблицу по версиям основных героев данного реалити-шоу!
По некоторым героям в теме разброс есть во все ТИПы, человека типируют и в разную вертность и рационал и иррационал, и ко всем квадрам по очереди....
Можно выделить наиболее часто встречающиеся версии по главным героям.
Самое печальное, что те кто типирует не правильно, но при этом не отягощает себя сомнениями, декларируют свои версии тем, кто еще только учаться. В результате смотрят они на Дашко (например) как на Гамлета или еще какого интуита , и потом всех похожих на нее тоже в Гамлеты типируют и даже не подозревают, что ТИП был определен не правильно. И тянется потом цепочка непоняток и разочарований в соционических знаниях....
12 Сен 2007 21:32 raniri писав(ла): Самое печальное, что те кто типирует не правильно, но при этом не отягощает себя сомнениями, декларируют свои версии тем, кто еще только учаться. В результате смотрят они на Дашко (например) как на Гамлета или еще какого интуита , и потом всех похожих на нее тоже в Гамлеты типируют и даже не подозревают, что ТИП был определен не правильно. И тянется потом цепочка непоняток и разочарований в соционических знаниях....
Не печальтесь, не все такие доверчивые и всё на веру сразу берут. Я лично всегда со своими знаниями/опытом/ощущениями сверяю/проверяю. А если не уверена - значит не определилась точно, так и будет. Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
12 Сен 2007 06:53 ILFR писав(ла):
Шмаров - Роб. Также, как и Нелидов. Оба под контролем не выжили.
Где вы у Солнца чёрную сенсорику увидели? Тут её большинство типирует в Донки, и, если Шмаров - Дост, то вот она и не выдержала под контролем . Явно же она захотела разойтись.
13 Сен 2007 11:41 20000 писав(ла): Где вы у Солнца чёрную сенсорику увидели?
Я - в телевизоре.
То, что ее ЗДЕСЬ типируют большинство в Донки - это их личная проблема.
Если она Донка, то где Вы у нее увидели квестимность и тактику?
Жуковка она креативного подтипа.
Учите матчасть, господа!
raniri.
Да. Тут многие вообще типируют по стереотипам. Мне это очень сильно не нравится. Например, Чуев говорит правду в глаза - значит он ДК! Ведь ДК говорят правду. И так далее.
ILFR
Типировали ли вы Алену (темненькую) и ее парня Сашу?
И еще Гобозов и Надя?
14 Сен 2007 00:44 Wilwarin_ писав(ла): Только не понимаю, причем тут Максимы и Драйзеры?
Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти. В конце концов останутся только кризисные , которые просто привыкнут к этой обстановке и не любят перемен. Потому что находиться там - это зря тратить свою жизнь."
Сложно и скучно там для базовой . Тем более ДК, которым интриги по болевой приходятся.
13 Сен 2007 22:10 alter-ego писав(ла): Солнце дон...заглючный, больной на голову, и все же-дон.
А я читала, что по «Дому-2» можно изучать все психические расстройства. Могу ссылку кинуть.
14 Сен 2007 00:50 artefakt писав(ла): Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти.
Вот тут Ваш ЛИИ жестоко ошибся.
Вы бы сами сначала посмотрели немного передачку, а потом бы делали выводы.
Ссылку - в студию!
to alter-ego
Цитирую Веру Новикову из другой темы: "именно одномерность функции может сделать человека особенным, не таким как все, если по этой функции идет творчество. Поскольку именно одномерность делает обработку информации по этой функции своеобразной и индивидуальной. "Не так, как у других". А отсюда оригинальность, необычность.... где как раз и не нужна шаблонность, а нужно свое собственное, оригинальное видение. Таким образом сама одномерность способствует этой оригинальности. Если в обществе не принято быть белой вороной, то в искусстве, как раз это плюс."
И разве не видно, что Солнце не инфантил? От нее агрессия ( в соционическом понимании), грубо говоря, прёт. Завоёвывает все подряд. Уже и в депутаты собралась! Офигеть!!!
Солнце глючный ДК. Резонанс с ней есть, а для меня это главное. Я достаточно реализована в своем ТИМе, чтоб делать выводы на основании одного резонанса.
Мне солнце не нра, ну и что? Она мне ПОНЯТНА.
А нра, не нра...вопчем, не мои понятия... А так больных типировать всегда сложнее=)))) 15 и 16 буду в Киеве