12 Сен 2007 21:32 raniri писав(ла): Самое печальное, что те кто типирует не правильно, но при этом не отягощает себя сомнениями, декларируют свои версии тем, кто еще только учаться. В результате смотрят они на Дашко (например) как на Гамлета или еще какого интуита , и потом всех похожих на нее тоже в Гамлеты типируют и даже не подозревают, что ТИП был определен не правильно. И тянется потом цепочка непоняток и разочарований в соционических знаниях....
Не печальтесь, не все такие доверчивые и всё на веру сразу берут. Я лично всегда со своими знаниями/опытом/ощущениями сверяю/проверяю. А если не уверена - значит не определилась точно, так и будет. Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
12 Сен 2007 06:53 ILFR писав(ла):
Шмаров - Роб. Также, как и Нелидов. Оба под контролем не выжили.
Где вы у Солнца чёрную сенсорику увидели? Тут её большинство типирует в Донки, и, если Шмаров - Дост, то вот она и не выдержала под контролем . Явно же она захотела разойтись.
13 Сен 2007 11:41 20000 писав(ла): Где вы у Солнца чёрную сенсорику увидели?
Я - в телевизоре.
То, что ее ЗДЕСЬ типируют большинство в Донки - это их личная проблема.
Если она Донка, то где Вы у нее увидели квестимность и тактику?
Жуковка она креативного подтипа.
Учите матчасть, господа!
raniri.
Да. Тут многие вообще типируют по стереотипам. Мне это очень сильно не нравится. Например, Чуев говорит правду в глаза - значит он ДК! Ведь ДК говорят правду. И так далее.
ILFR
Типировали ли вы Алену (темненькую) и ее парня Сашу?
И еще Гобозов и Надя?
14 Сен 2007 00:44 Wilwarin_ писав(ла): Только не понимаю, причем тут Максимы и Драйзеры?
Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти. В конце концов останутся только кризисные , которые просто привыкнут к этой обстановке и не любят перемен. Потому что находиться там - это зря тратить свою жизнь."
Сложно и скучно там для базовой . Тем более ДК, которым интриги по болевой приходятся.
13 Сен 2007 22:10 alter-ego писав(ла): Солнце дон...заглючный, больной на голову, и все же-дон.
А я читала, что по «Дому-2» можно изучать все психические расстройства. Могу ссылку кинуть.
14 Сен 2007 00:50 artefakt писав(ла): Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти.
Вот тут Ваш ЛИИ жестоко ошибся.
Вы бы сами сначала посмотрели немного передачку, а потом бы делали выводы.
Ссылку - в студию!
to alter-ego
Цитирую Веру Новикову из другой темы: "именно одномерность функции может сделать человека особенным, не таким как все, если по этой функции идет творчество. Поскольку именно одномерность делает обработку информации по этой функции своеобразной и индивидуальной. "Не так, как у других". А отсюда оригинальность, необычность.... где как раз и не нужна шаблонность, а нужно свое собственное, оригинальное видение. Таким образом сама одномерность способствует этой оригинальности. Если в обществе не принято быть белой вороной, то в искусстве, как раз это плюс."
И разве не видно, что Солнце не инфантил? От нее агрессия ( в соционическом понимании), грубо говоря, прёт. Завоёвывает все подряд. Уже и в депутаты собралась! Офигеть!!!
Солнце глючный ДК. Резонанс с ней есть, а для меня это главное. Я достаточно реализована в своем ТИМе, чтоб делать выводы на основании одного резонанса.
Мне солнце не нра, ну и что? Она мне ПОНЯТНА.
А нра, не нра...вопчем, не мои понятия... А так больных типировать всегда сложнее=)))) 15 и 16 буду в Киеве
13 Сен 2007 17:45 VRD писав(ла): raniri.
Да. Тут многие вообще типируют по стереотипам. Мне это очень сильно не нравится. Например, Чуев говорит правду в глаза - значит он ДК! Ведь ДК говорят правду. И так далее.
Да, это с одной стороны конечно не правильно, а с другой - это возможность хоть к какому-то обучению.
Соционическую теорию знают очень не многие, 95% оперируют несколькими понятиями и набором описаний ТИПов.
В чем-то ситуация похожа на гороскопы, конечно мы все не астрологи, но знаем, что рыбы такие-то, а скорпионы другие..... и нам этих минимальных знаний достаточно для обсуждения темы кто какого знака задиака .
ТИП (соционический) тоже дает возможность принадлежность к той или иной группе со своими признаками.
Реалити шоу очень удобны для обучения типированию, есть возможность посмотреть на героя в разных ситуациях, посмотреть на отношения с представителями других типов, увидить пластику, проявление эмоций, моторику, реакции на раздрожители и пр.
Здесь многие говорят, что они играют на камеры, живут по сценарию и пр. Хорошо, но для типирования это не важно.
Кто занимался практикой знает, что те кто приходят протипироваться играют часто не хуже хороших актеров такие маски на себя надевают и такие роли разыгрывают, что по внешним проявлениям от ТИПа мало что остается и все это не для того, чтобы кого-то обмануть, а совсем из других побуждений. И ничего, ТИП все равно виден, не скроешь.... проблемы с людьми больными, страдающими какими-то нервными заболеваниями или имеющии серьезные проблемы в семье долгое время... тут тяжело типировать, долго нужно наблюдать за человеком.....
Это я к чему все , что типирование по стереотипам, это нормальный процесс, но процесс игровой, и относится к нему надо конечно не серьезно, игра же.... кто что увидел, кто кого угадал, к типированию это все конечно имеет мало отношения.
Я пару лет назад использовала данное реалити-шоу и шоу кандидат для обучения типированию, именно на уровне аналогий, ассоциаций и пр. для людей которые не готовы были углубляться в теорию, а хотели только освоить базовые понятия, и развить в себе навыки визуального типирования. НО я всем объясняла, что это просто популяризация соционических знаний и игровое типирование .
Я поэтому и предлагала проанализировать (кому-то ) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу
Например : Дашко - версии Гюго (3 участника), Наполеон (2 учасника), Гамлет (1 участник).... и проанализировать разброс мнений.
14 Сен 2007 07:56 raniri писав(ла): Я поэтому и предлагала проанализировать (кому-то ) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу
Например : Дашко - версии Гюго (3 участника), Наполеон (2 учасника), Гамлет (1 участник).... и проанализировать разброс мнений.
Чот не поняла, что эта систематизация даст???
Я вообще Дашко логиком вижу, у которого в детском блоке.
14 Сен 2007 09:12 ILFR писав(ла): Чот не поняла, что эта систематизация даст???
Я вообще Дашко логиком вижу, у которого в детском блоке.
Так ни кто и навязывает Вам какое-то мнение или необходимость что-то делать. Возможно, если Вы увидите что подавляющее большинство участников форума считает ее Этиком, то это будет повод задуматься и более внимательно посмотреть на Героя. НО если желания задумываться и что-то анализировать нет, так вообщем и обсуждать не чего
Я в данном случае предлагала свой опыт работы с группой. У меня был вариант, когда все писали свою версию сначала на бумаги, а потом начинали обсуждение и версия каждого была закрыта. Были варианты когда анализировали "близость" заявленных версий, например Гюго-Гамлет-Штирлиц... значит все увидели рациональность, экстравертность, труднее прошел анализ по наполнению функций, можно проанализировать почему и т.д. У меня есть и другие варианты анализа результатов типирования в группе, это очень помогает в обучении, когда делаешь подборку различных вариантов и смотришь какие фразы были сказаны в подтверждение своей весии. Конечно это игра, но игровое обучение часто дает очень не плохие результаты, для тех кто хочет чему-то научиться....
Я уже начала составлять табдицу по данным этого форума и анализировать предположения по ТИМам участников, но сейчас есть срочная работа. Поэтому таблицу обязательно пришлю, но позже... Если кто-нибудь меня не опередит... Все равно составлю свою и обязательно пришлю. Загадка
А я вот считаю, что образ на телеэкране и образ реального человека не всегда совпадают. Вопрос, который интересует телезрителей, есть ли сценарий у передачи, остаётся до сих пор открытым. Я вполне допускаю, что Солнце в реальной жизни может оказаться ДК. Но в Доме2 она частенько проявляет Жуковские черты. Одни физические разборки с этим Русей чего стоят. Кстати, за это она молодец.
У меня тоже душа не лежала к тому что Варвина - Наполеон
И потом так приколоться над Данилом помоему (кот. Дон Кихот приходил недавно), когда в бассейне у них свидание было, не по напски это. Меня это сразу оттолкнуло.
Насчет Гобозова слышал тоже версию что Гюго. Вроде противоречий особо не увидел.
А вот Чижевкий мне казался почему то сенсориком. Но ничего не утдверждаю..
Раньше был Антон Бородин. Вы его типировали? Мне он казался Бальзаком.
Андрей Черкасов - отставной ВДВшник, бывший командир Саши Гобозова...кем может быть - такой мягкий и улыбчивый - этик? но достаточно продуманный - логик? интерсно узнать мнения. Я люблю тебя...это значит - я желаю тебе добра