Да, это с одной стороны конечно не правильно, а с другой - это возможность хоть к какому-то обучению.
Соционическую теорию знают очень не многие, 95% оперируют несколькими понятиями и набором описаний ТИПов.
В чем-то ситуация похожа на гороскопы, конечно мы все не астрологи, но знаем, что рыбы такие-то, а скорпионы другие..... и нам этих минимальных знаний достаточно для обсуждения темы кто какого знака задиака .
ТИП (соционический) тоже дает возможность принадлежность к той или иной группе со своими признаками.
Реалити шоу очень удобны для обучения типированию, есть возможность посмотреть на героя в разных ситуациях, посмотреть на отношения с представителями других типов, увидить пластику, проявление эмоций, моторику, реакции на раздрожители и пр.
Здесь многие говорят, что они играют на камеры, живут по сценарию и пр. Хорошо, но для типирования это не важно.
Кто занимался практикой знает, что те кто приходят протипироваться играют часто не хуже хороших актеров такие маски на себя надевают и такие роли разыгрывают, что по внешним проявлениям от ТИПа мало что остается и все это не для того, чтобы кого-то обмануть, а совсем из других побуждений. И ничего, ТИП все равно виден, не скроешь.... проблемы с людьми больными, страдающими какими-то нервными заболеваниями или имеющии серьезные проблемы в семье долгое время... тут тяжело типировать, долго нужно наблюдать за человеком.....
Это я к чему все , что типирование по стереотипам, это нормальный процесс, но процесс игровой, и относится к нему надо конечно не серьезно, игра же.... кто что увидел, кто кого угадал, к типированию это все конечно имеет мало отношения.
Я пару лет назад использовала данное реалити-шоу и шоу кандидат для обучения типированию, именно на уровне аналогий, ассоциаций и пр. для людей которые не готовы были углубляться в теорию, а хотели только освоить базовые понятия, и развить в себе навыки визуального типирования. НО я всем объясняла, что это просто популяризация соционических знаний и игровое типирование .
Я поэтому и предлагала проанализировать (кому-то ) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу
Например : Дашко - версии Гюго (3 участника), Наполеон (2 учасника), Гамлет (1 участник).... и проанализировать разброс мнений.
Так ни кто и навязывает Вам какое-то мнение или необходимость что-то делать. Возможно, если Вы увидите что подавляющее большинство участников форума считает ее Этиком, то это будет повод задуматься и более внимательно посмотреть на Героя. НО если желания задумываться и что-то анализировать нет, так вообщем и обсуждать не чего
Я в данном случае предлагала свой опыт работы с группой. У меня был вариант, когда все писали свою версию сначала на бумаги, а потом начинали обсуждение и версия каждого была закрыта. Были варианты когда анализировали "близость" заявленных версий, например Гюго-Гамлет-Штирлиц... значит все увидели рациональность, экстравертность, труднее прошел анализ по наполнению функций, можно проанализировать почему и т.д. У меня есть и другие варианты анализа результатов типирования в группе, это очень помогает в обучении, когда делаешь подборку различных вариантов и смотришь какие фразы были сказаны в подтверждение своей весии. Конечно это игра, но игровое обучение часто дает очень не плохие результаты, для тех кто хочет чему-то научиться....
Я уже начала составлять табдицу по данным этого форума и анализировать предположения по ТИМам участников, но сейчас есть срочная работа. Поэтому таблицу обязательно пришлю, но позже... Если кто-нибудь меня не опередит... Все равно составлю свою и обязательно пришлю.
А я вот считаю, что образ на телеэкране и образ реального человека не всегда совпадают. Вопрос, который интересует телезрителей, есть ли сценарий у передачи, остаётся до сих пор открытым. Я вполне допускаю, что Солнце в реальной жизни может оказаться ДК. Но в Доме2 она частенько проявляет Жуковские черты. Одни физические разборки с этим Русей чего стоят. Кстати, за это она молодец.
У меня тоже душа не лежала к тому что Варвина - Наполеон
И потом так приколоться над Данилом помоему (кот. Дон Кихот приходил недавно), когда в бассейне у них свидание было, не по напски это. Меня это сразу оттолкнуло.
Насчет Гобозова слышал тоже версию что Гюго. Вроде противоречий особо не увидел.
А вот Чижевкий мне казался почему то сенсориком. Но ничего не утдверждаю..
Раньше был Антон Бородин. Вы его типировали? Мне он казался Бальзаком.
Андрей Черкасов - отставной ВДВшник, бывший командир Саши Гобозова...кем может быть - такой мягкий и улыбчивый - этик? но достаточно продуманный - логик? интерсно узнать мнения.
СОЛНЦЕ- Донка
ШМАРОВ- Роб?
МИША(тот что с Надей был) - Дон
2-я КВАДРА:
ВОДОНАЕВА -Гамлет. Многие её считают или Напкой или Драйзером или Максимкой, но ведь она виктимка.
Сколько раз она говорила, что проверяет партнёра на силу характера... Сенсорика у неё не сильна. Хотя гламуриться она любит(Гамская черта), но при этом детали одежды у неё плохо сочетаются друг с другом. Воздействует на окружение эмоциями. Да и бетанские ценности на лицо.
ЧУЕВ - Гамлет. Какоц он Гюго? В передаче, где нужно было ухаживать за младенцем, он устранился от этого, брезглив. Опять же бетанские ценности(в лексиконе -"друзья, враги")Ему не интересно, если девушка сама проявляет интерес- тоже Гамское.
ДРУГ ЧУЕВА, которого удалили из за того, что он ударил ногой по голове Потаповича, - Максим
ДАША - Еся
Надя (фамилию забыла), та что была с Мишей, и изменяла ему с Чуевым - Максимка
РУСТАМ КАЛГАНОВ мне поначалу показался Жуком...но его били, а он не сопротивлялся...протипировать его сложно, может потому что у него не всё в порядке с головой, может быть он редкий вид Жукова - гомика
но бетанец точно
РУСЛАН ПРОСКУРОВ - Жуков. Его слова : "Виктория(Карасева)... для меня она не "милая " девушка..она грубая...бывает девушка подоцдет, так подластится, так посмотрит...такая милая, нежная...что кажется, что всё бы для неё сделал..."
3 - я КВАДРА
НАСТЯ ДАШКО - Напка
АНАСТАСИЯ ЯГАЙЛОВА - НАПКА
ВИКА БОНЯ -НАПКА
СТЁПА - Джек.
АЙГЮЛЬ - Драйзер. Спрашивается, почему у неё тогда со Стёпой не сложилось? Да на пректе вообще не складываются дуальные пары. Не за этим сюда идут.
ГЕНА ДЖИКИЯ - Наполеон
4-я КВАДРА
Бузова - Гексли. Собчак(незнаю её типа)совсем не понимае её Гекслячих ценностей и совсем забила девчёнку...
НЕ согласна, когда Бородину типят то в Гексли, то в Еси, то ещё в какой -набудь такой сложный этический тип. Она слишком проста.
Всё гораздо проше, уж я то знаю .
Черкасов 100% Тир
Бушина Гюго
Семён Роб (от сюда и конфликт с Генадием Джикия (Нап)).
Даша - Дюма (и не спорьте)
Третьяков и Варвина - Маки
Габозов - Гек.
Остальные полудоминантные подтипы, этических Жуков
Гобозов -Гек? А что, похоже похоже...предыдущие версии мне меньше нравились
По поводу Даши не буду спорить, видела её всего 2 раза
Бушина на Гюго очень похоже, но почему она тогда каждый раз, когда Семён просит её что то приготовить, она язвит в ответ? Ведь для Гюго - готовить в радость? Ну или хотя бы не особо напряжно, особенно для любимого человека
По поводу Чуева ещё хотела добавить(почему он не Гюго). Он хоть и заявляет, что умеет готовить, но один раз такой рецепт в журнал дал, что даже журналист заметил, что если всё так приготовить, как он сказал, то железный желудок надо...
соглашусь с Вами в следующем:
Конечно же, Дашко и Римма - гюги, а Бузова - гексли.
Oh,
Чуев, несомненно, очень характерный гамлет.
Даша, похоже, еся,
Скороходова, тоже версия одна: макс.
НО:
Солнце, Степа, - явные прграмные СЧ-ры с болевой БЭ, с ЧЭ в ценностях, то биш, жуки.
Водонаева - либо жук, либо, макс
Сэм - экстравертный сенсор с запросом на БЭ, т.е. - Штир,
Тори - типичный гамлет!!!
Рассел - склоняюсь к версии гамлет,
Бушина - характерная напка,
Семен - дюм, т.к.: СЭ - сильная и адекватная, БС-програмная и очевидная,
Гена - макс,
Рустам - вроде как гамлет, однако, ЧЭ, програмной, я не наблюдаю, но больше версий нет, загадочный он очень ))
Саша: гамлет, но тогда, слишком мало шумит, либо, еська, но, кажется экстравертной и слишком напряжена для еськи.
Ермакова -инт. и логик, казалась балькой, но, проявляет слишком много активности,
Черкасов - думаю гексли, на виктима (если есь)меньше похож,
Варвина - этик и сенсор, а точнее - не ясно. Есть версии Дюма и драйзер, но у обоих есть не стыковки.
Дворецков - видна экстраверсия, интуиция (вернее слабая, не болевая, ли, сенсорика) Сильная дел. логика больше похожа на творческую, - тогда -джек, но терпит Торины взрывные эмоции - ЧЭ в ценностях? - тогда дон кихот...
А Миша Подоров мне лично сильно не приятен, поэтому ТИМ его мне не виден, но точно интуит. И, скорее, логик.
Согласна с тме, что МИША ПОДОРОВ и СОЛНЦЕ - доны!
ШМАРОВ - роб или дост?
+ СЕМЕН(баянист) - дюма.
КАЛГАНОВ - ГАМЛЕТ. Он же интриган какких поискать. Причем, очень последовательный грамотный интриган. Часто его методы и мотивы неприятны, но если отстраниться, то вызывают понимание и восхищение, как методы, ведущие к тому результату, который он выбрал. Помню, как он разводил Собчак на сочувствие, которая ТОЧНО логик из третьей квадры.
Вот он - патологически брезглив. И умеет сказать, ударить по самому больному.
Не соглашусь с версией тима ЧУЕВА.
Думаю, он - НАП. Наполеоны бывают брезгливыми. И готовить не любят, если считают, что это его унижает(гендерное восптание). А вот "подставы", изменение мнения, отношения к людям, когда это выгодно ему, причем в самый короткий период времени; не желание(или неумение) считатся с чувствами других людей, наличие моральных принципов для себя и под себя - это Наповское. Понимаю, что то, что он похож на двух Напов, которых я знала - не аргумент.))
Друг Чуева(АНДРЕЙ, кажется) - Габен.
+ его девушка(ОЛЕСЯ) - Максимка.
+ ВИКОРИЯ КАРАСЕВА - Гамлет.
+ МАЙ - Есь.
Думаю, что САША ХАРИТОНОВА(последняя пассия Степана) - тоже Драйзер. Полагаю, что в реальной жизни, без камер, она вполне бы справилась с дуальным "воспитанием" Степана.
ГЕНА ДЖИКИЯ - Джек. Только маленький, неискушенный и неиспорченный еще.
Он не понимает, как к нему относятся люди. Легко поддается на этические провокации Калганова, да и кого угодно(лучше будет сказать - слушается тех, кому доверяет в данный момент). А как он ведется на красивых девушек, особенно когда эти девушки начинают проявлять к нему внимание!
СОБЧАК - ДЖЕЧКА.
Умна, быстра, за словом в карман не лезет(причем все аргументы у нее логического характера, чем, естественно, приводит бедную Бузову в ступор ), с характерным для Гаммы чувством юмора. ПОДДАЕТСЯ этическому шантажу.
А ВИКА БОНЯ - чудо как хороша)). НАПКА, НАПКА!!!!
+ ГОБОЗОВ - Нап
БОРОДИНА - ШТИРЛИЦ. Попался ей давно дуал - ОСКАР КАРИМОВ... проект испортил их отношения.
Его брат - СТАС КАРИМОВ - Штирлиц.
Бузова - да, ГЕКСЛИ.
+ АНДРЕЙ ЧЕРКАСОВ - сомневаюсь ШТИРЛИЦ или ГАМЛЕТ? Больше склоняюсь к версии Штирлица.
+ Яна ЗЕМИТ - Габен.(то-то ГЕНУ ДЖИКИЮ от нее "плющит и таращит");
Бородина - дюма! Все эмоции абсолютно адекватные, позитивные, с творческой; конфликты сглаживает, когда хочет. Какой там штирлиц?!! И, что вы в Черкасове от штира увидели? Абсолютный этик. И никакой не гам, нет у него бешеных эмоций, как у Чуева или Тори. Mi-Chi,
а что, напы не могут быть интриганами? По стереотипам оцениваете? У калганова роль такая на этои проекте, вот он её и играет.
Никаких стереотипов. И предвзятого отношения к Гамлетам. Интригами могут заниматься ВСЕ этики.
Интриган в моем понимании - не ругательство. Просто образ жизни, который какому-то конкретному человеку доставляет удовольствие.
КАЛГАНОВ - рационал. Наполеон не бывает таким последовательным.
Как Вы правильно заметили - он играет роль, даже несколько.
У него есть моральные принципы, которые он соблюдает. Делит людей на чужих и своих. Своих защищает, даже если это выставляет его в невыгодном свете. При этом старается научить своих
правильной линии поведения, терпеливо разъясняет ошибки. Правда, попутно умудряется эти самые ошибки, ну, хотя бы сгладить.
Он слабый(имею в виду ЧС). И послушный(в том смысле, что его МОЖНО заставить поступать по своему - как буквально, так и хитростью). Напа заставить невозможно. Можно только переиграть.
Проявление "бешеных эмоций" у Гамлета, да и у многих других людей, скорее, издержки возраста и воспитания(самовоспитания), чем правило.
В пользу штирлевости Черкасова:
Очень уж он неуверенно для этика ведет себя в личных отношениях с людьми и с женщинами в частности. Какие-то границы, правила поведения для них устанавливает и требует, чтобы этим границам следовали.
Беспомощен перед этическими "аргументами"(той же Даши, или Гобозова).
Уверенно владеет своим телом. Реально напугал Гобозова только предложением/предположением о том, что набьет последнему морду лица . Напы, а в том, что Гобозов - нап - абсолютно уверена) очень точно оценивают растановку сил, и уступают более сильному в прямом ЧС противостоянии. А на этическом поле Гобозов его ВСЕГДА переигрывает.
(Гексли же, если сравнивать, - это зая, лапа, приколист. С ними тааак весело. Всегда. Его обычно ВСЕ любят )
А попробуйте сравнить ее поведение, повадки, манеру держаться, говорить, внешность с Семеном.
Его рассказ:
"Как то поссорились мы с армейским другом. Из за денег(Джековская ценность, потом он ещё много раз на тему денег говорил). Я приехал к нему. Разрыдался(похоже на ролевую Этику Эмоций(и попросил прощения..."(потом ещё много раз на его глазах появлялись слёзы)
Рома Третьяков о нём:
"Это сейчас Стёпа говорит, что его призвание - вызывать эмоции в людях. А вначале проекта, когда Стёпа был настоящим,
он говорил, что его призвание - это смешить людей..." Джек смешит, потому что настроен на на напряжного Драйзера. Сколько раз мы видели.как Стёпа разряжал обстановку на лобном месте. Даже когда он молчит, всё равно строит смешные рожи.
Шутки его часто "ниже пояса"- джековские. Стянуть в бассейне с Бузовой трусы, подложить Айгюль под подушку свои трусы и носки и т.д.
Не может взять себя в руки и закочить свои измены из за болевой Сенсорики
Не напрминает ли он вам Билла Клинтона(Джека), которого судили, а тот был очень растерян и кажется вообще не понимал - "за что?"
А чисто внешне не напоминает вам Г. Малахова(тоже Джека) - ведущего программы о здоровье?
Сенсрной самостоятельности что то в нём не видно никакой. Быт был весь на Водонаевой(она хоть тоже болевой сенсорик, но из за гендерной роли вынуждена была взять это на себя)
Теперь хотелось бы узнать почему же вы его считаете ЧС-ком?
Mi-Chi,
проявление бешеных, т.е. резких эмоций (резких для тех, у кого эмоции не в ценностях) связано не с воспитанием а с тем, что ЧЭ - програмная, вы её контролировать предлагаете?
У Калганова есть задание: выводить в свет или, наоборот, уводить в тень (или выводить из игры) определенных участник ов (вот откуда это его кажущееся деление людей), так, что эта его последовательность больше навязаннаему его заданием, чем признак рационализма. Кроме того, это только кажется (не мне), что его кто-то может заставить: если он соглашается на что-то, то прекрасно осознает это и понимает, что он делает, и все последствия этого. Это я все к тому, что приведенные вами аргументы в пользу гамлета, также можно рассматривать и в пользу напа. В то же время, я не твергаю версию гамлет, только хотелось бы веских оснований.
Насчет Черкасова: я не увидела, что Габоз его испугался, мне показалось, что там были совсем другие эмоции, связанные с неожиданным для Габоза проявлением таких отчаянных эмоций от Черкасова. Мне не видно, что Черкас его сильнее, Габоз производит впечатление ч-ка, кот. может за себя постоять. И, разве, Черкасов линейно-напористый?
Бородину нельзя сравнивать с Семеном. Семен, почему-то, пребывает в блоке ид, известный как "родитель" и воспитывает Ленку, и, потому, его поведение выглядит не совсем естесственно.
А Степа какой-то странный джек. Где-же его болевая? Тут недавно Варвина вызвалась помочь ему в каком-то спорт. упражнении, вроде отжимания, что-ли, и он ударился об неё носом, а она отлетела и грохнулась на пол. И он, с расквашенным носом еще бросился её утешать (а в том даже нужды не было), а она - его! Вот я, то, представляю себя в этой ситуации - караул, скорая помощь! Это Степа, то, виктим? А как он Черкасова построил, кога тот наехал на парнишку, с которым Степа на свидание ездил! Степа собрал всех и спокойно так, аж челюсти сводило, объявил, что если кто чего скажет плохого об этом парнишке, будет иметь дело с ним. И звучало это очень убедительно, все восприняли.
Да бог с ним, с Малаховым(хотя странно, что Габен даёт такие рецепты, от которых бывает что люди концы отдают)
Но в том, что СТЁПА Жук, вы меня не убедили. Ну ничего жуковского не вижу. Попробовал бы он какой -нибудь Есе сказать"да, я буду тебе изменять"(уж кому кому, а Жуку хватит ума так не говорить, да и даже действительно не изменять, так как сила воли есть и по БЭ боялся бы ошибку совершить), она бы от него сбежала. И вообще от него никакого толку, не понимаю, за что его женщины любят.
На счет КАЛГАНОВА. Версия "Гамлет" чаще всего приходит на ум...но и тут находятся свои "но"
Опять же - почему не дерётся? В этой дуальной паре поиск дуала иногда происходит через рукоприкладство.
Про то, что это он кого- то удалил с проекта, он говорит уже пост фактум. Часто даже это не его заслуга.а он заявляет, что это он устроил!
Короче, тут тоже иного вопросов...
БОРОДИНА.
А Дюма будет драться в ночном клубе из за того, что кто то пристал к её мужчине?
Oh,
А почему Дюма в критической ситуации не может ответить с ролевой? А жуки, если не уверены в своем партнере, т.е. в однозначной преданности партнера, будут изменять ему для повышения самооценки. А еся, перед тем, как сбегать, устроит грандиозный скандал, чем может и убедить жука в её преданности )
Кстати знаю одну Гамку, которая считает, что Стёпа - Макс))Ifritka, не вомёте ли его себе в дуалы? А то мне что то такого дуала совсем не хочется. Проскуров мне тоже не нравиться, но Стёпа - это что- то...а потом он неряшлив, сколько раз Собчак насмехалась над ним из за этого, а Водонаева сразу как пришла захотела его приодеть, потому что выглядел он позорно
И дело не в том, что Жуки никогда не изменяют, а в том под каким соусом это подаётся...
Короче, выходит, что Стёпа такая же загадочная личность, как и Калганов
Кстати вспомнила ещё одного участника. Вот его можно оттипировать 100%. А также показывать в соционических школах как яркий пример Гексли. Это МИША КАРАСЁВ. Инфантил, иногда так забавно включающий свою ролевую ЧС, серцеед, избегающий физической близости, тонкий психолог...
. 
такие маски на себя надевают и такие роли разыгрывают, что по внешним проявлениям от ТИПа мало что остается 
) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу 
в детском блоке. 
Собчак на сочувствие, которая ТОЧНО логик из третьей 
ШТИРЛИЦ или ГАМЛЕТ? Больше склоняюсь к версии 
и, потому, его поведение выглядит не совсем естесственно.
? Тут недавно Варвина вызвалась помочь ему в каком-то спорт. упражнении, вроде отжимания, что-ли, и он ударился об неё носом, а она отлетела и грохнулась на пол. И он, с расквашенным носом еще бросился её утешать (а в том даже нужды не было), а она - его! Вот я, то, представляю себя в этой ситуации - караул, скорая помощь! Это Степа, то, виктим? А как он Черкасова построил, кога тот наехал на парнишку, с которым Степа на свидание ездил! Степа собрал всех и спокойно так, аж челюсти сводило, объявил, что если кто чего скажет плохого об этом парнишке, будет иметь дело с ним. И звучало это очень убедительно, все восприняли.