Она точно ИЛЭ.
Потому что она 100%-ный инфантил.
И вообще любовь к себе воспринимала только через БС. Кормят, поят, ухаживают, значит любят. Когда я вижу Гексли на диване, начинаю думать, что он ведет себя как-то не так - с лежанием на диване я справлюсь и сама 1 відвідувач подякували Isadora_Duncan за цей допис
27 Июл 2008 17:54 Ifritka писав(ла): С чего вы взяли, что он робик? Классический бальзак, нормально реагирует на её ЧС, а её дикую ревность воспринимает как истинную любовь.
А где у Сокол вы видите ЧС?
Точно Сокол Дос потому как Габозов Гек но уж точно не Жук
А Маша капалыча Дон моё хоби писать с ошипками
29 Июл 2008 18:33 Ifritka писав(ла): А зачем так категорично? Выглядит так, словно ваша цель не показать свою точку зрения, а, во что бы, то, ни стало, опровергнуть мою.
Не буду уподобляться вашим методам, замечу только, что кричать габенам совсем не легко, идут они на это только в крайнем случае, и чувствуют себя при этом крайне не комфортно. Вы, видимо, уже изучили все "аспекты интроверсии", может, снизайдете и объясните?
"То, что он активен и общителен вовсе не означает, что он - экстраверт." - точно, не означает!!!
P.S Не чувствую абсолютно
Выглядит так, что вы не можете объяснить свою точку зрения и переводите стрелки на меня. Don't worry, be happy...
30 Июл 2008 12:05 Isadora_Duncan писав(ла):
Она точно ИЛЭ.
Потому что она 100%-ный инфантил.
И вообще любовь к себе воспринимала только через БС. Кормят, поят, ухаживают, значит любят.
Согласна, Солнце похоже ИЛЭ. Рыжий Кот говорят Габ. Если так, то ей явно в отношениях с ним не хватает творческой Дюмской . Она ждёт в спорных и конфликтных ситуациях поддержки как от дуала по творческой, а получает посинение от потуг выдать этику, да любую в силу юности и малопроработанности по болевой ЧЭ Димы. 1 відвідувач подякували Milk за цей допис
2 Авг 2008 03:19 Milk писав(ла): Согласна, Солнце похоже ИЛЭ. Рыжий Кот говорят Габ. Если так, то ей явно в отношениях с ним не хватает творческой Дюмской . Она ждёт в спорных и конфликтных ситуациях поддержки как от дуала по творческой, а получает посинение от потуг выдать этику, да любую в силу юности и малопроработанности по болевой ЧЭ Димы.
Точняк)))У нее нет уверенности в его чувствах- без ...
Вот и теребить начинает... А ему надо...полудуальность, ээх...
3 Авг 2008 11:56 Ifritka писав(ла): Зто именно то, что делаете вы
Ну, если любите коверкать смысл собственных слов, я не виноват ваши слова мне навевают детские воспоминания, когда ребёнок не знает, что сказать и говорит:"Сам такой, сам такой!" Don't worry, be happy...
3 Авг 2008 14:13 Medvezhonok писав(ла): Ну, если любите коверкать смысл собственных слов, я не виноват ваши слова мне навевают детские воспоминания, когда ребёнок не знает, что сказать и говорит:"Сам такой, сам такой!"
3 Авг 2008 13:18 kinofobaII писав(ла): Тем, так это-психологическая защита этиков?
Я пока за Гамлетами и Напами подобное замечал. Хотя многие Дюмы, в случае косяка, пытаются свалить вину на ближнего, чтоб болевую прикрыть. Don't worry, be happy...
3 Авг 2008 14:26 Medvezhonok писав(ла): Я пока за Гамлетами и Напами подобное замечал. Хотя многие Дюмы, в случае косяка, пытаются свалить вину на ближнего, чтоб болевую прикрыть.
Я имела в виду несколько иное. Принизить психологический возраст собеседника. Или же- указать ему на его пол (гамлеты да, склонны указывать- ну ты же женщина, значит понять это просто НЕ-МО-ЖЕШЬ )
3 Авг 2008 14:26 Medvezhonok писав(ла): Хотя многие Дюмы, в случае косяка, пытаются свалить вину на ближнего, чтоб болевую прикрыть.
Дюмы-наверное- это не я ДЕЛАЛ, или мне посоветовали ТАК ДЕЛАТЬ...
Потому как дон тоже часто на ближнего скинет- искать вину в окружении это больше экстравертное...
3 Авг 2008 13:13 Medvezhonok писав(ла): Ну, если любите коверкать смысл собственных слов, я не виноват ваши слова мне навевают детские воспоминания, когда ребёнок не знает, что сказать и говорит:"Сам такой, сам такой!"
Вы умудрились соционическую дискуссию перевести в личностные нападки на оппонента... Ну, что же, интеллект - вещь не тимная
Ну а как она с Ирэной обошлась? Что это было? Болевая БЭ? Где у неё тогда ЧС? Для донки, на мой взгляд, у Маши совсем мало ЧЭ, а ведь доны любят по этому аспекту повыпендриваться
3 Авг 2008 14:32 Ifritka писав(ла): Вы умудрились соционическую дискуссию перевести в личностные нападки на оппонента... Ну, что же, интеллект - вещь не тимная
Соционическую дискуссию с Вами? Ой, вы себе льстите... Don't worry, be happy...1 відвідувач подякували Medvezhonok за цей допис
4 Авг 2008 11:19 Ifritka писав(ла): Ну а как она с Ирэной обошлась? Что это было? Болевая БЭ? Где у неё тогда ЧС? Для донки, на мой взгляд, у Маши совсем мало ЧЭ, а ведь доны любят по этому аспекту повыпендриваться
Так то была стрессовая ситуация и ЧС или БЛ в ней не присутствовало (или что там должно было быть), Может она и не Донка но уж точно не Жук
4 Авг 2008 19:54 Vitko писав(ла): Может Напка она? А Палыч по моим ощущениям не очень Бальзак.
Но, где, же, у неё этика, то? Никак она её не проявляет. Сплошная логика.
Согласитесь, ощущения - не аргумент. Что вас конкретно смущает в версии бальзак?
4 Авг 2008 17:45 chunch0_barabanschik писав(ла): Так то была стрессовая ситуация и ЧС или БЛ в ней не присутствовало (или что там должно было быть), Может она и не Донка но уж точно не Жук
даже я дрался иногда
Стресс, это когда идёт давление на болевую, разве нет? Кстати, а не на ЧС, ли? Ведь, что Машу задело, то, что Ирзна начала прикладывать руки к Палычу. С другой стороны, отреагировала она по ЧС. Хотя, возможно, при стрессе и идет реакция с болевой... Но, ревность у неё какая-то паталогическая... Робка?
А когда его заперли с Ирэной, думаю, она бы её покалечила, если бы добралась до неё. Далеко не все в состоянии стресса бросаются на людей. Я, например, никогда.
4 Авг 2008 20:37 Ifritka писав(ла): Стресс, это когда идёт давление на болевую, разве нет?
Вовсе не обязательно, Ревность это не тимно
4 Авг 2008 20:37 Ifritka писав(ла): Ведь, что Машу задело, то, что Ирзна начала прикладывать руки к Палычу. С другой стороны, отреагировала она по ЧС. Хотя, возможно, при стрессе и идет реакция с болевой... Но, ревность у неё какая-то паталогическая... Робка?
А когда его заперли с Ирэной, думаю, она бы её покалечила, если бы добралась до неё. Далеко не все в состоянии стресса бросаются на людей. Я, например, никогда.
На мой взгляд она вообще психически ненормальная моё хоби писать с ошипками
4 Авг 2008 21:37 Ifritka писав(ла): Но, где, же, у неё этика, то? Никак она её не проявляет. Сплошная логика.
Согласитесь, ощущения - не аргумент. Что вас конкретно смущает в версии бальзак?
Стресс, это когда идёт давление на болевую, разве нет? Кстати, а не на ЧС, ли? Ведь, что Машу задело, то, что Ирзна начала прикладывать руки к Палычу. С другой стороны, отреагировала она по ЧС. Хотя, возможно, при стрессе и идет реакция с болевой... Но, ревность у неё какая-то паталогическая... Робка?
А когда его заперли с Ирэной, думаю, она бы её покалечила, если бы добралась до неё. Далеко не все в состоянии стресса бросаются на людей. Я, например, никогда.
А где я писал про аргументы? Простое предположение..можно сказать мысли вслух, попытка перевести обсуждение на интересных мне персонажей, а не на выяснение степени аргументированности и логичности участников данной ветки Не ставлю перед собой целью доказывать и спорить. Мне просто весело наблюдать за перепитиями этого дурдома. И отношусь я к этому шоу не так серьезно как Вы
Этика в том, что она не портит отношения с ухаживающим за ней молодым человеком. "Авось пригодится". Посмотрите на Бушину, как прямо она высказала кавказцу всё, что о нем думает У Маши же прямо запрос на логику идет. Она перенимает манеру общения Палыча. Кстати в чем же проявляется у него ролевая? *чешу репу* На прямое давление и угрозы побить он просто впал в ступор. Это, случаем, не болевая ЧС?) А может стресс больше с ограничительной связан? А реакция идет вообще-то с ролевой. Палыч так подчеркнуто вежливо себя ведет, проклинает и т.д. вместо того, чтобы послать его по матери, как делают это большинство менее воспитанных(или более эмоциональных) участников. Не претендую на точность Пнула Маша Ирен и правильно сделала..не понимаю чего все так всполошились. Девочко сама напрашивалась и после долгих предупреждений (не этика ли это?) получила. Палыч же просто тащится от таких эмоций
извиняюсь если кого обидел/задел. Не хотел. Всё выше написанное носит характер предположений и ни в коей мере не может служить поводом для нападок и перехода на личности. не стыдно не знать, стыдно не делиться знанием
В таблице ТИМов, которую я в теме приводила: Андрей Чуев Наполеон +++ Дон Кихот +++ Джек +++ Гюго +
Сейчас меня привлекла версия - Дон Кихот. Его девушка Таня обнаружила такую фишку: Чуев, по ее словам не только хочет и требует чтобы она ему готовила, убирала, стирала, но и ПОЛУЧАЛА ОТ ЭТОГО КАЙФ! Похоже на "заточенность" под Дюма... Он ей выдал, что у нее есть самое главное, самое важное, самое лучшее и интересное занятие - обустраивать их быт. Загадка