Почему нет? Если сказать умная, то подразумевается мудрость в некоторой степени. А так вполне, мне кажется: выражается она грамотно по большей части, реакция хорошая - не тормозит...
Вызывающего предостаточно: эмоциональные политические прокламации "от Бони" были в каждой спорной ситуации, когда она была на проекте, и в выражениях она не стеснялась, и очень высокое мнение о себе громко и уверенно высказывалось: нескромно по-моему.
Виктим экстраверт, видимо? Гамлет? Или джек?
Бузова-Гексля
Руслан-Нап
Гобозов-Нап
Черкасов-Драйзер
Виктория-Максимка
Степа-Бальзак
Семен-Габен
Хартитонова-Драйка
Лена Бушина-Гюго
Ермакова-Бальзачка
Генка-Джек
Дворецков-Гамлет
Палыч-Роб
Маша- Палыч пригрузил ее, сначала я даже удивлялась, как его отражение разговаривает. А так кто, не знаю.
Римма-Жучка
Я тоже была уверена, что Наташа Досточка. А потом....присмотрелась. Ее БЭ очень уж тянет на суггестивную). Много стереотипов. Кроме того : у Наташи сильная ЧЛ и явно слабая интуиция времени.
А с Андреем может и не ссорились они, ежели бы не происки Бушиной и Харитоновой, которые той же Наташей манипулируют на раз - у обих как раз сильные БЭ. У Бушиной- творческая, у Харитоновой - базовая.
Ой, ну точно, Тишко может и дост. А то, что Варвина - штирка, на этом же форуме еще давно писала, даже с кем-то спорила и забыла об этом уже. Как мило, дуальная пара, ну посмотрим, как они будут развиваться.
Наверное, дальнейшее развитие их отношений, как раз и покажет, Дост или Есенин.
мне до сих пор кажется
именно ее уверенность по базовой позволяет ей вести достаточно независимо; штира бы в ситуации с Тишко легко развели на эмоции и даже на разрыв;
Тишко, кстати, что-то очень похож на джека. То как он влюбился "на раз"))), как плавает в этических ситуациях(пока во всех мною виденных - смотрю не всегда и не все)
А его вопрос Наташе, расстроенной наездом Бушиной: "Что ты хочешь, чтобы я сделал? Скажи."
Интересно, кто по тиму Рита Агибалова? Есть версии? Когда наблюдала за ней и за ее маман-Напкой, то закралась мысль:" А не балька ли она?"
я считаю, что
Бузова - Гексли
Рома - Жуков
Степа - Гамлет
Варвина - Робеспьер
Лена Бушина - Гюго
Солнце - Есенин (самодуализированная!)
Собчак - Дон Кихот
Бородина- Дюма
Агибалова - Драйзер
Repby - Джек Лондон.
Мама ее - Гамлет
Черкасов - Есенин
Габозов и Сокол - оба Наполеоны.
Матерацо - Гюго (косит непонятно под кокой тип).
Май - Гексли (самодуализированный).
Алена Водонаева - Гамлет.
Всмомню остальных кто там, напишу.
Ссчитаю, что этот проект очень полезен с точки зрения типизации людей и наблюдения со стороны.
А, Надя - Габен.
Семен - Жуков.
Рустам - Наполеон.
Александра (Степина) - Максим.
Чуев - Бальзак.
Тори - Дон Кихот.
Рассал - Гамлет.
Дворецков - Гексли.
Гена - Гюго.
Даша - Дюма.
Пынзарь - Дон Кихот.
Сергей Палыч - Бальзак.
Мария Круглыхина - Наполеон.
Рима - Дюма.
ух! )
Черкасов - Штирлиц.
Харитонова, да, драйка. Представления - это не игра(ЧЭ), а продуманные манипуляции, которые она хочет красиво сыграть. Но хотеть и мочь - разные вещи. Их же вииидно и поэтому им не веришь. Вот у Рустама даже откровенная ложь(про которую точно знаешь) выглядит правидиво и достоверно.
Женя - этик, в этом уверена на 100%. И иррационал. Может наполеон? Для гексли он слишком непорядочный(у него никаких принципов, кроме своих и кроме своей выгоды).
Да ну, ты что, Женя - образцовый гамлет! Тут вообще сомнений нет!
Насчет аспекта соционической налности, тут еще большой вопрос, так ли вообще эта нальность определяется, то ли мы принимаем за показатель нальности. А чем версия гексли не нравится? В чем его сенсорика?
Ой, а вы полагаете, что есть порядочные и не порядочные ТИМы?
И, что, принципы бывают "не свои"?
Не вижу в нем никакой непорядочности. Вообще. И в чем его выгода? во что бы то ни стало быть с любимой? ну, если это выгода... Черкасов похож на Штира, да
Выгода Кузина на этом проекте в том, чтобы красиво выглядеть в любых ситуациях и задержаться подольше. Причем, любым способом. Врать - пожалуйста, сыграть милого отзывчивого мальчика - пожалуйста, подыграть более сильному против слабого с унижением последнего -тоже пожалуйста. Это так, навскидку. Мне не кажется это порядочным.
Другое дело, что там многие так делают. Задается форматом шоу.
Может и правда гамлет...
В искренности его отношений к Рите очень сильно сомневаюсь. Харитонова с Бушиной...даааааа....жуть.
Посмотрела последние выпуски из-за Тишко). Да. Он интроверт. Плюс посмотрела в форумской ветке его цивильные/гражданские фотографии, много фотографий, которые разместила какая-то его знакомая.
Согласна с уже звучавшей здесь версией Есенин. У него, кстати, есть что-то общее во внешности, в манерах с даааавнишним участником Маем(Роман Тертишний). Аня, а почему вы думаете, что Варвина - штирка?
Насчет Кузина тоже за ЧЭ базовую, Тишко сначала думал Есенин, заметно, что человек-настроение, но потом мне показалось, что он вообще наркоман и настроение его из-за этого меняется))) Дост скорее всего, ЧС-болевая явно видно...
Думаю, что у Наташи суггестивная БЭ, это раз. Это очень чувствуется и в отношениях с Сашей ( Драйкой) и в отношениях с Напкой-Бушиной. Кроме того, Наташа совершенно не чувствует как сложатся ее отношениях с вновь приходящими участниками, есть ли у них перспективы. Как она хотела строить отношения с Пынзарем, с Адеевым....когда всем, кроме нее было видно, насколько это не ее люди.( сочетание слабой БИ и слабой БЭ.
Внешне она хорошо выглядит, подтянута, следит за собой в меру....но несколько суховата, ей не хватает коккетства и чисто женской игры, чтобы завлечь мужчин в свои женские сети:-). За женщиными-Щтирками часто это замечала.
Asana, хотела поблагодарить, но к сожалению не имею возможности из-за какого-то нарушения, так что сделаю это лично, без помощи этого сайта, а на словах.
Спасибо за последнее сообщение!!!
Очень согласна с Вами Asana, и как показало время, с Тишко тоже не удачный выбор, всё таки наверное он Есенин, какой-то безмятежный (по крайней мере, внешне), но мне он очень понравился, понятно что по общепринятым меркам Тишко, конечно, не оправдывает надежд, но по есенинским, вполне. Вот что мне не нравится в этом шоу, так это стереотипность выводов, ну то формат такой, понятное дело.
А мне "понравилось" такое суждение Варвиной о "бумерангах" мол, все "это" плохое что сделал Тишко, ему должно обойтись боком. Удивительно, если кто-то или что-то нас всех наказывает бумерангами, то за что же она такое заслужила?! Забавно. (Извините за лирическое отступление)
А тут кроме нас с вами, хоть кто-нибудь смотрит это шоу сомнительного содержания? )))
