В начале проекта Бузова мне казалась Джечкой, а потом на нее был прессинг, вспомните как они ее ломали-воспитывали (это когда возник Рома, а симпатия к Стасу осталась), и она уступила. Зря уступила, стала никем.
Хотя как никем, работает она там, деньги зарабатывает.
Бузова - дюма, была версия? мне она интровертом кажется, все про себя, да про себя вещает...
почему сенсор, а не интуит, я уже не помню, давно смотрела
и этик на мой взгляд
Эмоции у Бузовой в некоторых ситуациях просто зашкаливают и определённо являются сильной функцией. Исходя из этого можно предположить следующие варианты:Гамлет, Гюго, Гексли, Наполеон и возможно Дюма. Есенин несмотря на творчскую ЧЭ сюда не подходит, так как его/её эмоциональность постоянно немного неполная с явно выраженными элементами ожидающего наблюдения (см.описание по Вайсбанду). Драйзер и Достоевский с Ограничительной ЧЭ тоже не подходят, да и не только по ЧЭ, но и по многим другим функциям.
ЧС Бузовой на ЧС Наполеона никак не тянет, так что Нап отпадает сразу.
ЧЭ Бузовой на мой взгляд доминирует над остальными способностями и является главной функцией. В отличии от Гексли, чья ЧЭ является Фоновой, поэтому мало осознаной, и проявляется ненамеренно, Бузова нередко проявляет её с целью воздействия на эмоции окружающих, также она может направлять сильные отрицательные эмоции напрямую на человека, из за которого они возникли, и таким образом оказывать эмоциональное(не путать с волевым)давление, как, например, это несколько раз было у них со Степаном Меньщиковым, который терялся, когда она по отношению к нему закатывала истерику.
Хорошо разбирается в людях, чувствует их суть(ЧИ); но в отличии от Гексли, у которого ЧИ- ведущая(главная)функция, и поэтому полностью осознанная, у Бузовой ЧИ фоновая, и таким образом малоосознанная; нередко, например, от неё можно было слышать в адрес участников, которые хотели "построить" с ней отношения что-нибудь вроде:"Не знаю почему, но я тебе не верю".
Её нельзя протипировать в Гюго, так как ЧС у Бузовой слишком слабая для фоновой функции, вспомнить хотя бы период после ухода Ромы, когда на лобном месте все, кому не лень, стремились её задавить, и она не только не могла оказать серьёзное противодействие, но и хотя бы отстоять свою позицию.
Что касается БС, то она тоже не является сильной: очень плохо переносит ситуации, когда критически обсуждают её фигуру. Так же заострённые и утончённые черты лица говорят в пользу интуитивности(признак не 100%, но его стоит учитывать).
Таким образом ведущая(главная)функция - ЧЭ, фоновая - ЧИ, референтная - ЧС, болевая - БС.
Обобщая всё выше сказанное, Бузова -Гамлет.
и правильно делают))
среди известных тождкиов и так подозрительных личностей хватает. а тут еще и бузову хотят нам приписать ]
ранимые и чувствительные сердца гамлетов могут не выдержать такого позора
..... а вообще, если она и вправду гамлет, довольно интересная ситуация вырисовывается - на проекте 2 ярких гама - бузова и кадони. кадони - пример воспитанного и образованного эиэ, и бузова(несмотря на хваленый красный диплом)абсолютно противоположная ему в интеллектуальном развитии. и в следствии этого мы можем наблюдать двух совершенно не похожих людей одного тима. но тут, наверное, еще и подтипы роль играют. у него явно интуитивная часть усилена, а у буза этическая.
он Дюма, не хочет её Донку
мир сошёл с ума Стас - штир, Бузова - Дос (програмная БЭ просто прёт отовсюду када она н тупит, Ну и то что она интуитка однозначно видно как её постоянно тюкала контролёр Водонаева(Нап)),
Оскар - Дос. Бородина - Штир.
Просто так оказалось, что уровень интеллекта и амбиций мальчиков не совпал с запросами девочек... Поэтому Бузова и выбрала Рому-Дона. бородина продержалась подольше, но что поделать...братья-акробаты просто не уровень мажорных тёток...никакая дуализация тут не спасёт
И вам и Internec
Бузова точно-точно Гамлет.
У меня тоже она долго ни в один тим не укладывалась. То "лапы болят, то хвост отваливается")))). После ваших сообщений вдруг - раз - и картинка сложилась.
Знаю одну девочку гамку(типировна правильно), внешность которой вдруг волшебным образом наложилась на образ Бузовой(девочка просто поумнее будет).
А то что не признают... Просто отождествляют себя с образом, который видят на экране и не хотят быть такими "маломерными"
света-виктимный логик представитель 3 квадры - балька или джечка. по поводу Бузовой - если трудно определить тим, попробуйте почувствовать болевую.
Бузова - напка, так и Женя - Тру-ля-ля (они похожи). Напы разные бывают. не у всех ЧС выпирает как у Римы, Напы этического подтипа совсем непохожи на сенсорных, поэтому их частенько путают с джеками.
А новенький Илья скорее всего Есь. Я сужу по поведению и телосложению (когда он в трусах отжимался в мужской спальне). Правда у меня к нему нейтральное отношение, хоть он и мой дуал, даже скорее подбешивает, чем нейтрален.
Харитонова, то, драйка, конечно, это уже обсуждалось.
А вот Илья, который все время готовит, - он же этик, как он Труля-ля этически облизывал, (да и белосенсорно тоже все время облизать норовил ))- "На, поешь вкусьненького, а я тебя пока полапаю" ))) - цитата.
Не согласен, в том смысле, что оба махровые интроверты, и у Палыча, по смыслу речи, постоянно слышится сильная этика в Эго, думаю даже в ценностях.
Итого:
Маша Круглыхина - Максим.
Сергей Палыч - Достоевский.
Есть такое, но все же явно чувствуется слабая этика в Эго, говорит постоянно дурацкими этическими шаблонами. Причем рассуждает на тему отношений неуместно и не вовремя, не может подобрать тактичную форму изложения - рубит с плеча... Такое ощущение, что она просто чревовещатель чьих-то мыслей (скорей всего редакторы шоу страются за нее) (может вообще наушник("суфлер") у ней в ухе). Когда пытается выдавить что-то свое - получается еще хуже. Также, несмотря на "накал страстей" (судя по смыслу и темпу ее речи), видна просто крайне слабая мимика на лице. Опять же, шаблонная...
Сеносрик. Взгляд "сканирующий": "провалов взгяда в себя" я у ней вообще не наблюдал - постоянно на что-то или на кого-то смотрит. Интроверт.
Итого: ЛСИ или СЛИ. Склоняюсь все же к ЛСИ. Вроде ведет себя рационально: постоянно хочет "добить"/довести дело/вопрос до конца.
Путаница с ее ТИМом возникает потому, что у ней две, даже три, основные проблемы:
1) ее интеллект чуток не дотягивает до среднего уровня;
2) образования не хватает (при таком интеллекте наверно даже к лучшему);
3) испытывает душевную травму(какой-то постоянный внутренний надлом/надрыв). Судя по всему, после того как ее доверчивость была цинично "поюзана" ее любовником.
Опять же, чтобы уйти из шоу, зализать "раны", придти в себя и начать жить у ней не хватает ума.
Опять же, как ЛСИ видимо держится "за карьеру" - этакая "отличница" телепроетка DOM2...
Вообще, я категорично за Гексли. Но тут были варианты и Еси, и Гюго, по-моему, короче, куча всего - и не было смешно. Потому что совпадало хотя бы по экстраверсии, или этике, или интуиции, а у Вас аж конфликтер. Неужели Вы женщин-Максов не встречали в жизни?? разве они ТАКИЕ? по-моему, самый невозможный вариант просто выбрали.
Вообще по поводу О. Бузовой я согласна с версией ЛСИ. Называть ее Есенинкой или Гюго - это асболютнейший абсурд, те, кто хоть раз в жизни видел творческую или базовую ЧЭ, поймут разницу.
И не Гексли она, ну вообще никак не Гексли, не психолог она, хотя может быть она себя психологом считает, и с интуицией у нее слабовато. Взять хотя бы ее разрыв с Ромой, которого она не ожидала и никак предусмотреть не могла.
По поводу интеллекта, ну проблема там только в том, что она скорей всего просто не знает о своих "ресурсах" и упорно сидит на суперэго. А что делать, общество требует....
Женщины-Максы разные бывают, некоторые умеют прочно заседать на суперэго...
К тому же бывают сенсорные женщины Максы, а бывают и логические... Разница между ними существенная, да и вообще, существует очень много причин, по которым Максов не всегда распознать легко...
ахаха, hypnotic нашел в бузовой дуала, а catseye тождика ))
мило-мило.
вот только где,
где у этого создания БЛ?! где хоть какой-то, хоть малейший признак её существования? каак вообще можно ассоциировать буза и системы.
только в состоянии измененного сознания можно увидеть в ней БЛ и ЧС, и решить что эти функции находятся в ЭГО..
говорите, что она не иээ, т.к не психолог?
А ИНСПЕКТОРОМ как язык поворачивается её назвать??????
надо быть полностью слепым и глухим, чтобы не заметить в ней ЧЭ. Она одна из самых эмоциональных на проекте, и вы считаете её максой или габенкой. ну-ну.
во-первых, откуда вам знать, ожидала она этого или нет?
во-вторых, интуит - не экстрасенс. и все на свете предвидеть и предусмотреть не может.
в-третьих, даже если она и не интуит, это максимкой её автоматически не сделает. как бы вам этого не хотелось
она однозначно этик.
скорее гюго, может гам.. или гиперактивный есь. кстати, и гексли вполне может быть )
Вот по поводу Бузовой, ну она точно не Гексли.
С творческой БЭ рыдания по поводу, что с ней никто не дружит? Чего рыдать-то, бери да создавай сама эти отношения.
Мне она кажется интровертом, так как у нее все разговоры только про себя любимую, и она все сворачивает к себе.
Вот сенсорик или интуит, не знаю...
И соглашусь с версией, что ЧЭ
согласна, что ее сложно назвать инспектором, но повторюсь, если человек упорно сидит на своей ролевой вместе с болевой, то такое возможно...
По поводу эмоций не согласна, согласна, что она способна испытывать эмоции, но они не многомерные у нее...
этого специально знать не надо, это факт. если почитаете ее интервью и вообще после разрыва очень сильно сокрушалась, как это так вообще вышло.
если бы предчувствовала, то предприняла бы что-нибудь. это однозначно слабая интуиция. для нее разрыв был шоком, не потому что она такая эмоциональная, а потому что она не поняла, что это было (не смогла осмыслить).
согласна. но тем не менее Бузова не интуит.
согласна
мне и не хочется но пока что ни одной разумной версии ее ТИМа я не видела.
ну если Вы в ней Гамлетессу видите, то я Вам сочувствую...
по-моему, этику куда проще различить мерность этики другого человека.
а логику проще оценить мерность логики. может вы мне лучше расскажете, в чем проявляется многомерная (по-вашему мнению) БЛ Бузовой?
гамлет, гексли и прочее - это дополнительные версии.
основная - гюго.
а сочувствовать мне не надо, у меня все прекрасно
Тогда может, прежде чем спрашивать, Вы сразу нам укажите, где Вы у нее увидели проявления многомерной ЧЭ в Эго, причем аж в ценноcтях?
Да именно, прогоните ее по ценностям ее гипотетического ТИМа... ну ни разу она не Гюго... я Гюго знаю много... это люди совсем другого темперамента... жизенрадостные, никакая беда их не может сломить, они просто источают жизнь... много смеются, рассказывают (скорее даже пересказывают) много... про Бузову я токого сказать ой как не могу.
... Да прислушайтесь что она говорит... ни одной ценной мысли по поводу Этики... сплошные шаблоны, уровня средней школы. Я просто не верю, что у нее настолько плохо с IQ, из-за чего даже ее якобы базовую не видно...
Сколько ее не наблюдал на проекте, возникает ощущение, что хочется ее " расшевелить" как всех " тихонь" -интровертов...
Сенсорика сильная, видно же по ее взгляду и как ухаживает за собой и как содержит пространство около себя.
Моя версия (с подсказки catseye) остается прежней: глупенькая, искалеченная, " забитая" проектом девочка-ЛСИ прочно застряла " в" и тужится " по" СуперЭго (думаю так влияют вездесущие камеры)... из-за чего, на нее мне просто смешно и больно смотреть, и слушать все что она говорит - как говорит, как рассуждает... все нелепо...
По поводу БЛ. Imho на этом проекте нет задач по БЛ, которые надо было бы решать в тех объемах и с той эффективностью, исходя из которых мы смогли бы сделать выводы по поводу. Их там кормят и поят как животных в клетке. Поэтому челы быстро отупевают до полного безобразия. Вся сторона их " жизни", в тесном коллективе, связана с работой по БЭ и проявлениями ЧЭ... и вот здесь сразу видно, кто быстро и творчески может перерабатывать и выдавать информацию в этих аспектах. От этого и прыгаем.
Женщин-максов вижу достаточно. Фишка в том, что ТИМ, все же, далеко не объясняет поведение. Особенно в рамках данного проекта. А некоторые аспекты (напрмиер, сенсорика/интуиция) можно достачтоно легко вычислить и по невербальным признакам.
В этом и парадокс, что ЛСИ получился методом исключения всех остальных ТИМов в той ситуации, в которой они там оказались - под " колпаком" и пристальным взглядом камер. Видно же, поведение большинства участников просто неадекватное. Не думаю что все там дураки, просто ужасный психологический " пресс", под которым они оказались, заставляет их интесивно работать и по слабым аспектам и принимать крайне скорополительные решения. На этом и " палятся" и сильно " обжигаются".
Про " гендерные" стереотипы еще не забывайте и помножте их на мощь ее интеллекта, получится адская смесь.
мне она интровертом кажется, все про себя, да про себя вещает... 
