в том то и дело, что поинтересовалась я первая
но так и не получила вразумительного ответа на свой вопрос.
вот это:
не ответ.
имхо, БЛ нет не то что на проекте, а в голове бузовой.
вы меня не убедили. нет НИ одного доказатльства того, что бузова - программный логик.
само это словосочетание звучит нелепо.
в отличие от вас я не настаиваю на своей версии.
у меня их 4 или даже больше)))
мне по всем прогонять?
1)ахаха)) я тоже много знаю, у меня лучшая подруга гюго. и что?
2)то, что гюго ни одна беда сломить не может - бред. вы слишком мало знаете о бедах. или о гюго. все мы люди, и есть вещи, способные расстроить любого, независимо от его ТИМа.
3) буз не жизнерадостная? ааааа, убейте меня! да она все время ржет, вселится, прикалывается. в отличие от максимок!!, она не может поставить человека на место, и поэтому, порой, её легко можно задеть, вывести на эмоции. да, иногда она расстраиваться. но это нормальное явление для все людей. отходит же она быстро!
ну, это уже вообще из ряда фантастики.
я не знаю, в каком гиперэкстравертированном обществе вы живете, но назвать буза тихоней?!!!!
мне её всегда заткнуть хочется. её слишком много. она вечно лезет со своими комментариями где надо и не надо.
а я верю, что у неё плохо с IQ.
этики не видно?
да все действия этого человека вызваны сиюминутными эмоциональными порывами. этот человек никогда не скрывает своих чувств, мыслей. если ей плохо, это видно сразу, всем. если хорошо - аналогично. она не боится того, что испытывает и смело это показывает.
когда она была еще участницей, она часто подходила к расстроенным людям, утешала их, подбадривала, поднимала настроение. и это на них действовало.
и даже не смотря на её явную тупость, большинство молодых людей были от неё просто без ума. она, отнюдь, не писанная красавица. но умеет пофлиртовать, очаровать, воздействовать на людей именно этически ( где надо всплакнет, где надо мило улыбнется, ) это у неё великолепно получается.
ну вот.
я хоть как-то объяснила почему для меня она является этиком.
вы же так и не написали хотя бы одно проявление базовой ....
что она анализирует, что систематизирует? шмотки?
да я из её уст не одного логического умозаключения отродясь не слышала.
то есть этики вы в ней не видите, но, получается и бл то тоже не видите (если видите, скажите в чем).
тогда почему же, по-вашему, она может быть максимкой без , но не может быть этиком без этики?
в общем, весело это все.
в отличии от Асаны, меня не так просто убедить.
особенно без каких-либо явных аргументов.
eto dokazat' slozhno, ibo strukturnaja logika - vesch' subjektivnaja... tem bolee esli vy Hamlet, to Vam i ne ponjat' strukturnyi ona logik, ili net. Po strukturnoi logike vy suggestiruetes' , kak by prosto " kushaete" strukturnuju logiku, ne zadumyvajas' ....
Rolevaja eto vpolne pozvoljaet. Tem bolee ona na show, ona dolzhna...
Gy I posle etogo Vy govorite, chto u nee sil' naja etika?
+ pozvoljaet stavit' cheloveka na mesto, esli chelovek po mneniju etika vedet sebja nepravil' no, rolevaja - eto sdelat' ne mozhet...
Vy ponabljudaite za projavlenijajami ee kogda ona vidit kakie-to " neponjatki" v vyskazyvanijah ljudei, a ne v povedenii...
A Vy ne zadumyvalis' , pochemu Vam ee zatknut' hochetsja? Mozhet, eto Vasha ogranichitel' naja tak srabatyvaet?
Nu tak, mozhet, eto i est' suggestivnaja vo vsei krase? Chelovek zhdet, chto ee kto-nibud' prigolubit da obogreet? Ili prosto postavit ee na mesto?
Tozhe vpolne sebe rolevaja... Bazovaja predpolagaet nalichie ponimanija skrytyh motivov i zhelanij cheloveka, a tak zhe umenija razrulivat' slozhnye eticheskie situacii... u nee etogo net...
opjat' zhe, povtorjus' , esli chelovek uporno schitaet etiku svoim dostoinstvom, to on vezde eto budet demonstrirovat' , a logika - eto tipa, prerogativa muzhchin... nu, tak ljudi govorjat....
по такой логике все из них должны.
но вот только не все являются.
это вам ни о чем не говорит?
А в чем проблема?
я этик, и этика у меня сильная, но в тоже время меня легко вывести из себя, вывести на эмоции. я могу обидеться из за неправильного слова.. или взгляда. из-за любой мелочи, на которую логик и внимания не обратил бы.
если бы она была максимка, как вы утверждаете. она бы с легкостью ставила людей на место.
ей этого не дано.
не знаю я таких максов, которые с легкостью позволяют себя унижать, оскорблять, вытирать об себя ноги, и при всем этом не защищаются, а срываются в плач.
нет, не может.
просто люди, более экстравертные, чем я иногда меня утомляют.
не может.
человек который ждет, что его приголубят и обогреют, является виктимом.
помнится максим это что-то совершенно противоположное.
а я не утверждаю, что чэ у неё базовая.
еще раз повторюсь, у меня много версий на её счет.
я уверена в том, что она этик.
и мои утверждения этому не противоречили.
все с вами ясно.
ну раз вы считаете, что я не способна понять её БЛ, потому что я гамлет, то и вам, как максимке, никогда в жизни не понять её ЧЭ.
только я, хотя бы попыталась объяснить где я увидела в ней этику.
может тоже постараетесь объяснить где увидели логику, и перестанете придумывать тысячу и одну причину, чтобы этого не делать?))
Давно ли у нас БЛ = интеллект?
Жирная галочка за Бузову ЛСИ.
Как раз на этом проекте можно увидеть, что Оля пытается быть "в системе". У ней есть правила, выданные режиссером или кем там. Она работает "по сценарию". Шаг влево, шаг вправо не может сделать, даже ЧС свою проявить не в состоянии - боится выйти из шаблонных рамок. Ибо та же ЧС вместе с болевой ЧИ тихо шепчет: я тут пока никто поэтому сиди молча и не дергайся. Сильную эмоциональность списывайте на высокую эмоцию по ПЙ.
О, несравненные сторонники версии "Бузова - ЛСИ", все не уйметесь?
ну-ну
Ты вообще о чем?
Ты сама-то хоть поняла, что твой гениальный, и несомненно очень существенный вопрос вообще не относится к фразе, которую ты цитировала?
Где это, интересно?
Я её не вижу. Может она у тебя в голове?
Насчет остальной пламенной речи даже ничего писать не собираюсь. Как всегда одна вода, по поводу того, почему же мы, простые смертные не видим базовой бл и творческой чс великой бузовы, и ни слова о том, в чем же они проявляются... А на максимку больше Нелли Ермолаева похожа.
..хотя тут возможны варианты.
Ура! у меня недавно появились неопвержимые доказательства того, что у меня у Бузовой БЭ не только не творческая, но и явно не в цене.
Итак, диалог с Глебом после лобного места, где Бушина заявила, что у нее отнощения за периметром и вероятно, что она уйдет с проекта. Стильно расстроенный Глеб делится своим состоянием с Бузовой.
Реакция Бузовой:
- ну, мне кажется ты не должен скрывать своих эмоций от нее! Зачем ты мне это говоришь? иди и скажи это ей. Я уважаю людей, которые не скрывают своих эмоций в любом слуаче. Я и сама такая.
доводы Глеба, лично мне понятные, о том, что смысла нет говорить с Бушиной, зная что он ей не нужен, что это вызовет только раздражение у Бушиной или равнодушие в лучшем случае - на Бузову не подействовали.
- Все равно, - настаивала она, - своих эмоций не нужно от нее скрывать. Это же твои эмоции!
Ну, конечно тот факт, что когда ее Рома давно уже бросил, а она месяца три была еще не в курсе - тоже показательный факт.
Вывод: у Бузовой очень слабая БЭ.
То есть она не Гексли ( ура!)
Бузеныш при всей своей примитивности такой сложный субъект для типирования оказался!
Люди, я рада, что она не Гексли, но логика у нее тоже явно отсутствует. Нет у нее основательности Максимки. Трудно, конечно, понять, что же там присутствует, но что-то быть должно!По-моему, хуже всего у нее с идеями и интуицией. Все-таки Гюгошка.
Я тоже так думаю, но мне все Джеками кажутся))).
Донкой ее на форуме считают, в любом случае соционика против их отношений, жаль, потому и сетую - "Повезло". Хотя, когда хотят добить ее на внешность акцентируют внимание, уже заметили на проекте это, похоже на болевую.
Варвину тут уже типировали? мне кажется она Жуков. Видела эфир, где она своего БФ, Черкасова, лупила тапкой 46 раз - по количеству бывших подружек. Он в шоке вобще от этого был и на следущий день от нее смылся).
не, не Жучка. Штирка во всей красе. И не какая она не мягкая и покладистая. Просто "стойкий деревянный солдатик". А Черкасова била - наказывала со своей 8-й (блок "Родитель для других")
Лев - Дос.
Варвина его не учуяла, т.к. вообще не настроена строить отношения на проекте, просто она там деньги зарабатывает в этом цирке. Бережет свою репутацию.
обратите внимание на ее реакцию при вещании Роба-Палыча, она аналогична реакции Лены Бушиной.
Бузова ни разу не смогла его выслушать, недавно еще делали программу про Бузову, Палыч характеризовал ее так, как обычно Робы характеризуют Напов, по-моему, конфликтные отношения очевидны.
согласна, Нелли Максимка. Смешно, что именно Кадони-дуал-Гамлет больше всего против нее выступает.
Никита (вернулся который)- Есенин, Римма - Гюго.
А Женя Труляля - Гамка? Гамлетессы, признаете ее "своей"? Я насчет нее сомневаюсь.
Это наиболее симпатичные мне человечки.
Вообще, что-то к Дому-2 тааакое предубеждение в обществе... прямо стыдно признаться, что "посматриваешь".
А мне периодически доставляет удовольствие наблюдать за таким цирком. Особенно когда веселые персонажи появляются.
Не, вряд ли.
Тихий очень, отстраненный, вечно погружен в себя, причем он всегда такой, сколько я видела. Интроверт, интуит.
Говорит на лобном, только если его прямо спросят, а так никогда не влезет, не перебьет. Там еще раньше такой Абрикософф был, вот они похожи с Никитой, один типаж.
ааааа, убейте меня! да она все время ржет, вселится, прикалывается. в отличие от максимок!!, она не может поставить человека на место, и поэтому, порой, её легко можно задеть, вывести на эмоции. да, иногда она расстраиваться. но это нормальное явление для все людей. отходит же она быстро!
....
+ 
pozvoljaet stavit' cheloveka na mesto, esli chelovek po mneniju etika vedet sebja nepravil' no, rolevaja - eto sdelat' ne mozhet...
vo vsei krase? Chelovek zhdet, chto ee kto-nibud' prigolubit da obogreet? Ili prosto postavit ee na mesto?
. Жучка наверно бы добивать не стала так уж тщательно).