Деклатимами-этиками являются только четыре ТИМа, это Гюго, Дюма и Достоевский, Гексли. То что Труляля не сенсорик, по-моему очевидно, так что или Гексли или Дост. Я больше склоняюсь к Гексли, но не факт , может и Дост, нужно послушать
Было предположение, что Бушина - Есенин. Вспомните как вела себя Бушина с Семеном еще на самых начальных стадиях отношений. Она просто брала его штурмом, проявляя себя как агрессивный психотип. Есенины так себя не ведут. Они подспудно провоцируют инициативу и могут проявить открытую активность, когда уже уверены в симпатии объекта. Жесткость и напор, самоуверенность и страстное желание быть в центре внимания, и все это открыто, экстравертно - согласна с версией Напки.
Неужели Достоевкий, в коего типят Варвину может бить ногами провинившегося парня, при чем не делать вид, что бьет, а именно бить...
Странно было бы спрашивать: а не позволите ли Вы вылить на вас... Кто раздражает на того и изливаю. И не спрашивать не буду, естественно. Однако, я поняла, что именно Вам интересно и поняла, что, вероятно, мои слова были не уместны. Наверное, здесь во мне заговорил социолог, коим я являюсь - для объективности важно не мнение конкретного индивида, а некое сводное мнение большинства... Вот почему мне были не понятны Ваши вопросы.
У Бушиной, на мой взгляд, слишком медленная реакция для напки. Руководство ситуацией не выглядит ее постоянным деятельностным состоянием, однако когда нужно кого-то воспитать или морально подавить она явно берется за это с удовольствием. Она довольно инертна и неподвижна в своих позах. Мне видится, таким образом, что она драйзер.
ну и что? он же этик. 7-я функция - сильная в блоке "родитель для других". Вот он по ней и высказывается про других, типа "соринку в глазу" у них ищет, а у себя "бревно не замечает" иногда.
Нап, как правило, всеми рулит, его везде видно и слышно, в любом форс-мажоре он мгновенно активизируется и, не углубляясь в персоналии, держит контроль над ситуацией в целом, Лена же практикует основательный точечный разбор с наказанием виновных один на один или в микрогруппах (за исключением лобного места). Более того она постоянно морализаторствует, говорит что и как и кто и каким должен быть. у напа же больше непосредственных воздействий, нежели "воспитывания".
А самолюбование не тимно. Но оно проявляется по разному у разных тимов. Вот у Лены как раз такое, каким может быть самолюбование у Драйзеров, как мне кажется.
Вам не кажется, что Никита слишком покат, растплывчат, мягок и расслаблен для рационального типа?
Проявления функции, находящихся в витальном кольце (5- 8 ) во многом не осознаются. Т.е. если кто-то активно и регулярно вещает по БЭ, то скорее всего все-таки БЭ-этик.
Даже если сравнить с Кадони Гамом, он тоже об отношениях говорит, но не на БЭ-языке. Он как-то иначе, на других вещах акценты делает.
А Никита говорит погружаясь в отношения. Ну если бы я была уверена, что он правильные вещи говорит, то я бы сказала - говорит экспертно. Т.е. много информации он по БЭ блоку отрабатывает.
Вроде еще Кузина в Гексли относят. Может, я за ним мало наблюдала, видела только какие-то всплески, похожие на ролевую ЧС. Ну а на Дона вроде вообще не похож.
Не кажется. У него же усилены и . Они и дают такую покатость. Гамлет - Игрок так и выглядит.
Где вы у Никиты тактику разглядели? Типичный стратег.
Дааааа.... Гексли хотят видеть его "своим".
Хотя, что-то я не припомню за 2 его прихода, чтоб он делал кому-то персональные и к месту комплименты. Одни эмоции... и далеко не всегда положительные...
Далеко не все и не всегда вещают с первой или второй функции. Все зависит от акцентуации и подтипа.
Я как раз не думаю, что он гексли, я думаю, что он Дон. Именно поэтому он и не делает никаких комплиментов к месту и вообще частенько в отношениях выглядит глупо, но с претензией: напрягается по болевой
Да, я из тех Гекслей, которые хотела видеть Никиту своим.
но у меня не вызывает сомнений ТИМ Нелли- Максим.
И их отношения больше всего напоминают отношения активаторов- Поэтому предполагаю, что Никита - Есенин
А что ревнуют только Драйзеры? По-моему, ревновать может представитель любого тима, и в частности тима со слабой этикой, ведь в паре нужно уметь следить за движением чувств своего избранника
, может и Дост, нужно послушать 
и 
. Они и дают такую покатость. 
