Привет! Хочу высказаться по поводу Никиты и Нелли (уж очень симпатичны и близки), то что они из 4-ой квадры это однозначно(чувствую свое родное) Никита-Гексл, а Нелли-90% Штирлиц. Никитосу уверенней бы в себе быть и побольше восхищаться Неллей, но все-таки в активации они так и будут всю жизнь заниматься своими отношениями и любовь строить если не поумнеют.
Ну да! да представители 4 квадры, в которой так ценится комфорт и спокойствие в отношениях мутузят друг друга почем зря вот уже полтора месяца!
думаю, они активаторы, да- только Есенин - Никита и Максимка-Нелли.
Никита-есенин!? Вы представляете себе есенина, который надел бы на себя маску(обмулевал себя краской) есенин побоится быть смешным тем-более мужик-есенин.
были бы они два интроверта мы бы о них и их эмоциях столько не знали, а нелли и никита экстраверты они оценивают свои отношения через отношение к ним окружающих.
хобби! может ты не пытаешься быть смешным, а просто пытаешься застраховать себя от ошибки, а так даже если и ошибся то все можно списать на "хобби"
изм.Это конечно да , просто я пишу неграмотно и лишний раз читать как аргумент в споре "научись песать грамотно" утомляет. Ну к вопросу это не относится, я допустим и да, а остальные то почему Очень даже и нет
Быть смешным и посмешищем разные вещи
буквално сегодня, когда они в очередной раз подрались от них только и было слышно-"ты выставила меня лохом, а ты унизил меня при всех", (слишком много зависит от оценок окружающих.
поэтому ты и завел себе такое хобби потому, что боишься быть уличенным в неграмотности, а как следствие быть высмеянным то бишь "быть смешным"
Дело в том, что Гекслам нравится смешить людей, а есенину важен вопрос пристижа (а быть смешным для них не пристижно)
Есенину важно хорошее эмоциональное состояние близких, так как это его осн. цель, но при том что они из квадры войнов то цель для них должна быть достигнута любой ценой и любые действенные методы явл. престижными. от (некоторые слова сокращенны в связи с отсутствием в орфографическом словаре )
Так все! вернемся к нашим баранам. Мыж ведь про Никитоса говорили, а он Гексл посмотрите как он бесится когда ему указывают на нелогичность поведения или когда Нелли начинает доставать его по поводу того где и как он собирается зарабатывать, он не знает, что ответить потомучто сам не знает, просто когда прижмет, он чего нибудь придумает (симпровизирует).
Почему представителю серьезной квадры, настроенному на прикрытие болевойдуалы, должно нравится смешит людей?
не нравится.
Никита бесится не из-за нелогичности, а из-за того, что Нелии своим " не зарабатываешь денег" методично ездит по его болевой ЧЛ.
что касается цитируемых ВАми слов - это из ценностей беты - не быть лохом последних в глазах окружающих, занимать в иерархии подобающее место.
просто он тунеядец, и вообще не планирует работать и с Нелли стал тусить только как узнал что она из обеспеченной семьи (предположение) .
Ну то что он не логик это у нас консенсус
И потом, так как Гексли любят смешить людей (согласен с Вами) то причём тут Некита? он только один раз одел костюм клоуна да и то толком никого не рассмешил. Вот Кузин похож на Гека и на экстраверта
если бы Никита хотел ориентироваться на иерархию и занимать в ней свое место он бы боялся его потерять и четко контролировал бы свои эмоции подобно Рустаму(так его не люблю), а Никита не может контролировать эмоции потомучто они брызжут и их нужно вылить к месту или нет.
Просто Никиту там не ценят как Гексли, но он сам виноват постоянно едет на своей ролевой и хочет всем казаться этаким бруталом, я его понимаю сам такой был пока не надоело. Понял я такой какой есть и Жуковым мне никогда не стать.
Ну нельзя же 2 года (или сколько он там)безболезненно ехать на ролевой, зачем простое описывать сложным? В любом случае эго давало бы о себе знать, хотя бы эпизодически, а тут 1 раз и то коряво. Ладно давайте специально понаблюдаем за ним
Гексли любят ШУТИТЬ, а не смешить самими собой. Даже костюм клоуна - уже слишком))))
Согласна с Вами, что Кузин - Гексли, и у них с Ритой дуальная пара. Рустам - Гамлет, рационал.
По поводу Рустама полностью с Вами согласен. Но еще он редкостная сволочь и трус.
А по поводу Никиты он Гексли, многие соционики при описании типа Гексли пишут "Гексли-клоун, весельчак", я думаю это показательно. Пьер Ришар, Луи Де Финес, и т.д.
Оооооо!!!! Эт сильно сказано....
Говорливым может быть каждый (ТИМ), если он доминантного подтипа!
Но, Никита - никак не Максим. Максимша - Нелли.
Рустам - типичный Гам гармонизирующего подтипа - Интеллектуал. Давно ему надоело в этом детском саду, но денег уж очень хочется. Вот и мается, плохо скрывая скуку.
Так, а я и говорю РУСТАМ редкостная сволочь, интригант, сплетник и трус (может самоутверждаться только за счет Венса и подобных ему).
Вы дорогой мой ksna видимо никогда не были в отношениях контроля...
Вы и правда думаете, что Гексли будет вести себя (а не теоретизировать) нелогично БЕЗ намеренья? да еще и комплексовать по этому поводу?
В этом вашем положении говорится, по-моему, как раз о болевой БЭ
А по-моему Нелли- Максимка, а Никита- Габ. И их отношения- отношения двух логиков со слабой этикой. Спрашивала у Габа, как на его взгляд, может Никита быть Габом? Он посмотрел специально несколько серий и согласился, что Никита ведет себя вполне по-ГабскиОднозначно, он сенсорик, логик, интроверт и именно Габен. Врядли у них это продлится долго, мне так кажется.
Ну вот и к моей первоначальной версии Рустам-Дюма, наконец-то, стали возвращаться. Это ж надо было сначала контролем эмоций «отманипулировать» детектор лжи, чтобы потом принести на лобное место украденный у Радуги ноутбук и похвалиться, что он всех обманул! Налицо болевая ЧЛ. Ну и маломерная БИ под боком. Ещё и удивился: чего это все вдруг от него отвернулись? Герой ведь!…
Что-то из Никиты Габен ваабще никакой)
А Глеб Логик какой-то конкретный, он вообще по этике ничего, кажется, не видит.
Сцену однажды наблюдала, как Ольга Агибалова давала советы Глебу как поступить. А она же вроде Достоевский, похожа, по крайне мере. И давала БЭ советы. И Глеб сидел и слушал.
Вот думаю, то ли просто пытался понять, что она ему говорит (если Жук с болевой БЭ), то ли внимал.
, просто я пишу неграмотно и лишний раз читать как аргумент в споре "научись песать грамотно" утомляет. Ну к вопросу это не относится, я допустим и да, а остальные то почему 
(некоторые слова сокращенны в связи с отсутствием в орфографическом словаре 
Налицо 