Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » А нужен ли вам дуал?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: А нужен ли вам дуал?


leonidych
"Габен"

Дописів: 193
Анкета
Лист

23 Окт 2005 19:03 Lemon_Tree писав(ла):
Ну в вашей парочке умение готовить - это скорее к Дюме


А под каким соусом тогда лучше готовить Гечек?

 
23 Жов 2005 19:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vove
"Гекслі"

Дописів: 172
Порушень: 1
Анкета
Лист

Не могу увидеть доброжелательного отношения, ну что мне делать?
Зачем такая категоричность, может, доброжелательно обратиться к творческой?
23 Окт 2005 17:43 Vera_Novikova писав(ла):
Это общечеловеческие ценности. Социника не замахивается на них и не предназначена для их решения.


Соционика как наука, на мой взгляд, предназначена прежде всего для общечеловеческих ценностей. И другие науки тоже, наверное, для этого предназначены. В этом русле продвигаюсь, стараюсь осознать единство разных плоскостей, которое существует в этом мире независимо от нашего осознания.

И вообще, у меня разные посты, также как и у Вас. Нисколько не удивлен, все происходит естественно.

стремление к ЛЮБВИ
 
23 Жов 2005 19:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

leonidych
"Габен"

Дописів: 195
Анкета
Лист

Vove
Извините, но на мой взгляд любовь и дуальные отношения вещи разные и не всегда совпадающие...
Всё же любовь понятие более широкое, чем коммуникативные особенности ТИМа...
И требует большего от человека - внутренней зрелости и открытости...
Чем более развит человек - тем более готов любить, тем больше он готов к восприятию любимого таким как есть... не взирая на его ТИМ...
А соционика помогает обходить острые углы новых отношений...
Если мы любим не дуала - узнав нам что? рушить отношения?
А если нет никаких конфликтов? Но человек не дуал?

А вписывать сюда ещё высшие силы?
И Высшую Любовь...
Ну не знаю...

Так можно дойти до абсурда...



 
23 Жов 2005 19:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

marusjaSar
"Максим"

Дописів: 2
Анкета
Лист

23 Окт 2005 10:51 Uli4ka писав(ла):
С любым творческим, доброжелательным, любящим тебя и дружески относящимся к тебе человеком можно преодолевать самые сложные жизненные трудности (было бы желание). [Извините, но для меня любовь женщины к мужчине=физическое влечение+дружба и ничто другое]С дуалом как раз всё гораздо сложнее. А Любви (просто любви к людям, к животным, к природе....) в душе и так слишком много (у дюм).
Это не значит, что я против соционики. В плане того, чтобы понять психологию человека - очень полезно. Но вот насчёт интертипных отношений есть у меня сомнения.

Категорически согласна в этом вопросе-сДюмой(что не часто бывает, часто не соглашась с ним-по вопросу их всепоглощающей любвеобильности ко всему кружаещему!). Женщина(какого бы она не была ТИМа-руководствуется преждевсего чувствами! Если совпало-"влечение+понимание(ии дужба.как хотите называйте!)-тут уж дуал-не дуал, это дело-третье..все-таки нельзя засунуть чувства и душевные позывы(я уж не говорю о физических!)в рамки одной научной теории-даже если это-наука о способах общения чеовеческих существмежду собой!

 
23 Жов 2005 19:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vove
"Гекслі"

Дописів: 173
Порушень: 1
Анкета
Лист

23 Окт 2005 19:28 leonidych писав(ла):
Vove
Извините, но на мой взгляд любовь и дуальные отношения вещи разные и не всегда совпадающие...
Всё же любовь понятие более широкое, чем коммуникативные особенности ТИМа...
И требует большего от человека - внутренней зрелости и открытости...
Чем более развит человек - тем более готов любить, тем больше он готов к восприятию любимого таким как есть... не взирая на его ТИМ...
А соционика помогает обходить острые углы новых отношений...
Если мы любим не дуала - узнав нам что? рушить отношения?
А если нет никаких конфликтов? Но человек не дуал?

А вписывать сюда ещё высшие силы?
И Высшую Любовь...
Ну не знаю...

Так можно дойти до абсурда...



Извиняю, на мой взгляд тоже самое.
Высшая ЛЮБОВЬ находится в иной плоскости, чем соционика. Единство противоположностей всегда абсурдно, ну что делать? Смириться что-ли?
стремление к ЛЮБВИ
 
23 Жов 2005 21:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP
"Жуков"

Дописів: 22
Анкета
Лист

18 Окт 2005 10:31 Nadeshda писав(ла):
Ну, с таким основательным утверждением нельзя не согласиться! От всей души желаю Вам найти своего Еся - думаю, у Вас будет большой выбор, мои знакомые Жуковки явно от Есей не в восторге, а Еси так и плачут по твёрдой руке и основательности .
З.ы. Мне очень даже нравится мой ТИМ, и я отнюдь не обвиняю соционику в несостоятельности - просто интересно разобраться! Наука ведь молодая, сколько социоников - столько и мнений, концы с концами не сходятся - а теория дуальности очень даже хороша, логически обоснованна и красива! Была бы я свободна, непременно попробовала бы дуализироваться, даже и без "магического притяжения", токмо научного интереса ради . Но что ж поделаешь, если я давно связалась с полудуалом(не имея никакого представления ни о соционике, ни о том, что у нас с ним "не самые комфортные отношения") - и никак не хочется приносить сложившиеся отношения на соционический алтарь, хотя в теории я конечно согласна, что с дуалом может быть и комфортнее . Именно - хочется быть самой собой, а большинство социоников описывают Гамлета именно как тип, в принципе не сильно стремящийся к комфорту, и которому "не дано обрести душевное умиротворение" .





Если вы не хотите приносить на алтарь соционики свои отношения, значит, Вас просто ПОКА все устраивает. Когда перестанет устраивать, Вам можно только посоветовать не наступать дважды на одни и те же грабли и найти дуала. Но все же надеюсь, что Вам это не потребуется. А приносить соционике человеческие жертвы - да, думаю не стоит.

С Уважением
 
23 Жов 2005 22:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1777
Важливих: 118
Анкета
Лист

23 Окт 2005 19:10 Vove писав(ла):
Не могу увидеть доброжелательного отношения, ну что мне делать?

Ок, поговорим на вашем языке. Вы не задумывались, что отношение к вам другого человека не более, чем зеркало вашего к нему отношения. Вы всегда получаете только то, что отдаете.
Так может быть уже хватит бороться за добро? Может уже начать просто нести добро людям?
Я ене просто так написала, что ваши посты просто пропитаны негативом, безысходностью и упадничеством. Это именно то, что вы сейчас отдаете.
Тогда почему вы удивляетесь тому, что вы получаете?


 
24 Жов 2005 00:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nadeshda
"Гамлет"

Дописів: 230
Анкета
Лист

23 Окт 2005 22:17 ESTP писав(ла):
Если вы не хотите приносить на алтарь соционики свои отношения, значит, Вас просто ПОКА все устраивает. Когда перестанет устраивать, Вам можно только посоветовать не наступать дважды на одни и те же грабли и найти дуала. Но все же надеюсь, что Вам это не потребуется. А приносить соционике человеческие жертвы - да, думаю не стоит.



Ну вот, и с активатором договорились! Я тоже надеюсь, что мне не потребуется менять Роба на Макса, тем более, кажись, на Гюгошку похожа , в роль вошла и в ближайшее время выходить не собираюсь, и в романтике для Гама недостатка не ощущается, по той причине, что с Робом нас разделяют тысячи километров расстояния, видимся нечасто, если и поженимся, я в Германию к нему не поеду, будем друг друга навещать, как Высоцкий и Влади - вот вам и романтика обеспечена!
И в небе и в земле сокрыто больше, чем снится вашей мудрости, Горацио.
 
24 Жов 2005 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP
"Жуков"

Дописів: 28
Анкета
Лист

24 Окт 2005 10:54 Nadeshda писав(ла):
Ну вот, и с активатором договорились! Я тоже надеюсь, что мне не потребуется менять Роба на Макса, тем более, кажись, на Гюгошку похожа , в роль вошла и в ближайшее время выходить не собираюсь, и в романтике для Гама недостатка не ощущается, по той причине, что с Робом нас разделяют тысячи километров расстояния, видимся нечасто, если и поженимся, я в Германию к нему не поеду, будем друг друга навещать, как Высоцкий и Влади - вот вам и романтика обеспечена!


Воин с воином всегда договорится.
Скажу вам по секрету - надеюсь, Вас это порадует - у меня родители полудуалы - живут без малого 25 лет уже. Тьфу тьфу как говорится.
А в окно на огонь все летят и летят мотыльки, разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя...

С Уважением, Маршал
 
24 Жов 2005 13:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vove
"Гекслі"

Дописів: 175
Порушень: 1
Анкета
Лист

24 Окт 2005 00:39 Vera_Novikova писав(ла):
Ок, поговорим на вашем языке. Вы не задумывались, что отношение к вам другого человека не более, чем зеркало вашего к нему отношения. Вы всегда получаете только то, что отдаете.
Так может быть уже хватит бороться за добро? Может уже начать просто нести добро людям?
Я ене просто так написала, что ваши посты просто пропитаны негативом, безысходностью и упадничеством. Это именно то, что вы сейчас отдаете.
Тогда почему вы удивляетесь тому, что вы получаете?


Да, и Вы это написали?
Зачем, Вы не смогли поверить в то, что поняли?
Мою душу тоже лечат, спасибо Всем!
И Вам персональное спасибо!
Удивляюсь ли я?
Многому уже не удивляюсь

стремление к ЛЮБВИ
 
25 Жов 2005 00:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

smileg
"Гекслі"

Дописів: 8
Анкета
Лист

Удачные дуальные отношения способствуют демографическому росту.
Неудачные дуальные отношения способствуют росту сердечно-сосудистых.
Удачные недуальные отношения способствуют росту удачных недуальных отношений
Неудачные недуальные отношения способствуют росту спиртопотребления в среднем на душу населения.
Вынося за скобки делаем вывод: отношения способствуют росту. Тчк.



Класс! Только что общалась с Габенами, досыта наелась их практичного скептицизма! А вот это мне нравится: простенько и мило... А главное НЕ НАДО НИЧЕГО ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ!!! Вот вом пример недуальных отношений. Делаем выводы?

 
25 Жов 2005 10:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marietta
"Дюма"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Дуалка нужна потому, что она - неиссякаемый источник энергии.

В недуальных отношениях для поддержания оных энергию требуется затратить, а там уже выясняется, что ресурсы нашей нервной системы не безграничны.

 
25 Жов 2005 18:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ziz
"Дон Кіхот"

Дописів: 195
Анкета
Лист

25 Окт 2005 10:27 smileg писав(ла):
Удачные дуальные отношения способствуют демографическому росту.
Неудачные дуальные отношения способствуют росту сердечно-сосудистых.
Удачные недуальные отношения способствуют росту удачных недуальных отношений
Неудачные недуальные отношения способствуют росту спиртопотребления в среднем на душу населения.
Вынося за скобки делаем вывод: отношения способствуют росту. Тчк.



Класс! Только что общалась с Габенами, досыта наелась их практичного скептицизма! А вот это мне нравится: простенько и мило... А главное НЕ НАДО НИЧЕГО ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ!!! Вот вом пример недуальных отношений. Делаем выводы?


Ну, это чисто по родственному понравилось


Lupus с lupusом homini ест...
 
25 Жов 2005 20:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KittyJ
"Гекслі"

Дописів: 28
Флуд: 4%
Анкета
Лист

"мамы всякие нужны, мамы всякие важны..."

лично мне - нужны. а что -кто-то откажется?
ту ведьне стоит вопрос - в качестве кого: мужа-жены, друга-подруги, сотрудника и проч.
в теоретической части сайта есть по-моему, нормальное описание ИТ-отношений, какие для чего более подходят. и там же естьпредупреждение, что "подходят" - это одно, а вот строитьэти отношения придётся не ТИМу (пустьдаже и вашему), а ВАМ самим. а это уж никаким ТИМом н "отмажешь".
как говорил Абу-Силгх: можно и микроскопом гвозди забивать, но зачем?
соционика - это методика, технология. ибо социум - это МЕХАНИЗМ со своими "условиями эксплуатации", "инструкциями по пользованию" и "гарантийными обязательствами сторон"
давайте же, как говорила Вера, не класть мух в котлеты, а относиться к соционике именно как к "инструкции по пользованию Личности в Социуме" - на большее она и не претендует. и все претензии по поводу: "а мне вот плохо с моим дуалом, мы не понимаем друг друга и "лупим" по болевой (или какой ещё там), а с конфликтёром -всё прекрасно"... снимем как эмоциональо окрашенные.
соционика не отвечает на вопрос плохо-хорошо, нравится-не нравится. соционика объясняет "законы взаимодействия человеко-роботов в устройстве под названием Социум" надеюсь, все в курсе, что человек - на 98% - автоматичен, и только на 2% - уникален, на чём собственно и построены все технологии НЛП и иже с ними.
так вот, на ваши 2% уникальности (которые, кстати, оказываются иногда горазо "весомее" предыдущих 98%) соционика и не претендует. ради бога! развивайте свою уникальность, отстаивайте свою независимость ("...ограниченность и она с вами так и останется"Р. Бах ). соционика изучает наши АВТОМАТИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, т.е. тогда, когда как раз уникальность не развита. а если вы считаете, что ваша уникальность гораздо более, чем 2% - таки флаг вам в руки. что ж вы тогда "такие бедные, если такие умные?"
вполне понятно что хочется всё упростить, свести жизнь к 3-5-15 простых формул "щщасття".
но это не сюда. это можно в христианство (его 10 заповедей, кстати, очень классная штука! попробуйте РЕАЛЬНО хотя бы день по ним прожить - и вы поймёте что даже это - ой как нелегко!)
так вот - соционика - она как раздля упрощения, но только, если вы её принимаете, как приняли бы инструкцию, например, к муз.центру. никому же не приходит в голову оспаривать правомочность подключения его в розетку с 220V- никто почему-то не требует его работы при 15V или 400V -раз производитель написал 220V - значит, были на то основания. а кричать, что вот у меня в доме розетки другие - и ваша вилка не подходит, да и заземление нужно только людям неаккуратным - поменьшей мере глупо. да включайте вы куда хотите - только вот ИЗГОТОВИТЕЛЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ Н ОТВЕЧАЕТ. и кстати, если вы даже всё по инструкции подключите, производитель не гарантирует, что вам ПОНРАВИТСЯ музыка, которая будет звучать из этого муз. центра. - музыку уж будьте добры сами "заказывайте"

уф...сложно-то как...мыслю держать от "растекания по древу"
Я знаю, что я умная! скажите мне, что я красивая.
 
16 Тра 2007 09:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lexicon
"Джек"

Дописів: 13
Анкета
Лист

ммм... почитал (первую и последнюю страничку)возник вопрос...
Уважаемые!
А вы действительно думаете что в этом споре родится истина?
А действительно ли вам нужен ответ?
Слупой глухонемой капитан дальнего плавания
 
16 Тра 2007 10:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ludmilka
"Дон Кіхот"

Дописів: 44
Флуд: 5%
Анкета
Лист

Я вот сильно сомневаюсь, что мне будет интересно с Дюмами. Лично для меня отношения это прежде всего "ИНТЕРЕС", иначе, если его нет я начинаю раскачивать лодку этих отношений и могу их испортить даже с Дюмой. Хотя каждому от отношений нужно что то свое. Вопрос лишь в том многим ли Донам нужен лишь покой, комфорт и уют, который им могут предоставить дуалы???

Окунется ли Дюм с Доном в некомфортные условия экстрима??


 
6 Чер 2007 09:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

blown
"Гекслі"

Дописів: 9
Анкета
Лист

16 Мая 2007 09:47 KittyJ писав(ла):
соционика - это методика, технология. ибо социум - это МЕХАНИЗМ со своими "условиями эксплуатации", "инструкциями по пользованию" и "гарантийными обязательствами сторон"
давайте же, как говорила Вера, не класть мух в котлеты, а относиться к соционике именно как к "инструкции по пользованию Личности в Социуме" - на большее она и не претендует. и все претензии по поводу: "а мне вот плохо с моим дуалом, мы не понимаем друг друга и "лупим" по болевой (или какой ещё там), а с конфликтёром -всё прекрасно"... снимем как эмоциональо окрашенные.
соционика не отвечает на вопрос плохо-хорошо, нравится-не нравится. соционика объясняет "законы взаимодействия человеко-роботов в устройстве под названием Социум" надеюсь, все в курсе, что человек - на 98% - автоматичен, и только на 2% - уникален, на чём собственно и построены все технологии НЛП и иже с ними.
так вот, на ваши 2% уникальности (которые, кстати, оказываются иногда горазо "весомее" предыдущих 98%) соционика и не претендует. ради бога! развивайте свою уникальность, отстаивайте свою независимость ("...ограниченность и она с вами так и останется"Р. Бах ). соционика изучает наши АВТОМАТИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, т.е. тогда, когда как раз уникальность не развита. а если вы считаете, что ваша уникальность гораздо более, чем 2% - таки флаг вам в руки. что ж вы тогда "такие бедные, если такие умные?"
вполне понятно что хочется всё упростить, свести жизнь к 3-5-15 простых формул "щщасття".
но это не сюда. это можно в христианство (его 10 заповедей, кстати, очень классная штука! попробуйте РЕАЛЬНО хотя бы день по ним прожить - и вы поймёте что даже это - ой как нелегко!)
так вот - соционика - она как раздля упрощения, но только, если вы её принимаете, как приняли бы инструкцию, например, к муз.центру. никому же не приходит в голову оспаривать правомочность подключения его в розетку с 220V- никто почему-то не требует его работы при 15V или 400V -раз производитель написал 220V - значит, были на то основания. а кричать, что вот у меня в доме розетки другие - и ваша вилка не подходит, да и заземление нужно только людям неаккуратным - поменьшей мере глупо. да включайте вы куда хотите - только вот ИЗГОТОВИТЕЛЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ Н ОТВЕЧАЕТ. и кстати, если вы даже всё по инструкции подключите, производитель не гарантирует, что вам ПОНРАВИТСЯ музыка, которая будет звучать из этого муз. центра. - музыку уж будьте добры сами "заказывайте"

уф...сложно-то как...мыслю держать от "растекания по древу"


Абсолютно согласна с автором. Не знаю, правда, ничего по поводу процентов автоматичности. Но с общем смыслом согласна. Не зря мыслю держали!
Соционика дает хорошее взаимопонимания и легкое принятие друг друга дуалами, но не гарантирует даже, что человек Вам интересным покажется! А уж сексуальное притяжение и вовсе не из этой сферы. Понятно, что человек ищет формулу счастья, но врядли он ее сможет найти, в силу своей "ограниченности". Это как три слепых пытались описать слона. Когда один ощупывал его хобот, другой - ухо, а третий - ногу. Так и религия, соционика, астрология и пр. дают кусочек представления о человеческих отношениях. А чтобы изобрести формулу счастья надо обозреть слона целиком. Да и есть ли она?!

 
6 Чер 2007 10:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Winnie
"Дюма"

Дописів: 72
Флуд: 7%
Анкета
Лист

6 Июн 2007 09:30 Ludmilka писав(ла):
Я вот сильно сомневаюсь, что мне будет интересно с Дюмами. Как сказал один Дон(мужчина(!!)) отношения с Дюмками это вкусная еда, секс и разговоры ни о чем. Лично для меня отношения это прежде всего "ИНТЕРЕС", иначе, если его нет я начинаю раскачивать лодку этих отношений и могу их испортить даже с Дюмой. Пока я сильно сомневаюсь в том, что Дюм сможет удовлетворить все мои потребности. Хотя это уже индивидуально, каждому от отношений нужно что то свое. Вопрос лишь в том многим ли Донам нужен лишь покой, комфорт и уют, который им могут предоставить дуалы???



Просто у Вас сложился неверный стереотип относительно Дюмов. На самом деле Дюм - это не какой-то там тюфячок, встающий с дивана только для того, чтобы доползти до кухни и поговорить не о чем. Многие Дюмы только и ждут, чтобы пришел Дон с кучей интересных идей, оторвал от дивана и закружил в водовороте событий.
Просто нужно искать дуала со схожими интересами. Не верьте тем, кто говорит, что раз дуалы такие разные, то у них не может быть ничего общего. Надо найти такого дуала, который любит что-то, что и вы. Просто он видит это что-то с другой стороны и любит за что-то свое, чего вам не понять. Вот например, мне нравится какая-нибудь музыка за то, что она красивая и романтичная. А моему дуалу Дон Кихоту за то, что она "хорошо сделана". Но музыка-то одна и та же!
У дуалов может быть сколько угодно общих интересов. А если их нет - дуальность тут не причем.


 
6 Чер 2007 15:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shivaree
"Габен"

Дописів: 13
Анкета
Лист

Долгое время меня привлекали тождики, было ощущение, что это мой, родной человек, понимающий все без слов. Но понимать и принимать мало. В отношениях, по крайней мере длительных, важна взаимопомощь, умение посоветовать, помочь друг другу. С тождами нужно рулить отношения, чтобы скучно не стало, не всегда это удается удачно. Посещает ощущение, что не можешь дать человеку то, что он ждет от тебя, хотя, в принципе, понимаешь, что ему нужно, так как тебе нужно то же самое...
С дуалом испытываешь прежде всего психологический комфорт, не боишся быть самим собой. Также осознаешь свою собственную значимость, так как дуал как никакой другой социотип, может оценить и с пользой применить твои слова и поступки. Мне кажется, это не маловажно...

1 відвідувач подякували Shivaree за цей допис
 
10 Чер 2007 20:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MilaiaMila
"Наполеон"

Дописів: 25
Флуд: 4%
Анкета
Лист

ТИМ - это всего лишь тип информационного метаболизма. К одному и тому же тиму могут принадлежать бомж и олигарх, фанатка передачи "Дом-2" и профессор. Они одинаково перерабатывают информацию - но между ними пропасть. Тим - это скелет, а то что наросло сверху - зависит от множества других факторов. Уровень интелекта, образования, материального благосостояния, здоровья и т.д. и т.п.
А что касается ЛЮБВИ и СЧАСТЬЯ - эти вещи внутри а не снаружи и никакой дуал их вам не даст если вы к ним не готовы.
"Ай вос бон ту мейк ю хеппи!" как пела Бритни Спирс ))
 
13 Чер 2007 13:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » А нужен ли вам дуал?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 16:56




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор