Что-то Вы, Diora, поняли все буквально.. Я не призываю Вас кричать, я говорю о том, что пока хорошенько в соционику не въедешь (тут усмехнутся маститые соционики), или пока тебя не оттипирует грамотный соционик, говорить, что ты тот или иной ТИМ только исходя из теста, очень глупо. Тест - это 50х50, ни больше ни меньше...
У нас в Москве это можно запросто проделать, когда идут тренинги по соционике. Типируют они бесплатно, т.е. студенты обучаются на Вас типировать Зато уж оттипируют по полной программе Мне тут одна дама писала, все время считала себя Напом, на тренинге ее оттипировали как Жукова. Она почитала и сказала: да, это я
Сейчас вот тренинг идет, можно списаться с Верой Новиковой, она, я думаю, не станет возражать, если Вы придете на типирование...
Diora хуже, она из Ставрополя... Но и тут на форуме есть раздел "типирование", надо на какие-то впоросы отвечать, а публика потом устроит диспут Сложно и муторно, конечно, но все ж лучше, чем писать "Всем привет, я вчера была Гюго, сегодня я Драйзер, давайте об этом поговорим"
Кстати, а Драйзер ли я сама, вот вопрос Я думаю, 100% свой ТИМ знают лишь Владимир Миронов и Вера Новикова
А на 100%-ую уверенность ни кто и не надееться, да и нет такого человека, который бы был на 100% Драйзером, Джеком или Габеном, к примеру. А если уж здесь определяют по тесту, то надо кем-то называться... Я сказала, что Драйзер мне ближе по типу, а обсуждать кем я была вчера и как это получилось - у меня нет ни какого желания.....
Да это, в общем, так... Как раз то, что называется бла-бла-бла
Но от идеи о том, что процентов 60-70 форумных юзеров оттипированы неверно (я не имею ввиду корифеев и аксакалов, которые давно уже разобрались ху есть ху), я не откажусь. Пришел человек на сайт, покликал на кнопки теста (причем там много таких вариантов, выбрать из которых ой как трудно... ), вылез какой-то ответ (не может же ничего не вылезти), он радостно его себе приписал, и с гордо выпяченой грудью, на которой аки медаль сияет его предполагаемый ТИМ, юзер ринулся в форумные баталии...
Вот и у меня иногда бывают сомнения... А вдруг я такой же глупый чайник, который толком ни в чем не разобрался, а уже столько времени выпячивает "грудь" с надписью ДРАЙ Хотя изучив всех интровертов (единственный пункт, по которому сомнений не возникает вовсе) я понимаю, что никем кроме ДРАЯ я быть не могу. А я бы, может, и не отказалась
С большим бы удовольствием прошла тренинг, по крайней мере, не было бы "комплекса чайника", но это всё изрядно стоит...
Если у Вас есть желание углубиться в материал, могу посоветовать начать с изучения книги Татьяны Якубовской "Соционика:как разобраться в себе и в других" - очень популярно, легко читать. Можно почитать Л. Бескову и Е. Удалову "Уроки соционики, или самое главное, чему нас не научили в школе". Если покажется маловато, захочется что-то посерьезнее, тогда - Владимир Ермак "Как научиться понимать людей" - читается значительно сложнее(у меня по 5-6 стр. в день получается), однако при таком глубоком погружении в тему, чувствуешь себя приобщенным к чему-то грандиозному, к тому-же есть шанс увидеть как приподносит материал чистый логик.
Уважаемые Драйзеры!
Я где-то на форуме как-то уже писала, что вы мне нравитесь в реале, несмотря на наши "дистанционные" миражные отношения. Что-то такое в Вас меня привлекало, загадочность, знаете ли, "дымка в пустыне".
И вот вчера мираж наконец рассеялся - и я поняла, почему Вы мне нравитесь! В книге Якубовской прочла, что Драйзер - интегральный ТИМ украинцев, а я ж таки Вам своя, не по ТИМу, так по национальности!
В знак моей симпатии и как ответ на вопрос темы - Драйзеры, кто они? - привожу тут одно из моих давних любимых стихотворений. Теперь-то я знаю, что это стихотворение написано именно Гамлетом - и посвящено именно Драйзеру, да ещё и Драйзеру украинского происхождения. Очень яркое и верное описание Вашей внешности и характера - если, конечно, я и тот Гамлет не ошиблись, заблудившись в дымке пустыни.
Михаил Лермонтов
[А. М. ЩЕРБАТОВОЙ]
На светские цепи,
На блеск утомительный бала
Цветущие степи
Украйны она променяла,
Но юга родного
На ней сохранилась примета
Среди ледяного,
Среди беспощадного света.
Как ночи Украйны,
В мерцании звезд незакатных,
Исполнены тайны
Слова ее уст ароматных,
Прозрачны и сини,
Как небо тех стран, ее глазки,
Как ветер пустыни,
И нежат и жгут ее ласки.
И зреющей сливы
Румянец на щечках пушистых
И солнца отливы
Играют в кудрях золотистых.
И, следуя строго
Печальной отчизны примеру,
В надежду на бога
Хранит она детскую веру;
Как племя родное,
У чуждых опоры не просит
И в гордом покое
Насмешку и зло переносит;
От дерзкого взора
В ней страсти не вспыхнут пожаром,
Полюбит не скоро,
Зато не разлюбит уж даром.
1840
Спасибо, Nadeshda. Меня тоже Гамлеты привлекают. А то Драйзеры как займутся самокопанием... Ох! Рычат на всех родряд! С Гамлетами такого никогда не наблюдала.
Полюбит не скоро,
Зато не разлюбит уж даром.
Да уж, блин, кто бы заплатил что ли...
А то все любишь бесплатно, любишь, так хоть за "разлюбление" дивиденды получить...
Милые дамы! Есть ещё один способ. Путь по которому прошел я. У Владимира Миронова разработана методика дистанционного типирования по письменной речи. Выглядит это так: вам предоставляется возможность ответить на несколько вопросов. В зависимости от того, как Вы отвечаете, определяется Ваш психотип. Подробности и секреты раскрывать не буду, чтобы не было соблазна подработать своё "произведение" . Хочу сказать, что точность методики давольно велика. Мой психотип был определен в пределах "Джек"-"Дон". Можно было определить окончательно, если бы я ответил еще на несколько дополнительных вопросов, но моё нетерпение заставило меня явиться к Володе лично . И тут все стало на свои места. Очень хочется помочь. И поверьте, быть Драем очень неплохо!
Милый Андрей! Какая разница, плохо быть Драем или неплохо? Ты УЖЕ есть он, или не есть он Третьего не дано А я сегодня иду к Вере Новиковой. Тоже нетерпение... Не хочется быть "чайником"...
Меня именно с его помощью перетипировали в Бальзаки. (Кстати, дико извиняюсь, что давала советы в качестве Драйзера. Я теперь ни в чем не уверена, поэтому для себя решила, что от участия в узконаправленных соционических диспутах пока воздержусь. Но по старой памяти, а также в связи с новыми письмами в мой адрес, пока остаюсь с вами, если вы не против. )
Первоначально в Драйзеры меня типировала коллега, которая проходила в свое время соционические тренинги. А при очном знакомстве с форумчанами некоторые сразу сказали, что я Бальзак, а некоторые после общения со мной удивились, почему же я не Драйзер. Плюс по фотографиям меня опять же обратно в Драйзеры отправляют...
Придется теперь во всем самой разбираться. Не планировала этого делать, но теперь азарт появился докопаться до правды.
Интересно, а со стороны, если люди не близко знакомы, лучше видны "наработанные" функции?
Ну вот, Драи Гаму - как бальзам на душу! Особенно после жестоких боёв с логиками по болевой в хокковом разделе (кстати, Olaf, загляните туда, я Вам там только что оставила деловое предложение, где можно искать Драев, и как с ними обращаться )
А на меня ещё ни один Драйзер ни при каких обстоятельствах не рычал - в миражных отношениях есть таки своя особая прелесть!
Кому интересно больше узнать об отношениях Гамлета Михаила Лермонтова и Драйзерки Марии Щербатовой - об этом есть прекрасный, тонкий психологичный рассказ, написанный Достом Константином Паустовским. Называется "Разливы рек".
Аня, я, конечно, не спец в соционике, но вот что мне со стороны кажется... непохожи Вы на Бальзачку, мне всякого Баля сразу руки чешутся поревизовать, а Вас - отнюдь нет!
Внешность по фотографиям очень типичная, драйзеровская...хотя это не всегда показатель, меня по "весёлым фото" сначала спецы дружно затипировали в Гюгошки , по "деловым", на документы - в Штирки , так я специально попросила приятельницу-Драйку пофотографировать меня "просто так", со стороны глядючи, теперь, кажись, больше на Гамлета стала похожа! Именно, "наработанные функции" прежде всего бросаются в глаза по фотографиям.
Азарт - свойство отнюдь не бальзачье.
А есть ли какие либо ключевые вопросы или фразы по которым можно с высокой долей вероятности идентифицировать Драйзера?
Есть тут у меня одна сотрудница на примете, оч похожа, но есть и несоответствия. Поскольку общение не достаточно интенсивное, данных недостаточно, но с другой стороны достаточно доброжелательное чтоб воспользоваться ключевыми вопросами, если такие имеются.
Так она же Драй! Она просто себя ощутила им, вот вам и ответ, почему она себя чувствует в своей тарелке
А разве Драи не все буквально воспринемают?
По моим личным наблюдениям за самим собой , и знакомыми Драями, МЫ именно такие, все(ну или почти все) буквально воспринемаем.
Ну, Дима, не надо крайностей!
У меня за последние два дня вообще сложилось впечатление, что с юмором у многих не слишком хорошо, и не только у Драев.. Например, в ответ на стих Лермонтова я пыталась пошутить, так господин Tottoro (являющийся, кстати, отнюдь не Драйзером), тоже воспринял мои слова буквально и написал, что любить надо неприменно бесплатно Весьма импонирующее мне, и главное, постоянное чувство юмора обнаружилось лишь у господина Vavana, являющегося МаксомКстати, на форум Драев он, почему-то, не заходит, хотя на всяких других тусуется и острит, острит...
Я не призываю Вас кричать, я говорю о том, что пока хорошенько в соционику не въедешь (тут усмехнутся маститые соционики), или пока тебя не оттипирует грамотный соционик, говорить, что ты тот или иной ТИМ только исходя из теста, очень глупо. Тест - это 50х50, ни больше ни меньше... 
Очень яркое и верное описание Вашей внешности и характера - если, конечно, я и тот 
в хокковом разделе (кстати, Olaf, загляните туда, я Вам там только что оставила деловое предложение, где можно искать Драев, и как с ними обращаться 
, по "деловым", на документы - в Штирки 
, так я специально попросила приятельницу-Драйку пофотографировать меня "просто так", со стороны глядючи, теперь, кажись, больше на