Не знаю, может и нагляднее. Но для меня это какое-то унижение и повод задуматься: а для чего мне такие отношения, в которые я вкладывала всю душу, а мне тычут договор, который, вполне вероятно, в недалеком будущем расторгнут. Впрочем, "ху из ху" обычно сечется "до того".
100%-ные Драйзерочки, к вам вопросик. Насколько это характерно для Драйки предлагать жить в свободном браке? Для чего это делается вообще? Проверка на вшивость? Страх перед изменами маскируется под развязность (мол, чем ожидать неизвестно чего в будущем, лучше уж сразу настроиться на то, что это будет в наших правилах)? А может, даже и объяснять такое для себя не стоит, не Драйка это вовсе, раз такое предлагает?
DrayZER, я не уверена на 100% в своем ТИМе - это первое, почему боюсь судить. Хотя процентов 82, 5 - все же я Драйка. Но остаются пресловутые 17, 5 - которые сбивают меня с толку. А кроме того, свои предположения относительно ситуации я изложила в своем первом посте. Как мне кажется, подобное может объясняться тремя причинами:
1. Проверка на вшивость
2. Страх будущего
3. Ошибка типирования
Хотелось бы выслушать версии...
Что касается лично меня: мне неприятно пользоваться б.у. Где-то уже об этом писала. Разумеется, такого в жизни не было, однозначно ответить сложно, но мне кажется, что я реально буду ощущать запах и вкус других женщин от моего мужчины. Мне страшно даже думать об этом.
Одно дело, когда ЭТО было в ДО исторические времена. И свосем другое - за времен вашей совместной бытности. Я кстати, была немного разочарована тем, что мой любимый не достался мне "непорочным" :-)
Ну, может, он не Драйзер тогда. Все время забывает сказанное им самим. Хотя, как я понимаю, ему это действительно должно быть сложнее - он ведь аудиал.
Ну в договоре вообще-то две стороны. При чем тут расторжение, сначала нужно посмотреть, кто и что обещает, верно? Расторжение обычно случается в случае невыполнения обещаний. В случае же несогласия с пунктами договора есть возможность его не подписывать, и все
Для меня это ни когда не имело значения, даже в 17 лет. Считаю, что это дело каждого и я не имею права осуждать.
Я даже дочери своей семнадцатилетней говорю, что это ее личное дело.
Вам неприятно быть не первой из-за брезгливости или Вы боитесь оказаться хуже?
Конкуренции не боюсь абсолютно, даже мысли такие в голову не приходили. Брезгливость скорее этическая, нежели физическая (понятно, что горячая вода, мыло, в крайнем случае венеролог решают все вопросы). Неприятно наличие этого опыта, другой женщины в прошлом.
Ну, понятно, что никаких упреков не устраивала и вообще - мы люди взрослые и здравый смысл побеждает некоторый дискомфорт и т.п. А потом, можно же об этом не думать. Но на горизонте не дам замаячить. Уберу.
Одно дело, когда ЭТО было в ДО исторические времена. И свосем другое - за времен вашей совместной бытности.
Имеется в виду следующее:
Одно дело, когда интимный контакт с другой женщиной случился ДО начала вашей общей истории (до вашего знакомства) и совсем другое дело - когда вы уже вместе, вы - пара.
Кому же хочется делить своего партнера еще с кем-то?
Но Вас же смущает и то, что было ДО!
Хотя это Ваше дело Обратила внимание лишь потому, что впервые такое слышу от женщины, обычно то, что было ДО мужчин интересует, да и то далеко не всех.
Мне вот все равно, что было ДО меня, и партнеру тоже не позволю судить, что у меня было ДО него
Я не писала, что меня это смущает. Просто удивило. Это разные вещи. Хотя, вы в чем-то правы. В этом плане я все же предпочла быть первопроходцем Однако обратите внимание на то, что ни упреков, ни разговоров о том, что было ДО мы не ведем. Не принято.
видимо тут разный смысл во фразе видиться -автора и читателя
скорее всего автор имел виду не логический "разбор полетов" а свое эмоциональное одобрение. Скорее так
Думаю, постороннему узнать это не так легко. Даже если человек мне неприятен, я могу довольно любезно с ним беседовать. Улыбаться, правда, почти совсем не буду. И непосредственности в общении не будет. Разговоры только по делу, и никакой легкомысленной болтовни. Настороженность какая-то будет чувствоваться. И напряжённость. Но опять же, не все могут это почувствовать.
Смотря на кого. На некоторых людей я могу обидеться запросто, на других - не могу при всём желании.
К тестированию на качество Дурака отношусь без всякой радости, но в растерянность обычно меня это тоже не загоняет. Из немногочисленных примеров такого рода могу припомнить следующий пример развития событий. Мне задают дурацкий вопрос. Я с серьёзным видом даю на него дурацкий ответ. Спрашивающий слегка задумывается, всерьёз ли я это, после чего подкалывает снова, и снова получает дурацкий ответ с серьёзным видом. Это всё может продолжаться довольно долго.
Мне сильно понравилось, что я, оказывается, вижу всех насквозь и при этом, оказывается, почти не ошибаюсь. Вот это подарок! Сам бы я никогда не додумался, что во мне такое ценное качество есть. Однако огорчило, что мне ничего не светит в областях, где требуется развитая многомерная логика. Сие печально, и ограничивает безграничные возможности человека. Но в общем, прилично я отношусь к тому, что я Драйзер, тем более, что деваться особенно некуда.
Что касается меня, то честно говорю: в основном я поэзию не люблю. Случается, что нравятся отдельные стихотворения, но бывает это не часто. Но вот что интересно: стихи Роберта Бернса, пожалуй, понравились!
Будет означать, что либо она действительно хочет прекратить отношения, либо, что она хочет таким образом воздействовать на меня, чтобы я как-то изменил своё поведение, или выполнил какое-то нужное ей действие.
Как я на всё это буду реагировать, зависит от того насколько мне эта женщина дорога. Если я уже не люблю её, если мне трудно рядом с ней находиться, то только обрадуюсь и, конечно, пытаться что либо спасать не буду. Если я продолжаю её любить, то уж точно распрошу, почему она приняла такое решение, попытаюсь что-то объяснить, что-то наладить, пойти на какие-то уступки, если это, конечно, в моих силах.
Если подруга передумает, то восстановление связи возможно.
На мой взгляд, люблю я всё-таки человека, а не эмоции.
Я б в этом случае не рвал связей окончательно, а переодически звонил, интересовался, как у бывшего партнёра идут дела, рассказывал бы о своих, узнавал, не нужна ли какая помощь и по реакциям в процессе общения определял бы, не склонен ли партнёр возобновить отношения. Если бы убедился, что решение окончательное и обжалованию не подлежит, рано или поздно бы исчез, но продлиться всё это могло довольно долго.
На этот вопрос мне ответить не так легко, потому что серьёзных поводов для ревности мне пока не давали. Но всё же попытаюсь.
Не думаю, что я как-то особо сильно ревнив, но вряд ли это чувство и начисто отсутствует. Скорее всего, в моём случае ревность проявлялось бы в общей мрачности, усилении раздражительности, некотором увеличении психологической дистанции. Но специально я вряд ли бы стал это демонстрировать.
Ревность могла бы проявиться в случае серьёзного интереса женщины к другому мужчине, потенциально способному перерости в роман.
Привет. Стих этот мой. И раз уж публикуете, опубликовали бы как он есть(((
Слетело все обманное,
Искусственное всё.
И вдребезги стеклянное
Иллюзии лицо
но все таки мне хочется,
Сберечь от суеты
Хоть маленький осколочек,
От розовой мечты.
Ах, на розовых осколках
Я танцую босиком
И не жалуюсь нисколько
Что надежды кувырком
Вызываем скорую с мобилы и, не теряя времени, и приступаем к "врачеванию" следя за реакцией своей "жертвы", делая выводы о его состоянии и правильности собственных манипуляций, но делаем, всё равно, то что считаем правильным, не ведясь на истерику
Я на форуме недавно и в типах ориентируюсь пока плохо. Но, прочитав сообщения в теме, так и не нашла конкретный ответ на её название "Драйзеры- кто они?", вероятно ещё и потому, что МЫ так неоднозначны, многообразны и удивительны!
Где Вы девственника за 30 найдете, да и зачем? 
Однако обратите внимание на то, что ни упреков, ни разговоров о том, что было ДО мы не ведем. Не принято.