Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Интуиция времени (как?)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Интуиция времени (как?)


Fly_lady

"Єсенін"

Дописів: 458
Важливих: 4
Анкета
Лист

6 Июн 2006 03:37 4001 писав(ла):
Ну тогда без сомнения добавим в список всего Пелевина!

Пелевин не эзотерик. Он популяризатор, причем не очень хороший...



сделай музыку тише и ты услышишь,
как время дышит... ты слышишь?.. (c)
 
6 Чер 2006 04:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4001
"Бальзак"

Дописів: 16
Анкета
Лист

6 Июн 2006 04:17 Fly_lady писав(ла):
Пелевин не эзотерик. Он популяризатор, причем не очень хороший...





Спорить не стану,
скажу только, что "Чапаев и Пустота", к примеру, очень помогает кое-что осознать.

А вы что посоветуете?

 
6 Чер 2006 12:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fly_lady

"Єсенін"

Дописів: 463
Важливих: 4
Анкета
Лист

6 Июн 2006 12:00 4001 писав(ла):
Спорить не стану, скажу только, что "Чапаев и Пустота", к примеру, очень помогает кое-что осознать.
А вы что посоветуете?

Из художественного - например, Гессе или Кастанеда. А вообще зайдите в хороший магазин эзотерической литературы и выбирайте - на что откликнется ваша душа. Каждому - свое.


сделай музыку тише и ты услышишь,
как время дышит... ты слышишь?.. (c)
 
7 Чер 2006 17:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 17
Анкета
Лист

Вдогонку:
Джон Лилли
Грегори Бейтсон
Олдос Хаксли
Хорхе Луис Борхес
Мишель Фуко
Умберто Эко

Да! И в обязательном порядке - дедушки интуитивизма: Джеймс, Пирс, Бергсон, Лосский...


 
7 Чер 2006 17:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 19
Анкета
Лист

Сам Механик предпочитает анекдоты про Ходжу Насреддина, сказки 1001-й ночь, Библию, Коран... и прочие калевалы-махабхараты-гильгамеши-камасутры.
Словом, фольклор...

 
7 Чер 2006 17:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4001
"Бальзак"

Дописів: 17
Анкета
Лист

7 Июн 2006 16:30 RASH писав(ла):
Привет, 4001, читаю Ваши посты и честно говоря немного удивляюсь, как такой самый продуктивно-мыслительный ТИм в соционе (это признанано по базовой и творческой) до такой степени не уверен в себе. Более того, мне странно читать, что вы пишите, как будто бы давит Вашу .
Мне кажется, вам, Бальзакам дана исключиттельно в поддержку .
А раз Вы так слушаете чужие советы (в данном случае интуитивных этиков), то спросите их, таких крутых "эзотериков": чем они расплачиваются за свою бешенную интуицию, за свой безлимитный доступ в зазеркалье? Отвечаю исходя из своих наблюдений: пациенты психиатрии, невменяемые люди, неадаптированнные социально.... Это крайности. А вот банальности: болезни, ранняя смерть, неустаканенность сексуальных отношений, бессоница, отсутствие реального продвижения в жизни....можно еще продолжать этот ряд. Хотите ли Вы этого?
Как раз в Вашем случае не давит , а не дает полета беспределу, ограничивая рамками здравого смысла!

Насчет почитать: Зеланда "Трансерфинг реальности" можно конечно: ваш тожд писал. А еще есть "Иерархия систем мироздания". Вас это может продвинуть в интересующем вопросе.
Спасибо за внимание на чужом топике.
PS:Есенинов прошу не реагироватьна мои высказывания Знаю, что конфликтеры и это в данном случае не имеет значения. Эта тема - моя любимая на всем форуме. Сама не знаю почему (может из=за болевой)

Сорри, если кому-то что-то не то сказала. Ревизоры! Я вас люблю пожизненно!



Спасибо вам!

Вы знаете, я и правда не уверен в себе. Ну, это временно

А насчет описанных вами жутей: вы правы, мне туда не дорога. Но хоть осознать свою и научиться ей пользоваться в _разумных_ пределах я хочу.

 
8 Чер 2006 00:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 438
Анкета
Лист

7 Июн 2006 16:30 RASH писав(ла):
А раз Вы так слушаете чужие советы (в данном случае интуитивных этиков), то спросите их, таких крутых "эзотериков": чем они расплачиваются за свою бешенную интуицию, за свой безлимитный доступ в зазеркалье? Отвечаю исходя из своих наблюдений: пациенты психиатрии, невменяемые люди, неадаптированнные социально.... Это крайности. А вот банальности: болезни, ранняя смерть, неустаканенность сексуальных отношений, бессоница, отсутствие реального продвижения в жизни....можно еще продолжать этот ряд.

Не могу согласиться. Интуиция - не более чем способ воспринимать мир, почему за естественный способ должна быть столь мрачная расплата? Следование интуитивным подсказкам, умение пользоваться ею, наоборот - позволяют интуитивным этикам держаться на плаву, в бурной реке жизни. А вот попытки жить как все, без "этих глупостей" - могут и к нервным срывам приводить. Попробуйте закрыть уши и так пару-тройку дней прожить. Или с закрытыми глазами. Примерно так же у нас с интуицией.

От того что Вы перечислили - страдают и вполне реалистично настроеные люди. Бизнесмены - часто от сексуальных проблем и неврозов, от той же бессоницы. Любой работающий горожанин регулярно попадает в стрессовые ситуации. А не работающий, стрессует дома от нереализованности.

Как раз приняв себя и свои способности, развивая их - можно жить органично с окружающим миром.

Ничего, что я среагировала, вопреки предупреждению? Не из вредности, честное слово.

1 відвідувач подякували Marten-Ly за цей допис
 
8 Чер 2006 02:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Natalika
"Єсенін"

Дописів: 34
Анкета
Лист

8 Июн 2006 02:36 Marten-Ly писав(ла):
Не могу согласиться.


2Marten-Ly: так ведь писалось не для нас, писалось для странного и (как ни странно) не совсем логичного Баля, который хочет накачать свою до есенинских состояний. Полетать хочет. Желание с точки зрения Штира, пусть и продвинутого, и с пониманием, совсем не нормальное.
2RASH: Встряну и я, трудно не встрять, хоть и не советовали нам читать, а мы прочитали, любопытно же, интересно, как со стороны совсем это смотриться!
Скажу так - пугаете вы его, может оно и правильно, пугайте. Конечно, не все расплачиваются так страшно и серьезно, как вы это описали, но - бывает, и часто. Все дело в том, что когда уже летишь, то понимаешь - оно того стоит. Если научишься вовремя приземляться - хорошо, нет - будет так, как это видит Штир.
В другой теме я писала о нашей с Жуками дуализации, образно - Есенин шарик на ниточке, Жук - человек, который может на этом шарике летать. Именно Жуки помогают нам приземлиться, отдохнуть - и дальше, в путь. Так что, традиционно, всем успешной и счастливой дуализации!
The show must go on!
 
8 Чер 2006 08:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marten-Ly
"Єсенін"

Дописів: 439
Анкета
Лист

Natalika, поскольку я не являюсь особо продвинутым эзотериком, писала про интуицию вполне бытового уровня, вспомогательную, так сказать.
На более глубоких уровнях Бальская логика, и проистекающий из её функциониования некий скепсис, разумность - Баля удержат от неосмотрительных шагов, так мне кажется. Встречавшиеся мне, во всяком случае, Бали перечитав горы эзотерической литературы шли на практические шаги весьма продуманно и взвешено (если вообще шли ).
RASH очень точно написала, что это один из самых продуктивно-мыслительных тимов социона , даже нелогичный 4001 сакцентировал - "научиться ей пользоваться в _разумных_ пределах".
Не получается у меня за Балей волноваться, крепка вера во взвешенность их подходов.

 
8 Чер 2006 13:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4001
"Бальзак"

Дописів: 18
Анкета
Лист

8 Июн 2006 13:59 Marten-Ly писав(ла):
Natalika, поскольку я не являюсь особо продвинутым эзотериком, писала про интуицию вполне бытового уровня, вспомогательную, так сказать.
На более глубоких уровнях Бальская логика, и проистекающий из её функциониования некий скепсис, разумность - Баля удержат от неосмотрительных шагов, так мне кажется. Встречавшиеся мне, во всяком случае, Бали перечитав горы эзотерической литературы шли на практические шаги весьма продуманно и взвешено (если вообще шли ).
RASH очень точно написала, что это один из самых продуктивно-мыслительных тимов социона , даже нелогичный 4001 сакцентировал - "научиться ей пользоваться в _разумных_ пределах".
Не получается у меня за Балей волноваться, крепка вера во взвешенность их подходов.



Хе-хе, я ужо и нелогичный
Похвально - а то по мне многовато ее, логики, а точнее - маловато интуиции
Я ж говорю - мне много не надо, мне хотя б наверстать то, что было пару лет назад - по мне, я тогда был местами больше интуитом, чем теперь
А то скучно же!

 
8 Чер 2006 14:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

AZ
"Джек"

Дописів: 98
Анкета
Лист

8 Июн 2006 08:25 Natalika писав(ла):
... Если научишься вовремя приземляться - хорошо, нет - будет так, как это видит Штир.
В другой теме я писала о нашей с Жуками дуализации, образно - Есенин шарик на ниточке, Жук - человек, который может на этом шарике летать. Именно Жуки помогают нам приземлиться, отдохнуть - и дальше, в путь. Так что, традиционно, всем успешной и счастливой дуализации!


Грубо резюмирую: не дуализирован - не летай! Так?

А других способов себя держать не допуская "улетного" состояния нет?
Вот не понимаю.
Неужели обыкновенная ответственность за близких, за детей для интуитивных типов, пусть развивших интуицию всеми возможными способами не является ограничителем?

 
8 Чер 2006 17:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 20
Анкета
Лист

8 Июн 2006 02:36 Marten-Ly писав(ла):
Интуиция - не более чем способ воспринимать мир, почему за естественный способ должна быть столь мрачная расплата?

Одно из многочисленных определений интуиции:
Интуиция - это мышление восприятия...

То есть это не восприятие и не мышление, но и то и другое одновременно


 
8 Чер 2006 17:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Natalika
"Єсенін"

Дописів: 35
Анкета
Лист

8 Июн 2006 17:02 AZ писав(ла):
Грубо резюмирую: не дуализирован - не летай! Так?



Нет, не так. Резюмировано, действительно... категорично, я сказала бы.
Дуализация - приятный и не напрягающий способ "возвращения". Естественный. Все остальные требуют определенного усилия.
The show must go on!
 
9 Чер 2006 06:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Scald
"Джек"

Дописів: 136
Анкета
Лист

6 Июн 2006 12:00 4001 писав(ла):
Спорить не стану,
скажу только, что "Чапаев и Пустота", к примеру, очень помогает кое-что осознать.

А вы что посоветуете?


Пелевин на самом деле очень грамотно обстёбывает эзотеризмы, что без хорошего понимания их невозможно. Произведения Пелевина - это, несомненно, пародии; но пародии только на первый взгляд. На самом деле вопиющая иррациональность его текстов - осознанная; это элемент текстуального сталкинга. Его тексты простроены и выверены, полёт фантазии работает на чётко очерченный результат. Если позволить себе "уплыть" в его текст и насладиться не первым, поверхностным слоем, который зачастую чернушен - но вторым... Тогда будет это ))

правда, я сначала с оригинальными дзэнскими, суфийскими и прочая текстами познакомился - а только потом с их пелевинизированными собратьями. так вот, зная и то, и другое - я считаю, что популяризатор он хороший, даже очень хороший. его нескончаемая полемика с эзотерическими истинами ничего не навязывает и всё как будто развенчивает - это "защита от дурака". Не-дураки, соответственно, могут пройти на второй слой и увидеть/почувствовать за этой полемикой свежесть нео-дзэнского нигилизма.

А вот Коэльо - популяризатор слабый, "попсовый", поверхностный. Глубины не видать, всё плоско, одномерно - банальные истины в мелодраматической обёртке. Насколько он реально разбирается в эзотерике - судить сложно, но в текстах всё чересчур ширпотребно. Впрочем, читается хорошо - но не более.

ИМХО.

 
9 Чер 2006 16:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Scald
"Джек"

Дописів: 137
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:25 Mechanics писав(ла):
А Эко?



а Эко слишком много думает ))
он - собиратель и систематизатор информации, у него к этому страсть, это заметно. боюсь, что, имея такую страсть, по-настоящему прочувствовать и пережить накопленное ему попросту некогда )) ЧЛ/БЛ усиление у Эко. Интуиция есть, но в загоне

 
9 Чер 2006 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 39
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:33 Scald писав(ла):
а Эко слишком много думает ))
он - собиратель и систематизатор информации, у него к этому страсть, это заметно. боюсь, что, имея такую страсть, по-настоящему прочувствовать и пережить накопленное ему попросту некогда )) ЧЛ/БЛ усиление у Эко. Интуиция есть, но в загоне

Ты читал его "Очерки средневековой эстетики" и "Введение в семиологию"?


 
9 Чер 2006 16:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Scald
"Джек"

Дописів: 138
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:35 Mechanics писав(ла):
Ты читал его "Очерки средневековой эстетики" и "Введение в семиологию"?



к сожалению, нет. только романы и "Отсутствующую структуру" (кажется, так)

 
9 Чер 2006 16:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 40
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:37 Scald писав(ла):
к сожалению, нет. только романы и "Отсутствующую структуру" (кажется, так)

Речь о ней. Полное название "Отсутствующая структура. введение в семиологию"


 
9 Чер 2006 16:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Scald
"Джек"

Дописів: 139
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:43 Mechanics писав(ла):
Речь о ней. Полное название "Отсутствующая структура. введение в семиологию"



тогда, кажется, да )) просто первое название запомнилось.
Эко - вроде как Бальзак, но Бальзак всё равно с акцентом ЧЛ/БЛ. слишком логик для эзотерика

 
9 Чер 2006 16:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PinkAngel
"Єсенін"

Дописів: 156
Порушень: 1
Анкета
Лист

7 Июн 2006 16:30 RASH писав(ла):
Привет, 4001, читаю Ваши посты и честно говоря немного удивляюсь, как такой самый продуктивно-мыслительный ТИм в соционе (это признанано по базовой и творческой) до такой степени не уверен в себе. Более того, мне странно читать, что вы пишите, как будто бы давит Вашу .
Мне кажется, вам, Бальзакам дана исключиттельно в поддержку .
А раз Вы так слушаете чужие советы (в данном случае интуитивных этиков), то спросите их, таких крутых "эзотериков": чем они расплачиваются за свою бешенную интуицию, за свой безлимитный доступ в зазеркалье? Отвечаю исходя из своих наблюдений: пациенты психиатрии, невменяемые люди, неадаптированнные социально.... Это крайности. А вот банальности: болезни, ранняя смерть, неустаканенность сексуальных отношений, бессоница, отсутствие реального продвижения в жизни....можно еще продолжать этот ряд. Хотите ли Вы этого?



Несмотря на предупреждение позвольте не согласиться Как раз наоборот...все это происходит от нереализованной, неосознанной или задавленной БИ.... Сама через это прошла...
А сейчас в том возрасте когда все на таблетки работают - совершенно здорова физически и психически... Ощущение как будто начала жить заново и все хочу... увидеть, узнать, сделать.... Гармония души и сознания...сильная штука И еще осознание своей цели, своего пути и своих возможностей... Я не чувствую неуверенности 4001..он просто в поиске...и желаю ему удачи



 
12 Чер 2006 08:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Show_N
"Гамлет"

Дописів: 23
Анкета
Лист

К интуиции времни... Очень хочется поделиться. Всегда думала, что со временем мы разговариваем на разных язык. Гамлет, называется Стала наблюдать...
Вчера договорились встретиться с подругой на станции метро, в 18.20. Выхожу из дома впритык, думаю, опоздаю минут на 5. И что же, вхожу на станцию, а на часах... 18:20:10. В тот же момент она вышла из вагона... Это как понимать? Два интуита встретились?

Единственно, что мне не ясно: почему могу потерять порой несколько часов времени увлекшись каким-нибудь делом? Или это уже не к вопросу интуиции времени? Это так черная этика играет?
Полет фантазии бесконечен *)
 
12 Чер 2006 08:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

G_I_
"Бальзак"

Дописів: 149
Анкета
Лист

12 Июн 2006 08:55 Show_N писав(ла):
Единственно, что мне не ясно: почему могу потерять порой несколько часов времени увлекшись каким-нибудь делом? Или это уже не к вопросу интуиции времени? Это так черная этика играет?


Во "внутреннем измерении" (назовём его так), к которому относится как раз БИ, время течёт немного не так, как на часах: бывает, "и дольше века длится день", а бывает, увлёкся - и неделя пролетела, будто минута.


 
12 Чер 2006 22:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sworn
"Бальзак"

Дописів: 12
Анкета
Лист

У меня восприятие всего приятного и неприятного происходит через прошлое, скажем пройдет месяца 2 и тогда я вдруг пойму, что какой-то миг в жизни был очень приятным и особенным для меня.. А те же 2 месяца часто проходят очень по разному, как заметил выше G I

 
12 Чер 2006 22:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onegindima
"Бальзак"

Дописів: 355
Анкета
Лист

8 Июн 2006 17:02 AZ писав(ла):
Грубо резюмирую: не дуализирован - не летай! Так?

А других способов себя держать не допуская "улетного" состояния нет?
Вот не понимаю.
Неужели обыкновенная ответственность за близких, за детей для интуитивных типов, пусть развивших интуицию всеми возможными способами не является ограничителем?

Ах, как бы хотелось обыкновенной ответственности.... Сильно хочется.. Но нет.
Ну нет и все.
Балевская БИ шепчет- "каждому свое"

Знаете, что это означает? Нет ничего и никогда не было. Всегда будет только НИЧЕГО.
это уже ШАНС.
_________________________________
ужасно

 
12 Чер 2006 23:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mechanics
"Дон Кіхот"

Дописів: 45
Анкета
Лист

9 Июн 2006 16:52 Scald писав(ла):
тогда, кажется, да )) просто первое название запомнилось.
Эко - вроде как Бальзак, но Бальзак всё равно с акцентом ЧЛ/БЛ. слишком логик для эзотерика


Насчет Бальзака или эзотерика - не уверен.
Но доподлинно известно что он автор хороших детективных романов, профессор семиологии...



 
13 Чер 2006 20:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Интуиция времени (как?)

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 30 Чер 2024 02:59




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор