Тема: Пособие для девушек-Достоевских

15 Мар 2005 08:54 Sarabarabu писав(ла):

---

Здравствуйте, все Досточки! Кто-то написал что Досточки - серые мышки, совсем неправда! Одна Анфиса чего стоит!
Дорогие девочки, я в соционике не копенгаген, а сыну 9, 5 лет и очень хочется не наделать ошибок. Я купила рекомендуемую ( в этой теме) книжку, но прежде чем я это освою настолько, чтобы себе самой доверять, то потеряю много времени. Подскажите как его протестировать. Пробовала тест на сайте, но он не все слова может адекватно примерять к себе, маленький еще. Очень-очень нужно!
Заранее благодарна всем кто откликнется!

---

15 Мар 2005 10:46 Multihued писав(ла):

---

Это как в у-шу, каждый выбирает зверя, в которого хочет воплотиться, по ситуации (змея, богомол, пьяница и т.п.). Но если ситуация насилуется в соответствии с типом, то наблюдается парадокс - когда надо быть волком, Достоевскому хочется быть мышью, что может его и сгубить. В роли мыши на месте волка у него КПД совсем маленький. Достоевские, будьте волками, когда надо быть волком, бросьте вы эту мышиную возню

---

---

Подскажите как его протестировать. Пробовала тест на сайте, но он не все слова может адекватно примерять к себе, маленький еще. Очень-очень нужно!
Заранее благодарна всем кто откликнется!

---

---

Но если ситуация насилуется в соответствии с типом, то наблюдается парадокс - когда надо быть волком, Достоевскому хочется быть мышью, что может его и сгубить. В роли мыши на месте волка у него КПД совсем маленький. Достоевские, будьте волками, когда надо быть волком, бросьте вы эту мышиную возню

---

16 Мар 2005 11:20 LySaveta писав(ла):

---

Попробую обьяснить...
Сперва находите страницу, ссылку на которую вы хотите сделать, открываете её, выделяете и копируете адрес страницы (он вверху). Вставляете этот адрес в текст сообщения. Опять его выделяете и кликаете курсором на 18-ый серый квадратик в ряду "Формат сообщения" (когда вы наводите курсор на этот квадратик, над Вашим сообщением появляются синего цвета слова: "Вставить ссылку на вебстраницу(ссылка должна содержать http://))
Удачи!

---

19 Фев 2005 00:45 LySaveta писав(ла):

---

Понимаете, я исходила из того, что просто не совсем представляю себе ситуацию, когда я, прочитав анкеты Штирлов, начну писать им письма... Для меня более приемлемо было бы, если бы я "светилась" общаясь на форуме и таким образом привлекала бы внимание Штирлов Возможно я ошибаюсь, перенося свои личные ощущения на всех Достов. Честно говоря, я когда-то давно (ради эксперимента ) одному Штирлу по анкете отправила предложение пообщаться... Но получила вежливый ответ, что виртуальное общение человека не интересует Потом он правда, "мытарился" по форуму в поисках Достоевских

---

29 Янв 2005 17:09 Anfisa писав(ла):

---

Вообще-то разложить по полочкам у меня, наверное, не очень получится

ЛиСавета очень правильно, на мой взгляд, ответила. Как рассказать, чем отличается на вкус клубника от малины? Нужно самому попробовать.
Могу поделиться лишь своими ощущениями.

1. Если человек (не важно, мужчина или женщина) с первого взгляда ну очень нравится – скорее всего это Габен, активатор.

2. В новой компании, как правило, я никогда сразу дуала не замечаю, поначалу он мне не интересен, с ним не хочется общаться.

Дуала «замечаю» только пообщавшись с ним, через свое отношение к нему. Почему-то везде пишут о том, что может дать дуал, но для меня главным критерием определения дуала является то, что я могу дать ему. Как правило, возникает желание оберегать этого человека (как ни смешно это звучит из уст Достоевского ), я чувствую незащищенность своих дуалов в межличностных отношениях, их глубоко скрытую от всех ранимость. Часто хочется быть «переводчиком» для них при общении с другими людьми, объяснять, что они хотели сказать, что на самом деле они никого не хотели обидеть (у Штирлов, не зависимо от пола, очень часто с этим трудности).

Хочу добавить, что общаясь со своими подревизными (Донами) я тоже чувствую, как им бывает трудно в межличностных отношениях, но в этом случае всегда есть большая доля досады и желание постоянно одергивать их и поправлять. С дуалами такого нет.

Потом, я очень остро ощущаю, как Штирлы «не дружат» со временем, как они или чрезмерно перестраховываются или наоборот, могут пропустить нужный момент, но это, опять же, не вызывает раздражения, а только желание помочь.

Штирлов хочется подбадривать, говорить им вполне заслуженные комплименты, при этом я чувствую, что им это нравится, а когда я начинаю говорить комплименты, например, ревизору, или конфликтеру, очень часто бывает такая реакция, будто я сказала большую глупость и бестактность (конечно, они не всегда это высказывают вслух, но мне, как хорошему эмпату, все и без слов видно).

Мне часто кажется, что я Штирлов, с одной стороны, вижу насквозь, знаю, что им нужно, а с другой стороны они вызывают удивление и восхищение в том, что вызывает у меня трудности. Поэтому даже если Штирл или Штирка – очень серьезный и строгий начальник, у меня никогда не возникает страха перед ними, т.к. я чувствую, что могу запросто «укротить» этого человека .

Конечно, все что я описала, это лишь мои собственные ощущения, не обязательно, наверное, что у всех Достоевских они будут точно такими же.

---

24 Мар 2005 18:22 hongma писав(ла):

---

А что такого7 Пишите и вам ответят - а то ведь под лежачий камень вода не течет и спирт не капает А чтобы отвечали почаще - так и попросите об этом прямо и честно. Только и всего.
Успехов.
hongma

---

24 Мар 2005 23:18 LySaveta писав(ла):

---

Так ведь, если Вы читали мою анкету, то видели, что я - просто участник форума
Меня мой Штирл уже нашел
По-этому я и призываю Досов: "Пишите на форуме, что бы вас Штирлы могли увидеть!"
Штирлам, может и некогда на форуме общаться активно, но темы Досов они обязательно просмотрят... И вас обязательно заметят!
Удачи!

---

1 Апр 2005 14:31 Multihued писав(ла):

---

Ага, и при этом никому не поддакивать и неподнекивать, чтобы скуку не навевать. Штирлицы воды не любят, особенно не текущей под камень

---

5 Апр 2005 00:15 LySaveta писав(ла):

---

Интересно, а часто случается так, что Достоевский кажется Штирлу скучным?

---

18 Янв 2005 05:58 Mavka писав(ла):

---

"Практичная" - не очень хорошее определение для Досточки .

---

21 Янв 2005 14:24 QueenJester писав(ла):

---

но...отношение Штирлица к религии(к вере)? К другим нашим интуитивным заморочкам?

---

28 Янв 2005 14:50 -CANNA- писав(ла):

---

Доброе/ый/ой (утро, день, вечер, ночи)! Нужное подчеркнуть

В этих словах такой филосовский-филосовский смысл , притча – иносказательный поучительный рассказ, понимать буквально незя (Вам как логику, возможно трудно). Толкований много, самый простой смысл: “Огонь огнём не затушить” Здесь нет унижения достоинства человека, когда я читаю Евангелия у меня никогда не возникает ощущения слабости Спасителя, напротив Сила, Воля, Мужество – он сильный Человек, но одевается в одежду слабого и уничижает себя сознательно, чтобы стало понятным – Бог не в силе, а в правде Скажем так, поднявшего на меня руку я не стану бить в отместку, но я стану защищаться в том числе и нападением, если увижу в этом угрозу жизни моей и моих близких. Почему Христос выбрал иносказания незнаю, а может он был правополушарным и мыслил образами? Здесь на форуме определили его Тим?

---

---

30 Янв 2005 05:09 Anfisa писав(ла):

---

Вообще-то разложить по полочкам у меня, наверное, не очень получится

ЛиСавета очень правильно, на мой взгляд, ответила. Как рассказать, чем отличается на вкус клубника от малины? Нужно самому попробовать.
Могу поделиться лишь своими ощущениями.

1. Если человек (не важно, мужчина или женщина) с первого взгляда ну очень нравится – скорее всего это Габен, активатор.

2. В новой компании, как правило, я никогда сразу дуала не замечаю, поначалу он мне не интересен, с ним не хочется общаться.

Дуала «замечаю» только пообщавшись с ним, через свое отношение к нему. Почему-то везде пишут о том, что может дать дуал, но для меня главным критерием определения дуала является то, что я могу дать ему. Как правило, возникает желание оберегать этого человека (как ни смешно это звучит из уст Достоевского ), я чувствую незащищенность своих дуалов в межличностных отношениях, их глубоко скрытую от всех ранимость. Часто хочется быть «переводчиком» для них при общении с другими людьми, объяснять, что они хотели сказать, что на самом деле они никого не хотели обидеть (у Штирлов, не зависимо от пола, очень часто с этим трудности).

Хочу добавить, что общаясь со своими подревизными (Донами) я тоже чувствую, как им бывает трудно в межличностных отношениях, но в этом случае всегда есть большая доля досады и желание постоянно одергивать их и поправлять. С дуалами такого нет.

Потом, я очень остро ощущаю, как Штирлы «не дружат» со временем, как они или чрезмерно перестраховываются или наоборот, могут пропустить нужный момент, но это, опять же, не вызывает раздражения, а только желание помочь.

Штирлов хочется подбадривать, говорить им вполне заслуженные комплименты, при этом я чувствую, что им это нравится, а когда я начинаю говорить комплименты, например, ревизору, или конфликтеру, очень часто бывает такая реакция, будто я сказала большую глупость и бестактность (конечно, они не всегда это высказывают вслух, но мне, как хорошему эмпату, все и без слов видно).

Мне часто кажется, что я Штирлов, с одной стороны, вижу насквозь, знаю, что им нужно, а с другой стороны они вызывают удивление и восхищение в том, что вызывает у меня трудности. Поэтому даже если Штирл или Штирка – очень серьезный и строгий начальник, у меня никогда не возникает страха перед ними, т.к. я чувствую, что могу запросто «укротить» этого человека .

Конечно, все что я описала, это лишь мои собственные ощущения, не обязательно, наверное, что у всех Достоевских они будут точно такими же.

---

1 Фев 2005 22:36 Redpawed_Goose писав(ла):

---

Приятно встретить умную собеседницу. Вы думаете, что карма Достоевских состоит в том, чтобы защищать общество от Штирлицев?

---

24 Мая 2005 00:05 hongma писав(ла):

---

А вот главного и, собственно, единственно важного - отношения, совсем не вижу. Как будто в туман проваливаешься. Любые проявления какого-то отношения были всегда полной неожиданностью И как изменить отношение тоже совершенно не видно. Похоже, что со всеми почти типами наоборот - очень быстро начинаешь видеть человека, как он к тебе относится и как этим управлять -приблизиться, отдалиться. А тут абсолютная беспомощность.

---

12 Июн 2005 17:46 HelenaLenhik писав(ла):

---

Вопросы к ЗНАТОКАМ:
1. Я всегда по анкетам получаюсь Достоевским, и внутренне я тоже чувствую себя такой. Привет ВСЕМ - РОДНЫМ Достоевским!
Но часто жизнь требует ПРАВИЛ игры Штирлица, и я замечаю, что иногда, веду себя - как Штирлиц!!! У Штирлицов бывают такие состояния?
2. Уважаемые сведущие соционики! Скажите, пожалуйста, учитывает ли соционика влияние года рождения (по Восточным традициям) на психотип человека?
Расскажите, какие бывают Штирлы - у них есть классификация?

---

25 Июн 2005 16:20 AJ писав(ла):

---

Нда, конечно, всё прекрасно!
Но есть ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ большое "Но" - скажи, пожалуйста, есть ли такая Достоевская, которая тут же измениться полностью, так говориться кардинально, из-за нас?.. Я думаю, шо если такая есть, то она просто ангел, святая, просто Мать Тереза!.. И за такую нужно, вцепившись, никогда не отпускать!!!

---