[quote author=Para link=2674-0.html#1 date=6 Окт 2005 03:45]Поскольку я принимаю решение уйти с форума, а эта тема мне очень дорога, то я хочу оставить здесь изображение автора статьи Мои, то есть... Будьте счастливы и да не оставит вас чувство юмора!
Спасибо, Para! (Хоть Вы уже и не прочтете, видимо мое сообщение).
Получила ФАНТАСТИЧЕСКОЕ удовольствие от чтения.
Мало того, что стиль изложения - просто великолепный! Так Вы еще и умудрились раскрыть такие тонкости и нюансы, которые интуитивно чувствуешь, но осознаешь - только когда приходит мудрость (т.е., обычно, с возрастом).
Узнала себя во всем. Поняла, что большую часть жизни я Жуковых игнорировала - вот тебе и дуалы(?!). Выражаясь Вашим языком: они всегда для меня были настолько привлекательными - просто до отторжения.
ТЕРПИМОСТЬ - вот ключевое слово! Еськи только с возрастом этому научаются (некоторые из большинства).
В этом смысле для Есек может более подходящий вариант - полудуалы? Попробую разобораться (Я на сайте недавно и с соционикой знакома чуть-чуть).
Уверена, тем не менее, слепое следование любой, даже самой замечательной теории - путь в никуда...
Всем успехов в познании себя и окружающего мира (В принципе, первое - это и есть второе!).
Rainer сказал:
Смотря о каком прощении вы спрашиваете. Если это пустяк, то проблемы не будет. Но ужасно неприятно общаться с человеком, который предал или подставил. Общение при необходимости можно наладить, а вот осадок остается навсегда. Будьте внимательны!
Беда в том, что уж слишком часто Жуковы употребляют слова "предал, подставил" и подобные. Опоздала на 10 минут - подставила, расхотелось идти в кино - предала... А вам не кажется, что в жизни очень мало таких ситуаций, когда можно бросаться такими словами? Да, опаздывать нехорошо, но адекватна ли ваша реакция? Что вы называете предательством? Интересно узнать... И ведь у таких людей похожие выражения лиц - непримиримые мстители...
19 Июн 2006 15:33 Alena172 писав(ла): Rainer сказал:
Смотря о каком прощении вы спрашиваете. Если это пустяк, то проблемы не будет. Но ужасно неприятно общаться с человеком, который предал или подставил. Общение при необходимости можно наладить, а вот осадок остается навсегда. Будьте внимательны!
Беда в том, что уж слишком часто Жуковы употребляют слова "предал, подставил" и подобные. Опоздала на 10 минут - подставила, расхотелось идти в кино - предала... А вам не кажется, что в жизни очень мало таких ситуаций, когда можно бросаться такими словами? Да, опаздывать нехорошо, но адекватна ли ваша реакция? Что вы называете предательством? Интересно узнать... И ведь у таких людей похожие выражения лиц - непримиримые мстители...
Во-первых, лично я ничем не разбрасываюсь. Во-вторых, если вы признаете, что опаздывать нехорошо, то и не опаздывайте. Далее, в жизни сколько угодно ситуаций, когда человека могут предать или подставить. Отвечая на вопрос, подставить - поставить по своей вине в неловкую/плохую ситуацию. Предать - продать, обмануть. ich liebe dich nicht mehr...
Alena172, ну, опоздание на 10 мин. - это не предательство ) вообще, опоздание для меня не предательство А вот подстава, или измена - вот это и есть предательство.
Если Ваш Жуков разбрасывается такими словами именно на опоздания, ищите проблему глубже - скорее всего либо он и не хотел в это кино, либо хотел, но не с Вами... Все будет хорошо
ищите проблему глубже - скорее всего либо он и не хотел в это кино, либо хотел, но не с Вами...
Именно, не хотел вовсе, а на Вас просто отыгрался за то, о чём Вы, возможно, даже и не догадываетесь. Типа - испортили ему настроение (не Вы), а Вы просто попались под "горячую руку"...
Вот-вот, девочки, и я о том же! Заметьте, проблемы есть у всех, мелких неприятностей у всех навалом, а вот эта горячая и страшная рука, видать, Жуковым дана для устрашения окружающих. Может, это от неуверенности в себе, в своей привлекательности? Заметила, даже в самых напористых особях живет такой маленький обидчивый детсадник. А теперь добавьте в нему тяжелую руку и командный голос - и получите результат.....
13 Июн 2006 10:41 Queenie писав(ла): Измену (читай предательство) Жуковы не прощают.
Все остальное - рабочие моменты, при желании можно исправить.
Все еще зависит от того, под каким соусом подать ситуацию
Каким соусом потом не поливайте, но подстав Жуков не простит никогда, независимо от того, считаете Вы его Штиром или кем ещё!
А уж навязывние мнения о себе будет воспринято как удар на болевую.
Согласен с Attraction, что подстава хуже предательства! Когда банальная измена, то послать подальше, - и дело с концом (хотя убил бы!), но тут нет повода для вражды, просто нет человека больше и все тут! А когда подставил, тут считайте враг, с концами - независимо от ТИМа. Ищу встреч с социониками в разных городах
Предательство - это не ТИМное, просто "редиска" попался Вам.
Жук слишком занят тем, что "пасёт" своего партнёра, когда уж тут ему предавать и изменять?
30 Июн 2006 13:06 Sabine писав(ла): Я считаю, что это как раз их ТИМное. Взгляните на их модель А. Предают они без сожаления и угрызений совести. Я их не обвиняю в этом, такие они есть. Просто кому-кому, а не им рассуждать о предательстве.
Знаете, а Вы ошибаетесь, к счастью. Просто Жуки из-за болевой БЭ вынуждены как-то структурировать свои отношения с миром. И проще всего это достигается системой опознавания "свой-чужой". Своего предавать, кидать, обманывать нельзя. Чужого - без проблем, ведь он же чужой. И сами они предательство и подставу от чужого вопримут спокойно - они ничего другого от большинства людей и не ждут. Беда в том, что иногда сложно понять, кто ты для Жукова. Живешь рядом, общаешься, в гости ходишь - а потом выясняешь, что ты для него чужой.
Сейчас-то еще ничего, а вот во времена Шекспира! Вот, на мой взгляд, дуальная пара Отелло-Дездемона. Все зашибись, любовь-морковь, потом появляется Яго, пара сварганеных подстав, и Отелло убивает единственную любимую женщину в своей жизни. Почему? Из-за болевой БЭ. Не смог человек простить того, что она сделала из него идиота - т.е. заставила себе поверить и предала. Т.е. во все плохое ЖУКОВ верит очень легко. В глубине души Жуков абсолютно беспощаден к самому себе. Он знает и помнит себя до мелочей - от разбитой бабушкиной любимой чашки, за которую выпороли младшего брата, до украденного со стройки вагона пиломатериалов. И самое страшное, что в душе он сам себя не может простить за все это, и поэтому уверен, что любить его, в принципе, не за что. Хотя внешне - это сама самоуверенность. Не пытайтесь его в чем-то убедить, просто любите. Просто радуйтесь тому, что он рядом. И если Еськино присутствие в жизни Жукова сможет его примирить с собой - он будет счастлив. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
2 відвідувача подякували Cezaria за цей допис
Какую-то мрачную картину Вы нарисовали. Я не собираюсь никого примирять с самим собой. Жуков не неудачник, а сильная личность, он сам знает что ему нужно.
А такие примеры из литературы не показательны, это вымышленные персонажи. Дездемона не предавала Отелло, если уж на то пошло.
Любить и радоваться - есенинское прямое дело, и учить его этому не нужно. Любить жуков мы будем по-нашему, по-есенински!
30 Июн 2006 13:45 Sabine писав(ла): Какую-то мрачную картину Вы нарисовали. Я не собираюсь никого примирять с самим собой. Жуков не неудачник, а сильная личность, он сам знает что ему нужно. А такие примеры из литературы не показательны, это вымышленные персонажи. Дездемона не предавала Отелло, если уж на то пошло. Любить и радоваться - есенинское прямое дело, и учить его этому не нужно. Любить жуков мы будем по-нашему, по-есенински!
Хм... Вы зря за меня додумываете. Я нигде не писала, что Жуков неудачник. Просто негативист с болевойбелой этикой. Вы правы, Жуков всегда знает, что ему нужно. Точнее - убежден, что знает. Нужно ли уточнять, что как и любой человек, он может ошибаться? И Отелло, как оказалось, вовсе не нужно было застать Дездемону с любовником, чтобы убить ее. Хватило подозрения. Современные Жуковы как правило, не убивают. Но отношения могут разорвать превентивно, во избежание. Помните Людмилу Прокофьевну из "Служебного романа"? "Вы не сможете уйти к моей подруге. Я ликвидировала всех подруг."
И Вы зря подозреваете меня в намерении Вас или кого бы то ни было учить. Просто вступилась за родственников. Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
27 Июн 2006 17:30 Alena172 писав(ла): Вот-вот, девочки, и я о том же! Заметьте, проблемы есть у всех, мелких неприятностей у всех навалом, а вот эта горячая и страшная рука, видать, Жуковым дана для устрашения окружающих. Может, это от неуверенности в себе, в своей привлекательности? Заметила, даже в самых напористых особях живет такой маленький обидчивый детсадник. А теперь добавьте в нему тяжелую руку и командный голос - и получите результат.....
Во-во! "маленький обидчивый детсадник"..
И ето говорит евонный дуал!!
Что уж обо мне.. когда я- конфликтер- пыталась сказать то же самое, мне тут затыкали рот, на меня шипели - "иди отсюда, ты ничево в них не понимаешь!".. и даже обзывали больной и несчастной.. воть..
а про "маленький обидчивый детсадник".. когда в человеке живет страх - ето плохо.. но когда это страх маскируют внешней агрессией и волевым давлением - это УЖЖАСНАА!! К концу сказки добро победило разум
Вот это превентивное разрывание отношений и есть предательство. Есь открыв рот ждёт, весь такой счастливый, что наконец нашёл свою родную половинку, а в это время жук уже от него отвернулся, его уже нет. Назад пути тоже нет.
Все попытки еся что-то поправить вызывают только досаду - жуки терпеть не могут, когда им навязываются. Так как жуки экстраверты, они быстро находят другое общество, окружают себя другими людьми. А есь бьётся в это время головой об стену. Ему не так просто выкинуть и забыть. Такая вот грустная получается история.
30 Июн 2006 14:05 Cezaria писав(ла): Хватило подозрения. Современные Жуковы как правило, не убивают. Но отношения могут разорвать превентивно, во избежание.
Аналогично. Может не разорвать только, перевести в дружественно-нейтральные. Разорвать - если виден интерес к другому человеку с перспективой развития отношений. Зачем мешать?
30 Июн 2006 15:38 Marten-Ly писав(ла): Аналогично. Может не разорвать только, перевести в дружественно-нейтральные. Разорвать - если виден интерес к другому человеку с перспективой развития отношений. Зачем мешать?
Да с Жуками - все просто - не нужно спешить с определением... даже если идет напролом - играйте, не поддавайтесь. вместо физики давайте лирику, душу, духовность...будьте выше мира материального..выдавливайте из себя раба...старйтесь быть самодостаточнее..несмотря на эту свою бесхребетность - и люди (Жуки) к Вам потянутся ....но каждый человек тебе учитель.
30 Июн 2006 16:53 Arsalana писав(ла): Да с Жуками - все просто - не нужно спешить с определением... даже если идет напролом - играйте, не поддавайтесь. вместо физики давайте лирику, душу, духовность...будьте выше мира материального..выдавливайте из себя раба...старйтесь быть самодостаточнее..несмотря на эту свою бесхребетность - и люди (Жуки) к Вам потянутся
Про бесхребетность понравилось особо, от дуала, в частности. Но про выдавливание из себя раба... Еси обросли мифологией как рождественские ёлки. Один из самых свободолюбивых ТИМов, что может даже перерости в проблему для некоторых. (Купить что ли лупу и попытаться разглядеть таки коварно утвердившегося раба внутри? )
Играть, не поддаваться - как это? разъясните, пожалуйста, - играть. Опыт общения с дуалами пока подобных навыков не требовал, но мало ли..
И Есь всё-таки не Гамлет, не активатор Жука.
30 Июн 2006 16:58 Arsalana писав(ла): Все верно...хотя Есек под жука найти сложно
Что это значит?дуалы ведь?
Беда в том, что уж слишком часто Жуковы употребляют слова "предал, подставил" и подобные. Опоздала на 10 минут - подставила, расхотелось идти в кино - предала... А вам не кажется, что в жизни очень мало таких ситуаций, когда можно бросаться такими словами? Да, опаздывать нехорошо, но адекватна ли ваша реакция? Что вы называете предательством? Интересно узнать... И ведь у таких людей похожие выражения лиц - непримиримые мстители...
1 Июл 2006 01:10 Oma писав(ла): Что это значит?дуалы ведь?
Беда в том, что уж слишком часто Жуковы употребляют слова "предал, подставил" и подобные.....
Есть ещё словцо "попал". Означает "попал в процесс". Т. е., Жуков настроен на результат, а не на процесс. В момент потом не разрулишь.
1 Июл 2006 01:10 Oma писав(ла): ....хоть в лепешку - а для него чтоб все было, а то доверие можно потерять.
Что за человек, который не способен в лепешку расшибаться? Это не человек, а тряпка! Ищу встреч с социониками в разных городах
30 Июн 2006 14:30 nina_t писав(ла): а про "маленький обидчивый детсадник".. когда в человеке живет страх - ето плохо.. но когда это страх маскируют внешней агрессией и волевым давлением - это УЖЖАСНАА!!
Ну, у всех есть минусы, но мы лёгких путей не ищем (настоящие герои всегда идут в обход) . Можно обращать внимание на агрессию и давление , а можно показать (доказать) "внутреннему ребёнку", что он в безопасности (это касается не только Жуков, но и всех-всех-всех) .