..... то ли брать не хочет трубку, а, значит, что-то случилось между нами" - а не будет ли это стимулом обдумать, что случилось, проявить инициативу чтобы в этом разобраться и все наладить?
Вообще - как Жуковы относятся к "пусканию проблем" в личной сфере на самотек? Или это мне выглядит самотеком - а у них долгосрочное планирование?? [/quote]
Стимулом к разбору полетов это, естественно, будет.
Но! При свойственном нам негативизме (один из показателей Жукова по Рейнину), мы подумаем и придумаем самое плохое.
Долгосрочное планирование в отношениях?! У Жуковых? Которые эти отношения не чувствуют и не умеют ими манипулировать? Звучит как эльфийская магия))
Vuhuhol! Тест и заочное виртуальное типирование по чужим впечатлениям объективного результата не дает. "Нестандартный по функциям" - это очень подозрительно!
Что касается личных наблюдений, то это уже личный разговор! Поскольку соционики в Вашем городе редкость для объективного типирования (знаю только Kro, что была на моих лекциях в Ростове; ещё пару людей видел на форуме), советую просто выучить соционику. Тогда в близких людях сами сможете разобраться.
Статья отличная!
Мы с Жуковым так и живем. Полезная вещь - соционика. Я раньше действовала по интуиции, а сейчас, с определенными знаниями намного проще понимать что происходит и откуда ноги растут.
2 Victor S
чета на Габена, человек, который радуется истерикам не оч. похож. но и Жук, регулирующий дистанцию, еще тот небывалый экземпляр))))) Опять кому-то не повезло... Жуков иногда может быть и не похож на Жукова, но уж те, кто знаком с соционикой, просто кристаллизирут в себе главные черты своего легендарного тима. Даже слишком...
Простите за вторжение в вашу тему, уважаемые Жуки и Еси, но вот такой вопрос рискну задать - если Жуков (начальник) вдруг меняет отношение к подчиненному в лучшую сторону без объективных на то причин и становится необычно ласковым и приветливым, то что бы это могло значить? ждать взрыва?
если Жуков (начальник) вдруг меняет отношение к подчиненному в лучшую сторону без объективных на то причин и становится необычно ласковым и приветливым, то что бы это могло значить? ждать взрыва?
Да нет, не факт. Может, просто изменил свое мнение в лучшую сторону... у Жуковых такие прозрения бывают. Да и потом - у них же этика "ролевой" функцией является - следовательно, могли и переборщить с приветливостью.
Reizen! У СЛЭ этика отношений не ролевая, а болевая!
ricco! Немотивированного изменения отношения нет, бывает только неизвестна причина перемен! Иногда и Самому причина бывает неизвестна!
Объясните, народ более в соционике подкованный!!! Почему-то мы(не рискую говорить что только я) гораздо больше Штирлицам нравимся, чем Жукам. Это ведь кошмар.... И чтос этим делать?
Соционически это объясняется как "разные тимы появляются в нашей жизни для решения разных задач". Весна, от страстей закипает кровь, и мутятся умы.. А некоторые женщины настолько женственны (харизматичны и так далее) - что в любое время года у мужчин коленки подгибаются. Боюсь, соционика здесь отходит на дальний план. Просто Штирлицев Вы замечаете, а другие оказываются менее решительными?
Я хочу выразить свое мнение - не факт, что Штирлицам Еськи больше чем Жукам нравятся. Просто Штирлы лучше показывают свой интерес. Я, например, не всегда знаю как показать свою заинтересованность, особенно, если чувствую, что этот случай может быть серьезным. Если не серьезный - тогда легче почему-то. Не знаю, почему.
Возможно Вы ловитесь на штирлицевский запрос на этику. У нас запроса такого нет и быть не может, если это не законченный психологический ист.
У Калинаускаса в книгах было о том, что притягивающий конфликтера имеет проблему выбора.
Спасибо всем, кое-что стало понятнее... Но вот только НЕ Я на них внимание обращаю. Я, скорее, уже шарахаюсь, потому что знаю, чем эти цветы, комплименты и страсти кончатся. Как надо себя вести, что привлекать нужных людей? Им как-то помочь надо? Как?????
Виктор, пожалуйста, можно подробнее? О проблеме выбора...
Видимо неправильно типировали.
Книжку нашла "Характер и судьба" (Глеб и Ирина Николау. Там по тесту выходит что он "Фельдмаршал" ENTJ. Хотя некоторые вопросы были спорные, возможно еще ESTJ.
Сейчас читаю про Жуковых подробно и понимаю что многое не соответствует.
Скажите, что может значить внезапное "пропадание" Жука?
Мы мило и очень позитивно пообщались 2 мая...и все...с 4го мая он не отвечает на мои сообщения!!!
Не то чтобы я очень волнуюсь...но все же мне не понятен подобный игнор с его стороны!!!
[/quote]
У 
Звучит как эльфийская магия
)) 
