Наверное это все таки от человека зависит, от его быта, условий жизни в которых он вырос. Живу в городе только из-за работы. Страсть как тянет на природу, потому что вырос в ней. Приходится лавировать )))
Наверное это все таки от человека зависит, от его быта, условий жизни в которых он вырос. Живу в городе только из-за работы. Страсть как тянет на природу, потому что вырос в ней. Приходится лавировать )))
плюсану! природа дарит ощущение свободы) озера, горы - как можно туда не хотеть? как выше сказано, зависит от привычек и условий, в которых штир вырос).
но в целом - природа дает возможность погрузиться в свои мысли, в свой внутренний мир.
1. Надо быть самим собой )
2. Задайте Досточке этический вопрос, который РЕАЛЬНО вас сейчас интересует. ВНИМАТЕЛЬНО слушайте ответ!
3. Если вам хочется позаботититься об этом хрупком создании, не откладывайте это на потом! Немедленно усадите поудобней/согрейте/накормите/решите проблему.
4. Не бойтесь доверить Досточке секрет!
5. Задайте ещё один вопрос, поинтересуйтесь её мнением. СЛУШАЙТЕ!
6. Поаккуратней с комплементами! Говорите только ПРАВДУ и ничего кроме правды ))
7. Не прикасайтесь к ней! Никаких фривольностей! Вас интересует исключительно её личность, её душа!
8. Она будет стесняться рассказывать о сокровенном (например, о гуманизме и детских мечтах). Ободрите её! Покажите, как важны и интересны вам эти темы!
9. Не стесняйтесь рассказывать о своих нравственных поисках и добрых поступках . Не ленитесь подробно объяснять "как устроен этот мир".
10. И никаких чмоки-поки на прощание! Пока она сама робко не потянется к вам! )
Если Штирлиц окажется достаточно учтив и терпелив, то награда может быть большой: осмелевшая Досточка может поднять Штира на небывалую НРАВСТВЕННУЮ ВЫСОТУ!
Откуда самый бурный и чувственный роман "из прошлой жизни" покажется мелким и пустым...
Потому что это пособие Штирлицам... )))
Так сказать "для внутреннего пользования" )
Хотя, если Штиры или Досточки возмутятся, то готов всё стереть.
Ну а все остальные ТИМы, прочитав сие руководство, должны покрутить пальцем у виска. И это нормально.
Suun (Катя?),
Ваше лёгкое недопонимание - от вашей природной скромности ))
Достоевские задают очень высокую планку морали и нравственности. Что меня лично восхищает! Потому что нам, Штирлицам, это не дано от природы ((
И вот в процессе общения с Досточкой начинаешь невольно тянуться за ней, начинаешь помогать ей делать этот мир лучше и... поднимаешься НА НОВУЮ ВЫСОТУ !
Да, Катя.
Я просто удивилась - обычно человек ждёт от дуального общения... ну там, комфорта, спокойствия, радости. А тут - нравственная высота нужна вроде как. Необычно.
(Спасибо за хорошие слова в адрес Достоевских, всегда радостно такое читать!).
Катя, видимо я неточно выразился.
Штирлиц, как и любой другой персонаж, ищет в общении удовольствия, комфорта и т.д. Но от Досточки неожиданно получает суперприз - взлёт на новую этическую высоту.
Да, Катя, нам с самого детства говорят, что мы странные/чуднЫе/непонятные/неправильные/слишком правильные/и т.д. И чтобы не получать очередную порцию критики, мы учимся скрывать от этого мира самое сокровенное.
Но вот появляется дуал, и мы с удивлением обнаруживаем, что ему как воздух нужна именно наша странность и неправильность.
Это - чудо! )
Неужели у Штирлицев тоже такое бывает?
У меня было по молодости, да, такое, что я думала, что я слишком деликатная, слишком скромная, а надо быть пробивной, и т.д.
Спасибо соционике, она очень здорово помогла принять себя.
У всех ТИМов есть болевая. Значит с большой долей вероятности каждый человек получают свою порцию едкой критики как минимум за непохожесть.
Например, в школе Дона вечно ругали за неумение дружить, Еся - за непунктуальность, Гексли - за безалаберность, меня - за правильность и резкость, Досю - за беспринципность:"У неё даже нет врагов!" и т.д.
Но если Есь и Гексли так и "не исправились", то Дон всё-таки научился нести свои "безумные идеи" только доверенным лицам. А 2 Штирла и Досточка на волне растущего юношеского цинизма и негативизма "ушли в подполье". )
Ничего себе! Кстати, да, меня всегда вгоняло в комплексы общепринятое утверждение, что "если есть друзья, значит, должны быть и враги". А если нет врагов, то ты значит, типа, не личность.
"Беспринципность" Досточки - это блюдо для гурманов. Один яростный Штир считал это главным пороком. А другой был в полном восторге от того, как Досточка умеет ладить со всем миром !!!
Лично я вижу в "беспринципности" Досточки только сплошные плюсы!
Мало того: вот уже много лет я учусь этому качеству, учусь ладить с людьми, учусь ладить со всем миром. Получается пока со скрипом )) Но я упрямый!!!
Это очень здорово!!!
Мне Штирлиц после где-то года общения стал говорить: "Сколько можно ссориться с людьми, хватит уже". И научился сдерживать свои желания высказывать людям всё, что он о них думает. ))
А в бесконфликтности есть всё-таки минус - иногда нужно отстоять свои интересы, и в таких ситуациях можно и на конфликт пойти. Но мне лично это очень трудно даётся.
Да, в бесконфликтности Досточки есть минус: она не сможет жёстко отстоять свои интересы.
А приобретённая бесконфликтность Штирлица избирательна. В случае "нарушения границ" он легко может дать отпор !
Поэтому в паре Дост+Штир нет такого минуса! ))
Как ни странно, жалостливый или беззащитный вид Досточки действует на меня как призыв на службу. И я иду "защищать Родину" ! )
При этом начинаю действовать резко, напористо и... нудно! Т.е. проявляю те качества, за которые меня постоянно ВСЕ критикуют. Все, кроме Достоевских и друзей детства.
Вот свежий пример:
Недуализированная Досточка втянута в ненужные отношения с бывшим мужем-недуалом, который потихонечку так отжимает имущество у неё и у их общих детей. При этом действует как бы "по-хорошему".
Она совершенно не видит коварства, и на все мои недоумённые вопросы стоически отвечает : "Так исторически сложилось!"
Я закипаю!!! И начинаю "защищать" детей!!
Сначала НУДНО раскладываю всё по полочкам. По поступкам "бывшего" объясняю его истинные цели. Рисую мрачную картину будущего детей. Поясняю, что бездействие матери - это игра против своих же детишек.
Досточка в растерянности пытается понять, какие же трудные ДЕЛА ей предстоят впереди и ужасается.
В ответ я РЕЗКО увожу её от ЧЛ в БЭ и предлагаю сделать НРАВСТВЕННЫЙ выбор: пожалеть "бывшего" или детей.
Её попытки найти 3-й мирный путь я РЕЗКО отвергаю и НАПОРИСТО требую от неё сделать выбор прямо сейчас! Фактически я прижал Досточку к стенке!
И она сделала свой выбор!!!
После такого потрясения Досточку нужно было успокоить: "Всё самое страшное позади! Всё будет хорошо!" и я сменил пластинку...
Через 2 дня я Досточку не узнал! Уверенная, прагматичная, сыплет фактами и хорошим настроением.)) Вот такая история...
Самое удивительное в том, что это приятельское общение - чисто виртуальное. На другом сайте.
Но как же нужны друг другу дуалы!!! )))
Только про нравственную высоту не совсем понятно. 
Кстати, да, меня всегда вгоняло в комплексы общепринятое утверждение, что "если есть друзья, значит, должны быть и враги". А если нет врагов, то ты значит, типа, не личность.