Иногда такая помощь просто жизненно необходима. Тем более, Достоевским свойственно иногда долго терпеть то, что уже давным-давно нужно бы сбросить.
И иногда очень не хватает практических советов. Мне племянник частенько их даёт. Не знаю, правда, до сих пор, кто он по ТИМу, кроме того, что интровертный логик. Может и жёстким тоном сказануть. Но я не обращаю внимания, мне главное понять – а как в этот кризис деньги сохранить, например? Или, к примеру, ставить водосчётчики или нет? Смешно, наверное, звучит, но сложно самой бывает разобраться в таких вещах.
Для поиска правильного решения этику нужен логик, а логику... этик!
Я уже давно ввёл себе в привычку в затруднительных случаях обращаться за советом к этикам. Частенько они сходу , не задумываясь, выдают ТАКОЕ, что хочется сквозь землю провалиться из-за своей тупости )))
Ахахаха, у меня тоже такое бывает!
Причём, иногда думаешь-думаешь, всё взвешиваешь, принимаешь, наконец, решение. А потом, спустя какое-то время, понимаешь, что оно было не лучшим, можно было бы по-другому сделать, более эффективно. А уже поздно.
Да, задним умом мы все богаты! ))
Катя, а не могли бы Вы прокомментировать 7-й и 10-й пункты моего пособия Штирлицам? Я правильно уловил эту грань, за которую нельзя переступать? Или в чём-то заблуждаюсь?
Желательно с примерами из жизни. Можно в личку.
Ничего себе! А я как раз хотела это прокомментировать, но как-то не решалась.
7. Тут, конечно, вопрос тонкий. Если вы вдруг не нравитесь девушке, то прикосновения могут и быть восприняты не очень хорошо. Но если вы симпатичны ей – то тогда это нужно. Поправить шарфик, снять листик с волос, приобнять за плечи иногда. Лично я даже не возражаю, если меня за ручку через дорогу переведут. Это же всё БС, а она очень нужна инфантилам. И это дополнительные знаки внимания.
10. А что касается инициативы в физическом плане… Я уже несколько историй читала, что Штирлиц всё не решается и не решается, пока, наконец, Достоевский уже не выдержит и сам начнёт. )))) Причём, неважно, какого пола они. ))) У меня самой так было. Мы с Штирлицем ходили-гуляли, и даже за ручку не держались. Хотя я этого очень ждала. В конце концов, я не выдержала и спросила: «Ты что, ко мне просто как к другу относишься?». Ну, и после этого уже он проявил. )) Так что, возможно, это ТИМное у нас. Хотя, наверное, по-разному бывает.
Есть ведь ещё такая опасность, что девушка подумает, что она вам не интересна как женщина, раз вы инициативу не проявляете. Так что, нельзя это брать прямо за правило, тут надо по обстоятельствам смотреть.
Катя, я не учёл, что мы по-разному слышим фразу "Как понравиться Досточке...".
Я явственно слышу уточнение:
"...на ПЕРВОМ свидании, максимум - на втором".
Но не на десятом! На десятом уже может быть поздно! )
Как вы оцЕните те 2 пункта применительно к первому свиданию?
ПС. Кстати, спасибо, я внесу поправки в своё пособие для Штирлов. ))
Regius, хорошее пособие. Главное, чтобы все пункты выполнялись от души, так как фальшь в отношениях чувствуем сразу. Поэтому 1 пункт считаю самым главным.
Regius, Ваше руководство очень толковое, а главное - вы тут же провели мастер-класс, показав его в действии, очаровав, как мне кажется, не одну Достоевскую
Na-Din,
это не специально! Ни о каком мастер-классе и мыслей не было!
Вообще я ждал волну критики, потому что давно заметил, как женщины часто не отдают отчёта в своих желаниях, поведении и поступках.
Бывало говоришь: "Ты поступила так-то, потому что хотела вот этого, чтобы решить свою такую-то проблему" - а в ответ полное недоумение: "Это я так сделала? И всё из-за этого? Не может быть!"
Но как показывает эта тема, Досточки достаточно хорошо себя знают, и налёт лёгкого штировскго цинизма их нисколько не смущает. )
С замечаниями по пунктам 7 и 10, высказанными Suun, я тоже согласна. Хорошо бы, чтобы Штирлиц дал понять, что очень хочет, но готов сдерживать свои чувства до тех пор, пока дама не ответит взаимностью.Это всегда расценивается как маленький подвиг, и взаимность наступит скорее. А если совсем без полунамеков, то Достоевской может показаться, что Штирлиц и совсем не хочет, а это обидно.
Regius, я думаю, что на каком почувствуете мужской интерес к данной конкретной барышне, на таком и намекайте.
Suun очень точно написала: поправить шарфик, снять листик с волос, приобнять за плечи ...
Na-Din,
а если Штирлицу ещё до знакомсвтва понравилась красивая и хорошо сложенная Досточка на фото? А первая встреча показала, что в жизни она ещё краше! И ему приходится себя контролировать, чтобы удержать свой взгляд "в рамках приличия"!
В такой ситуации на ПЕРВОМ свидании Штиру можно проявить свои природные инстинкты и сенсорность? Можно прикоснуться к Досточке?
Мне даже больше кажется: Достоевские не склонны манерничать, поэтому, если барышня будет против таких милых проявлений чувств со стороны мужчины, то это значит, что он ей почему либо неприятен, следовательно, вряд ли ее потом получится приручить. Regius, а, возможны, что Вы и правы.
Na-Din,
НЕЛЬЗЯ, не потому что Досточка против.
НЕЛЬЗЯ, потому что НЕЛЬЗЯ )))
Не хотелось бы этот момент раскладывать по полочкам, потому что без цинизма это не получится. Дело в том, что разговор уходит из соционики в науку соблазнения. А она не всегда для женских ушей... )
А вот, например, с Гюгошкой - обратная ситуация. И чмоки-поки в момент знакомства, и многочисленные "случайные" прикосновения, и те же чмоки-поки с обнимашками и шёпотом на ушко при расставании - это обязательная программа. ))
Увы, так устроен этот мир. ) Na-Din, попробую уточнить один момент.
Если Штир Вам понравится, то Вы НЕ ЗАМЕТИТЕ, как в какой-то момент ПОТЯНИТЕСЬ к нему, например, рукой, головой или качнётесь всем телом. Или может быть неестественно застынете с горящими глазами в ожидании сенсорики. Или наполните окружающее пространство каким-то энергетическим призывом. И это будет совершенно незаметно для Вас!
Но внимательный Штир, вооружённый 10-м пунктом руководства, отметит этот незначительный момент. И ... общение выйдет на новый уровень.
Всё будет так, как хочется именно Вам! Не раньше и не позже!!! )
Душу по фото можно увидеть только у реализованной Досточки. Познание чужой души - процесс непредсказуемый и мистический.
Тут возможны варианты. Но я замечал, что, если девушка становится мне духовно ближе и родней, то моя психика запускает "внутренний фотошоп". И черты лица этой девушки прямо на глазах становятся краше!
Не зря говорят:
"Не по хорошу мил, а по милу хорош"
И это фантастика!!!
Нахожу Вашу инструкцию очень проницательной! Даже восхитилась, что дуал - смог так прочувствовать нас, и так написать!
Regius , а я о нравственной высоте хотела уточнить: а, что, это действительно - важно для "Штирлица"? Нет, правда?!! Вопрос для меня - не теоретический между прочим, я - за "Штирлицем" замужем Но и задолго до этого брака - задавала себе этот вопрос: ну, да: высокая у меня планка морали и нравственности, и таки-да: допустим, могу я поднять сразу двоих - на эту самую нравственную высоту - ну, а кому это нужно?! Разве ж этого - в отношениях/браке ищут!!! Тем более, такие практичные люди, как "Штирлицы"!?! А так - я уже 15 лет с соционикой знакома, из них: за 12 лет - это моя уже 3-яя анкета на этом сайте , прям считала уже себя умудренным жизнью социоником ( иронизирую), захожу, расслабленно листаю форум, а тут - такая бриллиантовая цитата (ну, лично для меня)! Так что большое Вам, Regius, кармическое спасибо!!!
Я не Катя, но я могу ответить
Я бы не рекомендовала прикасаться к "Достоевской" на первом-третьем свидании! (Конечно, здесь имеет значение, сколько мужчина и женщина знакомы - до первого свидания: может что и несколько лет - а свидание только сейчас). Запрос на БС , конечно, присутствует (иногда - неосознаваемый). Но... если Вы поторопитесь и нарушите границы дозволенного (подчеркиваю: с точки зрения "Достоевской") - она (даже если ничего и не скажет), то скорее всего, спрячется и/или сбежит (не воспринимать буквально, это образно говоря)! Конечно, эта грань (когда переходить к прикосновениям) тонко уловимая, её трудно объяснить, а только прочувствовать, но точно не на первых свиданиях. Немного терпения! И тогда есть шансы, что на 3-ьем-4-том свидании - она сама робко приблизится к Вам (ну, там скромно голову на плечо положит, когда вы в метро будете возвращаться, а Вы её - в ответ - приобнимете (слегка! ) Вообщем, Вашу роскошную белую сенсорику далеко прятать не стоит, скоро она может пригодиться
))
И уж тем более не 10 пункт. )) 
Вопрос для меня - не теоретический между прочим, я - за "Штирлицем" замужем 
Но и задолго до этого брака - задавала себе этот вопрос: ну, да: высокая у меня планка морали и нравственности, и таки-да: допустим, могу я поднять сразу двоих - на эту самую нравственную высоту - ну, а кому это нужно?! Разве ж этого - в отношениях/браке ищут!!! Тем более, такие практичные люди, как "Штирлицы"!?! А так - я уже 15 лет с соционикой знакома, из них: за 12 лет - это моя уже 3-яя анкета на этом сайте 
, прям считала уже себя умудренным жизнью социоником (
Так что большое Вам, Regius, кармическое спасибо!!! 
, конечно, присутствует (иногда - неосознаваемый). Но... если Вы поторопитесь и нарушите границы дозволенного (подчеркиваю: с точки зрения "Достоевской") - она (даже если ничего и не скажет), то скорее всего, спрячется и/или сбежит (не воспринимать буквально, это образно говоря)! Конечно, эта грань (когда переходить к прикосновениям) тонко уловимая, её трудно объяснить, а только прочувствовать, но точно не на первых свиданиях. Немного терпения! 
) Вообщем, Вашу роскошную белую сенсорику 