Na-Din,
НЕЛЬЗЯ, не потому что Досточка против.
НЕЛЬЗЯ, потому что НЕЛЬЗЯ )))
Не хотелось бы этот момент раскладывать по полочкам, потому что без цинизма это не получится. Дело в том, что разговор уходит из соционики в науку соблазнения. А она не всегда для женских ушей... )
А вот, например, с Гюгошкой - обратная ситуация. И чмоки-поки в момент знакомства, и многочисленные "случайные" прикосновения, и те же чмоки-поки с обнимашками и шёпотом на ушко при расставании - это обязательная программа. ))
Увы, так устроен этот мир. ) Na-Din, попробую уточнить один момент.
Если Штир Вам понравится, то Вы НЕ ЗАМЕТИТЕ, как в какой-то момент ПОТЯНИТЕСЬ к нему, например, рукой, головой или качнётесь всем телом. Или может быть неестественно застынете с горящими глазами в ожидании сенсорики. Или наполните окружающее пространство каким-то энергетическим призывом. И это будет совершенно незаметно для Вас!
Но внимательный Штир, вооружённый 10-м пунктом руководства, отметит этот незначительный момент. И ... общение выйдет на новый уровень.
Всё будет так, как хочется именно Вам! Не раньше и не позже!!! ) 2 відвідувача подякували Regius за цей допис
16 Фев 2015 13:45 Regius писав(ла): Na-Din,
а если Штирлицу ещё до знакомсвтва понравилась красивая и хорошо сложенная Досточка на фото? А первая встреча показала, что в жизни она ещё краше!
Эй, а как же душа!
А если не краше? Ведь не секрет, что фотографии перед тем, как попасть на подобный сайт, проходят тщательный хозяйский отбор. «На свете есть столько интересного, аж шерсть встает дыбом, когда думаешь об этом…» Мемуары папы Муми-тролля, Туве Янссон
17 Фев 2015 15:08 Na-Din писав(ла): Эй, а как же душа!
Душу по фото можно увидеть только у реализованной Досточки. Познание чужой души - процесс непредсказуемый и мистический.
17 Фев 2015 15:08 Na-Din писав(ла): А если не краше?
Тут возможны варианты. Но я замечал, что, если девушка становится мне духовно ближе и родней, то моя психика запускает "внутренний фотошоп". И черты лица этой девушки прямо на глазах становятся краше!
Не зря говорят:
"Не по хорошу мил, а по милу хорош"
И это фантастика!!! 1 відвідувач подякували Regius за цей допис
Нахожу Вашу инструкцию очень проницательной! Даже восхитилась, что дуал - смог так прочувствовать нас, и так написать!
Regius , а я о нравственной высоте хотела уточнить: а, что, это действительно - важно для "Штирлица"? Нет, правда?!! Вопрос для меня - не теоретический между прочим, я - за "Штирлицем" замужем Но и задолго до этого брака - задавала себе этот вопрос: ну, да: высокая у меня планка морали и нравственности, и таки-да: допустим, могу я поднять сразу двоих - на эту самую нравственную высоту - ну, а кому это нужно?! Разве ж этого - в отношениях/браке ищут!!! Тем более, такие практичные люди, как "Штирлицы"!?! А так - я уже 15 лет с соционикой знакома, из них: за 12 лет - это моя уже 3-яя анкета на этом сайте , прям считала уже себя умудренным жизнью социоником ( иронизирую), захожу, расслабленно листаю форум, а тут - такая бриллиантовая цитата (ну, лично для меня)! Так что большое Вам, Regius, кармическое спасибо!!!
6 Фев 2015 13:01 Regius писав(ла):
Для Штирлица всё очень просто!
На ПЕРВОМ-ВТОРОМ свидании:
1. Надо быть самим собой )
2. Задайте Досточке этический вопрос, который РЕАЛЬНО вас сейчас интересует. ВНИМАТЕЛЬНО слушайте ответ!
3. Если вам хочется позаботититься об этом хрупком создании, не откладывайте это на потом! Немедленно усадите поудобней/согрейте/накормите/решите проблему.
4. Не бойтесь доверить Досточке секрет!
5. Задайте ещё один вопрос, поинтересуйтесь её мнением. СЛУШАЙТЕ!
6. Поаккуратней с комплементами! Говорите только ПРАВДУ и ничего кроме правды ))
7. Не прикасайтесь к ней! Никаких фривольностей! Вас интересует исключительно её личность, её душа!
8. Она будет стесняться рассказывать о сокровенном (например, о гуманизме и детских мечтах). Ободрите её! Покажите, как важны и интересны вам эти темы!
9. Не стесняйтесь рассказывать о своих нравственных поисках и добрых поступках . Не ленитесь подробно объяснять "как устроен этот мир".
10. И никаких чмоки-поки на прощание! Пока она сама робко не потянется к вам! )
Если Штирлиц окажется достаточно учтив и терпелив, то награда может быть большой: осмелевшая Досточка может поднять Штира на небывалую НРАВСТВЕННУЮ ВЫСОТУ!
Откуда самый бурный и чувственный роман "из прошлой жизни" покажется мелким и пустым...
Я не Катя, но я могу ответить
Я бы не рекомендовала прикасаться к "Достоевской" на первом-третьем свидании! (Конечно, здесь имеет значение, сколько мужчина и женщина знакомы - до первого свидания: может что и несколько лет - а свидание только сейчас). Запрос на БС , конечно, присутствует (иногда - неосознаваемый). Но... если Вы поторопитесь и нарушите границы дозволенного (подчеркиваю: с точки зрения "Достоевской") - она (даже если ничего и не скажет), то скорее всего, спрячется и/или сбежит (не воспринимать буквально, это образно говоря)! Конечно, эта грань (когда переходить к прикосновениям) тонко уловимая, её трудно объяснить, а только прочувствовать, но точно не на первых свиданиях. Немного терпения! И тогда есть шансы, что на 3-ьем-4-том свидании - она сама робко приблизится к Вам (ну, там скромно голову на плечо положит, когда вы в метро будете возвращаться, а Вы её - в ответ - приобнимете (слегка! ) Вообщем, Вашу роскошную белую сенсорику далеко прятать не стоит, скоро она может пригодиться
14 Фев 2015 08:15 Regius писав(ла): Да, задним умом мы все богаты! ))
Катя, а не могли бы Вы прокомментировать 7-й и 10-й пункты моего пособия Штирлицам? Я правильно уловил эту грань, за которую нельзя переступать? Или в чём-то заблуждаюсь?
Желательно с примерами из жизни. Можно в личку.
И вот она я, девушка Дост на этом самом первом свидании. Мне хотелось исчезнуть когда мужчина набрался наглости и стал меня пытаться поцеловать в щеку. И на мои попытки уклониться возмущаться, а что такого, я же в щеку ) Я включила все защитные функции и отхожу уже не первый день. И скорее всего первое свидание окажется последним (
Так что, если есть желание повторных встреч рекомендую сдержать порыв 😊 ;
Причём я хочу особо обратить внимание наших дуалов (поскольку это - не очевидно!), что это не от того, что мужчина - не нравится, или его прикосновения - неприятны! Здесь речь идёт о /подбирает слова ... / своего рода периоде до-сенсорной адаптации...
Мой родной Штирлиц в своё время выдержал эту сенсорную паузу (подозреваю, что ему, с его усиленной сенсорикой, было очень! непросто), но он - справился. Мы уже 2 года вместе, но я часто вспоминаю начало наших отношений, и благодарна ему за это!
Мужчины-Штирлицы, берите на заметку
Millisa, а что скажете об аспекте , который поднял в этой теме уважаемый Штирлиц "Regius"!? Чувствуете в себе потребность поднять Вашу пару на большую нравственную высоту - и как Ваш Штирлиц реагировал/реагирует на это? Благодарю!
Nee, cveta funkcii drugie, ciornaja i belaja sensorika vprincipe sovsem drugoe, u zukova vlastj, u stirlia komfort, u zukova xorosaja masina radibpokazuxi, nu stirlia radi konforta i tak dalee so vsemi funkcijami.Eto delaet liudei s raznymi cenostjami. Zukovu nuzen samyj bolsoi dom v samom centre goroda, stirliu maksimalno komfortnyj, blizko ot raboty.
18 Жов 2004 12:02 lyssaveta писав(ла):
.
< a title="Соционика Жуков" href=/tip/sle.html> Жуков< /a> и < a title="Соционика Штирлиц" href=/tip/lse.html> Штирлиц< /a> отличаются лишь по признаку "рациональность - иррацио...
11 Лют 2015 16:43 Regius писав(ла): Да, в бесконфликтности Досточки есть минус: она не сможет жёстко отстоять свои интересы.
А приобретённая бесконфликтность Штирлица избирательна. В случае "нарушения границ" он легко может дать отпор !
Поэтому в паре Дост+Штир нет такого минуса! ))
Ви маєте рацію. Я вже дуже довго працюю над тим, щоб навчитися відстоювати свої інтереси і кордони, але досі на рівні початківця І почуття вини просто накриває, набагато легше виправдати того, хто порушує кордони або інтреси... В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань
Дозвольте поцікавитися, Ви тут щоб це нам повідомити чи щоб переконати себе в зворотному?)
Взагалі я цікавлюсь суспільльною думкою щодо тверджень, які висловлюю)
Поясню своє твердження. Не у всіх людей однакові смаки (тобто, майже у всіх різні смаки). А генна інженерія ще не на тому рівні, щоб підлаштовувати зовнішність під всі забаганки. Отже, поки що неможливо сподобатися всім приблизно 120 млн жінкам-достоєвським.