Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этико-логические промахи Гекслеф

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Этико-логические промахи Гекслеф


Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 256
Анкета
Лист

9 Дек 2005 23:11 Masha_I писав(ла):
Узнать его настроение

Узнать о Габене все-все и сразу чтоб свой в доску
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
10 Гру 2005 14:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

leonidych
"Габен"

Дописів: 376
Анкета
Лист

Вообще у Гечек странная тенденция...
Их привлекает когда чётко и ясно говоришь - НЕ ИЩУ Я ГЕЧЕК!!! ВРЕДНЫ ОНИ ДЛЯ МОЕГО САМОЧУВСТВИЯ И СПОКОЙСТВИЯ...
Результат подобного обращеня потрясает результативностью
Когда же пишешь какой ты белый и пушистый... ни одна не напишет
Пишут просветлённые Еси, очаровательные Штирки...
Но факт то в том что для спокойствия - Гечки действительно ВРЕДНЫ...

 
10 Гру 2005 14:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 896
Анкета
Лист

11 Дек 2005 11:48 Mist писав(ла):
Вот и я о том же. Эт на форуме они говорливые. Между собой.


щаз буду возражать
Мы и в жизни говорливые, ага. Только сначала стесняемся по своему. Зато потом нас не остановить, после того, как присмотримся.
Может лучше насладиться коротким периодом нашего молчания потому что потом - либо слушать, либо беруши покупать, либо целовать всё время
Манят огоньками корабли в тумане..
 
11 Гру 2005 15:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 257
Анкета
Лист

10 Дек 2005 14:56 leonidych писав(ла):
Вообще у Гечек странная тенденция...
Их привлекает когда чётко и ясно говоришь - НЕ ИЩУ Я ГЕЧЕК!!! ВРЕДНЫ ОНИ ДЛЯ МОЕГО САМОЧУВСТВИЯ И СПОКОЙСТВИЯ...
Результат подобного обращеня потрясает результативностью
Когда же пишешь какой ты белый и пушистый... ни одна не напишет
Пишут просветлённые Еси, очаровательные Штирки...
Но факт то в том что для спокойствия - Гечки действительно ВРЕДНЫ...


Не то чтобы вредны просто противопоказаны Габам Геки для спокойного времяпровождения . Только мой Габенчик собирается отдохнуть за компом, а я ему идем туда, потом сюда, а тут мы еще небыли, а тама нас давно заждались. Помечтали вместе на диванчике порассказывали друг другу небылиц (о жизни значит) и пока никто ни от кого не сбежал хотя и устаем. Сильным личностям трудно нажодиться рядом и постоянно друг другу уступать. А мне что Габен, что Штирл все равно всегда и во всем считаю себя правой (мания конечно ). А кто меня в этом переубедит как не Габ. А мне может скушно когда все в штиле и ничего не происходит в реальном мире (экстравертная устаноыка сознания знаете ли). Есть Гексли хорошие, а есть вредные как я чем неимоверно горжусь (эксклюзиыностью так сказать ). Одним словом настроение у меня сегодня хорошее. Спасибо Габену за конструктиыную критику наших маленьких несовершенств
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
11 Гру 2005 20:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 258
Анкета
Лист

11 Дек 2005 14:58 leonidych писав(ла):
Так в жизни тоже!
Если две Гечки подружились - Габ может гулять месяца полтора в свободном плаваньи...
Пока они не обсудят все новости за вчера...


Информацию не подтверждаю. Когда сестренка Гексли женилась на Габике я ее стала намного реже видеть да и секретами личной жизни со мной Гексли не делилась. Господа мы не болтуны. А кому интересны вчерашние устаревшие сведения? С кем-то Вы нас попутали мабуть с Есями да Балями... О людях говорим, а вот новости эт только от собратьев по перу через нет и газеты
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
11 Гру 2005 20:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

leonidych
"Габен"

Дописів: 409
Анкета
Лист

11 Дек 2005 20:31 Lemontia писав(ла):
Информацию не подтверждаю. Когда сестренка Гексли женилась на Габике я ее стала намного реже видеть да и секретами личной жизни со мной Гексли не делилась. Господа мы не болтуны. А кому интересны вчерашние устаревшие сведения? С кем-то Вы нас попутали мабуть с Есями да Балями... О людях говорим, а вот новости эт только от собратьев по перу через нет и газеты


я ж не прислушиваюсь об чём...
нет! поговорить Гечки и Геки кАнечно самые не любители
по что мы их белосенсорим?

 
11 Гру 2005 20:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 259
Анкета
Лист

13 Дек 2005 15:40 Jul_P писав(ла):
У Гекслей ведь тоже частенько бывают периоды уныния. Благодаря им мы и чувствуем необходимость в друге. Я даже рада, что это бывает и у Габенов, а то иногда они кажутся совсем непробиваемыми.


Дружим с Габенами они такие интересные этические задачки подбрасывают... А что именно у Габенов вам кажется непрошибаемым? Мне упрямство Габены как никто другой нуждаются в верных друзьях до конца. Желательно дуалах, но бывает и с активаторами дружба на долгие годы. Я лично предпочитаю Габенов

-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
14 Гру 2005 09:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 260
Анкета
Лист

13 Дек 2005 16:21 Jul_P писав(ла):
Да. Допускать уныния нельзя. И все-таки, к сожалению, оно иногда заглядывает в наш пряничный домик. Кто бы постоял на страже. Может Габенов попросить?


Габен когда видит что Гексли плохо начинает шутить дурачиться тему толкать в общем настроение поднимает методом отлечения. Не знаю как другие Геки, а меня отвлечь очень просто чем то интересным интуитивным, или сенсорным. Ну а если Габик не в настроении то лучше погрустить в одиночестве дабы своим видом не доводить окружающих к таким же мыслям (а это мы умеем с помощью тонких намеков). Гексли негативист и мыслитель
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
14 Гру 2005 09:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jul_P
"Гекслі"

Дописів: 189
Анкета
Лист

Габены, наверное, думают: вот Гексли опять стрелки на себя перевели. А нас кто пожалеет?
Мне кажется, что Гексли все-таки чуткие и всегда ободрят других. И тоже можем быть скромными
Jul
 
14 Гру 2005 11:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jul_P
"Гекслі"

Дописів: 190
Анкета
Лист

Как насчет боязни одиночества?
У меня, например, даже желудок начинает болеть, если приходится часто есть одной, без компании.
Jul
 
14 Гру 2005 12:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 262
Анкета
Лист

14 Дек 2005 12:18 Jul_P писав(ла):
Как насчет боязни одиночества?
У меня, например, даже желудок начинает болеть, если приходится часто есть одной, без компании.

Если одиночество на острове савсем один без книг тогда да... А если кушать так лучше в одиночестве чем в компании Максов, Драев-Джеков Хорошо готовлю для себя. Даже приятней некому критиковать. В детстве боялась темноты сейчас Дремучих людей(жестких таких неэтичных) .
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
14 Гру 2005 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Miss_Smile
"Гекслі"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Ребята хелп! Помогите, как опредилить Габ без тапирования, то ест без теста? У меня тут диллема, появился рядом человечек, по моим очученям вроде Габ, но не уверена, а протипировать пока не возможно!
Хелп!! Поделитесь опытом как их можна вычислить!

 
15 Гру 2005 16:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 265
Анкета
Лист

15 Дек 2005 16:19 Miss_Smile писав(ла):
Ребята хелп! Помогите, как опредилить Габ без тапирования, то ест без теста? У меня тут диллема, появился рядом человечек, по моим очученям вроде Габ, но не уверена, а протипировать пока не возможно!
Хелп!! Поделитесь опытом как их можна вычислить!

Cкопируй тест с Идеала пусть крестики поставит, а ты в нет перенеси и посмотри результат. Поищи в нете сайты с фото по соционике и рассмотри лица. Спокойные они такие, но динамичные шустрые. Сидят так будто сливаются со спинкой стула... Сутулые иногда. Обижаются когда громко эмоционируют (уходят). Логически мыслят (это слышно...). Иногда сенсорную заботу проявляют (попроси чайку принести мол запарка у тебя ). Носы у них такие с горбинкой бывают у сенсорных и большие глаза... Пригласи его в кино, или прогуляться прояви инициативу смотри на реакцию. Поговори в конце концов и если нравится не заморачивайся Габен не Габен (нравится? берем )
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
16 Гру 2005 13:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 266
Анкета
Лист

16 Дек 2005 12:11 Zafira писав(ла):
Вчера почему-то вспомнила это ваш пост и подумала - не, Гексель не мыслитель - он РАЗМЫШЛЕНЕЦ

Кем мы только не бываем во языцах Особенно у неподходящих по ТИМу находятся тяжелые комплименты
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
16 Гру 2005 13:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Miss_Smile
"Гекслі"

Дописів: 8
Анкета
Лист

Спасибо ребята! Удалось значит вчера затащить ету личность в нет, Дюмой оказался!!
А я вот сегодня по прошествии нескольких месяцев еще раз тест прошла, так по результатам теста я Напка, два раза вышло! Так вот сижу теперь вот в недоумении - кто я??

 
16 Гру 2005 14:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

_Zafira_
"Гекслі"

Дописів: 39
Анкета
Лист


Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась
I'm a song written by the hands of God
 
20 Гру 2005 12:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 352
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:04 _Zafira_ писав(ла):

Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась

Кардинальные изменения? Чаще решение что-то кардинально изменить приходит не сразу. Все зависит от того насколько требование этого "что-то" "достало". Решение сменить работу, имидж, семейное положение, место жительства и т.п. Очень редко принимаю подобные решения, когда не знаю ответа на вопрос: "А что дальше?"
Хорошо, ты пробил головой бетонную стену. Но, скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?

Sic ego none sine te, nec tecum vivere possum.
 
20 Гру 2005 12:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Hrizantema
"Гекслі"

Дописів: 151
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:04 _Zafira_ писав(ла):

Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась


Зафира, ты все очень правильно написала, просто озвучила мои мысли по этому вопросу. Я уже писала не раз о своих сложностях дуализации. Теперь вот после долгих размышлений, работы над собой, совершенно с тобой согласна, что даже над дуальными отношениями надо работать и причем много. Да, довольно трудно поначалу воспринимать человека таким, какой он есть, ведь получается, что дуал наша полная противоположность. И пока еще поймешь, что он не против тебя, а вместе с тобой, что он видит ту же ситуацию с другой стороны и может и тебе помочь ее увидеть по-другому и найти решение.
Кардинальные изменения? Нечасто приходилось. Встречалась с парнем пять лет, потом неожиданно ушла от него. Через пару недель встретила будущего мужа Что мной руководило, не знаю Но подозреваю

 
20 Гру 2005 12:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

_Zafira_
"Гекслі"

Дописів: 44
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:36 Mist писав(ла):
Кардинальные изменения? Чаще решение что-то кардинально изменить приходит не сразу. Все зависит от того насколько требование этого "что-то" "достало". Решение сменить работу, имидж, семейное положение, место жительства и т.п. Очень редко принимаю подобные решения, когда не знаю ответа на вопрос: "А что дальше?"
Хорошо, ты пробил головой бетонную стену. Но, скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?



Спасибо за ответ.
Хотелось бы услышать (если можно) небольшое пояснение к фразе "А что дальше" - это должно быть конкретное знание чего то? то есть "все будет хорошо" и всякие другие воздушные планировки - не годятся?
I'm a song written by the hands of God
 
20 Гру 2005 13:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

_Terezita_
"Гекслі"

Дописів: 23
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:04 _Zafira_ писав(ла):

Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась

Большое человеческое спасибо, Зафира!
И вовсе енто все и не банальности, и все правильно.
Кардинальные изменения? Были, причем какие-то не очень обоснованные, просто понимаю, что "надо" и всё тут, и если я сейчас не сделаю этот шаг, то случится что-то жутко не хорошее, вплоть до умирания меня


 
20 Гру 2005 14:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vove
"Гекслі"

Дописів: 226
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:04 _Zafira_ писав(ла):

Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась

У каждого человека есть стереотипы мировоззрения, которые оный иногда бессилен менять. Эти самые стереотипы могут, при подходящих условиях, послужить достаточной мотивацией. Если человек вырос в дуальной семье, то осознание выбора может и не быть, выбор может чувствоваться. Принятие решений об изменениях в жизни у нас иррациональное, и не всегда, как оказывается, логичное. Думаю, что для определения мотивации, которую осознать бывает невозможно, следует увеличивать силу, эта сила называется ЛЮБОВЬ. Тогда мировоззрение начнет меняться и мотивация может стать естественной.
И тогда большого ума и не надо
стремление к ЛЮБВИ
 
20 Гру 2005 16:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Miss_Smile
"Гекслі"

Дописів: 37
Анкета
Лист

Мне кажется, что для Гекслика кардинальные изменения не составляют больших трудностей, если обстоятельства сложатся то все может перевернутся в один день.

 
28 Гру 2005 11:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jul_P
"Гекслі"

Дописів: 210
Анкета
Лист

20 Дек 2005 12:04 _Zafira_ писав(ла):

И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.

Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась

Для Гексли актуальна поговорка: "Или ты крутишься вокруг мира, или мир крутится вокруг тебя." Короче, не пора ли замедлить движение?
Для Габена: "Под лежачий камень вода не течет."
Jul
 
28 Гру 2005 13:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jul_P
"Гекслі"

Дописів: 211
Анкета
Лист

Хотела сказать, Гексли легко принимают кардинальные решения. Иногда слишком легко. Не всегда ценят то, что есть: увлечения, работу, друзей. Новое всегда кажется лучше старого. А потом приходит понимание, что по большому счету ничего не изменяется, не все проблемы можно решить САМОМУ, тем более проблемы дружбы и любви.
Габены в этом плане более размерянные. Может быть слишком осторожные. Настолько, что иногда теряют "момент", вместо того, чтобы совершить правильное действие в отношениях, забывая что и из этого тоже складывается жизнь.
Этот вывод чисто теоретический и не относится ко всем Гекслям и Габенам. Это так мне кажется.
Jul
 
28 Гру 2005 14:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lemontia
"Гекслі"

Дописів: 277
Анкета
Лист

20 Дек 2005 16:35 Vove писав(ла):
У каждого человека есть стереотипы мировоззрения, которые оный иногда бессилен менять. Эти самые стереотипы могут, при подходящих условиях, послужить достаточной мотивацией. Если человек вырос в дуальной семье, то осознание выбора может и не быть, выбор может чувствоваться.


Если человек рос с родителем Дуалаом (хотя бы одним), ему намного легче и комфортней в жизни . Он раньше выйдет на Эго и наполнит свои сильные функции... В общем, кто еще не семейный ищите Дуала
-----------------------------------
Нереальное не есть недействительное...
 
30 Гру 2005 10:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этико-логические промахи Гекслеф

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 14:39




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор