Дружим с Габенами они такие интересные этические задачки подбрасывают... А что именно у Габенов вам кажется непрошибаемым? Мне упрямство Габены как никто другой нуждаются в верных друзьях до конца. Желательно дуалах, но бывает и с активаторами дружба на долгие годы. Я лично предпочитаю Габенов
Габен когда видит что Гексли плохо начинает шутить дурачиться тему толкать в общем настроение поднимает методом отлечения. Не знаю как другие Геки, а меня отвлечь очень просто чем то интересным интуитивным, или сенсорным. Ну а если Габик не в настроении то лучше погрустить в одиночестве дабы своим видом не доводить окружающих к таким же мыслям (а это мы умеем с помощью тонких намеков). Гексли негативист и мыслитель
Габены, наверное, думают: вот Гексли опять стрелки на себя перевели. А нас кто пожалеет?
Мне кажется, что Гексли все-таки чуткие и всегда ободрят других. И тоже можем быть скромными
Если одиночество на острове савсем один без книг тогда да... А если кушать так лучше в одиночестве чем в компании Максов, Драев-Джеков Хорошо готовлю для себя. Даже приятней некому критиковать. В детстве боялась темноты сейчас Дремучих людей(жестких таких неэтичных) .
Ребята хелп! Помогите, как опредилить Габ без тапирования, то ест без теста? У меня тут диллема, появился рядом человечек, по моим очученям вроде Габ, но не уверена, а протипировать пока не возможно!
Хелп!! Поделитесь опытом как их можна вычислить!
Cкопируй тест с Идеала пусть крестики поставит, а ты в нет перенеси и посмотри результат. Поищи в нете сайты с фото по соционике и рассмотри лица. Спокойные они такие, но динамичные шустрые. Сидят так будто сливаются со спинкой стула... Сутулые иногда. Обижаются когда громко эмоционируют (уходят). Логически мыслят (это слышно...). Иногда сенсорную заботу проявляют (попроси чайку принести мол запарка у тебя ). Носы у них такие с горбинкой бывают у сенсорных и большие глаза... Пригласи его в кино, или прогуляться прояви инициативу смотри на реакцию. Поговори в конце концов и если нравится не заморачивайся Габен не Габен (нравится? берем )
Спасибо ребята! Удалось значит вчера затащить ету личность в нет, Дюмой оказался!!
А я вот сегодня по прошествии нескольких месяцев еще раз тест прошла, так по результатам теста я Напка, два раза вышло! Так вот сижу теперь вот в недоумении - кто я??
Я не знаю, может тупо, то, что я сейчас напишу и не понятно - но если кому надо, можно поболтать на тему.
Я о сложностях дуализации...как всегда.
Начало создаваться у меня впечатление, что есть серьёзная закавыка при первичном налаживании отношений, выражаемая поговоркой "Каждый судит по себе". Ведь есть же такая склонность... По ком ещё мы можем судить о поведении окржающих? кого ещё мы знаем столько и так как себя? мы даже представить не можем как видит окружающий мир в его совокупности сенсорик...а если он ещё и логик...а если ещё и интроверт...
Имеет место быть действие - и реакция на него - реакция нам незнакомая, потому непонятная - и появляется и раздражение и злость...
То, что нам кажется естесственным - для наших дуалов может быть слабо вообразимо. Для нас мотивация - вот нравится мне кто-то и я делаю то-то и то-то, а он такого же в ответ не делает!! и на мои просьбы это сделать реагирует слабо или вообще никак! аааа, не нравлюсь ему...всё и пошёл раздрай... А ведь он может вообще не представлять, что нам нужно именно этого.
Мы слишком часто ждём от человека той реакции, которая была бы у нас - и не получаем этого...
Полагаться исключитально на фарт в связи с естественным процессом дуализации...так можно вообще не дождаться, ведь в матчасти написано черным по белому - нашей диаде сойтись сложнее всего. Так что - давайте прилагать усилия, товарищи, к осознанию отличий.
И даю первую тему - принятие решений о кардинальных изменениях в жизни (или не кардинальных) Что вы, дорогие дуалы, думаете по этому поводу?
А вы, уважаемые тождики?
Что служить достаточной мотивацией для такого? долго? вообще все комменты прошу в студию.
Если это был набор банальностей и вы ниасилили мой пергамент...не обессудьте, очень старалась
Кардинальные изменения? Чаще решение что-то кардинально изменить приходит не сразу. Все зависит от того насколько требование этого "что-то" "достало". Решение сменить работу, имидж, семейное положение, место жительства и т.п. Очень редко принимаю подобные решения, когда не знаю ответа на вопрос: "А что дальше?"
Хорошо, ты пробил головой бетонную стену. Но, скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?
Зафира, ты все очень правильно написала, просто озвучила мои мысли по этому вопросу. Я уже писала не раз о своих сложностях дуализации. Теперь вот после долгих размышлений, работы над собой, совершенно с тобой согласна, что даже над дуальными отношениями надо работать и причем много. Да, довольно трудно поначалу воспринимать человека таким, какой он есть, ведь получается, что дуал наша полная противоположность. И пока еще поймешь, что он не против тебя, а вместе с тобой, что он видит ту же ситуацию с другой стороны и может и тебе помочь ее увидеть по-другому и найти решение.
Кардинальные изменения? Нечасто приходилось. Встречалась с парнем пять лет, потом неожиданно ушла от него. Через пару недель встретила будущего мужа Что мной руководило, не знаю Но подозреваю
Спасибо за ответ.
Хотелось бы услышать (если можно) небольшое пояснение к фразе "А что дальше" - это должно быть конкретное знание чего то? то есть "все будет хорошо" и всякие другие воздушные планировки - не годятся?
Большое человеческое спасибо, Зафира!
И вовсе енто все и не банальности, и все правильно.
Кардинальные изменения? Были, причем какие-то не очень обоснованные, просто понимаю, что "надо" и всё тут, и если я сейчас не сделаю этот шаг, то случится что-то жутко не хорошее, вплоть до умирания меня
У каждого человека есть стереотипы мировоззрения, которые оный иногда бессилен менять. Эти самые стереотипы могут, при подходящих условиях, послужить достаточной мотивацией. Если человек вырос в дуальной семье, то осознание выбора может и не быть, выбор может чувствоваться. Принятие решений об изменениях в жизни у нас иррациональное, и не всегда, как оказывается, логичное. Думаю, что для определения мотивации, которую осознать бывает невозможно, следует увеличивать силу, эта сила называется ЛЮБОВЬ. Тогда мировоззрение начнет меняться и мотивация может стать естественной.
И тогда большого ума и не надо
Мне кажется, что для Гекслика кардинальные изменения не составляют больших трудностей, если обстоятельства сложатся то все может перевернутся в один день.
Для Гексли актуальна поговорка: "Или ты крутишься вокруг мира, или мир крутится вокруг тебя." Короче, не пора ли замедлить движение?
Для Габена: "Под лежачий камень вода не течет."
Хотела сказать, Гексли легко принимают кардинальные решения. Иногда слишком легко. Не всегда ценят то, что есть: увлечения, работу, друзей. Новое всегда кажется лучше старого. А потом приходит понимание, что по большому счету ничего не изменяется, не все проблемы можно решить САМОМУ, тем более проблемы дружбы и любви. Габены в этом плане более размерянные. Может быть слишком осторожные. Настолько, что иногда теряют "момент", вместо того, чтобы совершить правильное действие в отношениях, забывая что и из этого тоже складывается жизнь.
Этот вывод чисто теоретический и не относится ко всем Гекслям и Габенам. Это так мне кажется.
Если человек рос с родителем Дуалаом (хотя бы одним), ему намного легче и комфортней в жизни . Он раньше выйдет на Эго и наполнит свои сильные функции... В общем, кто еще не семейный ищите Дуала
они такие интересные этические задачки подбрасывают... А что именно у 
и мыслитель 
) 
комплименты 
