Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этико-логические промахи Гекслеф

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Этико-логические промахи Гекслеф


Zafira
"Гекслі"

Дописів: 129
Анкета
Лист

У Габов тоже могут быть проблемы в понимании Гексли, и нельзя оставлять их без нашей непрошеной помощи.
Льём йад, господа Габены и леди Габочки.
Геки тоже промахиваются, а потом плачут и жалуются. А дело в том, что Габы их просто не всегда понимают. Ведь дуализация - процесс, в котором ищут взаимное понимание, а не только возня Гексли с целью понять "хочет меня Габ, плюнет или поцелует".
В этой теме можно также спрашивать, как сделать нам приятно, мы будем с радостью это говорить
Приветствуем всех!
Манят огоньками корабли в тумане..
 
13 Жов 2005 19:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 131
Анкета
Лист

Судя по всему, Гексли самые понятные дуалы на свете
Понимают нас идеально.
Ладно, сформулирую вопрос (квестим я или не квестим ) - как реагирует Габен, когда он не понял Гексли? Неужели есть только один вариант "развернулся, ушел"?
Манят огоньками корабли в тумане..
 
14 Жов 2005 09:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terezita
"Гекслі"

Дописів: 133
Анкета
Лист

Хорошая тема, интересная
Только Габы что-то молчат как пленные партизаны и не выдают военную тайну...
Я, вот что хотела спросить, а мнительность и её последствия входят в зону "промахов"?
Попробую пример привести... Совершаешь какой-то поступок, а потом начинается: " А правильно ли я поступила, а может надо было иначе, а может нечаянно кого-то обидела???" Обычно в моем случае, это оканчивается тем, что я бегу и "тормошу" человека, спрашиваю не обиделся ли... А стоит ли это делать? Может быть, Габы дорогие вам этот не нужно и где-то даже неприятно?

Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
 
14 Жов 2005 09:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 132
Анкета
Лист

Они ждут образования массы темы, чтобы их было не так заметно
А в промахах наверняка мнительность учавствует, ага. Вот, например, фонтанирую вовсю гексленностью. Оно мнется, плющится, не телится. Потом говорит что-либо наподобие "а вот я в школе стометровку быстрей всех бегал". Я в недоумении, на лице вопрос. Сразу мнительностью пошла..не нужна, не нравлюсь...сразу же последствие...побежала, более активным кавалерам все флирты позабивала...оно стоит расстроенное совсем, не поймет, наверное - как же так, я же лучший а она только что тут ворковала, а вон уже с другими обжимается...эх "на шо оно мне надо?"
А надо было фонтанирующую Гекслю жать в охапке. Терпелка же сломана!!! нет сил вас дождаться
Манят огоньками корабли в тумане..
 
14 Жов 2005 09:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alisa_sun

"Гекслі"

Дописів: 498
Важливих: 13
Анкета
Лист

Одно из отмеченных на сайте недоразумений: время. Габ с ролевой БИ достаточно внимательно относится к пунктуальности. Особенно с малознакомыми людьми. Гексли зачастую время игнорируют. Т.е. договриться встретиться в час, а потом на полчаса или больше опоздать - такое бывает. Что чувствую и думают Габы при этом?

В защиту Гекслей скажу, что при более широком временном отрезке(день, месяц, и т.д.) начинается обратное издевательство. Я жду, когда Габ сможет со мной встретиться, и он однозначно согласен, и я жду, суча ножками, а он... переносит сроки на неопределенное время, не знает, какие будут планы, что и когда у него состоится. А я пытаюсь подстроиться, у меня не складывается общая картина жизни и я в отчаянии .

Вот такая пестня. Где тут чей промах и что с этим делать?
Что наша жизнь? - Игра!
 
14 Жов 2005 10:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terezita
"Гекслі"

Дописів: 135
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:07 Alisa_sun писав(ла):
Одно из отмеченных на сайте недоразумений: время. Габ с ролевой БИ достаточно внимательно относится к пунктуальности. Особенно с малознакомыми людьми. Гексли зачастую время игнорируют. Т.е. договриться встретиться в час, а потом на полчаса или больше опоздать - такое бывает. Что чувствую и думают Габы при этом?

В защиту Гекслей скажу, что при более широком временном отрезке(день, месяц, и т.д.) начинается обратное издевательство. Я жду, когда Габ сможет со мной встретиться, и он однозначно согласен, и я жду, суча ножками, а он... переносит сроки на неопределенное время, не знает, какие будут планы, что и когда у него состоится. А я пытаюсь подстроиться, у меня не складывается общая картина жизни и я в отчаянии .

Вот такая пестня. Где тут чей промах и что с этим делать?


А вообще, как у Гекслей с чувством времени? По моему отвратительно Я его как-то уж оооочень странно ощущаю Например торопясь на поезд могу 25 раз спросит "Который час?" И расплакаться от полного отсутствия времяощущения...

Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
 
14 Жов 2005 10:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alisa_sun

"Гекслі"

Дописів: 499
Важливих: 13
Анкета
Лист

14 Окт 2005 09:39 vavan писав(ла):
Вопще-то, каждая гексля представляет из себя деклатимку, судя по табличкам...



Габов нету, спасибо брату-конфликтеру. Должен же хоть кто-то тут логику и наблюдательность проявлять . Канечна, деклатим. Сама вопросы задает, и сама на них отвечает, и все равно не понятно - это Гексля.
Что наша жизнь? - Игра!
 
14 Жов 2005 10:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 134
Анкета
Лист

Alisa Sun
Ой, какой ужасный подводный камень вы описали, мрак!
Но ведь верно то как! А у меня в таких случаях сразу просмотр возможностей вдруг куда-то уже пошёл? вдруг не захотел со мной? вдруг я снова что-то ляпнула?
Манят огоньками корабли в тумане..
 
14 Жов 2005 10:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

_Aglaja_
"Гекслі"

Дописів: 7
Анкета
Лист


Хотелось бы услышать мнения самих Габенов.

А Гексли все мы доверчивы, как дети, и зачастую сомневаемся правильно ли мы поступили.
И молчание Габа порою не понятно. Может он просто думает о чем-то своем, а нам уже кажется, что возможно мы что-то не так сделали...




Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку. :-)
 
14 Жов 2005 10:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 58
Анкета
Лист

14 Окт 2005 09:20 Zafira писав(ла):
Судя по всему, Гексли самые понятные дуалы на свете
Понимают нас идеально.
Ладно, сформулирую вопрос (квестим я или не квестим ) - как реагирует Габен, когда он не понял Гексли? Неужели есть только один вариант "развернулся, ушел"?


"Развернулся и ушел" - это, наверное, не сразу, а после накопления некой критической массы "непоняток"
Что ж, начнем лить йад?
Пропадание Гексли без предупреждения "с горизонта" при наличии современных средств связи - это типичное явление для Гекслеф? Последующие попытки выяснить причины отсутствия обычно либо не называются, либо смехотворны, либо вызывают бурю отрицательных Гекслячьих эмоций с "переводом стрелок" на Габа ("Габские штучки")

 
14 Жов 2005 10:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Terezita
"Гекслі"

Дописів: 138
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:24 Mist писав(ла):
"Развернулся и ушел" - это, наверное, не сразу, а после накопления некой критической массы "непоняток"
Что ж, начнем лить йад?
Пропадание Гексли без предупреждения "с горизонта" при наличии современных средств связи - это типичное явление для Гекслеф? Последующие попытки выяснить причины отсутствия обычно либо не называются, либо смехотворны, либо вызывают бурю отрицательных Гекслячьих эмоций с "переводом стрелок" на Габа ("Габские штучки")


А это все вытекает из той же мнительности... А чего это я вокруг человека то всё прыгаю... Может он устал и я ему надоела, а он сказать стесняется... пойду попрыгаю где нибудь вдругом месте, может потом реакция появится...

Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
 
14 Жов 2005 10:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terezita
"Гекслі"

Дописів: 139
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:30 Mist писав(ла):
Надеюсь, это камень не в мой огород?



Это в общегабовский огород камешек
Вы то в нас почти ничем и не кидаетесь вот и провоцируем потихонечку
Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
 
14 Жов 2005 10:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 60
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:27 Terezita писав(ла):
А это все вытекает из той же мнительности... А чего это я вокруг человека то всё прыгаю... Может он устал и я ему надоела, а он сказать стесняется... пойду попрыгаю где нибудь вдругом месте, может потом реакция появится...


По-моему, это реакция Габа на поведение Гексли!


 
14 Жов 2005 10:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 136
Анкета
Лист

Mist
Есть ещё два варианта "пропадания" Гексли:
- устал (зедсь возможна вариация скучно)
- испугался (в своей сумасшедшей голове мы можем дойти до невероятных построений, в том числе увидеть, что человек начал привязываться слишком или ещё что)
Ведь по сути, у нас на всё одно решение проблемы - установить расстояние. Конечно, предварительно мы будем тонко намекать, плющиться и колбаситься, думать и вести самую разную деятельность в надежде, что Габ отреагирует.
Манят огоньками корабли в тумане..
 
14 Жов 2005 10:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terezita
"Гекслі"

Дописів: 140
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:42 Mist писав(ла):
По-моему, это реакция Габа на поведение Гексли!


Дык вот она и дуализация! Только как при всем при этом у нас получается встретиться и "договориться" -загадка природы! Это все уже небось невербальщина сплошная
Все по-настоящему важные вещи мы всегда знаем с самого начала, но редко признаемся себе в том, что мы знаем…
 
14 Жов 2005 10:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 64
Анкета
Лист

14 Окт 2005 11:20 _Aglaja_ писав(ла):
Нееет, пропадать не надо. Нам интересны Ваши ответы-вопросы.










Так, в целом понятно. По первому вопросу. С отношением ко времени у Гекслей... Вроде бы тоже. Надо просто не обращать внимания на ваши опоздания. Правда, вы потом начинаете обижаться, что Габ постоянно смотрит на часы. Вместо романтического общения. А если он и вправду по времени ограничен? Опоздал-то не он.
Постоянно ругают Габов за то, что они не отвечают на личные вопросы. Но складывается такое впечатление, что Гексли вообще на вопросы не отвечают. Даже не личные. То есть ответ есть, но он не адекватен вопросу. Как только начинается конкретика "да" или "нет", Гексли отвечают все, что угодно. Ни да, ни нет (есть такая игра "да и нет" - не говорить). Габ делает свои выводы. И всегда (или, как правило) оказывается "злым, холодным, непонятливым".


 
14 Жов 2005 11:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 142
Анкета
Лист

Mist
С ответами ботва такая получается всегда! это проблема концентрации. Эти мыслеформы пока в одну кучу соберешь, пока выстроишь, семь потов сойдёт. Кроме того, надо же про себя кучу всего рассказать, в основном про то, как внутри всё обстоит, а для этого надо описать множество разных компонентов, от которых надо провести ассоциацию и тогда уже получится полная картина ответа, ярко выражающая нашу, Гекслевую, мысль..чувство...ощущение...в общем, то, что в голове движется броуновским движением. а заинтриговать при этом, намекнуть, что вот я ещё и такой интересный? тоже надо. А перевести тему, что побольше о Габе узнать? тоже надо сюда.
Вот если это всё сложить в одну кучу и попытаься покороче - вот тогда, я так предполагаю, будет то, что вы называете неадекватным ответом
Не надо сразу выводы! не надо! и цели тоже не надо! нет этого, нигде нет! только тепла хочется, и всё. и болтать
Манят огоньками корабли в тумане..
1 відвідувач подякували Zafira за цей допис
 
14 Жов 2005 12:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zafira
"Гекслі"

Дописів: 143
Анкета
Лист

Vera
вот тот смайлик в конце вопроса - это я по отношению к сенсорности. Хочется потрогать, прижать, угостить чем-то - а получается криво, коряво, не вовремя. Пугаюсь как лань, обижаюсь, что не приняли моё прикосновение, стыдно становится. Вот и промах. Сплошной.
Манят огоньками корабли в тумане..
 
14 Жов 2005 12:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1759
Важливих: 117
Анкета
Лист

14 Окт 2005 12:18 Zafira писав(ла):
Vera
вот тот смайлик в конце вопроса - это я по отношению к сенсорности. Хочется потрогать, прижать, угостить чем-то - а получается криво, коряво, не вовремя. Пугаюсь как лань, обижаюсь, что не приняли моё прикосновение, стыдно становится. Вот и промах. Сплошной.

У меня тоже раньше было такое: подходишь в порыве нежности, а он, видите ли, занят...
На самом деле, в этот момент он неправ. Нельзя отталкивать человека, когда он несет тебе тепло, ласку или еще какие-то знаки внимания. Такие отталкивания разрушают отношения. Вот имеено это я Габену и объясняла. Обычно хватало одного раза. Такие объяснения воспринимаются как инструкция и принимаются как руководство к действию.
А вот если не понимает (точнее, не хочет понимать), значит, не особо ему и хочется этих отношений. А не хочется - какой смысл настаивать?


 
14 Жов 2005 12:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 65
Анкета
Лист

Zafira
Чей-то у нас тут дуэт образовался? Остальные испугались? Или дипломатично решили нам не мешать :-)
Некстати. Смотрел статистику Гекслеф в Вашем городе. Их там нет!!! Кроме участников форума, наверное.:-)



 
14 Жов 2005 12:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 66
Анкета
Лист

14 Окт 2005 12:15 Zafira писав(ла):
Mist
С ответами ботва такая получается всегда! это проблема концентрации. Эти мыслеформы пока в одну кучу соберешь, пока выстроишь, семь потов сойдёт. Кроме того, надо же про себя кучу всего рассказать, в основном про то, как внутри всё обстоит, а для этого надо описать множество разных компонентов, от которых надо провести ассоциацию и тогда уже получится полная картина ответа, ярко выражающая нашу, Гекслевую, мысль..чувство...ощущение...в общем, то, что в голове движется броуновским движением. а заинтриговать при этом, намекнуть, что вот я ещё и такой интересный? тоже надо. А перевести тему, что побольше о Габе узнать? тоже надо сюда.
Вот если это всё сложить в одну кучу и попытаься покороче - вот тогда, я так предполагаю, будет то, что вы называете неадекватным ответом
Не надо сразу выводы! не надо! и цели тоже не надо! нет этого, нигде нет! только тепла хочется, и всё. и болтать

Зацеплюсь за последнее слово.
Не потому, что вопросы кончились, а потому, что теперь ничего не понятно! Что должен делать Габ, если Гексля произносит пламенную речь по совершенно неизвестному ему вопросу? Молчать и кивать головой? А если это дословный пересказ взволновавшего ее произведения, которое он не читал и, судя по всему, читать не собирается?


 
14 Жов 2005 13:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alisa_sun

"Гекслі"

Дописів: 500
Важливих: 13
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:11 Terezita писав(ла):
А вообще, как у Гекслей с чувством времени? По моему отвратительно Я его как-то уж оооочень странно ощущаю Например торопясь на поезд могу 25 раз спросит "Который час?" И расплакаться от полного отсутствия времяощущения...



Вообще-то оно есть. Надо учиться чувствовать, слышать себя. Твое поведение больше на Гюгошкино похоже.
Просто 7-я функция все отмечает, но легко игнорирует. "Опаздываю, ну и фиг с ним, а мне еще вот это надо сделать(подумать, посмотреть, просто лениво...)".
Когда постепенно начинаешь наблюдать, как игнорируешь - интересно бывает. И помогает все-таки встать и пойти .
Что наша жизнь? - Игра!
 
14 Жов 2005 13:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alisa_sun

"Гекслі"

Дописів: 501
Важливих: 13
Анкета
Лист

14 Окт 2005 10:30 Mist писав(ла):
Надеюсь, это камень не в мой огород?



Гусары намеки понимают ' '

На самом деле не совсем в твой. Но ты и присутствующие здесь Гексли подтверждают общую закономерность. Надо что-то с этим делать... Или не надо... Может - это часть такой игры-заводилки?
Что наша жизнь? - Игра!
 
14 Жов 2005 13:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alisa_sun

"Гекслі"

Дописів: 502
Важливих: 13
Анкета
Лист

14 Окт 2005 13:07 Mist писав(ла):
Зацеплюсь за последнее слово.
Не потому, что вопросы кончились, а потому, что теперь ничего не понятно! Что должен делать Габ, если Гексля произносит пламенную речь по совершенно неизвестному ему вопросу? Молчать и кивать головой? А если это дословный пересказ взволновавшего ее произведения, которое он не читал и, судя по всему, читать не собирается?



Можно внимательно на нее посмотреть и сказать нечто глубокомысленное, вроде "Гм, интересно... ". И задать вопрос, как-то связанный(не обязательно напрямую) с той частью ее речи, в которой что-то было понятно. Но вопрос задавать тот, что интересен тебе. Желательно о ней.
Но вообще-то лучше говорить на темы, интересующие обоих. Если таковых нет, то может это не та Гексля?
Что наша жизнь? - Игра!
 
14 Жов 2005 13:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mist
"Габен"

Дописів: 67
Анкета
Лист

14 Окт 2005 13:43 Alisa_sun писав(ла):
Гусары намеки понимают ' '

На самом деле не совсем в твой. Но ты и присутствующие здесь Гексли подтверждают общую закономерность. Надо что-то с этим делать... Или не надо... Может - это часть такой игры-заводилки?

Как по мне, то никакой игры нет. Если Габ не соизволяет прибыть, значит либо ему вовсе это неинтересно (а отказать стесняется, особенно, если сам делал намеки или набивался на встречу), либо это не вопрос №1 для него. На настоящий момент.
У меня лично - вариант №2. А то еще чего подумаешь?


 
14 Жов 2005 14:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Этико-логические промахи Гекслеф

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 15:20




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор