Лучше Робов аналитиков в соционе нет. Именно поэтому их аналитиками и назвали. Анализ - это обработка информации, а сбор и сортировка - это уже другое. Как раз в этом хороши другие ТИМы. Качество анализа зависит не от фактов, а от испльзуемых в анализе алгоритмов. Качество выводов зависит от полноты фактов. Non sequitur. Знание жизни к кругу знакомых непосредственного отношения не имеет. Ничего идеального в этой ситуации не вижу. Я эти отношения уже описывал раньше, и они нормальны для дуальной пары Гюго-Роб. Большинство Гюго не имеют понятия ни о соционике, ни о дуальных отношениях, ни о Робах как о ТИМе и том как они для Гюго полезны. Однако это не повод для слёз, а скорее призыв к действию. И не увидите. Роба нельзя "замучать" просьбами проанализировать что-то. Анализ - это способ Робовского мышления и по-другому мыслить для него неестественно. Роб анализирует практически всё время и во всех ситуациях.
В Америке? Наверно Вы имели в виду в США? Так вот, это самая многоколоритная страна в мире и поэтому односторонняя оценка здесь неуместна.
Она рассказала, что никогда не проявляла, потому что боялась быть отвергнутой (кстати, я сам этого не боюсь, десять отвергнут, одиннадцатая нет). Но быстро реагировала на проявление к ней внимания.
Про инициативность Гюго, я за всех не скажу, но для меня легко и запросто познакомиться. Тут мне не важно кто первым проявил инициативу. А вот двигателем отношений себя точно не назову. Скорее склонна отпустить ситуацию и посмотреть к чему она сама придет. А вот дуалы (кого знаю), очень даже не прочь проявить себя по , коряво порой правда получается, но мило . Явная агрессия в отношениях меня скорее пугает, тут же появляется желание смыться из поля зрения агрессора, переждать напористость. Но за Робами огрессивности не замечала.
А что до опеки, то кто сказал что она только на материальном уровне? На чувственно-эмоциональном она всем нужна. Даже Жуковы порой плачут. Ругаю потом сама себя (ну сколько можно для всех тут уютной жилеточкой служить!), но утешать-заботиться буду любого близкого человека, независимо от ТИМа.
хех. вот будет сидеть мрачный тип в углу, пусть и симпотичный. но в глазах тоска и мир не мил. ты ему подмигнула, а он еще и отвернулся с кривой мордой типа "и этта еще тут". нет, не хочется без позитива. а есть другие типы, сидят себе в углу и только глазками сияют, ты им моргнешь, они тебе моргнут в ответ, ты на них посмотришь и они на тебя посмотрят. ты улыбнешься и они в ответ улыбаются.
А как отличить просто болтающую Гю от другой? а по ситуации. если она не взяла телефон или не пригласила "продолжить разговор" в другой раз, значит, она посто поболтать. а если она намекнула о продолжении разговора и все идет к тому, что она не договорила и ей хочется продолжить дискуссию, то смело приглашайте ее на кофе на завтра. ИМХО. ; -)
Гм, гм, Павел - раз Вы не переживаете, то Вы, очевидно, весьма продвинутый Декарт, примите мои поздравления. Или это у Вас от продолжительного общения с Балями такая пофигистическая чёрточка появилась?
А вот мой законный немецкий Робеспьер, будучи в студенческом возрасте всего-то двумя барышнями отвергнут ...представьте себе, так переживал , что целые 15 лет после этого никакой инициативы не проявлял в отношении дам, и хотя у него в окружении были очень даже настоящие Гюгошки, которые активно старались его подцепить - никак не клевал на приманку, полностью погрузился в своё компьютерное ремесло да игру на органе в кирхе по воскресеньям!
Естессно, ни у какой немецкой Гюгошки не хватило на него терпения и настойчивости, а вот у зарубежного Гамлета хватило - как увидели нас Гюгошки в парочке, так все поражались - что это ты такое с ним сделала, нашего Мартина прямо узнать невозможно!
С Балями общался не больше, чем с другими типами. Просто я считаю. что это совершенно нормально, что человек не дорлжен всем нравится. Многим он и должен быть безразличен, некоторым нравиться, а кому то и совсем не нравиться. Это нормально. Но чтобы найти тех. кто взаимно нравится, приходится перебирать варианты, ничего страшного, если кто-то не воспримет меня, и даже если кто-то пошлет - ничнего страшного. Продолжим поиски. Вот Гамлетам, я знаю, равнодушие тяжело переносить.
Угу, тяжело, хотя и стараемся...но и к нам трудно остаться равнодушными, даже будучи самым философским Бальзаком!
А интересно, как Гюгошки реагируют на видимое равнодушие Роба, по отношению к которому они инициативу проявляют? Мой долгое время со мной "держался подчёркнуто корректно", но я по этому поводу не слишком переживала - мы же интуиты, прекрасно чувствуем, кому нравимся, а кому нет. А Гюгошкам каково сенсорным, они это чувствуют?
Merry Christamas вам тоже. :-) мне как Гюге (и это может быть неТИМно) важна реакция на меня и все мои действия. Если реакция на "мое дурачество" и "заигрывание" идет положительная, то и состоится знакомство. И если мужчина после этого думает, что инициатива знакомства шла от него, то ради Бога, я не против совершенно! :-)
Прочитала, поняла, что наверно я не Гюго... Потому что не могу поверить, что в идеальную пару мне прочат Робеспьера.
Но по описанию Гюги - для меня все сходится.
Может за одними и теми же словами стоят разные значения? Я люблю когда мужчина сильнее меня. А не люблю вечно сомневающихся, что-то смутно ищущих людей, ни на что не готовых и боящихся последствий. А почему еще нельзя проявить инициативу и получить, что хочешь? Только из-за страха, так ведь?
Я сейчас говорю о более широком понятии инициативы - не только при знакомстве.
Проявить инициативу мне несложно. Но! Если я проявила ее сразу, в самом-самом начале отношений (какими бы они потом ни были), у меня складывается твердое убеждение, что в отношениях верховожу я. И это не то, к чему я стремлюсь.
А вот вглядитесь в своих заказчиков-Жуковых. там и сила, и уверенность, и инициативность... вот как в такого не влюбиться . У меня этот ТИМ всегда только восхищение вызывал. Но к сожалению (а может и к счастью) мама у меня представитель данного ТИМа. И знаю я чем это все оборачивается. При всем восхищении на определенном этапе вбрыкну я на жуковский напор, и жить совместно станет невозможно. Так что я Маршалами издалека любуюсь.
Мои дуалы мне нравятся, но как друзья. Общение в ними комфортно, спокойно . А вот даже романтические отношения завязать не хочу. Видимо не созрела . Слишком уж далеки наши дуалы от социального мужского стереотипа. Но слабость Аналитиков лишь внешняя. На уровне энергетики, во внешних проявлениях, конечно гюгошка сильнее и ярче. Но Роб рассудительнее и осторожностью может очень деликатно предотвратить Энтузиасткины глупости И инициативу он еще как способен проявить!!!
Моя подруга - Гюго попросила написать в эту тему. В юности был в неё влюблён один Декарт. Конечно силой не отличался, только умом. Отношения как-то дальше дружеских не пошли. В итоге этот Декарт сейчас учёный, живёт и работает в Америке. До этого успел поработать в серьёзном институте в Протвино. Женат. А Гюгошка вышла замуж за трепача-Гексли (не хочу обидеть весь этот тип. но в нём такие встречаются). Он был следователь, офицер. Клюнула на внешний эффект. Но намучилась с его болтливостью и необязательностью. Ничего не доводил до результата, ни в домашних делах, ни в работе. В итоге развод. А ценить Декартов она начала только в зрелом возрасте.
Как-то зрелые Гюгошки ценят дуалов, а молодые - нет. Тем более, что молодой Декарт кроме побед на математических олимпиадах и путешествий мало на что способен, хотя в зрелые годы некоторые из них добиваются профессионального и даже материального успеха.
Честно говоря, Жуковых я еще не встречала (хотя я совершенно неопытна в идентификации человека по его принадлежности к соционическому типу) - поэтому не знаю, как складываются у меня с ними отношения.
Но мне решительно нравятся Штирлицы!
Из-за этого я даже сомневаюсь, Гюго ли я. Но ведь точно не Достоевский - это просто мои антиподы, хоть и невероятно симпатичные.
Робики-Декартики, радость наша!
Вот я ещё вас с праздниками не удосужилась поздравить (Гамлет, называется, инициативный ) - но это по единственной причине сильной занятости одним из вас (уж не обессудьте, сестрички-Гюгошечки, Гамлет этого Робика только после того сынициировал, как вы все от него отказались - в связи со сложностью да запущенностью индивидуального аналитического синдрома. )
Так-что, поздравляем всех аналитиков и желаем им такой массы инициативы с гюгошечной стороны, чтоб никому мало не показалось!
Ну не знаю насчёт Декартов, а Робеспьеры на многое способны и ждать зрелого возраста для материального благополучия не считают обязательным. А всё потому что они - революционеры, а не математики.
У меня всегда была четкая связь между желаниями и действиями. Соответственно, когда мужчина не делает чего-то (не звонит, например, не приглашает встретится и т.п.), то для меня это значит только одно - он НЕ ХОЧЕТ мне звонить, звать и т.п. А ощущение, что этот мужчина тебя не хочет не добавляет мне уверенности в себе или просто хорошего настроения.
Но так как я инициативна, то я лезу проверять: звоню сама (мне рады), предлагаю встретиться (поддерживают), я остаюсь вроде бы при том, ЧТО мне надо (был звонок и будет встреча), но не так, КАК мне надо было. А потом все это повторяется множество раз. И в итоге создается ощущение, что просто только тебе эти отношения и нужны.
Может истина как раз в этом (только мне и были нужны), а может я ответила на ваш вопрос - чем мне не нравится верховождение (коротко - не чувствую свою желанность и нужность).
"Верховодить" - слишком, по моему, обобщающее понятие, равно как и доминирование в паре. Не для первой квадры...
Важность желанности и нужности для Гюгошек - это да, обобщить можно.
Тут действительно, на мой взгляд, проблема. Многие Робы (ну я, по крайней мере) в силу слабой этики не могут с эффектом демонстрировать знаки своего расположения, не уверены в их уместности. А этические авансы Гюго воспринимаются как должное.
Да может Робик инициативу проявить, может. Не всегда уместно, порой косолапо, но может. Не всегда тут Гюго верховодить надо. Только другая проблема. СЛИШКОМ комфортные отношения. Нет всплесков эмоций. Когда так спокойно где ж тут страсти побурлить-то?
А потом, люди ведь не различиями сходятся, а похожестью. Имею ввиду первоначально. А в молодом возрасте это и острее воспринимается. Потому и нравятся Штирлы - очень они похожи. А робы... они как с другой планеты порой воспринимаются.
Анализ - это обработка информации, а сбор и сортировка - это уже другое. Как раз в этом хороши другие ТИМы. Качество анализа зависит не от фактов, а от испльзуемых в анализе алгоритмов. Качество выводов зависит от полноты фактов. Non sequitur. Знание жизни к кругу знакомых непосредственного отношения не имеет. Ничего идеального в этой ситуации не вижу. Я эти отношения уже описывал раньше, и они нормальны для дуальной пары Гюго-Роб. Большинство 
, коряво порой правда получается, но мило 
. Явная агрессия в отношениях меня скорее пугает, тут же появляется желание смыться из поля зрения агрессора, переждать напористость. Но за Робами огрессивности не замечала.
...представьте себе, так переживал 
, что целые 15 лет после этого никакой инициативы не проявлял в отношении дам, и хотя у него в окружении были очень даже настоящие Гюгошки, которые активно старались его подцепить - никак не клевал на приманку, полностью погрузился в своё компьютерное ремесло да игру на органе в кирхе по воскресеньям!
. У меня этот ТИМ всегда только восхищение вызывал. Но к сожалению (а может и к счастью) мама у меня представитель данного ТИМа. И знаю я чем это все оборачивается. При всем восхищении на определенном этапе вбрыкну я на жуковский напор, и жить совместно станет невозможно. Так что я Маршалами издалека любуюсь
. 
. А вот даже романтические отношения завязать не хочу. Видимо не созрела 
. Слишком уж далеки наши 
. Но Роб рассудительнее и осторожностью может очень деликатно предотвратить Энтузиасткины глупости 
!!! 
)