я и не спорю)))я прекрасно ощущаю места где моя Досочка не восполняет ))мало того я вижу где мне ее очень сложно перекрыть)))но тем не менее не расходиться же нам когда мы друг друга любим?
Когда с нами наша подруга гексли(в ситуации испорченной прогулки)все как правило становится на свои места)))
а у меня расшевелить не получается почему-то)))
знаете насчет комфортности)
мне больше рациональности и стабильности уже хочеться)))лучше пусть все будет нудновато и предсказуемо, чем рисковать напороться на кукушкино поведение гексли.
Ну уж нудновато и предсказуемо? Ничего, немного огексится ваша Дося, что со мной произошло, замечаю у себя некоторые наработки от Гексли, правда я еще плюс ко всему интуитивного подтипа.
А вообще, то что Вы говорите насчет комфортности с Досями - очень узнаваемо для меня, мой муж также считает, хотя Гексли и у меня подруги есть, да и на работе у него их хватает. Может Е. Филатова и права была, определив на первое место по комфортности для Габена не дуала, а активатора? Хотя мне кажется, что все это частные случаи.
Моя тоже интуитивного подтипа. Но дело в том что случаи дейсвительно часные)
мне для меня все обьяснимо.
в анамнезе у меня 4ре раза гамлеты чередовались с гекслями, так что наверное закономерно то что я успокоился с Досочкой)))
перед тем как завидовать или не завидовать наверное стоило бы пообщаться с моей девушкой, не так ли?
вовторых я просто обожаю гексли, только теперь боюсь....+ я люблю Досочку, мне повашему с ней поссорится теперь?что вы вобще хотели сказать своим постом?
Да, несмотря на мою любовь к гексли ЛИЧНО МНЕ больше нравяться Досочки...несмотря на то что мы по нашей совместной интроверсии еле двигаемся вперед, а что делать? Лучше уверенно но медленно, быстро у меня уж было и мне непонравилось.
и ответьте на самый главный вопрос, что вы вобще про меня знаете?что вы знаете об наполненности моей ролевой и болевой?
вас помоему лично обидело мое отношение к гексли и поэтому вы брызжете ядом)))
я Габен и это факт....попробуйте оспорить?
я например могу сказать, что такие реакции как у вас встречаются у тех гексли которым больше всего свойсвенно поведение кукушки и у которых у самих "рыльце в пушку". Вот вы и пытаетесь оправдаться тем, я просто не габен. Или вы будете отрицать, что гексли присуще поведение кукушки?
вы в свою очередь не похожи на гексли, те гараздо дипломатичнее и церемонее(а вы умудрились меня обидеть), наверное вы гамлет.
кукушкино поведение - это что такое?
интересует, что же такого в тимном поведении можно назвать именем столь печально известной птицы
и как можно "рисковать напороться" на поведение дуала, когда гексли делают общение комфортным, как ни один другой тим - это не только Габены признают
и как вы думаете - все ли Достоевские нудны и предсказуемы, или это только ваш частный случай?
ps у меня в анамнезе Гамлетесса, которая сначала соглашалась идти на прогулку, не предупреждая о своём нежелании, а потом портила всё своим кислым видом. Вот это было жестоко. Но была ли это тимная жестокость, вот в чём закавыка?
насчет гамлетов и гексли, я согласен, я довольно реактивен к вопросам навязчиво близкой дистанции у первых и безотвесвенности у вторых.
ну а в остальном вы продолжили неаргументрированное бла-бла-бла,
с чего это вдруг ""Моя досочка", "обожаю Гексли" и прочие подобные вещи...не Габеновского "посола"
"....потому что вам так хахотелось или это можно как-то обьяснить?чем именно я подвердил неуместность своего тима?
а что касается рыльца в пушку, то я дано заметил, что гексли просто бесятся если им или о них напрямую говорить такие вещи, что вы и демонстрируете сейчас.
а когда гексли бесятся, они вобще ничего не обьясняют, они говорят говорят говорят и в ответ ничего не слушают)))
однако тема про достоевских...если хотите можем продолжить беседу...но, в другой теме))
это всё запросы на откровенные, бросающиеся в глаза Гексли и Достоевские этого в больших дозах дать не могут, отсюда и проблематика в передаче информации
подумала, что в жизни бывает всякое, и моё невосприятие вас как "Габена" это действительно не повод писать большинство из того, что я тут нагородила
Я веду себя эгостично, и глупо...ни мой мир ни чей не разрушится из-за того, что Вы считаете(или есть на самом деле Габеном) и из-за того, что Вы непонятным совершенно для меня образом относитесь к женщинам
уж точно вы не должны соответствовать моим представлениям о мире....
Поэтому я удаляю все свои предыдущие посты как ненужные по сути, и капризно-эгостичные по форме...
я согласен, что дуалы делают общение комфортным, но вопервых у дуализации есть свои проблемы и очевидно неспроста, вовторых помимо соционических канонов есть еще и наполение каналов, смоделируйте как это может происходить при моем опыте. Нудны не Достоевские как вы подумали а отношения двух интровертов(будете спорить).
+ Есть еще Филатова, с котлорой я согласен насчет того что Габены после неудачных дуальных отношений переходят в активацию, вот я тому пример)
кукушкино поведение это всемизвестная безалаберность гексли.
Досты в ситуации когда им что-то ненравится начинают молча негативить в атмосферу, это их замена слабой волевой сенсорики.
почему вы это проинтепритировали как запрос на ЧЭ, а не обьяснение по ЧЛ, в ответ на ЧЭ Natalyia-Dania?
А вот это по-гексли. Спасибо Наташа. И не обижайтесь Вы на слова Виталия. Свой опыт у него, свое восприятие Досов и Гексли. Меня почему-то совсем не обижают наезды и обвинения во всех тяжких в адрес ТИМа Доста, в т.ч. нудности, скучности и т.п.. А вот когда наезд лично в мой адрес - обидно. К тому же Виталий - доктор, кажется по образованию, а врачи часто циники.
я готов сделать тожесамое ну у нас с коллегой по габеновости уже пошел разговор)))
но вы меня всетаки зацепили. я не могу понять что вас так сильно смутило.
у меня были гексли, девушки не очень высокой культуры воспитания и поведения, я получил с ними негативный опыт, и теперь естесвенно прячусь от всего похожего на них.
Тем не менее моя ближайшая подруга так же гексли и я нечаю в ней души. И обожаю свою Досочку, что же вас возмутило именно?
моя резкость?
я прошу обратить внимание что когда говорил о нудности я не имел ввиду Досочку, а наши с ней интровертные отношения.
и я дейсвительно человек бесцеремонный, сходу могу нагрубить)
это можно попробовать обьяснить тем что я еще ко всему ребенок конфликта
Родители Габен и Гамлет.
Но тем не менее в моей габеновости я не сомневаюсь.
Я это все уже давно поняла и вовсе не восприняла, как обвинение Досов в нудноватости, а смысл ваших слов восприняла в контексте к отношениям интровертов, просто потому, что меня ваши слова никак не задели, а наоборот, были приятны, а тех, кого немного задели, и смысл вложили совсем другой в них, такое часто бывает на форуме .
спасибо на добром слове)))
а по теме мне добавить больше нечего, есть еще психологический барьер который может поставить Дост, но это я наблюдал только в теории, даже хотелось бы увидеть как такое может быть на практике.
я лично для себя сделал вывод, что высокий уровень осознанности позволяет регулировать наполнение по каналам и в какой-то степени управлять ими.
а что до больной темы, может дуальные отношения и лучше активации. но я это на своем опыте уже не узнаю, так как люблю свою жену, она Дост, и активация еще не повод стучать в кола-кола)))
а вы посмотрите внимательней на семантику
и выводы делаю на основании не одного-двух постов, а по всем сообщениям человека на форуме
вообще, если интересно, можем обсудить эти вопросы на лёгком форуме
или на серьёзном в одной из тем раздела о методиках типирования
Деланная жертвенность. Иногда есть и иногда может быть жестокой.
А вообще стать мои врагом сложно, но если человек заденет моих близких - все, он враг и подлежит расстрелу. Всеми доступными способами, но чаще игнором или словами (если их найду).
Я где-то читала (не помню про что именно, но вроде не о соцтипах), что такие люди как я не умеют мстить, зато умеют обижаться. Капитально и навек, так, что этой обидой обидчика задавит. Интересно, применимо ли это к другим достам?
Обижаться умею, но не капитально и не навек и очень редко . Давить кого-то своей обидой тоже никогда не пыталась. Хотя стену отчуждения могу иногда воздвигнуть. Вообще никогда в жизни не пыталась никому ничего доказывать, давить обидой и т.п., лучше в сторонку отойти и переключиться на позитив. Энергии так мало, чтобы ее тратить еще на обиды и т.п.
Важно и ценно в Досте не то, что он может обижаться, а то, что он умеет прощать человека, если тот искренне покается и покажет свое сожаление о случившемся. А если человек делом подтвердит то, что он признал своб вину, то Дост будет просто счастлив.
Как мало Досту для счастья надо . Быть счастливым от того, что кто-то вину признает - слишком громко сказано..., просто никакого осадка от этой обиды не останется - это да .
Теоретически, да: искренние раскаяния всячески приветствуются. На практике такого чуда не встречала...
И еще: не все могу простить, хотя и Дост. Предательства и измены не прощу никогда и ни при каких раскаяниях. Можно считать это жестокостью, мне не жалко...
Про то, что "Дост будет просто счастлив", - немного неверно, - скорее, обрадован. Нам для счастья нужны вовсе не признания людей в своей неправоте... Это все, по-моему, такие мелочи жизни... Хотя для кого-то ужасно важно. Для Драйзера, например (может, я ошибаюсь?)...
Подскажите пожалуйста, а что может быть такого хорошего в том, что кто-то свою вину признает? Если что-то получилось "некрасиво", то все участники ситуации почувствовали неловкость. Зачем же нужно признаний, если всё и так ясно? Я опасаюсь, что такие действия могут вынуждать людей скорее защищаться и оправдываться, чем делать выводы и не косячить впредь?
А откуда такой вывод, что признания нужны? И что я (поскольку пост адресован мне) предпринимаю какие-либо действия, чтобы кто-либо вину признал? Я как раз всегда могу понять мотивы поступка другого человека и оправдать этот поступок .
А если человек признал, что не прав, да и со мной такое бывает, подойду и скажу, что не права, мне самой легче станет, но если меня вынуждать это признать, да, скорее будет обратный эффект, и других ничего не вынуждаю делать .
Спасибо за Ваш ответ, я очень рада, что понимание того, что насилие в большинстве случаев порождает только противодействие всё же преобладает
Простите пожалуйста, если что-то в моём сообщении прозвучало не корректно , я не в коем случае не имела в виду, что именно Вы предпринимаете действия "душенасильственного" характера.
Смысл моего вопроса скорее был о том, как Вы понимаете, для чего может быть нужно, признание вины? Я вижу, что порой людям бывает очень важно, чтобы другой свою вину непременно признал, причины этого мне не совсем понятны
Наверно от чего-то такого у меня было обычно ощущение "жестокости" морального свойства, возможно к Достам это и не имеет отношения
. Очень на одного знакомого похожи.
. 
откровенные, бросающиеся в глаза
, я не в коем случае не имела в виду, что именно Вы предпринимаете действия "душенасильственного" характера.
