У меня муж Есь.. типировались стопиццот раз..
четыре года вместе и не вместе.. Поначалу страсть, мама не горюй.. я от мужа предыдущего ушла.. Прям помутнение какое-то.. Сейчас хочунемогу и с его и с моей стороны, НО нам нужно отдыхать друг от друга.. Ха.. он всем говорит, что я святая..(ну, вот уж нет)
Радует что.. мы друг на друга почти не давим.. я ему не позволяю этого делать, хоть он иногда робкие попытки и совершает.. и сама стараюсь не давить, пусть порой и нервируют некоторые его эскапады..
ЗЫ. у нас гостевой брак.. тк люди мы не молодые, образ жизни разный в силу его ТИМа и моих обстоятельств..
ЗЫЗЫ. но все равно трудно..мне от его иногда холодности, ему от его чувства вины передо мной (типа жизнь мне испортил) только ведь любовь никто не отменял..да?
Я знаю отношения мужчины-Еся с тещей-Драйзером В целом - неплохо, есть взаимное уважение. Он уважает в ней волю и заботу обо всех, она - доброту и неконфликность))) Но при этом она считает его ленивым, несобранным, витающим в облаках, он ее-бессмысленно упертой, давящей своей заботой, делающей много бессмысленной работы и желающей контролировать все живое.
ой, ну общаться то с нами легче легкого. Несмотря на интровертнось общительны до безобразия. Иногда уже чуешь, все, не могу, надо в нору забиться, а видишь-человек живой тебе улыбается) и понеслась) да умеем подстраиваться. А точней-перенимать от других.. Ну нет для нас плохих людей) не знаю, тимно ли, но всегда миротворцем работаю, одних перед другими оправдываю и защищаю. Огребаю от всех)) ой, ну общаться то с нами легче легкого. Несмотря на интровертнось общительны до безобразия. Иногда уже чуешь, все, не могу, надо в нору забиться, а видишь-человек живой тебе улыбается) и понеслась) да умеем подстраиваться. А точней-перенимать от других.. Ну нет для нас плохих людей) не знаю, тимно ли, но всегда миротворцем работаю, одних перед другими оправдываю и защищаю. Огребаю от всех))
ВОт Есенины - расскажите, как и какие вам дарить подарки? (лучше если Еся - мужчина)
Мой муж упирается и не хочет ничего - переживает, что я зря потрачу деньги.
Просто он меня сбивает с толку. Когда я обсуждаю с нимподарок - возмуущается и кричит - не покупай ничего!!! А куплю - попыхтит, скажет, чт о не любит когда вот так поступают. Но берет. В общем неправильно как-то.
Помню вот как-то подарила ему совершенно ненужныю вещь, казалось бы. НО понравилась она мне очень. Большая деревянная статуэтка кошки на пол. Говорю - теперь у нас жить будет. Он - Это Баста, хранительница семейного очага. Будет беречь нас.
Потом долго держал ее в куках с мотрел в глаза. Сам выбрал место и поставил. Так там и стоит 5 лет уже. Бережет ее.
Дарю одежду - сердится. Но как не дарить, ели уже до дыр доносил, а сам не хочет идти покупать?
А приятное делать хочется. Думала - обед и свечи, шариками украсить - но уже мыслено слышу его: - Огонь не игрушка!!! А если бы ты дом спалила? Что за мусор развешен по углам? Ты за это еще и деньги платила?
Или такого не будет?
Будет, будет)))
На днях с Донкой ходили на празднества, ну там, шествие с факелами... Ей прикольно, а я вся ж изнервначилась, что б не спалить пуховик)
Да и в Дона тапками кидалась:
-Ну зачем эту фигню купил!
-Я поддержал японского производителя. У них землетрясение там))
-Ты лучше б детей своих поддержал((
Страшно нам, понимаете.. Вы-то новые способы видите, как ресурсы достать, мы ж имеющиеся бережём.
Мой Есь, как-то подарил мне около 100 роз. Приехал, рассыпал их возле подъезда, позвонил и попросил выглянуть с балкона. Сам при этом уехал уже.. Сказал, чтоб не спускалась, пусть тут валяются.. а мне так жалко стало, розы шикарные.. стали с дочкой дома считать) на 80 сбились))) Добавлю, он не виноват ни в чем был.. я собиралась с ним расстаться.. Вот такие они Еси..
ЗЫ. Розы были куплены на последние деньги.. (я это знала, не он мне сказал)
На мой, взгляд, у Драйзеров с Есями может складываться довольно "вкусное" общение и даже интересные, что-ли, любовные"отношения" ( ). В первую очередь, за счет общей любви к троллингу (хотя, может, для успеха на этом поприще еще подтипы должны совпадать, они же расположения ПС воли, логики и эмоции).
Но! все становится по-другому, когда Есенин оказывается в "своих" у Драйзера. Нельзя Драйзеру иметь в своих Есенина. Потому что за своих они готовы убиться об стену или другого убить, а с Есениными им в каждый момент жизни кажется, что вот уже пора. А у тех разубеждать мерности не хватает. Обычно ведь как: Драй с ЧС-ным напором рисует мрачные и великолепные в своем гротескном неправдоподобии картины, а Джек ржет и говорит, что все не так, а сяк, и обосновывает при этом, а если все же будет так, то он сделает этак, этак и этак, он уже все предусмотрел, у него уж программа действий составлена для всех видов апокалипсиса ( ). А Есенин мало того, что иррац, т.е. действует по мере поступления проблем, так еще и объяснить ничего не может. С базовой, с высоты своей непонятной базовой, он видит, что гармония мира не знает границ, а если вдруг что, на этот случай (даже не знающий соционики Есь интуитивно знает) у него есть трехмерная интуиция возможностей - "выкрутимся, если чо". Но в мирное время она не включается, и все, что слышит Драйзер, это: "Да все будет нормально." И наблюдает пассы руками (Удивительно, но на Максов пассы руками действуют успокаивающе).
У Есенина вообще многое что в жизни "как-то", и это прекрасно и интересно, я щитаю , но для Драйзера - сами понимаете...
Что имеем в итоге: Драйзер любит какого-то человека; слабость ЧЛ, ЧС и БС этого человека для него очевидна, а сила ЧИ и БЭ - неочевидна (в силу болевой ЧИ ). ЧЭ он ни во что не ставит, остается БИ - что-то приятное, но непонятное, каши из него не сваришь, да и хорошо оно лишь в меру. И естественно, Драйзер не верит, что этот в общем-то приятный и привлекательный (все проклятая БИ и немножко БЛ)гуманоид может существовать на свете как отдельная единица. И начинает о нем заботиться и брать на себя ответственность в лучших традициях защитников справедливости и добра. Но как заботиться? Этически. По не может, по - не замечает, что заботится. Он считает, что единственное, чем он может (обязан) помочь, - это наставить на путь истинный, научить общаться с людьми, направить в нужное русло, чтоб у человека была точка опоры.
Но "подзаказный вскоре начинает игнорировать слова заказчика и перестает его слушать". Потому что когда за тобой бегает человек и агрессивно доказывает, что дважды два четыре, то сначала это умиляет, неистовость напора суггестирует, тонизирует и создает комический эффект, которым подзаказный в состоянии насладиться, потому что чувствует себя в этом вопросе совершенно свободно и безопасно. Но потом все же утомляет и при длительном взаимодействии начинает восприниматься как "белый (ха-ха) шум". Что укрепляет Драйзера в сомнениях относительно нормальности, зрелости и , в случае м-ж, "готовности нести ответственность отношениях" ( ).
А вот когда Драйзер начинает умирать от ужаса в ЧЛ-ных вопросах, провоцируя суггестию, начинает напрягаться Есенин, как бы у него все ни было спокойно на этом фронте или как бы он ни был уверен в успехе и готов к провалу, как тут замечательно писали. Но все же некоторые успехи и отсутствие комплексов могут придать сил, и диалог перейдет в иную плоскость, Драйзер останется голодным, но обстановка разрядится.
Но опять-таки, все эти конфликты возникают, только если у Драйзера и Есенина общая жизнь, Драйзер занес Есенина в свои, а Есенин Драйзера любит и ему приятно находиться рядом. Если не сближаться, со стороны они друг для друга выглядят полноценными людьми . В отношениях м-ж Драйзер может захотеть, наконец, перестать беспокоиться и начать жить, но, если Есь(ка) сам(а) не даст серьезного повода, чемодан без ручки Хранитель не бросит (ну, я лично только один пример таких отношений наблюдала, там - так). Утомленного же Еся может, наверное, удержать, поддержка по БС и любовь по завету апостола Павла. Вопрос, надо ли во все это влезать, .
А в родственных отношениях спасает любовь и перерывы в общении. И способность посмеяться над собой.
Помогите и мне, пожалуйста, найти общий язык с Есенинкой!
попытаюсь описать проблему. Еся - мой непосредственный начальник. Еся не сама карьеру сделала, а лучшая подруга на должность пристроила, по дружеской любви, так сказать.
эта моя Еся - полный бездарь, до ужаса некомпетентна в вопросах, которыми ей приходится руководить. при намеке на любую малейшую проблему Есю охватывает паника, она носится по офису как будто ей хвост подожгли, хаотично, с безумным взглядом кидается то к одному компьютеру, то к другому; проблема от этого не решается, а только усугубляется. Чудовищно боится своего начальника - до дрожи в руках, дрожащих белых губ и бледного лица.
любой свой профессиональный промах (а их у нее воз и маленькая тележка) сваливает на нас, своих подчиненных. Я стараюсь относиться к Есе с пониманием, по мере своих сил разгребать те профессиональные проблемы, которые она создала. Но отношения с Есей у меня портятся с каждым месяцем..... я всегда к ней благожелательна, стараюсь ее поддержать и приободрить, если уж в ее глазах совсем читаю отчаяние, особенно перед ее походом к ее начальнику; стараюсь каждое утро подробно рассказать о текущей работе, и своей и в коллективе, чтобы хоть как-то помочь Есе разобраться в деле. получается у меня из рук вон плохо. Есю я дико раздражаю, она мне закатывает истерики, смысла которых я понять НЕ МОГУ. я только лишь смутно улавливаю, что она чем-то недовольна в моей работе. но чем? сто пятьдесят раз задавала ей этот вопрос и просила меня научить работать так, как ей (Есе) бы хотелось, чтобы я работала... ничего конкретного в ответ кроме: "Ну у тебя же два высших образования, ты могла бы работать и относиться к работе по-другому!", - я так и не услышала.
я понимаю, что, скорее всего, наши с ней взаимоотношения вполне себе ТИМны.
дорогие Есечки, помогите пожалуйста, разобраться, как же Досе с вами себя вести, чтобы как-то взаимно успокоиться и хоть чуть-чуть понять друг друга? что мне вам говорить, чего не говорить, что делать, чего не делать? учитывая, что моя Еся - мой начальник, и это накладывает определенный отпечаток на наши отношения.
заранее спасибо. готова сейчас выслушать от Есей всё, даже публичное закидывание словесными камнями.
Не Есь, но общаться с дуалами доводилось.
И на словесные камни не поскуплюсь
Короче.
Вот это особенно зацепило:
Смотрите.
Есенинская болевая воспринимает ЧЛ немного не так, как Ваша суггестивная.
Хотя обе одномерки.
Есенин обычно нормально воспринимает ЧЛ-рассказы, ТОЛЬКО когда они его НЕ КАСАЮТСЯ.
Поясню.
У Жукова ЧЛ-рассказ будет чем-то вроде отчета.
Сделал вот это, вон то и еще это.
Что-то типа: Помыл машину, закупился, заехал к Л. забрал у него чек. Потом потрепались с М. он обещал, что разместит у себя мою рекламу. Я ему даю 20% и это нормально.
Это скорее даже не ЧЛ-отчет, а объяснение, почему все утро Жуков пропадал и провел НЕ с Есениным.
При этом, ЧЛ-рассказы Штира задевают Есенина.
Штир слишком хорошо знает, как НАДО действовать, как правильно действовать. Деятельность - это тема для обсуждения. И Штир придает самой деятельности гораздо больше внимания, чем Жуков.
Это ВНИМАНИЕ к ЧЛ перегружает Есенинскую болевую.
Вы пытаетесь успокоить Есенину с Вашей суггестивной. Это, есличё, очень позитивно говорит о Вас: поддержка другого со своего СуперИд - Вы реально стараетесь и выкладываетесь изо всех сил, чтобы другому было лучше.
Но Есениной это неприятно.
Ей лучше, чтобы ее ваще не трогали и не задействовали по ЧЛ.
Это ее не касается.
Это делаете ВЫ и ВЫ несете за это полную ответственность и у Вас все получается как надо. Это должен быть Ваш подход к делу.
Именно этого и хочет Есенина, когда говорит о Ваших двух высших.
Вот тут, полагаю, что Вы можете помочь.
И при этом хорошо поднять свой авторитет.
Если Вы всегда будете говорить Есе, простыми словами, что сказать её начальнику о том, что сделано в ее отделении.
Именно так.
Дать Есе "заготовку", несколько фраз, что было сделано и что БУДЕТ сделано, есличё.
Ваша ЧИ тут может быть на пользу. Вы можете подгадать, что спросит у Еси ее начальник и заранее вооружить ее ответами на возможные вопросы.
Я обещал камни.
БЛИН!!!
Ну представьте, что Вы командир небольшой группы силовиков. И Вы в очередной раз недостаточно профессионально провели захват. Один из преступников смылся, и при этом возможно сейчас продолжает убивать невинных. У Вас есть раненые и возможно погибший. Из ВАШИХ людей!
А уволиться Вас никто не пустит. Потому что никто на такую работу не пойдет, а бандюков ловить все равно надо.
Как-то так.
(Не очень хорошо знаком с ценностями и понятиями Вашей диады, но полагаю, что дал общее представление о том, что чувствует эта Есенинка.)
Дмитрис, Вы очень хорошо все расписали, но уж это Вы хватили))).
Blanca_Red,
да, подробно лучше не надо . Ей, наоборот, нужна общая схема, под которую можно подгонять результат.
Вообще, конечно, это все ужасно)), поэтому истерики так и будут продолжаться, ведь дело не в Вас. это в какой-то мере перекладывание с больной головы на здоровую(.
А у вас на работе есть возможность этически реализовываться? у меня две работы, одна "с людьми", а вторая - нет. по первой я готова и в подробностях, и с критикой, и сама всех научить, а по второй периодически впадаю в панику, начинаю метушиться, так это я еще с донами работаю и постоянно слышу, что качество более чем устраивает, а тут вообще... Может, если будет островок уверенности, человеку полегчает? Вот, кстати: в случаях истерик дон, которому 27, ржет, гиперболизирует и дурацки шутит, а дон, которому 72, начинает беспокоиться не о работе, а о моем внутреннем состоянии и "отношении к нему"))). То есть фокус смещен, о чем Дмитрис уже писал.
Спасибо Вам, DmitryS2, за терпеливое отношение к Доське, и очень понятные и доходчивые объяснения про Есей
постараюсь осмыслить всё то, что Вы мне рассказали про Есей (с учетом того, что я все-таки ни разу не Жук). Вы правы, мне нужно пересмотреть как минимум свою ЧЛ.
а можно я Вам еще позадаю вопросы про мою Есю?
Если Еся спрашивает: "Оля, расскажи, вот что ты делала вчера?" - и я чувствую, что она недовольна моей вчерашней работой, хотя ИСКРЕННЕ считаю, что я сделала вчера всё хорошо и качественно, ЧТО мне ей отвечать? как, по какой логике строить ответ?
я как-то вроде чувствую, что ей не очень нравится, что я слишком уж тщательно делаю работу (признаю, да, я стараюсь всё сделать ооочень качественно, поэтому работаю не слишком быстро. но и не медленно. я эдакий "середнячок", у меня всегда одинаковый темп и ритм работы, я всегда укладываюсь в поставленные сроки), и поэтому делаю работу не очень быстро.
на описанный выше вопрос я отвечаю прямо: "я вчера сделала вот это, вот это и вот это. а еще я проверила и перепроверила вот тот узел напряжения, потому что у меня он вызывал нехорошие подозрения, но эту часть моей работы Вы еще просто не успели увидеть". она обычно кричит: "ты могла бы сделать гораздо больше!" я отвечаю: "да, конечно, я могла бы сделать больше, но тогда качество и тщательность проработки упали бы в разы. Вы что предпочитаете - чтобы я делала больше работы или чтобы я делала ее качественно?" у нее начинается истерика...
ага, до меня начинает мееедленно доезжать... Я, Дося, работаю как бы в "мирное время", у меня есть время и ресурсы для того, чтобы делать всё качественно, тщательно и сто раз обдумывать работу; а Еся работает как "на войне", у нее нет времени на тщательность, ей надо очень быстро, точно и четко, иначе начнутся колоссальные потери чего-то. DmitryS2, правильно я думаю? Если мои мысли неверные, прошу, поправьте меня.
насчет начальника моей Еси - спасибо за Вашу подсказку. буду думать, как Есе в данном случае помочь.
DmitryS2, виртуально целую Вас в виртуальную щечку Вы вполне ощутимо и реально мне помогли
Здравствуйте, Sa_ran_ka! Очень приятно услышать советы от Есечки
я работаю инженером, то есть со всякими приборами-механизмами-электрическим током. но поскольку у нас немаленькая компания (все-таки огромная телефонная станция), то народу работает на нашей работе хренова туча так что этически есть где развернуться
я на своей работе чувствую себя довольно комфортно, работу свою знаю и делаю ее качественно, с коллективом отношения вполне себе нормальные (хоть и окружена по большей части бетанцами). единственный напряг начался - это вот когда Есечка стала моим начальником..... всё остальное у меня на работе вполне хорошо.
меня, может быть, даже больше беспокоят не мои отношения с Есей, а то, что ЕЙ у нас на работе плохо. и сама работа ей не нравится (кому из Есей понравится быть конвейером по сборке автомобилей - бесперебойным, ровным, безэмоциональным?), и начальственная должность ее сильно напрягает, и отношения с коллективом (в смысле, со своими подчиненными) нехорошие. и ответственность слишком большая - если что-то где-то замкнет/сломается, то без городской телефонной связи останется один из районов Москвы, включая все квартиры, больницы и другие учреждения, находящиеся в этом районе.
так что иногда мне кажется, что я больше беспокоюсь за свою Есю, чем за себя и свои с ней отношения.
Очень хорошо!
Вы молодец, что все делаете хорошо.
И правильно подаете это Есениной.
Оп-па!
А это уже не к месту. Ваша творческая против Есениской ограничительной.
Тут опять Ваша интуиция против Есенинской.
Они разные, причем каждый "сам лучше знает".
Грубо говоря, зачем Вы вдаетесь в подробности и разные соображения и идеи, когда Вас об ЭТОМ не спрашивали!
Вас спрашивали о действиях - скажите, что Вы проверили узел 2 или 3 раза, перерассчитали, чтобы получилось надежно.
Да, с такими обсуждениями Есениной тяжело.
Не нужно задавать вопросов по ЧЛ.
Просто скажите, типа: Я стараюсь все сделать качественно. Чтобы было надежно. Чтобы это потом никто не мог использовать против нас.
В таком плане.
Запустите Вашу ЧИ на то, что Вам важна надежность, безопасность, Ваше "качество" - это как бы "защита".
Не знаю. Не замечал такого за моими дуалами.
Без проблем!
(Есличё, убрал перегруз по моей ограничительной и болевой)
Что касается Есениных и нашей болевой, то я например все могу по ЧЛ выслушать, только если человек не подаёт её как ЦЕННОСТЬ.
Даже инструкции в духе "сделай сначала то, потом это, а вот это будет эффективней сделать вот так" воспримутся мной нормально, если рассказчик понимает, что мне важен результат (а там всегда какой-нибудь БИшный, обещающий принести много радостей по ЧЭ результат планируется) и сам ЧЭшно разделяет мои планы.
Когда же я жестоко провалилось по ЧЛ, например в дэдлайн не уложилась, или не укладываюсь (и естественно, чувствую себя при этом полным ничтожеством. болевая, однако) и конечно очень по-черноэтиковски воплю об этом своём провале своим близким людям, то тут для меня лучшее утешение, если человек даст понять, что это НЕВАЖНО совсем и не надо придавать этому такое значение. здесь конечно тоже нюансы есть, и только Жуки и редкие Максы могут самый верный тон подобрать, но смысл остаётся: главное, чтобы доказали, что это не важно. То есть если кто-то говорит "не переживай, в следующий раз успеешь - пораньше начнёшь" это прямо вообще убийство в упор.
Дорогие Еси среди участников, помогите разобраться.
Если брать ложь у Есь не как плохое качество и не как хорошее, а просто нейтральность - почему Еси врут без повода?
Я Габенка, год в отношениях с Есениным. В первый месяц наобещал всё - хотел свадьбу, сам рассказал, какую, как, когда, где, с какими музыкантами, сказал, что детей хочет, пообещал верность, любовь и искренность - в общем - опора - слов нет. Оба были после зубодробительных отношений. Я взамен пообещала заботу, опёку, любовь, поддержку в музыкальной карьере - в общем, своё плечо.
Съехались, и начался ужас, раскрытие одной лжи за другой - ходил налево, то с страшными, то с бывшими. Сошлись на свободных отношениях и прозрачности приключений - всё равно врал, где мог, другим, чтобы соблазнить, говорил, что детей хочет, что любит...
Я не хочу говорить только плохое - он заботился обо мне, как мог, был ласков и любящ, принимал заботу трепетно и был благодарен, но упрямость во лжи, постоянной лжи, доводит меня до сомнений только в себе. Почему врут там, где уже можно не врать? Обсуждаем все варианты, всех партнёров, все возможные похождения, но всё равно ничего не рассказывает, а если рассказывает, то уже тогда, когда я чуть ли не в петле с мыслями "я ничтожество и по отношению ко мне нет нужды держать обещания".
Он объясняет свою ложь, как стыд, мол, ну и что, что ты разрешаешь ходить на строну и всё у нас нормально после моих походов на сторону теперь? Мне всё равно стыдно тебе это говорить. Где логика? Не говорите мне, что у Есь нет логики - не может быть такого, чтобы тебе разрешали есть вредную пищу, а ты всё равно понимал, что оно вредно, И ВСЁ РАВНО ЕЛ. Ну блин, если стыдно, почему не перестать ходить по тёлкам и остепениться, избавившись от стыда? Или почему даже на сотый раз моих повторений "тебе нечего стыдиться, я принимаю тебя, как есть" не понять это и не начать спокойно ходить на сторону?
А самое болезненное - дал мечту и отобрал. До него я была обручена лишь раз, но совсем непродолжительное время, не успели мы оба тогда привыкнуть к тому, что вот семья скоро будет. А тут я полгода жила с ним, вынашивала мысль - он страшно хочет дать мне свою фамилию, детям, хочет именно там и такую свадьбу, ну я не против. Я привыкла к тому, что я буду женой и мамой, и начала впервые в жизни этому по настоящему радоваться.
А он недавно разискренничался и сказал - ну, если до меня ты об этом не очень была озабочена, то, может и не стоит? Я, говорит, не то чтобы на тебе жениться не хочу - я вообще ни на ком никогда не хочу жениться. И детей не хочу (тут вообще отдельный шок, потому что старой подруге своей он сказал, что хочет от неё детей, и свои слова назад не забирал). Мол, по документам очень много возни, а развод и того похлеще.
Я приняла его мнение и слова достойно - хорошо, говорю, мне, конечно, неприятно, что на мне жениться расхотели, но если ты считаешь, что у нас и так всё будет, как в браке, то ок.
Доволен, хочет прожить со мной всю жизнь. О расставании и мысли нет. Об поисках другой и ухода к ней тоже. Он доволен - я фрилансер, дома всегда уютно, убрано, вкусная еда, понимание, ласка и объятия. Я хорошо выгляжу и хорошо веду себя на людях. Я хороша в постели и с сексом у нас всё в порядке. Я знаю грязи о нём много и не критикую. Я поддерживаю его во всех взлётах и падениях. Мне кажется, что я делала всё верно.
А мне теперь, как тому маленькому роботу из Футурамы - "Мсье, вы подарили мне мечту и мастерски её убили! Браво!".
Мне тяжело от того, что мне дали мечту и отобрали. Что эту мечту, возможно, дают в виде наживки другим.
Мне очень тяжело от этого.
Знаете, когда просто живёшь с парнем, то понимаешь, конечно, что вы либо разойдётесь, либо будете всю жизнь вместе (и это в половине случаев включает не очень-то и нужную регистрацию акта).
Но когда Наоборот - это я даже не знаю, как описать, что в душе происходит. Каждый раз, когда он смотрит на меня с любовью, когда хвалит меня, я смотрю в его глаза и думаю - что, что заставило тебя думать, что на мне можно и не жениться? Что можно забрать такие важные обещания?
Если хотите сказать, что я должна сама с ним поговорить - я говорила. Просто говорила, каким важным для меня это обещание стало, и что я теперь себя чувствую довольно неполноценной. Просила объяснить, чем свобода, которую я ему и так даю во всём, важнее обещаний? Не смог ответить.
В целом - неплохо, есть взаимное уважение. Он уважает в ней волю и заботу обо всех, она - доброту и неконфликность))) Но при этом она считает его ленивым, несобранным, витающим в облаках, он ее-бессмысленно упертой, давящей своей заботой, делающей много бессмысленной работы и желающей контролировать все живое. 
). В первую очередь, за счет общей любви к троллингу (хотя, может, для успеха на этом поприще еще подтипы должны совпадать, они же расположения ПС воли, логики и эмоции). 
не хватает. Обычно ведь как: Драй с ЧС-ным напором рисует мрачные и великолепные в своем гротескном неправдоподобии картины, а Джек ржет и говорит, что все не так, а сяк, и обосновывает при этом, а если все же будет так, то он сделает этак, этак и этак, он уже все предусмотрел, у него уж программа действий составлена для всех видов апокалипсиса ( 
). А Есенин мало того, что иррац, т.е. действует по мере поступления проблем, так еще и объяснить ничего не может. С базовой, с высоты своей непонятной базовой, он видит, что гармония мира не знает границ, а если вдруг что, на этот случай (даже не знающий соционики Есь интуитивно знает) у него есть трехмерная интуиция возможностей - "выкрутимся, если чо". Но в мирное время она не включается, и все, что слышит Драйзер, это: "Да все будет нормально." И наблюдает пассы руками 
, но для Драйзера - сами понимаете... 
). ЧЭ он ни во что не ставит, остается БИ - что-то приятное, но непонятное, каши из него не сваришь, да и хорошо оно лишь в меру. И естественно, Драйзер не верит, что этот в общем-то приятный и привлекательный (все проклятая БИ и немножко БЛ)гуманоид может существовать на свете как отдельная единица. И начинает о нем заботиться и брать на себя ответственность в лучших традициях защитников справедливости и добра. Но как заботиться? Этически. По 
- не замечает, что заботится. Он считает, что единственное, чем он может (обязан) помочь, - это наставить на путь истинный, научить общаться с людьми, направить в нужное русло, чтоб у человека была точка опоры. 
. В отношениях м-ж Драйзер может захотеть, наконец, перестать беспокоиться и начать жить, но, если Есь(ка) сам(а) не даст серьезного повода, чемодан без ручки Хранитель не бросит (ну, я лично только один пример таких отношений наблюдала, там - так). Утомленного же Еся может, наверное, удержать, поддержка по БС и любовь по завету апостола Павла. Вопрос, надо ли во все это влезать, . 
