Сначала типировала себя в Есенина. Хотелось быть такой же легкой, воздушной феей. Правда, кое-что в описаниях не совпадало, но я списывала это на мои личные "тараканы". А потом подруга сказала: "Да какой ты Есенин, ты типичный Бальзак!" Я задумалась, излазила сайты и форумы. Да-а, точно не Есь... Когда прочитала описания детей, убедилась - Баль. В детстве такая была, совпадение до мелочей.
Сначала было облегчение: оказывается, это не такое необщительное и мрачное ***, а ТИМ такой. Но как обидно, когда я вижу: Гюго, например, все любят, даже я люблю, хотя они мои конфликтеры. А я часто слышу: "что ты такая замкнутая/мрачная/высокомерная/скучная?", когда я просто сижу и думаю о своем.
А больше всего мне нравятся Жуки и Напы, хотя я понимаю, что это недостижимо...
Единственное, что в моем ТИМе нравится 100%-но - это фантазия. Ни за что бы не отдала возможность создавать свои миры.
за полтора года самотипированием перемерил на себя полсоциона. общая схема: ŕ) вау! точно я! отношения, модель А, плюсы и минусы... 2) вау! точно я (следующий тип)! отношения, модель А, плюсы и минусы... "
потом понял, что с творческой БЛ дон может объяснить что угодно, а потом доказать обратное. а с базовой ЧИ - представить любой тим в подробностях. еще дюмы очень проперли ) вобщем вроде устаканился.
на самом деле мне очень тесно в тиме. всё меня не прёт что-то.
когда прочувствовал, что такое этика - т.е. все эти вибрации - с головой ушёл туда. окружаю себя этиками, ловлю этику повсюду, сам продуцирую сколько могу... в логике мне холодно и скучно =( хоть и понимаю, что мозгов у меня больше, чем сердца.
а интуицию принял. и нальность, и вертность.
Определила сначала свои 4 признака правильно, но случайно не туда посмотрела и прочитала описание Гюго. Решила - ну, вот точно я! Всё сходится, кроме некоторых мелочей (типа: любит пересказывать фильмы...) Потом поняла, что не туда посмотрела + вспомнила, что сестра вроде бы Донка, а она меня считает дуалом. Прочитала про Дюмов - и тут всё оказалось, м. быть, менее привлекательно, но более про меня
Когда сказала подруге, что я, м. быть, Гюго - она посмеялась - какой же ты экстраверт? (хотя те, кто меня близко не знают - вполне могут принять за экстраверта)
Самое большое подтверждение тима было, конечно, прочтение описания Донов!))) Дело в том, что за пару недель до того я подруге описала в шутку свой идеал мужчины) Так описания Донов полностью соответствовали тому моему описанию))
Ну и другие интертимные отношение в основном все сходятся: с подругами-Есями благодарим друг друга за "конструктивную дружбу", жмем друг другу руки)) Бабушка-Штирлиц контролирует каждый мой шаг (правда, уже не понятно, кто кого)
У меня вот вопрос: как можно сомневаться интроверт вы или экстраверт(например, Дон или Дюма)? Это ж как небо и земля! И думать тут нечего.. не понять мне... И вот еще, прочитала: Я был довольно закрытым человеком и при знакомстве с соционикой сам определил себя как Робеспьера.
Потом знающий человек сообщил мне, что я Гексли.
Это ж абсурд? Если ты видишь, что ты Роб, как можно оказаться Гексли??? Это ж полярные люди... Ничего не понимаю... Что касается меня, я Робеспьер. Это мне ужасно не нравится!!!!! Я вижу в Робе куууучу минусов! Это давит мне "по больному месту"! До слез обидно!
Я почитала описания, думала, гамлет, джек, дон или гексли. (хотя все эти описания мне не понравились, особенно описание гексли)
Потом тесты все сомнения устранили - чаще получается гексли все-таки.
Не порадовало, так как лестного в адрес этого ТИМа написано мало, и все больше такие.. сомнительные характеристики... складывается впечатление, что это такой легкомысленный корыстолюбивый попрыгунчик без мозгов, который занимается непонятно чем и ни чего не умеет по определению - кроме как советовать и шуточки шутить.
Вначале определялся то как макс, то как роб. Ну дало о себе знать высшее техническое образование. Очень еще не хотел признавать в себе раздолбайства и легкомыслия. Считал, что если это в себе признать, то означает проигрыш в борьбе со своими слабостями. А потом чем больше наблюдал за собой, тем больше находил правдоподобной версию Дона. В конце концов признал ее и стал любить себя. Это даже приятно, когда понимаешь свои сильные стороны и на что их можно направить.
Вот-вот, согласна с вами ))) К себе отношусь критично, так что ТИМ не порадовал. Реакция следующая- "ну естественно что-то бестолково-беспонтовое, да еще и самое многочисленное". А впрочем, может, есть в такой реакции доля гексли-кокетства?
Очень тавно тестировалась, и выша Дюмой. Почитала описания, как то все было далеко и не совсем правда, как то уж "белая и пушистая". На этом моя "любовь к соционике и закончилась))) Потом чуть погодя, опять попробовала вышла Наполеоном. Ну почитала и забыла, не волновал меня как то это вопрос. И только с пол года назад, после нечаянного определения моего дуала, я во все это начала по тихоньку вникать. Эмоции на тип отчасти положительные, радует то что не одна я такая с такими тараканами в голове) Чего то постоянно ститала себя какой то не такой... А как оказалось нас, в смысле Наполеонов не так уж и мало)))
лет 7 наверное считала себя максимкой ))) после одного неудачного типирования. В тиме мне было очень плохо, никак не могла смириться, что я такая. Жуть. Соционику ненавидела и потому забросила.
И вот пару лет назад в один счастливый день разговаривала со своими новообретенными друзьями (наполеон, бальзаки, еси и жуки), знающими соционику, и спросила кто я )))
мне и рассказали, и долго хохотали, когда я по напски начала доказывать, что я макса )))
в тот день, придя домой бросилась читать описания )))
неделя прошла как на крыльях, парила над землей, мир перевернулся и заиграл красками. Мне было так хорошо, что я даже согласилась на черную сенсорику ))) (кудаж ееденешь?). На самом деле, просто полное изменение мира и себя в собственной голове. Удивительное чувство воссоединения с собой. Полюбила соционику )))
Недавно был еще и второй этап - психе-йога ))), но это уж другая история.
По тестам выходило то Дост, то Драй. В принципе, описания вполне нравились, хотя не все сходилось, только Дост как-то ближе казался. Потом поняла, что с сенсорикой у меня действительно плоховато, следовательно, Драем быть не могу. Потом по виртуальному типированию меня упорно стали проталкивать в логики. Была версия Баля и Роба... Так что пока не знаю...
По тестам выхожу чаще всего Есей, друзья-соционики типируют однозначно в Доста, в теме "Виртуальное типирование" предложили версию Габенки.
Проблема в том, что ни по описаниям, ни по слабымсильным функциям не могу себя однозначно определить. Если искать по дуалу, то наиболее комфортно чувствую себя с Робеспьерами, хорошо с Максимами и Габенами.
Когда лет 5 назад впервые меня типировали в Доста, меня это очень обижало. Поскольку название ТИМа всплывало в разговоре чаще всего как обвинение. Мол, "чего ты от неё хочешь, это же Дост".
Хорошо, что мне никто такого не говорил! У меня наоборот по поводу этой версии только положительные эмоции были. Во-первых, описания очень импонировали, думалось, неужели я таким хорошим человеком быть могу? А во-вторых, ассоциация с любимым писателем.
мне подруга сразу сказала что я Есенин
прочитала и осталось дико довольна что я такая вот, какая есть, я Есь, по ходу, до самых мелочей и мне это нравится, мне нравятся мои плюсы, а что до "минусов" то тут уж ничего не подкулаеш, надо искать твердого и решительного Жуоква)))
Точь-в-точь у меня было по отношению к Габенам. Мне казалось, это такие люди, такие... которые ну очень мне симпатичны, и, вообще, самые нормальные.
И потом - дурацкая болевая. Женщины просто обязаны быть эмоциональны и разбираться в эмоциях. Ну не может быть у меня такой болевой. Поэтому нужно было найти доказательства, что я кто угодно, но не Габен, не Бальзак. А ещё хотелось быть интуитом, и экстравертом.
Интуитом - ну, тоже тяга к озарениям, к "лёгкости" восприятия. Женщины, знаете ли, должны бы ещё обладать и интуицией.
Интравертом как-то не хотелось быть. Я являюсь носителем ещё интраверсии в несоционистическом смысле. И в моей семье часто делали из этого не слишком справедливые выводы, что я стеснительна и не могу общаться с людьми (это уж бабушка, она мне конфликтёр). А экстраверты, крутые - они от общения с людьми не только не устают, но даже заряжаются. Вроде бы, эктраверты более адаптированны в обществе, умеют договариваться, соответственно решать многие вопросы им куда легче.
Этиком вот хотелось быть. Но это поползновение как-то сразу пресекалось на корню всеми, с кем я общалась. Каждый сразу же обзывал меня логиком - ну да ладно, в конце концов, логиков зато многие за умных принимают.
Реакция была положительной, поняла, что моя мягкотелость, доброжелательность и желание, чтобы все жили в мире друг с другом, и то, что я вечно была *жилеткой*(причем по своей воле) - это этика. А поскольку хотела быть белой и пушистой, забивала свою ролевую силовую сенсорику, и она у меня проявлялась только в крайних случаях, то есть часто давала на себе ездить. Конечно, хотелось бы логики побольше, но это дело наживное В целом, довольна своим тимом, мне в нем комфортно.
Когда протестировала своего молодого человека и он оказался Габеном, была очень рада. А его реакция была такой:"Габен? Хорошо".
Очень прикольно отреагировал Дон. "Дон Кихот? Я знал, что мне какой-нибудь псих попадется". Правда, после прочтения "Инструкции по обращению" подобных мыслей не высказывал!
А Напка спорила со мной до хрипоты, в конце концов признала, что во всем этом что-то есть, но уж очень категорично!
мне сначала описание тима не понравилось (правда, я вроде не очень под него подхожу, но тем не менее почти не сомневалась, что это я). показалось, что какой-то самый бесполезный и мало приспособленный к жизни тим ))))))))) а начал он мне нравиться тогда, когда меня попытались перетипировать, причем во что-то совершенно несуразное... тут то я и поняла, что есенин мне очень и очень мил ))
Когда читала описания Максов - поразилась, насколько точно описаны многие мои черты. Описание восприняла спокойно, ведь практически все совпало. Очень поразили описания интертипных отношений.
))) К себе отношусь критично, так что ТИМ не порадовал. Реакция следующая- "ну естественно что-то бестолково-беспонтовое, да еще и самое многочисленное". А впрочем, может, есть в такой реакции доля гексли-кокетства? 
В целом, довольна своим тимом, мне в нем комфортно.
А его реакция была такой:"