Много лет назад, наткнувшись на соционику вместе с Робом, мы одновременно поразились, почитав описание Есенина:"О, так я не одна такая", "О, так есть еще такие, как ты".
Все остальные описания и близко не подходили.
Теперь же меня перетипируют во всех, в кого не лень Моей огромной любви хватит нам двоим с головою...
Заметила, что некоторые мужчины-этики не хотят быть этиками, а желают логиками, а женщины наоборот.
Например, явный Гамлет, работающий с людьми, умеющий плести интриги, желает быть Джеком, хотя делает логические оплошности. Соционику знает, но себя Гамлетом знать не хочет. Наполеон мнит себя Жуком, ему так комфортнее...
Женщины-Доны (знаю таких двоих) хотят быть Гекслями - не могут смириться с болевой БЭ....
Одна из них обладает абсолютно Доновской логикой, в совершенстве владееет логическим языком, пишет статьи. И при этом - Гексли... Ну я не знаю, как это возможно...
Вторую мама-Дост с детства пилила, что она плохо умеет общаться с людьми. Протипировавшись, она узнала, что - Гексли, и теперь у нее пропал комплекс по БЭ, и жить стало приятнее. Есть ли такие Гексли?
КРУТО...... РЕАЛЬНО КРУТО.......теперь можно не убиратся в квартире годами, и вещи терять постоянно это нормально, .... и людей грузить всякой "интереснятиной", и проблемы с противоположным полом стали логичны...... без соционики думал что я дурак........ с соционикой я ДОН.......прочитал описание и начал углубленно рыть ИНФУ вправо, влево, вглубь, вширь.......надо все узнать........ теперь жить проще, и если я кого то посылаю "лесом" то больше не переживаю "а может не надо было"....... НАДО.......и то что меня достал ГРАФИК работы....ушел на вольные хлеба.....и все стало гораздо лучше......больше делаешь больше получаешь......а главное делаешь что хочешь а не что надо........обожаю соционику.......
Выпьем, чтобы дать волю чувствам
Чай с лимоном и чистый спирт.
Быть собою – не безрассудство.
Это правильно, чёрт возьми!(с)..... sometimes i hate this world sometimes this world hate me ...... but in general we are indifferent to each other...
2 відвідувача подякували Wark за цей допис
По моему наблюдению хуже всего себя после типирования начинают воспринимать гамы- сначала резкое отрицание, потом начинают примеривать на себя разные поведенческие роли...
Я обрадовалась, после того, как опознала себя в тиме иэи. Мне раньше казалось, что со мной что-то не в порядке, и "кубики не складывались". Бывало, например, так, что я часто недооценивала людей, считая их поверхностными, глупыми, а потом случалось нечто такое, с чем они справлялись гораздо быстрее и легче, чем я, а некоторые вещи казались мне просто неразрешимыми, в то время как другие справлялись с ними в 2 счета. Иногда мне казалось, что все-таки со мной что-то не в порядке, уж слишком я "иначе мыслю". А еще меня привлекали всегда не те мужчины (оычно мои ревизоры), и самооценка падала (думаю, объяснять не нужно, почему).
А теперь мне даже особо не страшно с конфликтерами общаться, в разумных пределах конечно. Когда точно знаешь, где именно твои слабые места, и как они могут проявляться, то становишься более защищенным что ли. Опять же, согревает мысль, что есть такие же люди как ты, ты вписываешься в систему, и у тебя есть свое место в ней.
В общем, реакция положительная.
Я по тестам раньше все время Есениным получалась. И меня это разочаровывало. А потом одна девушка сказала, что я Достоевский. И тогда я как-то успокоилась, этот Тим мне нравится.
Вообще, соционика помогла многое понять не столько во взаимоотношениях с людьми, сколько в себе.
Я сегодня сходила... Ну чего я хочу сказать? Я ж то Штир, то Гам. И каждый раз то- не то - не понятно. Сегодня сказали, что Джек (там в моей анкете написано, кто сказал). Я почему-то поверила. Мне стало легче. Вот честно. Не надо застегивать все пуговички на рубашке. Не надо идти не подпрыгивая, не надо все время притворяться серьезной. Не надо думать: почему я с утра Штир, а к вечеру Гам. Да и странные закидоны моей профессиональной карьеры теперь объяснимы, да и метания по разным странам, частая смена места жительства тоже.
В общем, я довольна. Теперь еще почитаю про штиров-гамов-джеков и пойму все окончательно. А так ура! Свобода от правильного гардероба! Ура! У меня все в порядке с интуицией, только она какого-то там второго типа, когда чел чувствует, что что-то будет, но сам не знает что и грит: "А плевать, как-нибудь выкрутимся!". А плевать, я из такого г выкручивалась, шо капец.
Но со Штирами отношения тождественные. Сходства полно. Так что... Ну мне многое близко и понятно.
я нормально приняла свой ТИМ - по первому же тесту вышла Гекслей, прочитала описание - ну да, точно я а еще я узнала, что у меня оказывается уже столько лет есть дуал, то-то я все удивлялась, и чего это меня так туда тянет)))
Эмоциональная реакция - случился приступ "самоприятия" через некоторое время после окончания типирования. Ни будучи Достом, ни Бальзаком, ни Драем, не ощущала такого умиротворения и спокойствия - там была постоянная работа на "соответствовать", я просто не знала, что бывает по-другому. Определение ТИМа, как составляющей характеристики личности, весьма облегчает адекватное позиционирование себя в обществе.. Your favourite half-light (с)
Сначала (когда о соционике я и неслышала) меня затипировали в дуала (новерное, потому что, человек типировавший меня был тоджиком )
потом меня затипировали в еси. Ну, есь, значит есь...
потом одночудо по выражению лица на фотографии решило, что я Макса! это у меня то преподавать не умею!? это у меня то пунктик по правилам?!
одна знакомая решила, что я дюмка, ибо уж очень ей нравится, как я готовлю (стереотиппы неискоренимы )
вообщем, посмотрела я на донов и поняла, что-то тоже не то
потом таки решила разобратся в этой соционике, системно, шаг за шагом, протипировав свое окружение и характер интертипных отношений пришла к выводу, что таким нудным книголюбом может быть только Баль Мир держится на слонах, слоны на черепахе, черепаха на скотче...
типировалась по тестам несколько раз еще в школе, получалась то есенкой, то достоевской, но всерьез не принимала и не углублялась. потом, когда углубилась, полгода думала что драйзер и ужасно от этого депресила, тяготилась, ведь там чтотто не то и сям не мое. как-то раз прочитав тему на форуме, задумалась не дюма ли я, после были недолгие отношения с классическим джеком, что бесспорно доказали мою ошибку))) когда прочитала описание, разные описания, было только облегчение и ощущение что вот оно, мое, и маску холодной леди, столь неприятную можно запросто снять)))приятно быть собой every moment has it's music
года 1.5 типил себя в Геки, пока не разобрался в модели А. Оч часто сижу на ролевой, да и БЭ у меня явно не в чести. Не скажу что прям нравится мой тим ибо от большинства Есей в особенности мужского пола меня просто воротит. everyone gets a star.
А мне интересно, как другие Гексли восприняли, что они Гексли. Когда я узнала, какое кол-во Гекслей существует, мне стало не по себе. Я всегда думала, что я такая оригинальная одна . А здесь такое количество!
Дальше - больше. Все надеялась, что я очень деловая, а выясняется, что это не так, а на самом деле, основное - это интуиция с этикой, а из них каши не сваришь. Дела задумываются (идей-то много), а с реализацией сложновато, постоянно застреваешь, отвлекаешься. Короче, я бы хотела быть Джеком. Или Штирлицем .
10 Июл 2010 15:00 lyolik писав(ла): А мне интересно, как другие Гексли восприняли, что они Гексли. Когда я узнала, какое кол-во Гекслей существует, мне стало не по себе. Я всегда думала, что я такая оригинальная одна . А здесь такое количество!
Меня больше всего поражает, что в реальной жизни я ни одного Гексли так и не встретила. Количество же Гексли на этом сайте просто удивляет. То ли нас просто соционика так манит и мы тут кучкуемся, то ли я (в обычной жизни) в упор отказываюсь признать в ком - то тождика.
12 Авг 2010 22:42 Rassvet писав(ла): Меня больше всего поражает, что в реальной жизни я ни одного Гексли так и не встретила. Количество же Гексли на этом сайте просто удивляет. То ли нас просто соционика так манит и мы тут кучкуемся, то ли я (в обычной жизни) в упор отказываюсь признать в ком - то тождика.
в свое время, когда я соционику вообще не знала, только начинала узнавать, одна "гексли" сказала мне, что все, кому не лень, типят себя в гексли. очень распространенная ошибка. ирония в том, что она таки еськой оказалась звучи!
13 Мая 2010 17:20 garmonira писав(ла): Заметила, что некоторые мужчины-этики не хотят быть этиками, а желают логиками, а женщины наоборот.
Например, явный Гамлет, работающий с людьми, умеющий плести интриги, желает быть Джеком, хотя делает логические оплошности. Соционику знает, но себя Гамлетом знать не хочет. Наполеон мнит себя Жуком, ему так комфортнее...
Женщины-Доны (знаю таких двоих) хотят быть Гекслями - не могут смириться с болевой БЭ....
Одна из них обладает абсолютно Доновской логикой, в совершенстве владееет логическим языком, пишет статьи. И при этом - Гексли... Ну я не знаю, как это возможно...
Вторую мама-Дост с детства пилила, что она плохо умеет общаться с людьми. Протипировавшись, она узнала, что - Гексли, и теперь у нее пропал комплекс по БЭ, и жить стало приятнее. Есть ли такие Гексли?
Да, я тоже, когда почитала про болевуюДона, подумала "какой ужас" и затипировалась в Гамлеты.
На тот момент я много знала Гекслей и осознавала все свои несхожести с этим тимом. А Гамлетов почти не встречала, отсюда и заблуждения.
И виртуально меня типировали в Гамлеты.
Впрочем, когда докопалась до истины, с радостью восприняла свой тим, как тут уже писали, стала многое себе прощать
[quote author=Wark link=2996----1211060916.html#1211060916 date=8 Июн 2010 14:43] КРУТО...... РЕАЛЬНО КРУТО....... без соционики думал что я дурак........ с соционикой я ДОН.......
это можно в перлы записать.
Когда я узнала свой ТИМ, спокойно к этому отнеслась, потому что я и так это всё знала. конечно, немного удивил ТАКОЙ объем информации про меня. И то, что оказывается, я не одна такая уникальная, а всего лишь - одна шестнадцатая социона ну или около того.
И очень обрадовала меня моя болевая. В том плане, что я наконец поняла, что бесполезно с ней бороться (чем я занималась постоянно и страдала от этого). Что это нормально, и что у всех людей какая-нибудь да болевая есть. То есть я поняла, что это - не катастрофа. В этом плане соционика мне оч помогла тоже
Описание "моего" ТИМа меня большей частью позабавило — а особенно трактат Стратиевской про пару "конфликтёров" "Нап – Роб" на примере "Моцарт и Сальери".
Что именно забавно, так это попытка свести личность к некой логической системе, словно наложив на неё трафарет. Эх, тесновата одёжка!..
С другой стороны, сия "одёжка" может и неплохо подчеркнуть, так сказать, рельеф — мол, как в своё время вещал В. В. Маяковский: "Смотрите — я гражданин…"
Должен признать, что рациональные зёрна в системе есть и немало. Очевиден вопрос: что из них для себя растить?
16 Авг 2010 14:39 tonic писав(ла): Описание "моего" ТИМа меня большей частью позабавило — а особенно трактат Стратиевской про пару "конфликтёров" "Нап – Роб" на примере "Моцарт и Сальери".
Что именно забавно, так это попытка свести личность к некой логической системе, словно наложив на неё трафарет. Эх, тесновата одёжка!..
С другой стороны, сия "одёжка" может и неплохо подчеркнуть, так сказать, рельеф — мол, как в своё время вещал В. В. Маяковский: "Смотрите — я гражданин…"
Должен признать, что рациональные зёрна в системе есть и немало. Очевиден вопрос: что из них для себя растить?
Дорожку в небо? Или же клетку?
У Стратиевской тока Драи карошие. И дуализированные Джеги. Нельзя больше никому читать Стратиевскую. Когда я прочитала, что мне жизни не будет ни с кем, только с добрым принцем, мне стало плохо. Вот. Я боюсь добрых прынцев.