14 Авг 2007 10:28 DenNich писав(ла): Вы свою творческую куда задвинули? Вытаскивайте назад! Лучшая творческая в миреОщутите ее беспредел и кайфуйте по-настоящему, тем более, вы как позитивист к этому более чем склонны.
Хороший совет, спасибо! Действительно, интересный инструмент, только пользоваться им умею плохо и боюсь дел натворить Тут-то все и скажут: ага, где твоя ЧЛ? БЛ? Ты чего нашуровала?..
Ну да на всех не угодишь. Даже если они - ближайшие и любимейшие... Отходим от причала! Невзирая на парусник! Он плывет, а мы невзирая... (Жванецкий)
Долгое время считала себя Есей, но никак понять не могла, почему меня вечно в холодности и отстраненности обвиняют , да и мой любимый черный юмор как-то не вписывался.
Прошла тест через год-другой - получилась... Драем... Описания - вроде-бы и я, а вроде-бы чего-то не то
Опознала себя... в описании женских типов , все мои таракашики описаны Дальше - начала копать - Бальзак или таки не Бальзак, перерыла все, получился Бальзак, тут я и успокоилась Поняла, почему подруге Гюго от меня достается, почему с папой Штиром вечно косяки на пустом месте, словом - жить стало проще
Недавно меня, правда, очно опять в Есю оттипировали, но это вопрос к типировщику, проведенный всесторонний анализ и опрос друзей показал, что глупости все это. Мне в Бальзачьей шкурке уютно и приятно
14 Авг 2007 22:22 Poetessa22 писав(ла): Один соционик сказал.что если не принимаешь "свой ТИМ, значет это не твой ТИМ! Это так????
Необязательно. Помните, во втором Ледниковом периоде была мамонтиха, воспитанная как опоссум и искренне себя им считавшая?
Вот и меня так воспитали, уже в 7 гордилась своей самостоятельностью, взрослостью и автономностью. Еще логичностью... А теперь говорят - нет, ты относишься к инфантилам и "душевным". Бээ.
Разумеется, мамонтиха все равно была мамонтихой... но сознание ее видело себя по-другому, ну и другие задачи ставило, другой образ жизни диктовало. В итоге - разрыв какой-то... Отходим от причала! Невзирая на парусник! Он плывет, а мы невзирая... (Жванецкий)
Облегчение почувствовала и успокоение. Не одна я такая, а значит не ненормальная. И не надо пытаться быть непонятно кем для непонятно кого. Просто попытаться быть собой. Пусть будет тихое солнце, где прежде была печаль..
1 відвідувач подякували breath за цей допис
Сначала долго и упорно типировалась Максом (очевидно, по незнанию предмета; ну и логичной быть хотелось ). Думала: надо же, какая я зараза циничная, ну и пусть... Было жутко некомфортно... Несколько месяцев назад с подругой плотно (и удачно как с зеркалом) взялись за матчасть и довольно легко определились с собственными ТИМами. Был местами легкий дискомфорт - озвучивать собственных тараканов всегда сложно. Потом освоилась, многое поняла в себе... Подруга же была просто счастлива от осознания собственного наполеонства...
Иногда хочется быть Есениным - безумно нравятся Жуковы... а вот Джеков что-то совсем нет...
Есть наблюдение - очень своеобразно реагируют Максы. Сначала: вся соционика - фигня! Потом: нет, это точно не я! Чуть позже: да, я! ну и что!!!
А Доны очень! хотят быть Жуками...
Порадовалась, что моя пушистость - это не отрицательная черта характера и может хотя бы в чем-то пригодиться. В общении с такими интересными личностями, как Доны, например. los extremos se tocan
Когда прочла на себя описание, обалдела просто - на сколько все совпадает! А описание дуала привело просто в полный восторг. Мне б такого мужчину - я была бы счастлива до конца жизни!
Все фигня, кроме пчел... Хотя, если подумать, то пчелы - это такая фигня! L110
Думаю, реакция на свой тип зависит от нескольких причин. И явное отторжение возможно, если тип все таки не ваш. Еще возможно подкачало описание. Ведь соционики все равно субъективизируют описания, особенно ТИМов из чужих квадр. И если человек не знал ничего о соционике, он знает многое о себе, и описание своего истинного ТИМа (а не наработанного, как я это в "своей" терминологии называю) должно отозваться в душе.
Я прошлась по нескольким ТИМам, прежде чем нашла себя. Но Гамлет мне сразу понравился. И я не очень понимала, что в нем такого "ужасного", хотя видела, почему некоторые особенности, (в частности, доведенные до крайности )могут людям не нравиться. Так же я не понимала, что такого нехорошего в Максимах. Единственно, мне трудно представить, как бы происходило общение в реале с мужчиной Максом, нету таких пока в окружении. А вот знакомая Максимка есть, и теперь я понимаю, почему меня к ней так тянуло.
А в остальном согласна с другими: когда найдешь, поймешь, и примешь свой тип, становится очень легко и радостно на душе. И понимаешь, что соционика и вправду работает! А то иногда казалось, что это просто интересная идея, которая очень хороша в теории, а вот на практике ее применить не очень возможно.
Так что мой совет "недовольным тимом" - ищите и обрящете. Пробуйте примерить другой тим на себя... Пройдитесь по дихотомиям еще раз, даже по тем, которые не вызывали у вас никогда смнения (например, вы уверены, что рационал. А может, просто логик? легко спутать с непривычки. и т.д.)
17 Авг 2007 19:45 L110 писав(ла): А описание дуала привело просто в полный восторг. Мне б такого мужчину - я была бы счастлива до конца жизни!
Вам повезло! Меня оно тоже в восторг приводит, только в реальной жизни все оказалось гораздо сложнее. Не каждая женщина создана для такого идеала. Наверное, только Досточка los extremos se tocan
Первый раз меня типировали в Робеспьера, и мне это жутко не понравилось. Я всячески это оспаривала, и в итоге выяснилось все-таки, что я не Роб вовсе. Была этому очень рада (я же говорила!). Но, прочитав описание "Макса", тоже в восторг не пришла, хотя и узнала себя почти во всем.
Хотела бы быть Гекслей
У меня такое было: боялась сознаться знакомым в своём ТИМе, думаю, прочитают и скажут: ах вот она, оказывается какая, манипулятор!! описания то напов сами знаете какие, но с возрастом это прошло а никуда нам от себя не деться..
Я очень доволен тем, что я Габен. Когда меня протестировали и прочитали описание моего типа, я был настолько изумлён абсолютно точной характеристикой, что с тех пор увлёкся соционикой. Конечно, возникла она не на пустом месте; ещё в музыкальном училище 25 лет назад я изучал психологию и полюбил её на всю жизнь, лет 10 назад увлёкся психиатрией, а теперь вот - соционика. Последние 5 лет на людей я смотрю сквозь призму соционики.
То, что я Габен, воспринял радостно-сдержанно; до потолка не прыгал, в экстазе руками не размахивал, не визжал от восторга (это больше Гамлетам свойственно).
Реакция на свой тип была восторженная – когда в описании сошлось практически все, что соответствует реальному мне. Оказалось, что некоторые мои качества, которые я считал недостатками, вполне нормальны и естественны в моем случае (то есть для доста). Ну и, конечно, после всего прочитанного здесь, на форуме, о том, какие досты хорошие и замечательные – совсем стало радостно.
А вот есть у меня друг, оказавшийся габом – вот ему свой тип не понравился. Пришлось ему два часа указывать на позитивные стороны и растолковывать преимущества его ТИМа.
1) Удивление.
2) Недоверие, которое все усиливается с течением времени и количеством информации. главное расхождение с ТИМом я воспринимаю жизнь как трагедию. Ах, Габены , где же Вас найти? да еще с Жуковыми не перепутать(((
3 Ноя 2005 12:03 vitali писав(ла): Я заметила что разные ТИМы по разному реагируют когда читают описание своего типа,
почитал и сразу понял что соответствую ТИМу. Мне повезло. Но потом когда начал изучать- расстроился. Всетаки надеялся на свою логику и интуицию. А оказался не силен в них так как об этом мечталось. Потом смирился и начал восполнять недостающее в друзьях- из еськи базобую интуицию возможностей, из гексли творческую этику отношений. Всетаки есть вопросы которые глупо задавать дуалу- в них сильны другие ТИМы ))).
Ну узнала про соционику когда, определилась сразу. Прочитала собственное описание со всеми плюсами и минусами, которые итак знала... А на правду грех обижаться))) Да и меня все устраивает. Другого ТИМа себе не желаю!
3 Ноя 2005 12:03 vitali писав(ла): Я заметила что разные ТИМы по разному реагируют когда читают описание своего типа, и скрытых мотивов соответственно.
Некоторые к примеру сразу начинают активно интересоваться тем не что направлено их поведение и как его использовать наиболее эффективно.
(Гексли, Бали )
Другие - замыкаются в себе (Штирлицы, Габены и может быть Драйзеры), как если бы не хотели знать сути своих скрытых мотивов.
Реакция - удивление (это не я такая странная, это нормально!), радость, удовлетворение и умиротворение. Скрытых мотивов не держу.
Я тоже не огорчилась. Секретов мне про себя соционика не открыла - ну, только механизм действия стал понятней, а так, про плюсы-минусы я и сама догадывалась.
ТИМом своим горжусь и другим желаю того же