Мой тим и по тестам, и по прочтении всех описаний тимов был один - Есенин. Мне было всё равно, как он называется, главное, что он описывает то, что присуще мне. Потом прочла, каким должен быть мой дуал, то поняла, что сомнений быть не может, т.к. я была замужем, и мне не хватало именно тех черт характера, которые присущи моему дуалу. Liya
Сначала долго была в Гекслях, очень нравится этот тип, много друзей Геков, но как-то многое не сходилось, особенно с интуицией. Да и сейчас по разным тестам нечто на грани Напа и Жукова. Окончательно поняла, что Нап после прочтения отношений конфликта Роб-Нап у Стратиевской, точно описано. Отношусь к Напости очень спокойно, Робов избегаю.
2 Авг 2008 10:11 lee2007 писав(ла): Сначала долго была в Гекслях, очень нравится этот тип, много друзей Геков, но как-то многое не сходилось, особенно с интуицией. Да и сейчас по разным тестам нечто на грани Напа и Жукова. Окончательно поняла, что Нап после прочтения отношений конфликта Роб-Нап у Стратиевской, точно описано. Отношусь к Напости очень спокойно, Робов избегаю.
В раздел "Виртуальное типирование" сходить не пробовали? Я 8 лет Напкой себя считала, очно затипили в Донку, а оказалось - Жуков. Воооот... Какая разница!
2 Авг 2008 11:02 Frija писав(ла): В раздел "Виртуальное типирование" сходить не пробовали? Я 8 лет Напкой себя считала, очно затипили в Донку, а оказалось - Жуков. Воооот...
О, так вам теперь советы от Жуковых по воспитанию ребёнка ни к чему - сами всё точно знаете!
И как вам в Жуковых?
Когда меня шесть лет назад типировали в Габа, я была вполне удовлетворена этим ТИМом и своим положением в нём. А с тех пор как перетипировали в Максима, я испытываю сильное внутреннее отрицание. Потому, что я не только нахожу в себе мало совпадений с описанием ЛСИ, но имея ярко-выраженную Максимку-подругу просто не понимаю её характера и её мотивов.
И то, что про ЛСИ пишут на этом форуме, тоже плохо понимаю.
Вообщем никаких эмоций, кроме разочарования...
2 Авг 2008 12:40 DetSadova писав(ла): может в анкете этот факт узаконить?
...разберемся...
Ne_sahar, Мудрый совет завсегда пригодится.
2 Авг 2008 13:17 Isadora писав(ла): Когда меня шесть лет назад типировали в Габа, я была вполне удовлетворена этим ТИМом и своим положением в нём. А с тех пор как перетипировали в Максима, я испытываю сильное внутреннее отрицание. Потому, что я не только нахожу в себе мало совпадений с описанием ЛСИ, но имея ярко-выраженную Максимку-подругу просто не понимаю её характера и её мотивов.
И то, что про ЛСИ пишут на этом форуме, тоже плохо понимаю.
Вообщем никаких эмоций, кроме разочарования...
Когда на очном типировании поставили вердикт Донка я испытала "сильное внутреннее отрицание". При общении с Донами и Дюмами я ощущала, что я "не понимаю". И когда здесь сказали, что Жуков, первая реакция - облегчение. Уж то, что пишут Жуковы, Гамлеты, Максы - я понимаю и принимаю! Кста, очень благодарна всем, кто меня здесь протипировал. Какая разница!
2 Авг 2008 11:02 Frija писав(ла): В раздел "Виртуальное типирование" сходить не пробовали? Я 8 лет Напкой себя считала, очно затипили в Донку, а оказалось - Жуков. Воооот...
Все собираюсь сходить, как-то со временем не получается, находятся всегда более важные дела....
Мда, ну для меня описания не были чем-то новым и удивительным))Я и так себя очень хорошо знаю.
Хотя все же был рад, что я не один такой, в силу своего "аристократизма" и отсутствия тождиков вокруг себя, начал думать что я один такой умный)) Одиночка в стаде выглядит глупцом, но только он в силах изменить это соотношение...
Приняла свой ТИМ сразу. Почувствовала гордость и недоумение: и как это я, такая хорошая, могу кому-то не нравиться? Проще стала относиться и к себе и к окружающим людям.
Мне мой Тим сразу по душе пришелся, только вот иногда сомнения берут... а может я не Гамлет? А только играю Гамлета??? 1 відвідувач подякували Peekaboo за цей допис
2 Авг 2008 19:19 Peekaboo писав(ла): Мне мой Тим сразу по душе пришелся, только вот иногда сомнения берут... а может я не Гамлет? А только играю Гамлета???
Если берут сомнения, то точно Гамлет тогда 2 відвідувача подякували Ne_sahar за цей допис
Когда сама протипировалась - Есенин получился. Почитала - в целом да, согласна.
Потом зачем-то захотела виртуально протипироваться - упорно меня в Бальзаки пытаются записать. Говорю: как же так, меня от вопросов по структурной логике ломает, выворчивает, заворачивает и всё такое
Вроде как у Балей такого быть не должно...
Ну, в общем, собираются меня в реале типировать
Подробнее можно прочитать в разделе виртуальное типирование. Называется тема: "А вдруг и не Еся вовсе?" Лучше витать в облаках, чем ходить по раскалённым углям...
11 Ноя 2005 16:55 Para писав(ла): Меня уже два соционика типировали, как Есенина, поэтому, думаю, перетипирования уже не будет.
А пять лет назад я себя упорно типировала как Гексли. Мне это казалось более "престижным". Причины две. Во-первых, тогда я спутала экставерсию с общительностью, контактностью и разговорчивостью. Во-вторых, имела только книжку Стратиевской и не имела доступа в интернет. А у Стратиевской Есенин описан весьма едко. И сильно мешало буквальное восприятие псевдонима (никто из любителей поэзии Есенина не обидится, надеюсь...)
Два года назад неведомый мне соционик написал по поводу моей анкеты на одном из соц.сайтов - Вы, мол, типичный Есенин. Фу ты, ну ты, вот не буду Есениным. Но запало в душу... Переписывалась с Габеном. Ну не то что-то... неудобствие какое-то...
А когда встретила дуала-Жукова, то всё встало на свои места. Принять свой ТИМ - как заново родиться. Эмоции? Безмерная благодарность жизни!
Теперь и книжка Стратиевской по-другому читается, понятно, что имелось в виду; есть "внутренний переводчик".
НО: Судить о ТИМах хорошо бы по лучшим представителям социона. Встречаясь с расхожими и пренебрежительными, поверхностными, суждениями о Есениных, иногда опускаешь руки и чувствуешь себя последним...
Я типировался у Ирины Белецкой потому что по многочисленным примерам понял что типироваться дествительно надо НЕ самостоятельно. И совершенно не ожидал что меня ПЕРЕИПИРУЮТ. первая реакция была - в кого это меня пытаются типнуть?
и кстати способ подачи версии( как я теперь понимаю) был рассчитан на жуковское восприятие информации... чему спасибо еще раз огромное Ирине.
приняие новой версии заняло около часа. А вот осознание этой версии заняло около месяца.
ну и конечно чем далше в лес тем больше открытий... в том числе стало понятно почему я раньше упорно считал себя драйзером... нету мышек без котов
Что-то не увидела в этой теме ни одного Штирлица. Напишу о себе.
Я трижды с интервалом в несколько лет проходила соционические тесты, неизменно получалась Штирлицем. Читала описания и забывала. Но сейчас проснулся интерес и огромное желание познать эту науку.
Снова Штирлиц. Прочитала. Неужели я такая классная? Мой разум усомнился, попыталась примерить описания других ТИМов на себя – нет, не я, точно не я.
Попыталась разложить себя через призму соционики и очень многое в себе поняла.
Раньше старалась скрывать свои амбизиции, некоторую наглость, упорство (касаемо работы). Была такой рабочей лошадкой, которая везла все больше и больше и ни о чем не просила. А теперь поняла, что это было так глупо. Поняла, свои сильные стороны и теперь знаю, как их использовать. В общем, стала самой собой.
И самое главное – я совершенно не умею говорить близким людям о том, что я их люблю, ценю, я никогда не говорила этого своим родителям. А моя мама всегда обижалась и обзывала меня черствым сухарем, который никого не любит. Я считала себя какой-то психически ущербной. А теперь поняла, что просто не всем это дано.
Не нравится описание женского ТИМа, но умом понимаю, что прикинуться слабой не смогу, а иногда так хочется…
«Я старый солдат и не знаю слов любви» - это про меня. Только без эпитета старый. А вот моя подруга оказалась Максимкой. Я ей кинула тест по Интернету, а через несколько дней мы встретились. И она мне говорит: «Знаешь, всегда относилась к подобным вещам скептически, а тут читаю – будто с меня пишут и даже внешность – один в один моя». Думаю, так оно и есть. Прочитала про наши с ней отношения. И правда, с моей стороны есть некий дискомфорт. Но мы знаем друг друга уже 17 лет и тесно не общаемся, поэтому никаких особых проблем нет. 1 відвідувач подякували Olga-lo за цей допис
я довольна своим описанием, а до этого читала читала, по тестам получалась Достоевским, но что то описание не по душе, не правильное какое то. Потом начиталась, и описание Габена в самый раз, аж приятно это подтверждать на практике. Все сходится, приятно, даже успокоилась
3 Ноя 2005 21:12 Helys писав(ла): Эмоциональная???
Вообще-то на это слово у Габов аллергия
Но в принципе... я и раньше себя любила, но сейчас просто обожаю!!!
Раньше, я делала всё, что хочется, а теперь выяснилось, что это ещё и так надо (а совсем не эгоизм )
Вообщем продолжаю наслаждаться собой и своей Габовской гениальностью (обычно, правда, молча)
Интроверсию приняла с радостью. Наконец-то не надо быть "коммуникабельной по жизни", а можно просто помолчать и уйти в себя.
То, что логик, - знала.
А вот как СЛИ ищу себя в дуальности по сей день.
4 Ноя 2005 10:41 Alogia писав(ла): Что касается Габенов и Жуковых, то они скрывают свой ТИМ, как будто боятся, что все прочитают и сразу про них поймут, особенно, о недостатках.
Не согласна. Главное, не подставляться.
Кто на Габена с мечом, тот...
Если "пофиг" не проходит. Тогда я сначала ударю своей 8 (БЛ), потом организую все по 2 (ЧЛ), добью 7 (ЧС). А если еще не понял, то мой дуал ответит...
4 Ноя 2005 16:14 Darcy писав(ла): возсожно. ненавидит, когда планы срываются. если договорились о чем-то, но не получается, жутко злится...вернее дуется и смотрит волком (но молчит!). создает мне неприятное сенсорное поле
и в жизни стремится к полной ясности - чтобы все было по полочкам, все понятно и расписано, всн следовало одно за другим.
Габен 100 % иррационал по жизни, но рационал в работе.
Теоретическая основа -А. Гречинский. Плыть против течения - прекрасный способ оставаться на месте.
Когда первый раз читал описание своего ТИМа реакция была следующей:
1. Вычислил на сколько процентов сходимость, получилось 80-90%, процент высокий - значит можна верить;
2. Ага, это много объясняет...
3. Радость, что я не один такой... с "некоторыми проблемами". 1 відвідувач подякували StalinMF за цей допис
А я, когда читала описание своего ТИМа, плакала, настолько всё-всё про меня ! Подруга меня звала на очное типирование, но я отказалась, т. к. ни капли не сомневаюсь в ТИМе. И не потому, что очень нравится быть такой (ох и тяжела ты базовая и болевая ), а потому, что я вот только такая и могу быть! Страшно захотелось дуализироваться (муж у меня конфликтёр Жуков), но мой поезд ушёл (ту-ту-ту-ту). Пробую самодуализироваться! LAAN
Я была в некотором шоке.... описание подходит на все сто, но сравнение с маршалом.... я не ожидала... Потом прочитала про дуала и поняла, что имено такого мужчину всегда хотела видеть рядом... Только тогда с Жуковым смирилась.... Наташенька