Погуляли в одиночестве и хватит! Возвращайтесь к дуалам, думаю и с негативными и с позитивными эмоциями лучше все же справляться вместе
А то вот нам уже и к Габенам присмотреться предлагают
Но мы постараемся не сдаваться и будем настойчиво изучать Штирлиоведение.
Даю конкретные рекомендации, проверенные опытом.
Штир никому не доверяет, поэтому его недоверие надо усыпить. Берем самый тяжелый вариант: ВЫ с
ним не знакомы и видитесь только мельком и редко.
У Штиров есть такая "фишка": они мгновенно реагируют на открытое проявление искренной симпатии и доброжелательности (поэтому любят Гексли), НО только Доси могут выразить эти чувства ничего не говоря и даже не улыбаясь. И даже очень занятой Штир это почувствует, ему просто станет хорошо.
А Доськи обычно очень зажаты. И вот эту зажатость надо снимать в присутствии Штира.
Делается это так:
Сначала меняем внутренние установки.
Великолепный и блистательный Штир - наш дуал, мы ему так же нужны, как и он нам. Боятся уже нечего. При очередной встрече с ним немного откройтесь, просто разрешите себе излучать симпатию к нему, можете даже не улыбаться, все внимание на него ( не глазами, а телом).
Сразу может не получиться, тренируйтесь. Первым знаком, что Штир почувствовал будет недоумение у него на лице. Затем он начнет Вас замечать при встрече - бастрый скользящий по Вам взгляд. И вот на этом моменте можно начать немного улыбаться, доброжелательно и даже лукаво. Если эта игра затянулась, то можно уронить что-нибудь в его присутствии, лучше долгособирательное (эти сцены хорошо показаны в кино). Дальше все зависит от Штира.
И даже если с этим конкретным Штиром не получилось - Вы прошли прекрасную практику. В дальнейшем эта конкретноизлучаемая симпатия будет включаться автоматически. Верхом Вашей квалификации будет застывший Штир с улыбкой кота, глядящего на сметану , при первой же встрече.
Не-а, где Вы встречали кота, который не пытается полакомиться сметанкой?
Выйдя из ступора, тут же начинает аккуратную атаку. Например, чарующим голосом поинтересуется как Вас зовут, представится сам.
Не надо их боятся, они сами нас боятся. Не стесняйтесь, соблазняйте со спокойной совестью, только ненавязчиво, аристократично. Расслабтесь и почувствуйте его. Не зацикливайтесь на своем внешнем виде, он одежду и т.д. уже не замечает, он уже в потоке Вашей симпатии, она для него как вкуснейшая еда.
Ещё один дебильный вопрос: "излучать симпатию к нему, можете даже не улыбаться, все внимание на него (не глазами, а телом)" - это КАК?! Это про что? Проходя мимо потереться об него выгнутой спинкой и счастливо мурлыкнуть?! Не, мне такое слабó ; .
Когда меня этому учили и у меня была та же реакция. В действительности эти возможности заложены в Вас природой, это естественный механизм, с которого надо снять запреты сознания. Есть такая поговорка "Сучка не всхочет - кобель не вскочет" (пардон за грубость), примитивно описано, но точно.
Прислушайтесь к своим ощущениям при встрече с ним, внимательно проанализируйте их. Ощущения счастья, радости и любви? И тут же появляется запрет: "не покажу, а если будет смеяться или подумает, что навязываюсь и т.д.". И лицо ничего не выражает, и внутри все чувсва замораживаются. Нам сложно позволить себе открыто проявить радость внешне, но внутри - очень даже нужно.
И, когда он проходит мимо, эту симпатию не замораживать внутри, а излучать к нему. Это происходит автоматически. НО! Есть одно очень важное условие (практически это ТБ для Вас): любые Ваши действия не должны носить насильственный характер, все оставляется на усмотрение мужчины, именно, на уровне сознания.
Бывают случаи, когда Штир все понял, но на контакт идти не хочет по разным причинам. После этого он не будет Вас призирать, он будет Вам покровительствовать. "Ну что поделаешь, ну вот такой я крутой, еще одна влюбилась".
Этому ещё и учат?? Где? Если речь идёт о внутреннем принятии себя, своих чувств, то это, конечно чувствуется снаружи. Но Штирлы же думающие, анализирующие. У меня создалось впечатление, что там, где нужно чувствовать, Штирлы беспомощны, как младенцы и, пока они не наберут достаточно фактов (очень медленный процесс), будут держаться на большой дистанции.
Штиры не роботы, а такие же люди. И сексуальный посыл от любой женщины способен улавливать любой мужчина. Недаром психологи утверждают, что иметь или не иметь сексуальный контакт М и Ж решают в первые 5 секунд при встрече на подсознательном уровне. У Штиров большая потребность в любви и источник ее они прекрасно ощущают сначала на уровне подсознания, а потом и осознанно. Работайте со своими внутренними установками, раскрепощайте себя.
Мы не только Досты и Штиры, мы Женшины и Мужчины. У нас еше есть разное воспитание, образование, жизненный опыт, родственники, друзья и знакомые и т.д. И может быть этот Штир не Ваш? Вы его будете добиваться, а ничего хорошего может и не получиться."Красивый мужчина-это только обешание счастья". Я понимаю, что очень хочется, пытайтесь, но контролируйте процесс.
"У меня создалось впечатление, что там, где нужно чувствовать, Штирлы беспомощны, как младенцы и, пока они не наберут достаточно фактов (очень медленный процесс), будут держаться на большой дистанции."
Таак! Что это за оскорбление Штирлей "в прямом эфире".
Где надо мы скоростные.
Может и для анализа тех или иных решений у нах уходит больше времени, чем у ост-х ТИМов, НО, по крайней мере, Мы всегда САМИ принимаем решения и САМИ быстро решаем как в той или иной ситуации поступить.
За Достоевских, же всё время приходяться думать(от чего, иногда, голова болит) - всё они ничего не знают или сомневаються!!!
А что сними делать??...
Если для того, что встретиться с кем-нибудь нужно, как минимум, быть супер-героем.
Самые неподъёмные из всех.
Причём если встреча и назначена, то в последнюю секунду Достоевская передумывает и переносит встречу...
Я понимаю, что ""все Мы люди занятые"", но когда планируешь встречу, готовишься, отменяешь другие...
Объясняю. Взять на себя единоличное принятие решения - это аспект волевой сенсорики. Досту неприятны такие эскапады, даже если это сделано с добрыми намерениями. Досту приятно, когда помогают осуществить его желания. А не решают за него, что для него будет лучше.
Это иидивидуальный случай, вряд ли тенденция. Черт возьми, удобная наука - соционика. Кто-то один кинул - весь тим виноват
Впрочем... подозреваю, если встреча была назначена в стиле "я решил, мы встречаемся завтра в 6, возражения не принимаются" - то всё закономерно... Достоевская ушла от прямого давления.
Но когда Сам человек говорит, что хочет встечаться, что Ты ему зачем-то нужен, а потом(при разговоре) начинает сомневаться.
ЛОГИЧНЕЕ взять инициативу в Свои руки.
___________
Ты со Штирами, наверное, мало общалась!..
Штиры всё планируют за месяц, а иногда и за год.
Если начинает сомневаться - значит, есть причины. Если дост не сомневается - он охотно откликается на инициативу.
Она, наверное, хотела встречаться чисто теоретически, а на практике - возникли сомнения, что хочет встречаться именно сейчас и именно с тобой.
___________
Вполне достаточно.
А не важно, как они планируют. Важно, учитывают ли они в своих планах желания других. Если не учитывают - то, как говорится, жизнь планы может нарушать.
Да, но за тот же месяц и год Штирлицы планируют действия на случай изменения планов (или на случай внезапно выскочившей возможности, от которой трудно отказаться ). Знакомые мне Штирлицы никогда не казались твердокаменно-неподвижными в планировании.
Хотя...
Может быть я мало общалась со Штирлицами...
Вы простите за вопрос: а как Штирлиц собирается собирать информацию, если при этом он не действует?? Или я чего-то не понимаю. Например, в отношениях: да пока он решит, что к чему, другой человек уже 10 раз поймет, что не получается и уйдет. А Штир останется со своей информацией у пустого корыта...
[ Если вы говорие сейчас об отношениях, то это вам так кажется. ]
А где Вы так видели хоть намёк на отношения?????
Я говорил, о скорости, спосбности к быстрому анализу, а не про отношения.
Штирлей, если честно, отношения в последнюю отношения интересуют... в смысле, ещё о них задумываться! Хее!
[ В этих планах всегда находится место для отношений с человеком, который ему дорог. ]
Опять же!!..
Я не говорил о том, что Штиры не уделают кому-либо времени или что эгоисты(последнее, кстати, правда)!!
Я о том, что Достоевские чисто на словах говорят, чтот там что-то планируют, а в итоге оказваеться, что они или "бояться встечаться", или что "пишут курсовик" - в общем, один эгоцентризЬм!! )))
[ да пока он решит, что к чему, другой человек уже 10 раз поймет, что не получается и уйдет. А Штир останется со своей информацией у пустого корыта... ]
Мда, не знал, что Бали так любят фильм Терминатор.
Шварц, конечно, Штир, но это же не значит, что Мы все роботы и, простите Меня, тормозы!!!! ; (
Спокойно) Задача как раз выснить причины того, что другим ТИМам может показаться торможением) Штирлицы молодцы, по всем параметрам. Столь ответственных и заботливых людей, готовых всегда придти на помощь, я не встречала. Но, что касается отношений...некоторые вещи мне кажутся странными и непонятными.
Мне вот девочка-штирка сказала недавно: "я 10 раз подумаю, прежде, чем заговорить с соседом по рабочему месту. Я не знаю, хочу ли я впускать его в свое пространство, поэтому могу долго не нечинать с кем-то отношения". Знакомый Штир высказал похожую идею: "я долго не мог решить, нужны ли мне эти отношения, мой ли человек, не мой...дистанцировал себя от девушки, а, когда решил, что да, это мое, она устроила скандал..." Поясните момент, а? Неужели можно месяц думать над тем, нужен ли тебе человек, практически с ним не общаясь, а потом как ни в чем не бывало, придти к нему с букетом цветов??
Дело в том, что одномерная функция не дает возможности чувствовать себя уверенно. Уж как я страдала, когда меня на работу приглашали - справедлива ли предлагаемая мне зарплата?? - хорошо сестра-балька под рукой была, в качестве консультанта.
У Штира - одномерная. Она для него важная, поскольку в ценностях, ему очень нужно понимать, что "там" у него все в порядке, но понимать он этого не может... Вот и страхуется. А что делать? Особенно, если рядом нет "эксперта", которому доверяешь. Балям кстати полегче в этом смысле - двухмерная, да и интуиция выручает (Штиры этим похвастать не могут). Отсюда - этические ляпы вроде букета цветов после месяца раздумий.
Кстати о соседе по рабочем месте. Рассказываю свежую историю. Общалась я вот так с сотрудником, так в основном по работе, иногда о жизни, политике и прочем. Сейчас он уехал, общаемся через интернет, опять же о работе, о том, о сем. Вобщем, ничего особенного как для меня. А вот смотрю, человек начал строить планы на свой отпуск с моим участием. Вот что значит впустить человека в свое пространство. Я пребываю в уверенности, что я просто общаюсь, он, вероятно, пребывает в уверенности, что я флиртую. А дальше как раз будут этические ляпы, потому как по-другому разрулить ситуацию просто не хватит этики. Если это логик, то скорее всего отношения просто прекратятся. А если этик, то может он как-то все решит. Вот она одномерная этика.
Постоянно за собой такое замечаю.
Возвращайтесь к дуалам, думаю и с негативными и с позитивными эмоциями лучше все же справляться вместе 
, при первой же встрече.
в планировании.
- одномерная. Она для него важная, поскольку в ценностях, ему очень нужно понимать, что "там" у него все в порядке, но понимать он этого не может... Вот и страхуется. А что делать? Особенно, если рядом нет "эксперта", которому доверяешь. Балям кстати полегче в этом смысле -