А можно, я рядом встану?
Во-первых, от большой любви к этим овощам, а во- вторых - за такое же предпочтение зарубежных мэтров этого жанра. Отечественных классиков советского периода читал, пожалуй, всех! Но мне кажется, что настоящая любовь и увлечение фантастикой как жанром, приходит в юношестком возрасте с книгами Жюля Верна, Конан Дойля, Азека Азимова, Рэя Брэдбери... Опять же, индивидуальное восприятие и мироощущение - готовность сгибаться пополам от смеха, читая, как стебается сэр Макс и Джуффин Халли в "Хрониках Ехо" Макса Фрая, или тихо истеря от искрометности фраз и монологов галактического афериста Скользкого Джима из "Стальной Крысы" Гаррисона. Или бродить вместе с Гедом по пропитанному магией Земноморью Урсуллы Ле Гуин.... Есть такое понятие - НЕТЛЕНКА. Это то, что будут читать, слушать, петь все поколения. А поскольку пишут ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много, то читать ВСЕ - нет ни смысла, ни времени. Поэтому если уж читать фантастику, то ЛУЧШУЮ! Да и то - не обязательно!
У каждого - свои предпочтения, и это - правильно.
Ну, а если водвести итог по теме, то мое мнение такое: САМЫЕ ЧИТАЕМЫЕ ПИСАТЕЛИ-ФАНТАСТЫ НАШИХ ДНЕЙ, это, как ни странно, писатели-фантасты НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
Читай серию "МОНСТРЫ ВСЕЛЕННОЙ" - не прогадаешь!
Да, конечно, Лукьяненко. Лабиринты по нескольку раз прочитала и тоже чуть не заболела программированием ))), но вовремя остановилась и оставила для себя только логику мышления ))
И Дозоры, и Черновики, и даже за детский роман взялась - Недотёпа.
А ещё очень нравится Панов. Его [glow=red, 2, 300]Ручной привод [/glow] заставляет по-новому смотреть на мир и на людей.
...а, может, просто взрослею..
Я на фантастике вырос. Всю советскую "библиотеку приключений" прочел в детстве. Потом американцев-классиков - Брэдбери, Саймака, Азимова и тд. И у меня творческий ступор. Я прочел "Дюну" Ф. Херберта, всю серию, и больше фантастики не могу читать. Причем не из-за того что не понравилось, а наоборот. Был так впечатлен, что все остальное кажется примитивом. Ужасное ощущение. Теперь только кино смотрю, типа "секретных материалов". Даже классику читать начал - Бальзака, Драйзера... до чего еще дойду...
06.11.09
Приветствую всех любителей и ценителей. Приятно встретить мыслящих нестандартно. Особенно там, где вовсе и не ожидал – на сайте знакомств.
Лукъяенко действительно гений – так удачно совместить любимые с детства сказки и понимание всех наших комплексов, страхов, фобий… Равнодушным быть к его творчеству невозможно.
И все таки… Фантастику истинной всегда считал только ту, которая рассматривала какой-либо вариант развития будущего… Тут я согласен с уважаемой sirena_M (и очень красивой! ) – ни одного отечественного автора с серьезной темой не читал никогда. При этом и зарубежная литература в этом плане относится к прошлому веку (тысячелетию?). Может, кто чего новенького читал? Посоветуйте. А то я уже и крест поставил на этом жанре – не интересно стало.
Для Shadow395 : идей у меня всегда хватало. Проблема была именно в том, что делиться не с кем было. В моем кругу общения фантастика не в чести. Вот только идея – это ведь даже не скелет – столбик позвоночный в лучшем случае для литературного произведения. А писательским талантом не обладаю. Осилишь труд нарастить на него все остальное вплоть до привлекательно-неотразимой внешности? Если да, то либо начну вспоминать идеи прошлые, либо просто сгенерирую новые. Все солью тебе – просто интересно почитать потом, что получится.
Ну это вполне объяснимо. Лукьяненко психиатр. Кому, как не ему, знать все страхи и комплексы человеческие, а так же архетипические символы сказок...
Мне нравится слог Лукьененко. Очень легко читается, динамично, на одном дыхании. В отличие, например, от Васильева. Васильева иногда читаешь, и кажется, что аж чувствуешь, как автор тужился, чтобы эдакие формулировки выдать.
Книги у Лукьяненко, все отличные, сейчас вот Спектр читаю, а первую книгу прочёл когда ещё в школе учился, Лорд с планеты земля. Есть в его книгах что то, что не даёт оторваться от первой до последней страницы.
Есть мнение, что Лукьяненко Роб.. Его первыми еще не "маститыми" книгами, в духе 1-ой квадры - зачитывалась (и перечитывала). Особенно зацепила повесть "Атомный сон". Но его последние Черновики-чистовики и Конкуренты - разочаровали. А вот Недотепа - не плохая фэнтези.
Попробуйте Г. Л. Олди почитать...))) Самый оригинальный автор на самом деле их там 2)как в плане сюжета, так и в плане стиля. Для начала рекоммендую "Герой должен быть один".
Рискуя впасть в немилость, признаюсь: на меня произведения Лукьяненко особого впечатления не произвели. У него хороший слог, интересные сюжеты и много пр достоинств, но вот как-то не ''ах!'' мне. Дело вкуса.
А мне нравится Лукьяненко! Читала у него все, правда последние 2 книги как-будто другой человек писал. Еще нравятся Дяченко, Никитин, Дивов, это из наших. А из зарубежных-Желязны, Дэн Симмонс"Гиперион", Бредбери, конечно... Список можно продолжать до бесконечности.
Лукьяненко, Панов для удовольствия, Громыко, Буревой, Орлов и т п для чистого отдыха)) Амбер Дюна и Земноморье из зарубежки... А вообще много неплохих авторов, только современную зарубежку очень часто плохо переводят.
Мне из ''Земноморья'' понравился только один роман - ''Гробницы Атуана''. Остальные, на мой вкус, нудноваты. Хотя может и правда дело в неудачном переводе.
Кто-нибудь читал ''Абарат'' Клайва Баркера?
Фантастика, фентези - самое любимое направление для прочтения.. Головачев, Лукьененко пишут так, что есть над чем задуматься. Фрай-можно и посмеяться и подумать. Белянин и Громыко, Пехов - ты просто отдыхаешь при прочтении. И это только те единицы, которые всплывают в голове моментально при слове "фантастика!
читал, пожалуй, всех! Но мне кажется, что настоящая любовь и увлечение фантастикой как жанром, приходит в юношестком возрасте с книгами Жюля Верна, Конан Дойля, Азека Азимова, Рэя Брэдбери... 
Опять же, индивидуальное восприятие и мироощущение - готовность сгибаться пополам от смеха, читая, как стебается сэр Макс и Джуффин Халли в "Хрониках Ехо" Макса Фрая, или тихо истеря от искрометности фраз и монологов галактического афериста Скользкого Джима из "Стальной Крысы" Гаррисона. Или бродить вместе с Гедом по пропитанному магией Земноморью Урсуллы Ле Гуин.... Есть такое понятие - НЕТЛЕНКА. Это то, что будут читать, слушать, петь все поколения. А поскольку пишут ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много, то читать ВСЕ - нет ни смысла, ни времени. Поэтому если уж читать фантастику, то ЛУЧШУЮ! 
Да и то - не обязательно! 
