У меня тоже много самых разнообразных интересов и увлечений - и путешествия, и спорт, и наука (астрономия, астрология, соционика и многие другие), и комнатные растения, и электрички, и политика, и многое другое. Тем не менее - я интроверт. и именно по отношению к тому, где у человека опора - вовне или во внутреннем мире, одно из главных отличий экстра и интра. А вовсе не интересы и даже не общительность. Я тоже общителен, а интраверты-этики могут общаться больше и больше, чем экстраверты-логики.
Из-за этой своей общительности (я еще и этический подтип) меня часто определяют как экстраверта. Если бы общительность была определяющей - мучилась бы я сейчас Напкой. (К Напкам очень хорошо отношусь, но быть Напкой - это для меня мучение). Мой близкий человек, Дон - профессор, консультант по управлению - в компании друзей сидит бирюк-бирюком. Всех очень внимательно слушает, на анекдоты реагирует. Он, конечно, может начать веселиться и разговоры разговаривать, но ему не хочется, ему так лучше, комфортнее.
Кстати, я еще и очень быстро хожу, что, вроде бы, не должно иметь место у интра. Но если представить, что быстрый темп - это желание быстрее достичь внешней цели, быстрее пройти сквозь толпу, быстрее все сделать и остаться опять сама с собой - тогда, получается, что это качество интравертов.
Неудивительно, он где-то далеко... Реагирует на анекдоты - значит все в порядке.
Обычную светскую беседу далеко не все экстраверты хотят и могут поддерживать. Некоторые включаются только тогда, когда идет разговор на интересующую их тему.
Попробуйте пройтись по признакам Рейнина, это все-таки точнее определяет ТИМ. Возможно, конечно, что у Вас некий специфический подтип Гюго, но скорее всего Вы не Гюго, извините за вмешательство. Тем более, что тест здесь не совсем корректен.
И все же, общительность зависит не только от инроверсии/экстраверсии, а идет в комплекте с этикой/логикой. По моим наблюдениям очень общительные этические экстраверты:Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли. Эти тимы не могут жить без тусовок и общения с кучей народу. Среднеобщительные логические экстраверты и этические интроверты:Дон, Дюма, Жуков, Есенин, Драйзер, Джек, Достоевский и Штирлиц. Эти тимы любят и одни посидеть и в компании. Малообщительные логические интроверты:Робеспьер, Горький, Бальзак и Габен. Вот им тяжело знакомиться и общение в большой компании проходит болезненно. А вы как считаете?
Мне кажется, у Вас играют стереотипы. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
Лично мне легко и в незнакомой кампании погулять, могу и первой познакомиться с кем-то.
Знакомая - Бальзак, тоже очень общительная дама!
А вот сотрудник -Нап может за целый день не проронить ни слова. Еще одна сотрудница - Гамлет говорит очень тихо и первая никогда не подойдет к незнакомому клиенту. А как Вам тихоня-Гюго? Никогда бы не поверила, если бы не знала про ее маму - Есю.
2 Kozzza Да поправят меня другие интроверты, но ГЛАВНЫЙ КОШМАР интроверта - "Я сижу-сижу-сижу один дома...а ко мне должны придти те, кого я совсем не жду!".
Не уверена, что это связано с интровертностью...
Во-первых, мне не сложно отказать, во-вторых, мне легко приспособиться...
В отличие от моей мамы Гюго я не считаю, что гостей надо принимать
2 ALL
Ну, поскольку мой дуалДон, то никакой проблемы с общительностью пока не возникает... Уровень общительности у нас примерно одинаковый.
Мне кажется, что проблема общительности облегчается, если у экстраверта работа связана с общением, а у интроверта - наоборот.
Но в общем и целом, абсолютно согласна с теми, кто говорит, что уровень общительности совершенно не определяющая часть экстраверсии или интроверсии, главное тут, ИМХО, - взгляд на себя и на мир и энергетические потоки
Мне кажется, очень правильное обоснование. Кстати, здесь видно, что первая и последняя группы - дополняющие, соответственно экстраверты первой группы вряд ли будут полезны и нужны второй группе (и наоборот). Я раньше всегда считала, что мне нравятся экстраверты, но если проанализировать моих действительно близких людей (в широком-то кругу, понятно, и те, и другие присутствуют, и это неважно) - они интраверты, и быть в их обществе мне всегда приятно, как и им в моем. Да, интраверты "тянут", конечно, на себя твое внимание, но ведь они и привязываются сильно. Все время чувствуешь, что тебя ждут, ждут всегда, нуждаются в тебе, а это потрясяющее чувство, а то ведь действительно "бегу, бегу домой, а там никого нет. Ну и зачем бежать тогда, когда вокруг столько всего интересного?". Мне, например, кажется, что интраверты уравновешивают нас, экстравертов. Мне даже иногда кажутся мои близкие-интроверты экстравертами, когда они рядом со мной (ну, вроде, забирают у меня излишки экстраверсии), и меня это радует, потому что я могу передохнуть... Я так это и называю - побыть интравертом. Это порой так здорово (в разумных пределах)... Так что не вижу никакого конфликта в паре интраверт+экстраверт, а только положительные стороны. Так что экстраверт нуждается в интраверте тоже, и, может быть, даже переутомляется без него. Просто интраверту нужно это грамотно "показать" экстраверту, и он больше будет рядом...
Может, экстраверт и нуждается в интроверте, а вот нуждается ли в экстраверте интроверт?
Мы с мужем оба интроверты, друзья близкие - тоже. И не нужны нам экстраверты, ну их. Не любим мы с мужем когда шумно, особенно, если еще и этик, вообще вешалка. Поедешь к родителям (все экстраверты), ну прям как выжатый лимон. Ну как так можно - все в слух, подумал - не подумал, главное сказать. А еще все комментировать, попутно и рассказывать о чем-то другом. Боже мой!!!
Как тут уже было мудро подмечено, экстраверт экстраверту- рознь.
У меня есть достаточно знакомых экстравертов, можно сказать, образцов своего ТИМа, которые совсем не отличаются суперобщительностью и легко принимаются за интровертов. Некоторые Штиры, например От общества таких экстравертов аж никак не устанешь, и никуда они тебя не тащат, и толпы народа спонтанно в дом не приводят, а тихо лежат на диване после трудового дня
И при этом есть достаточно ярко выраженные интроверты, которые своей жизненно активной позицией, любовью к тусе и спонтанным загулам могут быть легко приравнены к Гекслям! Вот, скажем, некоторые Дюмы..
Вообще ИМХО согласна, что проблемы с общением, его раздражающим избытком или удручающим отсутствием аж никак не связаны с экстра-и интроверсией.
Ага... я весьма общительна...
Более того, специально обратила внимание: после общения я именно нередко чувствую себя подзаряженной :-))
Поправка позже: да и вообще я Гексли
Так что чудес не бывает
я интроверт.
сейчас встречаюсь с Гексли. Экстраверт абсолютный.
Он со мной носится, а я не мешаю ему плакаться мне в жилетку. Он выводит меня в общество, а я либо молчу и делаю ему красиво, либо ("в ударе") шучу и танцую так, что друзья завидуют в принципе, все довольны
мама моя - ревизор мне - Штирлиц по моему примеру стала более домоседливой, а я по ее - наоборот, гулять начала..
А у меня ситуация обратная. Муж - Габен, весь в своих мыслях или чтении автомобильно-мотоциклетных сайтов. Приходишь с работы на эмоциях пытаешься поделиться впечатлениями накопившимися за день. Говоришь ему что-то деклатимно так, а в ответ, "давай ты все, что на работе происходит будешь на работе оставлять, дай мне отдохнуть". Обыдно
Не соглашусь с Верой. Я наблюдаю противоположную ситуацию по себе. Два лучших друга в отношениях пп (Гамлеты), ценности одинаковые(дом, семья, работа, дети), взгляды схожи, различаются лишь вертностью (ENFJ - INFJ). Отношения миража с Гюго - очень хорошо ее понимаю, она меня понимает хуже. Глубокое взаимопроникновение в жизнь друг друга. Правда иногда идет ограничение ее эмоций моей рациональностью, с которой она соглашается часто.
Во всех тестах(Майерс-Бриггс например) общительность и вертность зависимы, с чего вдруг они стали НЕ ОЧЕНЬ зависимы? А с чего соционика употребляет термины, абсолютно одинаковые с психологией, но чуть разные по смыслу? Понятно, если она их расширяет, но чтобы они имели совсем другое значение? Может мы по-разному понимаем смысл слова "общительность"? Для меня необщительность - это малая контактность, нежелание заводить новые знакомства без большого интереса к субъекту, легкая переносимость одиночества (не скучно), большая фильтрация внешней информации, контактов, нежелание и нелюбовь к шумным (да к любым незнакомым) компаниям, когда я вижу, что общение в них мне ничего хорошего не принесет (нет потребности), тяжело заговорить первым с человеком и тяжело прекратить общаться вообще. Т.е. ограничение общения буквально. Очень похоже на описание интроверсии, правда? Тем более в матчасти ясно написано: https://socionika.info/priz.html
Экстраверт:
-ориентирован на внешний мир, раскрыт происходящим событиям;
-активен, инициативен, склонен к риску;
-открыто высказывает свое мнение;
-контактен, легко знакомится и также легко расстается с людьми;
-соотносит свои взгляды с мнением окружающих;
-хорошо работает в коллективе.
Интроверт:
-ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
-часто с трудом входит в новые контакты, поэтому имеет узкий круг друзей;
-стремится к тишине, старается защититься от обилия новой информации;
-внешне спокоен, выглядит задумчивым, как правило, молчалив;
-обычно не любит неожиданностей;
-хорошо работает в одиночку.
И где тут другой смысл, нежели в психологии? Экстраверты действительно в большинстве своем не понимают интровертов, но это вопрос понимания людей вообще. Вот моя знакомая Штирка не понимала и обижалась, что я не присоединялся к гуляньям группы, думала, что я их всех не люблю Потом как-то поняла, что мне это просто не интересно и отношения улучшились.
Интроверсия и экстраверсия - это в целом предпочтения человека. Но в меру экстравритироваться или интровертироваться может каждый, при необходимости, а потом еще и найти в этом определенные плюсы. Мне поверхностное общение с большим количеством людей вполне приятственно, если мне это не навязывается чрезмерно. Да и завязывать всякие интересные необременительные знакомства не так чтоб и сложно. Другое дело, что возможности и желания мои в этом плане все равно скромнее, чем у экстраверта ))
Обожаю экстравертов уже за одно то, что они своей бесконечной болтовней избавляют меня от тягостной работы подыскивания тем и поддержания разговора... Они берут всю работу на себя... То есть, я, конечно, люблю завести разговор и развивать свою мысль, но только ИНОГДА...в зависимости от настроения - нет настроения-буду упорно молчать.
Вообще, не знаю, как у других интровертных тимов, замечала за собой патологическое нежелание говорить из-за нежелания тратить энергию... У интровертов есть такая заморочка, как сохранение энергии. Интроверт больше настроен слушать... Слушать себя, других, окружающий мир...впитывать и анализировать. А экстраверт настроен говорить и ему как раз нужен такой "слушательный" человек именно потому, что он услышит... Я вообще считаю, что интроверты - просто самая большая находка в жизни экстраверта... И очень обидно, когда они обращают свое внимание на других "экстров"... Затрачивают лишние усилия, чтобы заставить их услышать то, что интроверт услышал бы самостоятельно... Обидно((
Эх, жаль поздно заметила... А я, увы, не Гексля и Габены жалуются...ну не то чтобы прямым текстом, на недостаток внимания с моей стороны То есть они бы были очень рады, если бы я рассказала, что-нибудь интересное...даже из работы. Геки обо всем умеют ярко рассказать... Габенам нужен "приятный звуковой фон"...
Шарик, движущийся среди других шариков испытавыет большее количество соударений, чем шарик остающийся неподвижным и ждущий когда к нему кто-ть подлетит.
Это потому, что вы - иррационал. Рационалы, похоже, все, а не только ваша мама, считают, что гостей надо принимать, и кроме того, не любят неожиданностей. А уж для рационала-интроверта незапланированный визит - да, кошмар, подтверждаю.
Вот, скажем, некоторые 
