Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!


alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 35
Анкета
Лист

Нет, не слуга, скорей помощник и напарник. Мне кажется, что Достоевский способен долгое время жить в узком кругу привычных понятных ему вещей, вращаясь только в нем, а Штирлиц в данном случае, действует, как "турбулезатор", способный постоянно привносить в этот круг что-то новое.
А для чего нужен Достоевский, если в одном предложении - для сохранение диалектической природы человека

С молоком там свои нюансы, но это уже не в этой теме обсуждать. Просто, как химик могу сказать, что не в ферменте на лактозу там вопрос, а наличие мало-усваиваемого козеина и большом количестве ненужного кальция.

1 відвідувач подякували alien5 за цей допис
 
17 Лют 2011 11:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou

"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 602
Важливих: 3
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 12:13 ulex писав(ла):
Эээ, простыми словами: в смысле, признавать объективную реальность?


Признавать, что объективная реальность может быть шире, чем наши представления о ней.


Ценность мира - в радостном результате от его воздействия на нас и нас на него.


Да? Тогда у вас философское противоречие получается. Если вы признаёте, что реальность объективна - значит, она существует независимо от вашего сознания. Соответственно, вы миром не управляете, и его ценность - не в вашем воздействии и вашей радости.


А иначе зачем он такой разнообразно мокро-грязно-серо-унылый нужен-то?


Что, сворачиваем лавочку, раз не нужен?
- Штирлиц, говорят, вы человек слова?
- Что вы, Шелленберг, я работаю только на Вас!


Вроде того? Ну это вроде как всегда и так хорошо получалось у Штиров - методом анализа ситуаций-событий и прочего, вполне выстраивается не просто картинка - а целый механизм со всеми его внутренними взаимодействитями, и Достоевские тут.. ну не знаю, чем помочь могут даже.


Ну, я рада, что вы так самодостаточны, и ценность ЧИ и БИ достоевского для вас сомнительна

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
17 Лют 2011 11:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

anyone
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Энск

Дописів: 36
Флуд: 14%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 14:58 ulex писав(ла):
Прям слуга какой-то получается А Достоевский зачем тогда по сути?

Вас кто-то из Достов обидел, да? Или вы с ними вообще не общались в реале? Непонятно, откуда такое предположение и сомнения. Досты вполне в состоянии позаботиться о себе сами. И искать Штира, чтобы влезть ему на шею, вряд ли будут Конечно, помощь в решении проблем каких-то с благодарностью принимается, но не просится и, тем более, не требуется.
17 Фев 2011 15:13 ulex писав(ла):
Ценность мира - в радостном результате от его воздействия на нас и нас на него. А иначе зачем он такой разнообразно мокро-грязно-серо-унылый нужен-то?

То есть, мир становится радостным только в результате специального воздействия на него? Сам по себе он таковым не является, он мокро-грязно-серо-унылый?

Ты волен делать что угодно. Только перенеси последствия.
 
17 Лют 2011 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 36
Анкета
Лист

17 Фев 2011 16:24 anyone писав(ла):
Сам по себе он таковым не является, он мокро-грязно-серо-унылый?


Да не цепляйтесь к человеку Сенсорик, вероятно, описал мир, который вокруг него - а это зимний Питер, вполне мокро-грязный

Требований от Достоевского не слышал, но вот просьбы - против них трудно устоять. ))

 
17 Лют 2011 16:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ulex
"Штірліц"
ВФЕЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 51
Анкета
Лист

17 Фев 2011 12:24 BiJou писав(ла):
Признавать, что объективная реальность может быть шире, чем наши представления о ней.



Да? Тогда у вас философское противоречие получается. Если вы признаёте, что реальность объективна - значит, она существует независимо от вашего сознания. Соответственно, вы миром не управляете, и его ценность - не в вашем воздействии и вашей радости.



Что, сворачиваем лавочку, раз не нужен?
- Штирлиц, говорят, вы человек слова?
- Что вы, Шелленберг, я работаю только на Вас!



Ну, я рада, что вы так самодостаточны, и ценность ЧИ и БИ достоевского для вас сомнительна



Мне потенциальная необъятность реальности казалась вообще аксиомой, это ж логично крайне, прям краеугольный принцип, один из основных)

Реальность объективна. Но будущее не предопределено, и личной жизнью мы можем управлять. И, соответственно, реальность существует - зависимой от сознания. Потому что сознанием мы влияем, совими действиями или бездействиями. На всю реальность вокруг нас.. у кого-то этот кру шите, у кого-то уже.. но потенциальный максимум у каждого довольно-таки широк. Мы управляем частичкой мира, которая обращена к нам. И ценность для нас - управлять так. чтобы было хорошо и радостно.

Скажите, а чем так напрягла и возмутила эта фраза моя? Чем она недовольство вызывает?

С ценностью ЧИ и БИ - это одни слова тут виртуальные, я вполне конкретно поинтересовался - в чём это выражается, эти буквы, в реальной жизни. Что от Штиров вполне конкретный миллион усилий - это все и так понимают тут, как я погляжу)
Я за павсимесную и всиоблемущюю паддершку народново аброзования!
 
17 Лют 2011 18:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ulex
"Штірліц"
ВФЕЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 52
Анкета
Лист

17 Фев 2011 17:24 anyone писав(ла):
Вас кто-то из Достов обидел, да? Или вы с ними вообще не общались в реале? Непонятно, откуда такое предположение и сомнения. Досты вполне в состоянии позаботиться о себе сами. И искать Штира, чтобы влезть ему на шею, вряд ли будут Конечно, помощь в решении проблем каких-то с благодарностью принимается, но не просится и, тем более, не требуется.

То есть, мир становится радостным только в результате специального воздействия на него? Сам по себе он таковым не является, он мокро-грязно-серо-унылый?



Общался, но мало-мало.
То есть самостоятельные, независимые Досты?
Хымм, разные они, как все люди..) у Достов есть фишка такая - они подводят хитро так всю ситуацию, что им должны что-то сделать, и если не так - все вокруг чувствуют себя бяками

Мир - становится всё радостнее, каждый раз как к своей жизни прикладываются положительные усилия - по улучшению, понимани, узнаванию, чему угодно.
А так он - разный.. это же ощущения, контраст наверное тоже нужен и важен
Есть просто стойкая убеждённость - если "всё бросить" - то он точно станет уныл и сер))

p.s. А в Питере сейчас очень морозно и почти нет грязи)) И уже вовсю солнышко светит.. тут здорово очень..
Я за павсимесную и всиоблемущюю паддершку народново аброзования!
 
17 Лют 2011 18:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

anyone
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Энск

Дописів: 38
Флуд: 14%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 22:17 ulex писав(ла):
Общался, но мало-мало.
То есть самостоятельные, независимые Досты?
Хымм, разные они, как все люди..) у Достов есть фишка такая - они подводят хитро так всю ситуацию, что им должны что-то сделать, и если не так - все вокруг чувствуют себя бяками

Это вы у Стратиевской прочитали? Я к тому, что и без Штиров можно очень даже неплохо жить, и уж точно не ради бытовых удобств стремиться с ними общаться.
17 Фев 2011 22:17 ulex писав(ла):
Мир - становится всё радостнее, каждый раз как к своей жизни прикладываются положительные усилия - по улучшению, понимани, узнаванию, чему угодно.
А так он - разный.. это же ощущения, контраст наверное тоже нужен и важен
Есть просто стойкая убеждённость - если "всё бросить" - то он точно станет уныл и сер))

p.s. А в Питере сейчас очень морозно и почти нет грязи)) И уже вовсю солнышко светит.. тут здорово очень..

Ой, верю, мне нравится Питер Разве что холодновато даже летом.

Просто для меня ощущение радостности - это вопрос внутренний, а не внешний. Вопрос моего отношения к миру, а не его изменения
Ты волен делать что угодно. Только перенеси последствия.
 
17 Лют 2011 18:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ulex
"Штірліц"
ВФЕЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 54
Анкета
Лист

17 Фев 2011 19:32 anyone писав(ла):
Это вы у Стратиевской прочитали? Я к тому, что и без Штиров можно очень даже неплохо жить, и уж точно не ради бытовых удобств стремиться с ними общаться.

Ой, верю, мне нравится Питер Разве что холодновато даже летом.

Просто для меня ощущение радостности - это вопрос внутренний, а не внешний. Вопрос моего отношения к миру, а не его изменения


Не, это без социоников, жизненное..
Без Штиров - дык конечно можно, но с ними хоть понятно чем хорошо, окромя просто хождения за ручку и статуса формального

Этим летом в Петербурге было тоже очень тепло, временами даже слишком.. тут ж влажность большая, поэтому так ощущается всё сильно - и холод и тепло.

Хымм.. а вот отношение к миру - вот скажем, если дома батареи или жарят или наоборот, всю зиму холодно? Это надо относиться философски - "зато закаливание", или всё-таки взять и подзаменить какие-то части отопления, чтобы хорошо стало?

Я за павсимесную и всиоблемущюю паддершку народново аброзования!
 
17 Лют 2011 18:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

anyone
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Энск

Дописів: 39
Флуд: 13%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 22:38 ulex писав(ла):
Не, это без социоников, жизненное..

Правда? А я никогда не могла понять, откуда она это взяла.... Как-то не примеряется на себя...
17 Фев 2011 22:38 ulex писав(ла):
Без Штиров - дык конечно можно, но с ними хоть понятно чем хорошо, окромя просто хождения за ручку и статуса формального

Вы серьезно считаете, что ценить общение с человеком можно, только исходя из каких-то материальных выгод?
17 Фев 2011 22:38 ulex писав(ла):
Хымм.. а вот отношение к миру - вот скажем, если дома батареи или жарят или наоборот, всю зиму холодно? Это надо относиться философски - "зато закаливание", или всё-таки взять и подзаменить какие-то части отопления, чтобы хорошо стало?
Можно еще электрический отопительный прибор включить, или одеться потеплее Но, собснно, радость не очень зависит от теплоты батарей

Ты волен делать что угодно. Только перенеси последствия.
 
17 Лют 2011 18:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou

"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 603
Важливих: 3
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 19:15 ulex писав(ла):
Мне потенциальная необъятность реальности казалась вообще аксиомой, это ж логично крайне, прям краеугольный принцип, один из основных)


Теоретически это все понимают, а на практике, оценивая окружающий мир и выстраивая свои теории - далеко не все этим руководствуются.


Скажите, а чем так напрягла и возмутила эта фраза моя? Чем она недовольство вызывает?


Какая фраза?


С ценностью ЧИ и БИ - это одни слова тут виртуальные, я вполне конкретно поинтересовался - в чём это выражается, эти буквы, в реальной жизни.


В общем и целом ЧИ выражается в том, чтобы видеть потенциальные способности людей и возможности ситуации. Ну и еще она отвечает за целостность восприятия смыслов, за проницательность. Фоновая БИ в реальной жизни выражается в том, что как будто независимо от собственного сознания тикает такой внутренний хронометр, который отслеживает взаимосвязь событий во времени, и позволяет делать очень многие вещи вовремя, плюс, мне кажется, БИ отвечает за способность к философскому мышлению, но в этом я не уверена.

А что касается ценности этих функций для вас, тем более в достоевских - тут уж вам виднее. Я не могу за вас решить, надо вам ценить достоевских или не надо


Что от Штиров вполне конкретный миллион усилий - это все и так понимают тут, как я погляжу)


Да? Кто все?
Просто достаточно зрелые люди не имеют привычки считаться. И оценивают других людей по принципу: нравится-не нравится, а не что он может мне дать и какую пользу можно с него получить.


Без Штиров - дык конечно можно, но с ними хоть понятно чем хорошо, окромя просто хождения за ручку и статуса формального


И чем же?


Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
 
17 Лют 2011 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

-indigo_bird-
"Достоєвський"

Харьков

Дописів: 35
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

17 Фев 2011 18:17 ulex писав(ла):
у Достов есть фишка такая - они подводят хитро так всю ситуацию, что им должны что-то сделать, и если не так - все вокруг чувствуют себя бяками

Мдя? И как же это в жизни выглядит, расскажите не конкретных примерах. Только побыстрее давайте жизненные истории, а то я подумаю, что вы зачем-то специально говорите неправду.

17 Фев 2011 18:54 anyone писав(ла):
Правда? А я никогда не могла понять, откуда она это взяла.... Как-то не примеряется на себя...


Ясно откуда - оттуда же, откуда взяла подобные шокирующие факты про другие тимы, то есть из собственного воображения.

ближних я не могу любить...
 
17 Лют 2011 23:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"
Санкт-Петербург

Дописів: 699
Важливих: 3
Анкета
Лист

увидела тему. Читать не стала, но свою ремарку вставлю. Я замужем за достом 31 год))

будут вопросы -задавайте. Только одно - мой дост один из лучших достов среди всех достов...))) и никаким штиркам я его не отдам))0

но на вопросы - отвечу. у достов есть свои фишки, сложные напу для понимания...
Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
1 відвідувач подякували Vesna05 за цей допис
 
18 Лют 2011 11:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Daina_S
"Достоєвський"

Москва

Дописів: 37
Анкета
Лист

3 Мар 2010 14:09 Arina_A писав(ла):
Объясните, зачем Достоевскому Штиры. Холодные логико-сенсоры, не способные вникнуть в нашу, считающие наши порывы слабостью и глупостью... детством. Как можно найти счастье с человеком перед которым боишься открыться? Или Досы нужны им, чтобы их черствость размякать, а Досам-то они зачем?

Так описанная холодность и привлекает как раз. Мне максимально комфортно с Максами и Робеспьерами по этому же. А люди, которые постоянно на эмоциях и позитиве без умолку сначала напрягают, потом раздражают. Хочется сбежать как можно быстрее домой, пока голова не разболелась.
А холодный логик(но без ЧС-ного хамства и бальзаковского едкого сарказма)дает внутреннюю гармонию, которая трансформируется в интерес и влечение.
Характеристики ТИМа - не индульгенция на все случаи жизни
1 відвідувач подякували Daina_S за цей допис
 
18 Лют 2011 11:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

look
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Фев 2011 11:24 ulex писав(ла):

Принимать мир "как есть" это синонимично со смирением, покорностью ситуации, что в корне не улучшает жизнь уж точно.. а тогда зачем оно надо?


Вы воспринимаете смирение как синоним покорности, иногда это действительно так, но я не об этом.
Я говорю о любви к миру и к себе, как части этого мира, те отсутствие оценок. Жить, как нравится и не мешать жить другим, те все улучшения производить только в своей жизни.
17 Фев 2011 11:24 ulex писав(ла):
Радостнее с точки зрения того, кому этого надо
С физиками - сижу в шоке Как-то не вписывается в картину мира эта перемена

Разговоры современных физиков похожи на обсуждение научно-фантастического романа, и так же захватывающи По Культуре был чудесный сериал ВВС о современной физике.

 
18 Лют 2011 12:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

look
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

17 Фев 2011 11:58 ulex писав(ла):
Прям слуга какой-то получается А Достоевский зачем тогда по сути?

Этот вопрос возникает у многих Штиров, даже живущих в долголетних браках с Достом. Они так привыкают к постоянной ненавязчивой заботе Достов об их психологическом состоянии, к гармоничному протеканию их жизни, что считают это только своей заслугой. Некоторые наглеют до такой степени, что "сидят на шее" у Доста во всех отношениях, да ещё и погоняют.
Дост свою работу не выпячивает, она делается незаметно для окружающих, работает не только руками, не только с людьми, но с пространством, даже не замечая этого. Прилагаются большие внутренние усилия для гармонизации собственной жизни и жизни близких людей, идет постоянное "считывание информации" о состоянии окружающего мира и возможностей для его улучшения.

Например:
Штир и Дося пришли с работы, оба очень устали. Штир явно "не в себе", хотя и сдерживается, это считывается Досей мгновенно, и также быстро Штир приводится в порядок одной фразой и улыбкой, а раньше это закончилось бы тихим пьянством.

6 відвідувачів подякували look за цей допис
 
18 Лют 2011 12:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KotenokN
"Достоєвський"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 26
Анкета
Лист

18 Фев 2011 12:56 look писав(ла):
Этот вопрос возникает у многих Штиров, даже живущих в долголетних браках с Достом. Они так привыкают к постоянной ненавязчивой заботе Достов об их психологическом состоянии, к гармоничному протеканию их жизни, что считают это только своей заслугой. Некоторые наглеют до такой степени, что "сидят на шее" у Доста во всех отношениях, да ещё и погоняют.
Дост свою работу не выпячивает, она делается незаметно для окружающих, работает не только руками, не только с людьми, но с пространством, даже не замечая этого. Прилагаются большие внутренние усилия для гармонизации собственной жизни и жизни близких людей, постоянное "считывание информации" о состоянии окружающего мира и возможностей для его улучшения.

Например:
Штир и Дося пришли с работы, оба очень устали. Штир явно "не в себе", хотя и сдерживается, это считывается Досей мгновенно, и также быстро Штир приводится в порядок одной фразой и улыбкой, а раньше это закончилось бы тихим пьянством.

Очень правильно описано понравилось
Спасибо Настолько тонкие нити, тонкая невидимая материя... Многие это понимают, только потеряв...другие не осознают… не прочувствовав, не впустив в себя.

Kotenok
 
18 Лют 2011 13:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou

"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 604
Важливих: 3
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Достоевских пнули по болевой и суггестивной - и они теперь долго будут доказывать, какие они на самом деле нужные и полезные ))))) Хотя, если здраво поразмыслить, без идентификации себя с тимом - разве твоё существование на земле и нужность или ненужность кому-то конкретному - требует оправданий или обоснований?
Черт... работает соционика )))
Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
3 відвідувача подякували BiJou за цей допис
 
18 Лют 2011 14:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 37
Анкета
Лист

Вот чуточку не соглашусь с Вами, look. Создавать что-то новое можно и только для себя, и этим мы активно переделываем мир - все изобретатели, рационализаторы - все что-то привносят, в той, или иной степени.

Вся проблема дискуссии в том, что разговор идет о двух различных уровнях - Штирлицы говорят о переделывании материальной части мира, а Достоевские о невмешательстве в его духовную часть. Разве не так?

 
18 Лют 2011 14:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

anyone
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Энск

Дописів: 40
Флуд: 13%
Анкета
Лист

18 Фев 2011 18:44 BiJou писав(ла):
Достоевских пнули по болевой и суггестивной - и они теперь долго будут доказывать, какие они на самом деле нужные и полезные ))))) Хотя, если здраво поразмыслить, без идентификации себя с тимом - разве твоё существование на земле и нужность или ненужность кому-то конкретному - требует оправданий или обоснований?
Черт... работает соционика )))

Если здраво поразмыслить - то нет, конечно, ты права Но осознавать, что кому-то нужно именно то, что ты можешь дать - приятно.

Ты волен делать что угодно. Только перенеси последствия.
 
18 Лют 2011 15:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou

"Достоєвський"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 605
Важливих: 3
Флуд: 2%
Анкета
Лист

18 Фев 2011 16:22 anyone писав(ла):
Если здраво поразмыслить - то нет, конечно, ты права Но осознавать, что кому-то нужно именно то, что ты можешь дать - приятно.



Вывод: не надо никому ничего доказывать. Надо общаться только с теми, кто тебя ценит. А с теми, кто не ценит - не общаться. Это ведь общечеловеческое правило, мне кажется.

Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
2 відвідувача подякували BiJou за цей допис
 
18 Лют 2011 15:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

anyone
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Энск

Дописів: 41
Флуд: 12%
Анкета
Лист

18 Фев 2011 19:25 BiJou писав(ла):
Вывод: не надо никому ничего доказывать. Надо общаться только с теми, кто тебя ценит. А с теми, кто не ценит - не общаться. Это ведь общечеловеческое правило, мне кажется.

Однозначно В реале так оно и происходит, а на форуме кроме слов нету ничего. Так и тянет прояснить: "Ты хоть знаешь, от чего ты отказываешься?" (С)

Ты волен делать что угодно. Только перенеси последствия.
 
18 Лют 2011 15:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alien5
"Штірліц"

Киев

Дописів: 38
Анкета
Лист

Я вот по своим ощущениям скажу.
Когда ещё не знал Достоевских (конкретных людей), а только читал описание, особенно в "женских типах" то возникало ощущение некоторого "странного, несколько отстраненного человека, закрытого и холодного" и в самом деле возникали вопросы типа: "а, может, ну его? может лучше Гексли, Гюго, Гамлет, Дон...?".
Общение, особенно близкое и очень близкое с дуалом сильно меняет картинку, представления. И, мне кажется, в этом случае, довольно много ТИМного, хотя и индивидуальные моменты я нисколько не исключаю

2 відвідувача подякували alien5 за цей допис
 
18 Лют 2011 16:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Helen_V
"Штірліц"
Екатеринбург

Дописів: 58
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Уважаемые Досты! Штиры ценят и любят вас такими как вы есть и вы им очень нужны.
Вы долготерпеливы, спокойны, внимательны, снимаете стресс, верные, нежные, чуткие, надежные.
Штиры очень нуждаются в вас. В дуальных отношениях Штир-Дост хорошо обоим тимам, это действительно дополнение: сильные стороны одного поддерживают слабые другого и наоборот.
Кто из Достов в реальности имеет близкие (например, супружеские) отношения со Штиром тот знает, как это комфортно.

3 відвідувача подякували Helen_V за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
18 Лют 2011 18:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Suun
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Новосибирск

Дописів: 4
Анкета
Лист

Товарищи, у вас тут получилась очень интересная дискуссия на тему «менять или не менять мир». Мне кажется, это очередная иллюстрация разницы между экстравертным и интровертным подходами: экстраверты считают, что в мир можно и нужно вносить изменения, улучшения, а интроверты не ставят себе таких целей, как правило.

Я уже писала о своем разговоре с Штирлицем. Он тогда сказал, что ради того, чтобы привнести в мир что-то хорошее, сделать его немного лучше, стоит жить. И я ему ответила, что у него это реально получается (чем его крайне обрадовала ). Ведь «изменять мир» - это не значит обязательно «кому-то что-то навязывать», «кого-то ломать под себя» и так далее. Можно просто делать какое-то дело, какое никто до тебя не делал, вкладывать в него силы и душу, и таким образом давать миру что-то новое.

Но для того, чтобы не перенапрячься на этой ниве, нужно не забывать об интровертном подходе, который, в частности, стремится к гармонии с миром таким, какой он есть. И силам человека есть предел, с этим нужно считаться.


3 відвідувача подякували Suun за цей допис
 
19 Лют 2011 06:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

look
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 6
Анкета
Лист

18 Фев 2011 15:44 BiJou писав(ла):
Достоевских пнули по болевой и суггестивной - и они теперь долго будут доказывать, какие они на самом деле нужные и полезные ))))) Хотя, если здраво поразмыслить, без идентификации себя с тимом - разве твоё существование на земле и нужность или ненужность кому-то конкретному - требует оправданий или обоснований?
Черт... работает соционика )))

С одной стороны - правильно, а с другой - дуалы у нас в людях плохо разбираются и терять одного за другим только потому, что мне гордость не позволяет объяснить ему, что я для него лучше остальных тоже надоедает. Вывод: небольшие всплески самопиара позволят сохранить отношения с любимым человеком. Со Штирами, вообще, надо много разговаривать про отношения.
18 Фев 2011 15:51 alien5 писав(ла):
Вся проблема дискуссии в том, что разговор идет о двух различных уровнях - Штирлицы говорят о переделывании материальной части мира, а Достоевские о невмешательстве в его духовную часть. Разве не так?

Не совсем так
Материя - разновидность энергии, а мысль материальна. При перемещении предметов меняется и энергетическая составляющая пространства, интуиты об этом догадываются, а сенсорики нет.

1 відвідувач подякували look за цей допис
 
19 Лют 2011 17:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 10:52




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор