А какая от этого польза?
Когда-то давно я вывел формулу, на мой взгляд универсальную для всех людей:
У каждого человека должно быть место в жизни, куда он может прийти и сказать: "знаешь, жизнь такое..." А ему ответят: "Да, я понимаю"
И именно вера в то, что ты не одинок в своем осознании Мира, что есть возможность сравнить свои ощущения есть самая главная цель существования каждого мыслящего существа...
Все остальное - вторично, а это - базис, аксиома...
А рази обязательно всегда должна быть польза? Не знаю... Мы с другом-Штирлом ругались очень-очень серьезно три раза (и каждый раз я думала "Все, это уже навсегда, мы с ним общаться не будем теперь никогда, ни при каких обстоятельствах." ) И что? - все это прошло, а реальное понимание человека на уровне полуслова и, наверное поэтому, потому что действительно - дуал, прощение его недостатков осталось. По вашему этого мало? ))))))))))
"Место понимания" должно быть всегда, согласна. Жить одному, "сам за себя", это очень тяжело, интроверт ты или экстраверт - неважно. С дуалом это - может быть? - проще
Вообще-то я имел ввиду немного другой смысл. Обычно я привожу такой пример: Представьте себе детский мячик, с одной стороны он синий, с другой красный. Два человека смотрят на него и каждый видит только один цвет. Оба сходятся на том, что это мяч, но кождый описывает его или как синий или как красный. Тупиковая ситуация до тех пор пока каждый или поверит что мяч двух цветов или изменит в пространстве свою точку зрения. Это принцип познания мира, "данного нам в ощущениях"
Все мы одиноки в своих ощущениях и никому из нас не дано ощутьть мир через прамые чувства другого..
Нет уж... Хватит с меня эзотерических опытов!
Я знаю физику, представляю биологию. Да я умею предвидеть поступки, желания других людей, я в курсе о возможностях "фантомов", но смотреть на мир всем приходится смотреть только своими глазами!
Боюсь, если вы Штирлиц, то как раз предвидеть вы можете очень плохо и только в определенных ситуациях. И поэтому вы собираете ЛЮБУЮ доступную информацию о том как все может произойти заранее (если ситуация запланирована). А лучше Достов никто вам не объяснит и, самое главное, не ПОКАЖЕТ.
Где-то на этом сайте вычитал, что можно развивать свои способности. Так вот я с детского сада развиваю свою способность прогнозировать будущее и по возможности направлять течение событий в нужную мне сторону. Неудачи, конечно, были, но видеть вероятностную линию я уже могу не прибегая к аналитическив выкладкам (раньше мне приходилось все проговаривать вслух). Теперь я умею делать так, как если бы я пользовался интуицией (что я понял сильная сторона Достоевских).
Думаю, что Достоевский женщина меня больше интересует как личное пространство где можно снять броню и маску, но предвидение...? Вряд-ли...
Знаете, моя мама-Штирлиц, когда я начал ей рассказывать про соционику (в общих словах), мне сразу заявила что она этик . Но мне то со стороны видно что это совсем не так.
Я не говорю что вы безинтуитивны, это не так, просто, например, если нужно просчитать развитие ситуации, я сразу могу выдать десяток версий начиная с самой вероятной. А вам для этого придется какое то время логически прикидывать и решать.
Разочаруюсь я в Досточках
Крышу, им видите ли, не сносит. Шумные балы их утомляют. Взгляд они отводят...
Нет, это не вариант. Может надо позвонить доброй фее. Одолжить у нее красивую машину, нарядиться стильное платье и выдвинуться на бал,
терять туфельку? ; -)
Я абсолютно аполитичный человек!!! Может, потому опять, что орать на демонстрациях не люблю и не вижу смысла! А вот помочь кому-то, кто нуждается во мне, тут...откуда энергия только берётся!. И не столько делом, сколько душевной беседой, которая реально помогает человеку поверить в себя и помогает решить свои проблемы! Но это опять не публично, а с глазу на глаз...
Нет, Людочка! Вот именно, надо оставаться самой собой! Возможно, Штирл. сначала и пройдёт мимо( у него же с интуицией, да и с этикой слабовато!), но потом обязательно вернётся, чтобы, разложив всё по полочкам, понять мимо какого Чуда он чуть не прошёл мимо!)) А ради встречи с Ним...можно одеться и поярче. Чего не сделаешь ради...
В том то и дело, что Достоевские -это спокойное и доброе озеро (для того, кому он верит), вам, Штирлицам, океан страстей подавай (пока вы не поймете, что истинный отдых и наслаждение ждет тебя там, на маленьком лесном озере), ну так и как же быть, тут озеро, а вы по морям, по волнам
Нет, Людочка! Вот именно, надо оставаться самой собой! Возможно, Штирл. сначала и пройдёт мимо( у него же с интуицией, да и с этикой слабовато!), но потом обязательно вернётся, чтобы, разложив всё по полочкам, понять мимо какого Чуда он чуть не прошёл мимо!)) А ради встречи с Ним...можно одеться и поярче. Чего не сделаешь ради... [/quote]
Nu vy i optimisty, otkuda u stirli vremia v adin vecer proxoditj vsex i escio vozvratitsa, on narviotsa na Heksli, i ves vecer snim probeseduet.
Dostiku abiazatelno nado cevota sprositj, ili paprasitj, ctob evo zametil. Nu ja esio ne adnoi dostiki v zizni nezametil, tolko scaias kak poznakomilsa s neskolkim uze cyvstvuju cto ix bylo i nemalo, i cto ja nekotorym iz nix daze nravilsa, no kak mne kazetsa cto eto normalno, i ja nravliusj vsem normalnym devuskam (a nenormalnyx mne i nenado), to i neobratil vnimanie. Zalj, no imeno potomu cto ani slabo vojujet za sebia, i nedelaet pervovo saga, a ja vsegda zdu xotj maleisei iniciatyvi ot devuski, ctoby nepakazatsa smesnym, tak i prosol storonoi.
Kanesno, esli vremia jestj, naprimer eto kolega po rabote ili vstrecaesja casto po drugim delam to mozbyt takaja taktika i podxodit.
Adezda, da, ja uveren ana dolzna bytj peremesana- belyj, ciornyj i krasnyj cvet. Pastelnyje cveta neocenj, eto uze potom kadga vmeste budete guliatj. Luce jubka cem stany, no nenado perestaratsa i nadetsa kak napoleonki, i pomnitj cto vkus stirlia konservatyven.
Nu vy i optimisty, otkuda u stirli vremia v adin vecer proxoditj vsex i escio vozvratitsa, on narviotsa na Heksli, i ves vecer snim probeseduet.
Dostiku abiazatelno nado cevota spriositj, ili paprasitj, ctob evo zametil. Nu ja esio ne adnoi dostiki v zizni nezametil, tolko scaias kak poznakomilsa s neskolkim uze cyvstvuju cto ix bylo i nemalo, i cto ja nekotorym daze nravilsa, no kak mne kazetsa cto eto normalno, to i neobratil vnimanie. Zalj, no imeno potomu cto ani nevojujet sa sebia, i nedelaet pervovo saga, a ja vsegda zdu xotj maleisei iniciatyvi ot devuski, ctoby nepakazatsa smesnym.
Kanesno, esli vremia jestj, naprimer eto kolega po rabote i vstrecaesja casto to mozbyt takaja taktika i podxodit.
Adezda, da, ana dolzna bytj peremesana- belyj, ciornyj i krasnyj cvet. Pastelnyje cveta neocenj, eto uze potom kadga vmeste budete guliatj. Luce Jubka cem stany, no nenado perestaratsa i nadetsa kak napoleonki (popugaiki), i pomnitj cto vkus ocenj konservatyven.
[/quote] Ну, конечно, нужно время, которого, кстати, у Штирла всегда не хватает! просто нужно знать кого(для этого учи Соционику) и где искать!)) А Досточки очень нерешительны, так что первый шаг всё-таки придётся сделать Вам. поверьте, Вас не сочтут смешным, отнесутся с пониманием и...благодарностью, а продолжение будет и лёгким, и быстрым, и приятным! Впрочем, всё от Вас зависит!
27 Янв 2006 19:31 Volk74b сказал(а):
--------------------------------------------------Вообще-то я имел ввиду немного другой смысл. Обычно я привожу такой пример: Представьте себе детский мячик, с одной стороны он синий, с другой красный. Два человека смотрят на него и каждый видит только один цвет. Оба сходятся на том, что это мяч, но кождый описывает его или как синий или как красный. Тупиковая ситуация до тех пор пока каждый или поверит что мяч двух цветов или изменит в пространстве свою точку зрения. Это принцип познания мира, "данного нам в ощущениях"
Все мы одиноки в своих ощущениях и никому из нас не дано ощутьть мир через прамые чувства другого..
-------------------------------------------------- ))))))))))))))))) вообще-то я не имела в виду эзотерику Вы ведь и сами замечали, наверняка: когда люди живут долго вместе, они как бы "сглаживаются", приобретают черты один другого. Вот я об этом и говорила: дуал покажет вам ту "сторону мяча", которую вы не видите, и сделает это понятным для вас языком ))))))))))
Ну как же не сносит - сносит Только нам сносит не от балов или красивых вещей, а от людей, их чувств и эмоций и наших чувств к ним (я вообще понятно, что сказала? ))))))))))))))))
Тут мног говорили о том, как женщине Дост. обратить на себя внимание мужчины Штир. На мой взгляд данный сайт очень подходит для этой цели. Было бы интересно в более автоматической форме и в стиле Соционики совмещать различных людей посетителей этого сайта. (для Достов своя программа поиска и входа в контакт, для Штирлов своя и т.д)
Мы с другом-Штирлом ругались очень-очень серьезно три раза (и каждый раз я думала "Все, это уже навсегда, мы с ним общаться не будем теперь никогда, ни при каких обстоятельствах." 
) И что? - все это прошло, а реальное понимание человека на уровне полуслова и, наверное поэтому, потому что действительно - 
))))))))))
. Но мне то со стороны видно что это совсем не так.
