Думаю все таки страшен . Когда у меня удалили диск С: с информацией, которой я год занимался (хобби там мое было записано) я так взорвался! Я сам не ожидал, что я был на это способен. Может у меня не так эффектно получилось, как бы у жукова получилось, но дома все просто прифигели . Может гнев страшен не как сам по себе, а в силу его редкости. Испугаешься не от гнева, а за доста .
И еще добавочка. Небольшая. Это жукову наплевать на наш гнев. Он его просто проигнорирует. Штирлиц, мне кажется, сам прифигеет от неожиданности . И будет разруливать
Когда Дост гневается "прямым текстом" и "невзирая на лица", понимаешь - "Блин, человеку хреново по-настоящему . Надо срочно что-то сделать, предпринять активные действия, накапать валерьянки.... или искуственное дыхание сделать, к примеру. . Не поможет, так хоть отвлечет от проблемы на время "
Попробуй научиться получать от этого удовольствие. Я тоже раньше не могла орать и угрожать, но на моей работе без этого никак и еще без много другого. Крик не всегда плохое отношение к оппоненту, иногда - это просто проявление эмоций.
Ну, не может человек понять твою логику и принять аргументацию, но вот твои эмоции будут ему понятнее. У меня сначала оценка события, потом эмоции. У людей бывает по другому, их эмоции служат толчком (поводом) к началу мыслительного процесса. Вот тогда - ори на здоровье, не надо себе отказывать. Сыграть надо эмоции.
Станет легче и тебе и другим, они наконец смогут хоть немного тебя понять. И побольше экспрессии. Часто крохотный шажок вперед бывает результатом мощного пинка сзади.
Читая как то посты одного достоевского (где не помню, память моя дырявая), пришел к выводу, что от ора удовольствия не очень много. Ему приходилось орать на рабочих, иначе бы они могли покалечится (без ора и мата до них не доходило, что и как правильно делать ). Так что оставим ор жуковым :Р. А у нас это болевая.
Я бы так на слово верить не стала Вам пока не нужно это умение и, дай бог, что бы не понадобилось.
Моя работа такова, что я всегда в центре конфликта, на меня часто направлена агрессия участников конфликта. Мой коллега Дост (одна профессия) не так часто сталкивается с агрессией, но довольно успешно развил болевую. На то, что он делает, я не всегда могу решиться. Но иначе он бы не смог добился успеха, которого он достиг в деле, которое многие профессионалы считали безнадежным. Теперь он принимает как данность, что это умение нужно.
Не знаю, насколько ваш коллега дост . У меня болевая развита, у меня мама жуков. Но орать я все равно не люблю. И мне это неприятно. Не скажу, что я ангел, могу сам сорваться и прикрикнуть на кого-то. Но это неприятно.
Волевая сенсорика - это не только крик, еще и волевое давление, умение заставить. У мего знакомого Доста - получается лучше меня потому, что он лучше меня чуствует человека, варианты развития ситуации, время и силу воздействия для достижения результата. Филиграннее получается, на мой взгляд. Я не всегда могу применить свою ЧС так уместно и исключительно по нужным точкам, хотя использую ее чаще.
НО! Я ни в коем случае не говорю, что ему нравится работать по болевой. Наверно, после чуствует себя совсем больным. Мне, откровенно говоря, мое реагирование по ЧС в духе Жукова тоже удовольствия не доставляет, и сил уходит - масса . Главное - не вините себя за крик, ведь это нормальное проявление эмоций как и смех, и слезы и удивленный взгляд. Если не выражать эмоции, так ведь и заболеть можно . Я надеюсь, за эмоции Вы себя не ругаете?
У меня мама тоже - Жуков, давление в детстве было такое сильное, что до 20-ти лет я и не подозревала, что и у меня такие же бусики есть
Кста, Ваши и его (моего коллеги Доста) комментарии своей работы так похожи, как-будто один человек писал. Простите мне мое любопытство, пожалуйста.
У Достоевского ЧЭ ограничительная. По-этому говорить Досту или Драю, например, "давай! выражай эмоции!" смысла нет. Я, например, себя за эмоции не ругаю, но ограничиваю их и стараюсь наружу много не выпускать. Создается впечатление очень спокойного человека. А когда все-таки прорывают - у других круглые глаза. Ichi-chan прав, что не столько страшен сам гнев, сколько то, что он бывает очень редко. А когда обращают внимание на проявление ЧЭ да еще начинают помогать - неприятно. Это нормально. Где-то один Габ писал, что "упреки или обращение внимания по 7-й функции воспринимается как плевок по 1-й". Очень точно.
А почему неприятно, когда начинают помогать? Я всегда стараюсь в таких случаях чем-то помочь. Оказывается, делаю только хуже из самых лучших побуждений . А как надо себя вести, когда у Доста прорывает плотину?
Да, я в свое время тоже искала что-то подобное Скажу Вам по секрету и шепотом что Джеки мне всегда больше нравились, чем родные дуалы
Добрые, надежные, справедливые (сужу по своим подругам и знакомым )
Отпугнуть может много шума, который вы иногда производите и специфичный юмор
У меня друг - джек. Когда мы вместе - это куча шума и эмоций (на гулянках это всех даже напрягает, мы всякую фигню тупую придумываем и бесимся ). Очень прикольно с ним общаться. Подпишусь, что добрые и безкорыстные. А самое интересное, что они просить не умеют, всё намеками да намеками
Свалить подальше. Он бегать за человеком и кричать на него не умеет . Переждать бурю и прийти - узнать, как дила . А можно обнять там . Хотя фиг знает. Опыта нет, один лишь предположения.
Я не о том спрашивала. На меня Достоевские не кричат и не обижаются (и девочки, и мальчики), я им повода не даю уже давно-давно.
Когда человеку плохо, я пытаюсь утешить. По-Штирловски, конечно, как умею "Придти потом, после бури" мне не подходит. Я хочу быть рядом, когда плохо, и помогать. Достам такое не годится?
Мне очень симпатичны Джеки. Приходится признавать это пост фактум, потому как лично знакома с немногими (и в отличие от дуалов, которых научилась осознанно замечать, полудуалы "встречаются" нечасто ).
Нравится:
удивительная энергетика, интуитская гибкость, динамика (которая не позволяет увязнуть в собственной статике ), здравый смысл, откликаемость на теплое отношение.
Не отпугивает ничего (по крайней мере на ранних этапах знакомства).
Штирлицев тоже в полудуалах Драйзерах на ранних этапах ничего не отпугивает пока они по ролевой очень вежливо общаются, а вот стоит творческой проявиться, так она сразу встречает внутренний протест у фоновой Штирлица - очень некомфортно себя чувствуешь когда на тебя давят. Кстати, Достоевских с наработанной очень легко с Драйзерами спутать. Imho, всё сбалансировано - чем больше становится , тем меньше
Если говорить о Джеках, которые мне встречались, то складывается впечатление, что у них шило творческой в одном месте имплантировано и они не могут долго на этом месте усидеть, всё куда-то спешат, бегут Интересно, вызывает ли это протест у фоновой Достоевских?
Нет, творческая белая интуиция не вызывает протеста. С одной стороны, впечатляет скорость и маневренность. С другой, БИ это же не только взаимоотношения со временем, в этом аспекте есть глубина и загадочность, которые непостижимы с позиции собственного бессознательного. А товарищи-полудуалы еще умудряются этим хитроумно пользоваться . Что внушает уважение.
Иногда от изобилия соционических знаний спрашивала себя какие функции вызывают протест. Получается, что исключительно ЧС (порой, даже фоновая ), которая, кстати, у дуалов ого-го как напрягает (в отличие от слабенькой ЧС Джеков).
А вообще-то был бы человек хороший .
Вот такая непритязательность
Интересно, а в чём именно проявляется перегиб фоновой Штирлицев в восприятии Достоевских по отношению к ним же? Просто фоновую функцию почти не замечаешь. Когда особенного негатива нет кажется, что эта функция просто спит, а вот когда что-то происходит, то фоновая наряду с ролевой может таких делов понаделать Но, imho, всё это справедливо в отношении других раздражителей социона, но чтобы это всё было направлено на дуала?
Прочитал где-то на этом форуме совет матёрых социоников: "Хороший полудуал лучше плохого дуала"
P.S. Анекдот вспомнился: "Меняю радиактивного мужа на активного и радиоприёмник"
По моим наблюдениям у Штирлица проявляется только в ответ на в его адрес.
Так что если вдруг Достоевский решит повыпендриваться по болевой (вместе с ролевой) - то реакция с фоновой Штирлица - обеспечена.
Это частенько бывает когда Достоевский не слушает свою , которая шептала ему тихонько: "не суйся сейчас к Штирлицу с этим, он еще не готов это принять" и , которая, в свою очередь, прогнозирует, что в этом случае можно подпортить отношения, все-таки решает "додавить", "настоять на своем" (ну, как умеет, с одномерной ), поскольку это несправедливо, так постоянно прогибаться (ролевая голос подала).
И в результате мы имеем вспышу ярости, после которой Дост еще долго будет приходить в себя - силы-то не равны.
Проверено на себе
К счастью, Достоевские легко обучаемы в таких ситуациях и со временем умеют предугадать, в каком месте Штирлиц может "вспыхнуть", и заранее подстелят соломки.
Ну, и еще есть вариант, что вам попался Штирлиц "в инверсии", с "искаженным типом", работающий не по своим сильным функциям, я подробно писала об этом в теме "Конфликт в дуальной паре"
Кстати, много раз наблюдала вспышки ярости у Штирлица при его общении с Драйзером. Вот там как раз Драйзер, со своей слабой и творческой постоянно на них нарывается.
Раздражение Штирлица возникает не только на , а на все что угодно. И вылиться может спокойно и на Достоевского. Да, со временем Достоевский обучается - согласна, он к этому может привыкнуть и рулить по своей вовсю.
')
. Надо срочно что-то сделать, предпринять активные действия, накапать валерьянки.... или искуственное дыхание сделать, к примеру. 
. Не поможет, так хоть отвлечет от проблемы на время 
" 
Вам пока не нужно это умение и, дай бог, что бы не понадобилось. 
. А как надо себя вести, когда у Доста прорывает плотину? 
что 
"Придти потом, после бури" мне не подходит. Я хочу быть рядом, когда плохо, и помогать. Достам такое не годится?
).
очень вежливо общаются, а вот стоит творческой 
в одном месте имплантировано и они не могут долго на этом месте усидеть, всё куда-то спешат, бегут 
.
может таких делов понаделать 
, которая, в свою очередь, прогнозирует, что в этом случае можно подпортить отношения, все-таки решает "додавить", "настоять на своем" (ну, как умеет, с одномерной 