Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!


svyt
"Штірліц"

Дописів: 38
Анкета
Лист

10 Ноя 2006 01:26 Dochvetra писав(ла):
Мысль интересная Действительно, не знаю НИ ОДНОГО Штирлица, чтобы любил трепаться по телефону


A ja liubliu... No nevsegda i ne so vsemi... abycno s dostockami, ili vypivsij (eto byvaet redko, no v takoe vremia ja perezvanivaju pol goroda, vsem starym znakomym po spisku telefona) Dumaju eto zavisit ot tavo imeju ja riadom sobesednika ili net, jesli ja naprimer byvaju adin v evrope, gde neskem pogovoritj neskolko nedelj, to vernuvsisj domoi ja byvaju boltlivyj. Esli riadom celovek boltlivee menia, mne takaja myslj zvonitj komuto poboltatj daze v golovu neprixodiat.


 
10 Лис 2006 13:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Digest
"Штірліц"

Дописів: 274
Флуд: 16%
Анкета
Лист

Я могу по телефону тоже часами разговаривать, личный рекорд 5 часов без перерыва. Речь идет о том, что НАБРАТЬ номер требует больших усилий.
Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
 
10 Лис 2006 15:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ichi-chan
"Достоєвський"

Дописів: 96
Флуд: 11%
Анкета
Лист

Мне возникает проблема позвонить, если некомфортно общаться с человеком. По работе . Дома же я звоню друзьям без зазрения совести свободно и легко
Так будем же добрее!
 
10 Лис 2006 17:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ichi-chan
"Достоєвський"

Дописів: 97
Флуд: 10%
Анкета
Лист

Чтобы прояснить ситуацию, дост ли я кидаю свое описание. А вы уж покритикуете , ок?

Раскажу про себя конкретные черты
Имею:
1. Заморочки о религии и убеждение, что храм надо строить в душе
2. Совершенно рассеяный (забываю здороваться в коридорах с коллегами)
3. Очень застенчивый. Энергия из меня прёт только в комфортной ситуации, с друзьями и близкими.
4. Прочитав начало стратиевской (про этику/логику и тп.)думал, что я интуит и логик :Р
5. Очень жалостлив
6. Сдерживаю гнев в маршрутке на всякие мелочи, на ногу там наступли или еще чего...
7. Ругаюсь с мамой (а она жуков, вроде?)
8. Могу расказать о своих недостатках (если меня за это только по башке не ударят)
9. Не люблю драки, дрался 3 раза в жизни (два раза маленьким, один раз полгода назад, защищая 2 знакомых, сильно морально готовился)
10. Боюсь ходить один вечером.
11. Над моими рассуждениями иногда смеются (пример не вспомню)
12. Пытаюсь всех мирить и понимать (девиз: делай так, как бы ты хотел, чтобы поступали со тобой - это про меня)
13. Не люблю, чтобы меня трогали без санкции на троганье
14. Дома мне нужен угол, чтобы НИКТО туда не приходил "оставьте меня все, я хочу посидеть один"
15. Плохая память, на имена, на лица. Хотя могу вспомнить интересный факт, но где я его узнал - не вспомнить.
16. Очень весело с другом джеком, если он джек, конечно. Во всяком случае по описанию Стратиевской - джек .
17. Хорошие отношения к коллективу, стараюсь всем помогать.
18. Люблю делать пункты и разжевывать ситуацию.
Так будем же добрее!
 
10 Лис 2006 18:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Manex
"Джек"

Дописів: 3
Анкета
Лист

10 Ноя 2006 18:14 Ichi-chan писав(ла):
Чтобы прояснить ситуацию, дост ли я кидаю свое описание. А вы уж покритикуете , ок?

Раскажу про себя конкретные черты
Имею:
1. Заморочки о религии и убеждение, что храм надо строить в душе
...
16. Очень весело с другом джеком, если он джек, конечно. Во всяком случае по описанию Стратиевской - джек .
...



похоже на то у меня была однокурсница Дост - так если мы вечером собирались поговорить, обычно заканчивалось все коликами в животе от смеха.

насчет религии тоже заметил - у Достов "специфическое" отношение к церкви и религии. в прочем как и у меня



 
10 Лис 2006 18:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

TaTuSenkA
"Достоєвський"

Дописів: 71
Флуд: 3%
Анкета
Лист

10 Ноя 2006 18:14 Ichi-chan писав(ла):
Чтобы прояснить ситуацию, дост ли я кидаю свое описание. А вы уж покритикуете , ок?

Раскажу про себя конкретные черты
Имею:
1. Заморочки о религии и убеждение, что храм надо строить в душе
2. Совершенно рассеяный (забываю здороваться в коридорах с коллегами)
3. Очень застенчивый. Энергия из меня прёт только в комфортной ситуации, с друзьями и близкими.
4. Прочитав начало стратиевской (про этику/логику и тп.)думал, что я интуит и логик :Р
5. Очень жалостлив
6. Сдерживаю гнев в маршрутке на всякие мелочи, на ногу там наступли или еще чего...
7. Ругаюсь с мамой (а она жуков, вроде?)
8. Могу расказать о своих недостатках (если меня за это только по башке не ударят)
9. Не люблю драки, дрался 3 раза в жизни (два раза маленьким, один раз полгода назад, защищая 2 знакомых, сильно морально готовился)
10. Боюсь ходить один вечером.
11. Над моими рассуждениями иногда смеются (пример не вспомню)
12. Пытаюсь всех мирить и понимать (девиз: делай так, как бы ты хотел, чтобы поступали со тобой - это про меня)
13. Не люблю, чтобы меня трогали без санкции на троганье
14. Дома мне нужен угол, чтобы НИКТО туда не приходил "оставьте меня все, я хочу посидеть один"
15. Плохая память, на имена, на лица. Хотя могу вспомнить интересный факт, но где я его узнал - не вспомнить.
16. Очень весело с другом джеком, если он джек, конечно. Во всяком случае по описанию Стратиевской - джек .
17. Хорошие отношения к коллективу, стараюсь всем помогать.
18. Люблю делать пункты и разжевывать ситуацию.


Очень похоже на меня. Поправлю пункт 2. Я не рассеянный человек, но тоже не замечаю, бывает, знакомых. Думается, взгляд "размыт", свои мысли в голове в это время бродят, вся в этих мыслях и размышлениях - ну интроверт, одним словом. Пункт 13 замечателен, хочется туда же добавить: "и не давили".
Вопрос такой: когда передвигаешься по темной улице и страшно, то замедляешь шаг или, наоборот, бежишь побыстрее?
Tatusenka
 
10 Лис 2006 21:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Digest
"Штірліц"

Дописів: 285
Флуд: 15%
Анкета
Лист

10 Ноя 2006 18:14 Ichi-chan писав(ла):
Чтобы прояснить ситуацию, дост ли я кидаю свое описание. А вы уж покритикуете , ок?

Раскажу про себя конкретные черты
Имею:
1. Заморочки о религии и убеждение, что храм надо строить в душе
2. Совершенно рассеяный (забываю здороваться в коридорах с коллегами)
3. Очень застенчивый. Энергия из меня прёт только в комфортной ситуации, с друзьями и близкими.
4. Прочитав начало стратиевской (про этику/логику и тп.)думал, что я интуит и логик :Р
5. Очень жалостлив
6. Сдерживаю гнев в маршрутке на всякие мелочи, на ногу там наступли или еще чего...
7. Ругаюсь с мамой (а она жуков, вроде?)
8. Могу расказать о своих недостатках (если меня за это только по башке не ударят)
9. Не люблю драки, дрался 3 раза в жизни (два раза маленьким, один раз полгода назад, защищая 2 знакомых, сильно морально готовился)
10. Боюсь ходить один вечером.
11. Над моими рассуждениями иногда смеются (пример не вспомню)
12. Пытаюсь всех мирить и понимать (девиз: делай так, как бы ты хотел, чтобы поступали со тобой - это про меня)
13. Не люблю, чтобы меня трогали без санкции на троганье
14. Дома мне нужен угол, чтобы НИКТО туда не приходил "оставьте меня все, я хочу посидеть один"
15. Плохая память, на имена, на лица. Хотя могу вспомнить интересный факт, но где я его узнал - не вспомнить.
16. Очень весело с другом джеком, если он джек, конечно. Во всяком случае по описанию Стратиевской - джек .
17. Хорошие отношения к коллективу, стараюсь всем помогать.
18. Люблю делать пункты и разжевывать ситуацию.

У моего знакомого Доста совпадают пп. 3, 5, 6, 8, 12, 14!!!!!, 15 и 18.
Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
 
10 Лис 2006 22:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ichi-chan
"Достоєвський"

Дописів: 102
Флуд: 10%
Анкета
Лист

А это точно дост? 13 пункт считаю одним из ключевых.
Так будем же добрее!
 
11 Лис 2006 11:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Digest
"Штірліц"

Дописів: 288
Флуд: 17%
Анкета
Лист

11 Ноя 2006 11:08 Ichi-chan писав(ла):
А это точно дост? 13 пункт считаю одним из ключевых.


Это Дост-кинестетик. Возможно, вы - аудиал или визуал

Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
 
11 Лис 2006 16:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lv
"Достоєвський"

Дописів: 90
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Я все время сомневаюсь Дост ли я
И чем больше пытаюсь понять соционику, тем больше сомневаюсь
У меня совпадают пункты 1, 2, 3, 6, 9, 10, 11 (пример тоже вспомнить не могу ), 12 (особенно часть вторая), 13, 17, 18

 
11 Лис 2006 19:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Lv
"Достоєвський"

Дописів: 92
Флуд: 1%
Анкета
Лист

мне так понравилось описание Ichi-chan, что с Вашего разрешения я попрошу Штирлицей расписать свои конкретные черты в "Инструкции по эксплуатации Штирлица"

 
11 Лис 2006 19:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lv
"Достоєвський"

Дописів: 93
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Они по этой инструкции не распознаются
Это уже когда нашла, и надо понять чего с ним нельзя делать

 
11 Лис 2006 19:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Digest
"Штірліц"

Дописів: 293
Флуд: 16%
Анкета
Лист

С нами можно делать почти все. Просто нас при этом надо очень любить
Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
 
11 Лис 2006 19:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mihei4
"Достоєвський"

Дописів: 28
Анкета
Лист

10 Ноя 2006 18:14 Ichi-chan писав(ла):
Чтобы прояснить ситуацию, дост ли я кидаю свое описание. А вы уж покритикуете , ок?

Раскажу про себя конкретные черты
Имею:
1. Заморочки о религии и убеждение, что храм надо строить в душе
.....
18. Люблю делать пункты и разжевывать ситуацию.

Все пункты подходят и Досту и Есе. А вот форма написАния отражает, скорее, внутреннюю динамику (эмоции): "рассеяный, застенчивый, энергия из меня прёт, жалостлив, сдерживаю гнев, Ругаюсь, Не люблю, Боюсь, смеются, Не люблю, Очень весело, Люблю.." - либо Вы Есь, либо редкий эмоциональный Дост (что хороший бонус для Вас).

 
12 Лис 2006 23:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zironyka
"Достоєвський"

Дописів: 147
Флуд: 11%
Анкета
Лист

Совпадают пункты 3, 6, 8-смотря кому, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18.
1 - не поняла, что значит "заморочки о религии"?
7 - не ругаюсь, мама-Дост, хотя иногда базами не стыкуемся: у каждого своя этика.
15 - это больше мужская черта чем Достовская.


Цени то, что имеешь
 
13 Лис 2006 10:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Etlinn
"Достоєвський"

Дописів: 762
Флуд: 9%
Анкета
Лист

9 Ноя 2006 23:03 Digest писав(ла):
Хмм... Дорогие дуалы, а может это вообще диадное? Мне себя заставить телефоном попользоваться - да проще куда-нибудь подъехать.... Даже по делу могу уговаривать себя три дня позвонить((


Не знаю, как насчет диадного , но мне тоже проще куда-нибудь сдернуться, чтобы лично с человеком поговорить. Не очень люблю разговоры по телефону - глаз человека не видно, а абстрагироваться и разговаривать с "воображаемым" собеседником мне довольно сложно. Да и первой звонить - согласна с девочками - всегда жуткий напряг , постоянно боишься человека от чего-нибудь важного отвлечь ))))
Делай что должен, и будь что будет
 
14 Лис 2006 15:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cruel_Stone
"Штірліц"

Дописів: 12
Анкета
Лист

14 Ноя 2006 15:58 Etlinn писав(ла):
Не знаю, как насчет диадного , но мне тоже проще куда-нибудь сдернуться, чтобы лично с человеком поговорить. Не очень люблю разговоры по телефону - глаз человека не видно, а абстрагироваться и разговаривать с "воображаемым" собеседником мне довольно сложно. Да и первой звонить - согласна с девочками - всегда жуткий напряг , постоянно боишься человека от чего-нибудь важного отвлечь ))))

Гы, забавно, но я тоже очень не люблю болтать по телефону. Позвонить-то мне не в напряг, нефиг спать в урочное время а вот долго поддерживать разговор очень напрягает, и чувствую себя не в своей тарелке.
Штирлиц подумал... Ему понравилось и он подумал еще раз
 
14 Лис 2006 18:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Canzona
"Єсенін"

Дописів: 58
Флуд: 2%
Анкета
Лист

После прочтения данной статьи чувствую, что я Достик. Критику воспринимаю болезненно очень ( а Есям это вроде не свойственно). Но пунктуальность и обязательность - А может Достик быть не рационалом ?
... если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...
 
17 Лис 2006 01:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dochvetra

"Достоєвський"

Дописів: 308
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 01:41 Canzona писав(ла):
После прочтения данной статьи чувствую, что я Достик. Критику воспринимаю болезненно очень ( а Есям это вроде не свойственно). Но пунктуальность и обязательность - А может Достик быть не рационалом ?

Не может
Лучше обратитесь к специалистам Квазитождество - ООООЧЕНЬ легко спутать. Не спешите с выводами. Только специалист, причем РЕАЛЬНОЕ типирование. Потому что если сами начнете пытаться разобраться в отличиях между квазитождиками - запутаетесь еще больше Я как-то пыталась В итоге в кашу все смешалось. Ну куда ни ткни - Есь/Дост одно и то же Разница одна - по шкале рац/иррац.
Что касается пунктуальности - тут в какой-то теме писали об этом - мы тоже опаздываем (я в том числе). Но чтобы быть необязательными - это реже.
Все приходит в свое время для тех, кто умеет ждать (с)
 
17 Лис 2006 02:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ksyshick
"Достоєвський"

Дописів: 34
Анкета
Лист

17 Ноя 2006 01:41 Canzona писав(ла):
После прочтения данной статьи чувствую, что я Достик. Критику воспринимаю болезненно очень ( а Есям это вроде не свойственно).


А какого рода критика имеется в виду???
Для есей я полагаю по деловой напряги должны быть, а Доси к этому абсолютно спокойно относятся...

 
17 Лис 2006 08:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Дуальні відносини Флуд заборонено » Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 17:30




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор